Teemu Selänne – liikemies & some-vaikuttaja

[Jymäkkä]

Eipä tässä kai sitten muuta. Sanattomaksi vetää.

HS: Sirpa Selänne ei luottanut presidentinvaalien ääntenlaskentaan

Sirpa Selänne kertoo Helsingin Sanomien Kuukausiliitteessä suoran mielipiteensä Yhdysvaltain presidentinvaaleista.

www.iltalehti.fi

Sirpa kertoo myös haastattelussa epäilyksistään äänten laskennan suhteen.

– Mähän en ole luottanut siihen viime [presidentinvaali]äänestykseen ollenkaan, hän sanoo HS:lle.

Tämä. Laajoista tutkinnoista huolimatta vilppiä ei löytynyt juuri lainkaan, ja löydetyistä suurin osa rebujen tekosia. Samaan aikaan Trump kehotti "löytämään" satoja tuhansia ääniä, mutta tällainen aihetodiste ei rebuilla aiheuta vilppiepäilyjä ;)

 

[rpeez]

Selännehän tuossa nimenomaan halusi, että ne henkkarit kysyttäisiin kaikilta Amerikassakin.

Ei ollut mikään pöyristyttävä juttu, mutta olihan tuolla kaikenlaista pöljyyttä, kuinka esimerkiksi Trumpin aikana oli niin hyvä yrittää ja nyt kaikki todella vaikeaa Bidenin aikana, vaikka mitään radikaaleja talousuudistuksia ei ole Bidenin kaudella edes tehty. Selänteet on näitä elämäntapa-rebuja, jotka näkevät kaiken niin kuin haluavat, ettei tarvitse omia ajatuksia haastaa. Samanlaista sakkia on paljon molemmin puolin.

Juuri näin, ja siihen hänen ajattelunsa perustuikin, että Amerikan vaaleissa olisi vilppiä. Artikkelissahan oli esimerkkikin kuinka äänenantajasta ei ole takuuta.

Trumpistakin tietävät, että outo tapaus, muttei haittaa kun ajaa Amerikan etua.

Tekisi mieli kysyä Selänteiltä etteivätkö he yhtään pelkää demokratian, entisen kotimaansa ja Euroopan puolesta, vaan kaikki ok kun heillä menee hyvin Orange Countyssä.

Muutenkin, artikkelin perusteella ei kannata tuosta Trumpin kannatuksesta vetää suuria äimistyksiä, Selänteet nyt katsovat asiaa yksiulotteisesti hyväosaisen amerikkalaisen (kuten itse ovat) kannalta.

 

[otus]

Kyllä se vähän rasahtelee kun miljonaäärikiekkoilijan perheen "kotiäitinä" uransa tehnyt Sippe painottaa miten pienipalkkainen työ on sekin parempi kuin ei mitään, ja eihän kaikista edes ole vaativiin töihin. On täysin sokea omille etuoikeuksilleen.

 

[rpeez]

Kyllä se vähän rasahtelee kun miljonaäärikiekkoilijan perheen "kotiäitinä" uransa tehnyt Sippe painottaa miten pienipalkkainen työ on sekin parempi kuin ei mitään, ja eihän kaikista edes ole vaativiin töihin. On täysin sokea omille etuoikeuksilleen.

Tuohan ei pidä paikkansa.
Artikkelista lainaus:
"Suomessa kotona oloa aina ihmetellään, < Sirpa> Selänne sanoo. Vaikka sehän on ollut etuoikeus!"

 

[Dino]

Jutun luettuani ensimmäiseksi tuli mieleen sellainen amerikkalainen ilmaisu kuin ignorant, joten käytetään sitä kun Sirpa muutenkin tuota amerikkalaisuuttaan tuo esiin.

 

[Tadu]

Sirpa ja Teemu kyllä sopivat toisilleen.

 

[otus]

Tuohan ei pidä paikkansa.
Artikkelista lainaus:
"Suomessa kotona oloa aina ihmetellään, < Sirpa> Selänne sanoo. Vaikka sehän on ollut etuoikeus!"

Miten hän tunnustaa etuoikeutensa näkemyksissään. Mitenkään kotiäityittä väheksymättä, suomessa lukemattomat naiset ja miehet hoitavat nämä kotityönsä ihan sen palkkatyön lisäksi. Hän on elämästään käyttänyt valtavan osan jouten oloon ja silti neuvoo että pienellä palkalla pitää jaksaa, eihän susta muuhun ole.

 

[JYP#44]

Hesarikin ilkeästi otsikointut Sirpan haastattelun, missä Sipen suuhun on laitettu ikävältä kuulostava sitaatti ”Kun olet tehnyt sen rahan, se on sun rahasi”. Kaikkihan sen tietää, että Sirpa ei ole tehnyt itse varmaan mitään rahaa, vaan ne on Teemun tekemiä rahoja.

Siitä en saa kiinni, mikä julkisuudessa viehättää Sirpa Selännettä? Hän on vanhan polven lätkävaimo, joka ei ole edes lähtenyt vaikuttajabisneksiin mukaan. Sirpan kasvoilla ei myydä yhtään mitään eikä Sirpan some-presenssi ole kaupallistettu. Mitä Sirpa saa sillä, että hän lähtee mukaan haastatteluihin? Nuorempi polvi saa arvokkaan 15 sekuntisensa julkisuudessa, jolla vauhdittaa kaupallisia some-profiileja ja tehdään täten rahaa, mutta Sirpalla ei ole tätä porkkanaa kuvioissa.

Vai onko Sirpan julkisuusinto vain muinaisjäänne 90- ja 00-lukujen julkisuudesta? Oman naaman näkeminen julkisuudesa koukuttaa, samalla kun tuntuu kivalta, kun joku toimittaja kyselee sinulta asioita ja vaikuttaa kiinnostuneelta näkemyksiisi. Ajan tällä takaa sitä, että Sirpa Selänteen hetket julkisuudessa ovat surkuhupaisia, niitä kommentoidaan yleisesti naureskellen ja Sirpan sekä Teemun julkisuuskuva on sekin alati ruostumaan päin. Eli tarkoittaako tuo "julkisuusriippuvuus" sitä, että ihan sama vaikka antaa itsestään epäedustavia haastatteluja, niin se tyynnyttää jonkinlaisen riippuvuuden taas hetkeksi?

Minun on jotenkin mahdoton nähdä sitä, miksi joku haluaa roikkua julkisuudessa väkisin, kun sieltä tulee aina rapaa niskaan ja mitään varsinaista hyötyä ei ole. Selänteiden tilanne, missä koko perheen taloudellinen turva on jo varmistettu seuraavaa sukupolvea myöten on mahtava juttu, eikä perheen talous olisi edes riippuvainen julkisuudesta. Miksi siis paistatella julkisuudessa, kun voisi nauttia varallisuudesta incognito?

 

[Tombe76]

Olisi nyt edes ymmärtänyt jättää kertomatta sen, että kenelle äänensä antavat No eipä tuo kaksikko tunnu välittävän, että mitä heistä ajatellaan…

Mitä se vaikuttaa mihinkään kelle äänensä antavat? Tällä logiikalla dumataan melko moni Amerikan kansalainen.

En ole juttua lukenut, mutta en ymmärrä minäkään miksi Sirpa Selänteen kannattaa tuollainen edes antaa. Se on selvä että siitä vedetään lööppejä.

Yksi esimerkki IS iso otsikko:

"HS: Sirpa Selänne ei säästele sanojaan Suomen verotuksesta: "Kerätään hirveät määrät veroeuroja ja lähetetään ne jonnekin Afrikkaan”

Ja sitten itse jutusta:

"Selänteen mukaan se ei tarkoita, etteivätkö he antaisi rahaa esimerkiksi hyväntekeväisyyteen.

– Se menee juuri sinne, minne me halutaan. Suomessa taas kerätään hirveät määrät veroeuroja ja lähetetään ne jonnekin Afrikkaan, Selänne sanoo Helsingin Sanomille."

Oli asia mikä tahansa tai henkilöistä mitä mieltä tahansa niin minua ainakin häiritsee tämä nykyuutisoinnin taso ja klikkien kalastelu. Siksi en viitsi linkkiäkään tarjota. Vai oliko tästä veroasiasta enemmän kuukausiliitteessä? Kyllähän Selänteiden pitäisi tajuta miten lööppejä muodostetaan ja vaikka HS tekisikin asiallisen jutun niin kaikki muut lainaavat ja otsikoivat siitä "parhaimmat palat". Ja negatiivisuus plus vastakkainasettelu myy.

 

[Vinyl]

No jos ei halua typerää lööppiä, niin kannattaa varmaan antaa sellainen haastattelu mistä ei saa typerää lööppiä. Jos horisee jostain Afrikkaan kerättävistä verorahoista niin itseään saa syyttää jos sellaisen otsikon edestään löytää. Toki en usko että Sirpa Selännettä kiinostaa pätkääkään ko. otsikko, että ehkä siitä ei kannattaisi muidenkaan loukkaantua. Se on sitä markkinataloutta mitä Selänteetkin Suomeen haluavat.

 

[rpeez]

Mitä se vaikuttaa mihinkään kelle äänensä antavat? Tällä logiikalla dumataan melko moni Amerikan kansalainen.

En ole juttua lukenut, mutta en ymmärrä minäkään miksi Sirpa Selänteen kannattaa tuollainen edes antaa. Se on selvä että siitä vedetään lööppejä.

Yksi esimerkki IS iso otsikko:

"HS: Sirpa Selänne ei säästele sanojaan Suomen verotuksesta: "Kerätään hirveät määrät veroeuroja ja lähetetään ne jonnekin Afrikkaan”

Ja sitten itse jutusta:

"Selänteen mukaan se ei tarkoita, etteivätkö he antaisi rahaa esimerkiksi hyväntekeväisyyteen.

– Se menee juuri sinne, minne me halutaan. Suomessa taas kerätään hirveät määrät veroeuroja ja lähetetään ne jonnekin Afrikkaan, Selänne sanoo Helsingin Sanomille."

Oli asia mikä tahansa tai henkilöistä mitä mieltä tahansa niin minua ainakin häiritsee tämä nykyuutisoinnin taso ja klikkien kalastelu. Siksi en viitsi linkkiäkään tarjota. Vai oliko tästä veroasiasta enemmän kuukausiliitteessä? Kyllähän Selänteiden pitäisi tajuta miten lööppejä muodostetaan ja vaikka HS tekisikin asiallisen jutun niin kaikki muut lainaavat ja otsikoivat siitä "parhaimmat palat". Ja negatiivisuus plus vastakkainasettelu myy.

On siellä veroasiaa lisääkin.

Luulen, että antaa haastatteluita siksi, että:

"Hän on amerikkalaistunut, sen hän myöntää. Ajatusmaailma on tarttunut."
"Yhdysvalloissa taas ystäväpiiri laukoo mielipiteitä politiikasta avoimesti."

Amerikkalaisethan ei pidä kynttilää mitenkään vakan alla. Ajattelua kuvastaa myös että Sirpa "ottaa mieluummin sen amerikkalaisen teennäisen ystävällisyyden kuin aidon epäystävällisyyden."
Toki jossain muussa artikkelissa amerikoista taisi olla ettei uskonnosta ja politiikasta sovi puhua ettei tulee riitaa. Selänteiden kohdalla menee nyt näin.

Hieman yllättää, että tätä Sirpaa kohtaan hyökätään näinkin kovaa täällä. Mitä heidän suomalaisittain epätyypillinen elämänsä on meiltä muilta pois?

 

[Ilmari Ahde]

Sirpa tietä mitä köyhä kelaa.

 

[Tuoppi]

Siitä en saa kiinni, mikä julkisuudessa viehättää Sirpa Selännettä?

Haiskahtaa Teemun idealta! Ja tuossa taloudessahan tunnetusti mennään Teemun ehdoilla 100%.

 

[Kälvis]

Jutusta sai kyllä sellaisen kuvan, että mitenkään kovin tarkasti ei Sirpa ole omia poliittisia mielipiteitään miettinyt vaan lähinnä toistelee miehensä kantoja. Jos Sirpa ei olisi aikanaan päätynyt Teemun kanssa yhteen, tuskin hänellä olisi yhtä kovan oikeistolaisia arvoja.

 

[Quaser]

Hän on elämästään käyttänyt valtavan osan jouten oloon

Millä perusteella?

 

[Patarouva]

Jutusta sai kyllä sellaisen kuvan, että mitenkään kovin tarkasti ei Sirpa ole omia poliittisia mielipiteitään miettinyt vaan lähinnä toistelee miehensä kantoja. Jos Sirpa ei olisi aikanaan päätynyt Teemun kanssa yhteen, tuskin hänellä olisi yhtä kovan oikeistolaisia arvoja.

Kyllä pitkissä liitoissa muillakin ajatusmaailmat alkavat muistuttaa paljon toisen ajatusmaailmaa tietyissä asioissa. Siinä Selänteet eivät eroa muista mitenkään.

On luonnollisempaa, että molemmat ovat esim. kokoomuslaisia tai vasemmistolaisia kuin, että ollaan vuosia yhdessä ja toinen äänestää aina kooomusta ja toinen vasemmistoliittoa.

 

[Vellihousu]

Hieman yllättää, että tätä Sirpaa kohtaan hyökätään näinkin kovaa täällä. Mitä heidän suomalaisittain epätyypillinen elämänsä on meiltä muilta pois?

Ei mitenkään. Mutta kun henkilöt ihan itse hakeutuvat julkisuuteen aina uudestaan ja paljastavat siellä hölmöytensä kerta kerran jälkeen, on selvä että se herättää reaktioita.

Tämän maan henkistä ilmapiiriä leimaavat muutenkin tällä hetkellä itsekkyys, ahneus, empatian puute ja yleinen isoturpainen typeryys eivätkä Selänteet ja heidän toistuva esiin nostamisensa paranna tilannetta mitenkään.

 

[Cobol]

Hesarikin ilkeästi otsikointut Sirpan haastattelun, missä Sipen suuhun on laitettu ikävältä kuulostava sitaatti ”Kun olet tehnyt sen rahan, se on sun rahasi”. Kaikkihan sen tietää, että Sirpa ei ole tehnyt itse varmaan mitään rahaa, vaan ne on Teemun tekemiä rahoja.

Yhdysvaltalaisessa konservatiivisessa oikeistossa ja Suomessa mm. Keskustassa ja Kokoomuksessa sekä PS:ssa on paljon väkeä, joiden mielestä kotityö on arvostettua. Eikä vain heidän mielestään vaan myös mm. suomalaisen oikeuslaitoksen mielestä. Jälkimmäisen osalta siten, että erotilanteessa ilman avioehtoa kotona lapsia ja huushollia hoitanut puoliso saa jopa 50 prosenttia perheen omaisuudesta. Näin siksi, että sinua tasa-arvoisemmat ihmiset kokevat tässä tapauksessa naisen roolin miehen saavutusten takana oleellikseksi.

Ajatus, jonka mukaan Sirpa ei ole tehnyt mitään rahaa, on myös varsin vieras nykyaikaan. Tasa-arvoisemmassa maailmassa tiedetään, että ilman Sirpan työtä neljän lapsen ja Teemun eteen, Selänteen menestyksellinen pelaajaura voisi olla haihattelua.

Siitä en saa kiinni, mikä julkisuudessa viehättää Sirpa Selännettä?

Hyvin vähän Sirpa on julkisuudessa ollut. Itse en ole törmännyt kaiketi missään ja millään alustalla. Syy miksi nyt ovat esillä, löytyy Suomen mediasta & USA:n vaaleista + Sirpan ja Teemun USA:n kansalaisuuden saamisesta.

Huhujen mukaan Selänteet ovat torjuneet 90 prosenttia haastattelujen pyytäjistä. HS meni Sirpalle läpi ja se taitaa ollakin ainoa vuosiin.

 

[Jakedeus]

Yhdysvaltalaisessa konservatiivisessa oikeistossa ja Suomessa mm. Keskustassa ja Kokoomuksessa sekä PS:ssa on paljon väkeä, joiden mielestä kotityö on arvostettua. Eikä vain heidän mielestään vaan myös mm. suomalaisen oikeuslaitoksen mielestä. Jälkimmäisen osalta siten, että erotilanteessa ilman avioehtoa kotona lapsia ja huushollia hoitanut puoliso saa jopa 50 prosenttia perheen omaisuudesta. Näin siksi, että sinua tasa-arvoisemmat ihmiset kokevat tässä tapauksessa naisen roolin miehen saavutusten takana oleellikseksi.

Ajatus, jonka mukaan Sirpa ei ole tehnyt mitään rahaa, on myös varsin vieras nykyaikaan. Tasa-arvoisemmassa maailmassa tiedetään, että ilman Sirpan työtä neljän lapsen ja Teemun eteen, Selänteen menestyksellinen pelaajaura voisi olla haihattelua.

Jos kotityö olisi aidosti arvostettua, niin näissä piireissä tehtäisiin oletettavasti jotain sen eteen, että naisen olisi mahdollista jäädä kotiin ilman miehen rahoja. Paljos se kodinhoitotuki Suomessa olikaan? 300e/kk max. 3v.? Mitä konkreettista esim. kokoomus on tehnyt sen eteen, että se nousisi vähintään 1500e/kk tasoon, jolloin sillä aidosti mahdollistettaisiin kotiin jääminen muillekin kuin lätkävaimoille? Niinpä. Joten älä vääristele silkkaa oman etuoikeutetun perseen puolustelua ''arvoksi''.

Sirpa ei ole tehnyt mitään rahaa. Ihmiset menestyvät työelämässä ihan riippumatta siitä, että onko puoliso työelämässä vai ei. Enkä viitsi edes mainita sitä, että Selänteillä on oletettavasti ollut melkoinen armeija eriIaisia palvelijoita ja kotiapulaisia.

 

[otus]

Millä perusteella?

Sillä perusteella, että nuo Sirpan "työt" on muille arkea palkkatöiden ohessa.

 

[ndal88a]

Selännehän tuossa nimenomaan halusi, että ne henkkarit kysyttäisiin kaikilta Amerikassakin.

Jep, suomalaisittain kuulostaa ihmeelliseltä että jossain päin USAta voi äänestää näyttämättä henkkaria, vissiin Kalifornia on yksi osavaltioista. Yleensä republikaanit ovat vaatimassa henkkaripakkoa, demokraatit vastustavat. Syy on ymmärrettävä, henkkarien hankkiminen voi olla iso urakka, rahaa ja aikaa vievä. En tiedä kuinka paljon ihmisiä autetaan papereiden saamisessa, mutta voisi olla hyvä nakki demokraatteja lähellä oleville organisaatioille.

JOL

 

[rpeez]

Sillä perusteella, että nuo Sirpan "työt" on muille arkea palkkatöiden ohessa.

Kyllä arjen pyörittäminen omakotitaloineen ja monine lapsineen teettää kaikenlaista päänvaivaa ihan tarpeeksi, jos toinen ei juuri ehdi paneutua asioihin ja on paljon pois.
Itse en ole Sirpalle ollenkaan kateellinen tehdyn työn määrästä. Ei ne palvelijatkaan tyhjästä ilmesty sinne huusholliin.
Toki on selvää, että hän on ollut etuoikeutetussa asemassa, ja en tarkoita etteikö monilla muilla ole elämä hankalampaa.

 

[Patarouva]

Yhdysvaltalaisessa konservatiivisessa oikeistossa ja Suomessa mm. Keskustassa ja Kokoomuksessa sekä PS:ssa on paljon väkeä, joiden mielestä kotityö on arvostettua. Eikä vain heidän mielestään vaan myös mm. suomalaisen oikeuslaitoksen mielestä. Jälkimmäisen osalta siten, että erotilanteessa ilman avioehtoa kotona lapsia ja huushollia hoitanut puoliso saa jopa 50 prosenttia perheen omaisuudesta. Näin siksi, että sinua tasa-arvoisemmat ihmiset kokevat tässä tapauksessa naisen roolin miehen saavutusten takana oleellikseksi.

Ajatus, jonka mukaan Sirpa ei ole tehnyt mitään rahaa, on myös varsin vieras nykyaikaan. Tasa-arvoisemmassa maailmassa tiedetään, että ilman Sirpan työtä neljän lapsen ja Teemun eteen, Selänteen menestyksellinen pelaajaura voisi olla haihattelua.

Tuo yhdessä asioiden saavuttaminen suomalaisille tuntuu nykyään olevan vierasta. Jos kotityötä aidosti arvostetaan niin sitten siitä pitää saada kompensaatio tulevaisuuteen. Vähän liikaa plokataan asioita, mikä juuri minulle kuuluu.

Karkeimpia esimerkkejä on, että vaimo on ensin kotona ja maksaa ensin lapsen menot ja senkin jälkeen esim. lasten vaatteet ja ruuan ja perustarvikkeet kaikille ja toinen osapuoli, joka on maksanut asuntoa on tuohtunut, kun erotessa, ei hän ole ainoa jota huomioidaan asunnon omistajana vaan unohtaa kaiken, mitä on toisen kanssa yhteistyöllä saavuttanut.

Nauroi täälläkin joku alentuvasti, kun Sirpa siinä yhdessä ohjelmassa totesi jotakin, että mun autoni. Kyllä se varmaan Sirpan auto on, vaikkei Sirpa ole yhtään maalia NHL:ssa tehnytkään.

 

[Cobol]

Tuo yhdessä asioiden saavuttaminen suomalaisille tuntuu nykyään olevan vierasta. Jos kotityötä aidosti arvostetaan niin sitten siitä pitää saada kompensaatio tulevaisuuteen. Vähän liikaa plokataan asioita, mikä juuri minulle kuuluu.

Ehdottomasti. Peruslähtökohta on se, että kun toinen jää kotiin pyörittämään kaikkea mahdollista ja hoitamaan lapsia, rahat ovat yhteisiä. Tällöin molemmat tunnustavat toisen merkittävän osuuden ja näkevät, että tulot ovat itse asiassa yhdessä hankittu. Sirpa Selänne avasi viisi vuotta sitten heidän sopimaa ja tällainen se on. Sirpa Selänne valitsi 23 vuotta sitten kotiäitiyden, mutta nyt hän kaipaa omaa tekemistä: "Pitkästyin pelkästään kotona olemiseen"

 

[JYP#44]

Hyvin vähän Sirpa on julkisuudessa ollut. Itse en ole törmännyt kaiketi missään ja millään alustalla. Syy miksi nyt ovat esillä, löytyy Suomen mediasta & USA:n vaaleista + Sirpan ja Teemun USA:n kansalaisuuden saamisesta.

Huhujen mukaan Selänteet ovat torjuneet 90 prosenttia haastattelujen pyytäjistä. HS meni Sirpalle läpi ja se taitaa ollakin ainoa vuosiin.

Olen tästä eri mieltä. Sirpa Selännettä haastatellaan säännöllisesti. Pistin huvikseni Googleen "Sirpa Selänne haastattelu" ja lähdin katsomaan mitä tulee. Tässäpä juttuja ja päivämääriä.

• 33 vuotta Teemunsa kanssa ollut Sirpa Selänne paljastaa, millä keinoilla suhteessa on säilynyt intohimo – ”Olemme yhä hulluina toisiimme” (Me Naiset, 13.7.2022)
• Sirpa ja Veera Selänne: ”Pystymme puhumaan kaikesta” (Eeva, 7.7.2021)
• Sirpa Selänne on ollut vuosia ilkeiden nettikeskustelujen aihe, nyt hän haluaa oikaista ennakkoluuloja tyhmistä lätkävaimoista (Helsingin Sanomat, 26.9.2019)
• Sirpa Selänne paljastaa: ”Teemu ei halua muuttaa Suomeen” (Anna, 16.6.2019)
• Sirpa Selänne puolustaa amerikkalaisia kotiäitejä: ”He organisoivat ja johtavat perheen arkea” – Selänteiden perhe laajentaa ravintolabisnestään Kaliforniassa (Kauppalehti, kevät 2019?)
• Sirpa Selänne perheensä lähitulevaisuudesta: "Emme voi tuosta vain päättää palaavamme ovia paiskoen takaisin Suomeen" (MTV, 20.1.2019)
• Sirpa Selänne liikuttuu kyyneliin puhuessaan ystävyydestä – Teemu on hänen paras ystävänsä (Radio Suomi, 10.1.2019)
• Sirpa Selänteen liittoon ei mahdu naisen ja miehen välisiä ystävyyssuhteita: ”Se on kirjoittamaton sääntö Teemun kanssa” (Seura, 10.1.2019)
• Teemu ja Sirpa Selänne: ”On mahdollista, että muutamme pysyvästi Suomeen” (Anna, 15.6.2017)
• Sirpa Selänne - Ulkosuomalaisena kirkon jäsenenä (Kirkkohallituksen haastattelu, Suomalaiset maailmalla 2017
• Sirpa Selänne: ”Tunsin syyllisyyttä helposta elämästä” (Eeva, 31.7.2016)
• Sirpa ja Teemu Selänne | Parisuhteellista | Me Naiset (17.4.2014)

Näiden lisäksi Sirpan viimeiseen noin kymppivuotiseen mahtuu sivurooli Sel8nne-dokumentissa (2013), sivurooli Teemun juontamassa Supertähdet-ohjelmassa (2017), vierailu Maria Viertolan yökylässä -ohjelmassa (2017), päärooli Lätkä Love -sarjassa (2019), vierailu Villa Hintikka -ohjelmassa (2020), vierailu Masked Singer Suomi -ohjelmassa (2023), sivurooli Minour League -elokuvassa (2024) ja Merja Asikaisen kirjoittama Ystävyydellä Sirpa -kirja (2019).

Lisäksi listaan voisi nostaa Seiskan "vuosittaiset" jutut, joissa Selänteet esittelevät Kalifornian kotiaan ja autotallin sisältöään.

Listasta jäi varmasti jotain pois. Lisäksi Sirpan kohuherkistä haastatteluista riittää usein jutuntynkää muissakin medioissa, jotka siteeraavat alkuperäistä haastattelua. Ja välillä jossain mediassa yhden haastattelun saldoa tyhjennetään ulos useamman jutun voimin.

Mielestäni Sirpa Selänne on julkisuudessa paljon. Paljonko vaikkapa Hanna Koivua on näkynyt kommentteineen julkisuudessa samassa aikaikkunassa?