Teemu Selänne – liikemies & some-vaikuttaja

[Patarouva]

Mutta iso osa ihmisistähän on täysiä reppanoita. Eli aivan asiallista se on sanoa ääneen.

Toisaalta reppanuuden olemus riippuu, kuka asiaa on kulloinkin määrittelemässä.

Voisiko jopa väittää, että me ollaan reppanoita kaikki kun oikein silmin katsotaan.

 

[godspeed]

Toisaalta reppanuuden olemus riippuu, kuka asiaa on kulloinkin määrittelemässä.

Voisiko jopa väittää, että me ollaan reppanoita kaikki kun oikein silmin katsotaan.

Testataanpa tätä ihan itsekin. Olen aivan helvetin säälittävä reppana!

 

[Patarouva]

Testataanpa tätä ihan itsekin. Olen aivan helvetin säälittävä reppana!

Samoin minä mielestäni aivan liian monessa suhteessa, mutta elämää tämä vain on.

 

[godspeed]

Samoin minä mielestäni aivan liian monessa suhteessa, mutta elämää tämä vain on.

Minä saan yhtä monta miljoonaa mukaan tästä elämästä kuin Teemu Selännekin, eikä edes tarvitse menestyä kummemmin sen eteen.

 

[Sonny Burnett]

Ei tästä kyllä sellaista omahyväistä vibaa saa. Vaan enemmänkin ikääntyvä ihminen tajuaa että nyt on aika muiden (esim. Barkovit, Laineet ja Rantaset) alkaa vetämään roolia junnujen inspiroinnissa ja valmennuksessa.

Selänteestä on kyllä monenlaista syytä antaa kritiikkiä, mutta työ lapsien eteen on sellainen mistä aina olen saanut hyvät fiilikset. Niin urheilussa kuin myös sairaanhoidossa.

Emmä tällä mihinkään omahyväisyyteen vihjannutkaan. Päinvastoin. Aiemmin joku päätteli ettei Selänteet ole muka huomanneet sitä ettei nuorempi polvi enää tunnista.

 

[Tifosi]

Mutta iso osa ihmisistähän on täysiä reppanoita. Eli aivan asiallista se on sanoa ääneen.

Selännekin on pesunkestävä juntti mutta silti hän avautuu somessa kun aivan asiallisesti häntä sellaiseksi kuvaillaan.

 

[Quaser]

Selännekin on pesunkestävä juntti mutta silti hän avautuu somessa kun aivan asiallisesti häntä sellaiseksi kuvaillaan.

Eli Selänne ja tässäkin ketjussa Selänteestä ulisijat on kaikki juntteja reppanoita. Tai reppanoita juntteja.

 

[Tifosi]

Eli Selänne ja tässäkin ketjussa Selänteestä ulisijat on kaikki juntteja reppanoita. Tai reppanoita juntteja.

Kyllä, me kaikki järjestään ja jos Selänne saa ulista niin hänestäkin saa ulista.

 

[Nahkasohva]

Testataanpa tätä ihan itsekin. Olen aivan helvetin säälittävä reppana!

Niin minäkin. Lisäksi olen persujen mittapuulla vassari. Ei siis ihme, että ulisen, kun Teemu-setä vähän opettaa tosiasioita.

 

[Individual]

Se, joka haukkuu, on ite (vaikka olisi hienot autot ja rahaa)

Naapurin koira haukkus kerran kissaa, niin voitko kuvitella, se alkoi kehrätä, naapurin koira meinaan. Kyl se haukkus kerran lintuakin, mutta se on toinen tarina. Sen verran kuitenkin kerron, että ei oo koiraa sen jälkeen paljoa näkynyt. Mihin lie lentän..siis karannut.

 

[Tuoppi]

Teemu luokittelee osan ihmisistä reppanoiksi ja sitten hän on sitä mieltä, että "keskustelu tulisi pitää asiallisena."

Tuossa on pieni ristiriita, vaikka Teemu ei sitä tajuakaan.

Toi iltalehden juttu oli just sitä mistä puhuin tossa aikaisemmin. Soitetaan Teemulle että haluatko puhua some-vittuiluasi siistimmäksi. Sen sijaan että kysytään että miksi provosoit leimaamalla ihmisiä vassareiksi ja rassukoiksi. Ketä tarkotat näillä rassukoilla. Eikö olisi riittänyt että tsemppaat ja annat Sirpan postaukselle tukea. Tai vaikka sellainen hurja kysymys kuin että miksi jatkuvasta provosoit ihmisiä netissä. Olet kuitenkin 54 vuotias aikuinen.

Ja mitä Teemun "keskustelun herättämisiin" tulee niin.. Jos vaikka sitä keskustelua siellä Sirpan postauksessa lukee niin Teemuhan ei siellä mitään keskustelua käy. Vastaukset ovat pääosin hymiöitä ja suoranaista vittuilua. Hän ei vastaa siellä yhteenkään hyvin ja perusteellisesti argumentoituun eriävään mielipiteeseen omalla hyvin argumentoidulla mielipiteellä. Koska ei osaa.

Teemu Selänne jyrähtää somekohusta – ”Ulisijoita löytyy aina”

edit. Teemu sanoo tuossa iltalehden jutussa näin: "Se mielenosoituksen takana oleva aate on mahtava, ja siihen pitäisi saada otettua kaikki mukaan, eikä suututtaa ihmisiä."

Herää kysymys.. Miksi v*tussa hän sanoo sen vasta nyt lehtihaastattelussa eikä siinä Sirpan postauksessa! Instassa ei tietääkseni ole merkkirajaa.

 

[Quaser]

Hyvin kiteytetty Teemulta:

Vuodesta 1996 Kaliforniassa asuneen Selänteen mukaan eurooppalainen media valitsee puolensa, eikä huomioi kummankin puolen näkemystä. Se on hänestä huolestuttavaa.

– Se on vähän kuin oikeudessa kuuntelisi vain syyttäjää. Siitä ei saa oikeaa kuvaa.

 

[I am not Jesus]

Hyvin kiteytetty Teemulta:

Vuodesta 1996 Kaliforniassa asuneen Selänteen mukaan eurooppalainen media valitsee puolensa, eikä huomioi kummankin puolen näkemystä. Se on hänestä huolestuttavaa.

– Se on vähän kuin oikeudessa kuuntelisi vain syyttäjää. Siitä ei saa oikeaa kuvaa.

Missä asioissa pitäisi molempia puolia kuunnella? Hörhöjen juttuja ilmastonmuutoksen valheellisuudesta? Putinistien mielipidettä Ukrainan sodasta? Äärioikeiston rasistit lehtiin kolumnisteiksi?

 

[Quaser]

Missä asioissa pitäisi molempia puolia kuunnella? Hörhöjen juttuja ilmastonmuutoksen valheellisuudesta? Putinistien mielipidettä Ukrainan sodasta? Äärioikeiston rasistit lehtiin kolumnisteiksi?

Varmaan riittäisi että esitettäisiin uutisissa molempien puolueiden edustajat ilman leimaavia otsikoita. Kerrottaisiin asiat niin kuin ne on ja annettaisiin lukijan/katsojan muodostaa itse mielipiteensä.

Hörhöjen, putinistien ja ääriliikkeiden jutut ei tähän liittynyt.

 

[jiihoo]

Tuossahan Teemu juttelee ihan fiksuja, mutta voisi hänkin katsoa siinä omassa some-käyttäytymisessään peiliin. Tietyltä porukaltahan eivät mitkään Selänteen sanomiset saa ymmärrystä, kun se oma mielipide on lukittuna, mutta eivät ne asiat aina ole mustavalkoisia. Mun mielestä tuo oli hyvä ulostulo.

Tämäkin ketju oli siirretty, ei meinannut löytyä.

Teemu Selänne jyrähtää somekohusta – ”Ulisijoita löytyy aina”

Teemu Selänne ottaa kantaa vaimonsa kirjoituksesta syntyneeseen kohuun.

www.iltalehti.fi

Tykkäsin tästä uutisesta ja siitä myös, että täällä on muutkin ymmärtäneet sitä. Aika paljon on itseäni ärsyttänyt Selänteen lynkkaus siitä, että kommentoi nykyisellään kaikennäköisiä asioita tavalla ja mielipiteillä, jotka eivät monia miellytä. Mielestäni on yleisesti ottaen positiivista ja tärkeä osa toimivaa demokraattista yhteiskuntaa, että kaikenlaiset ihmiset taustoistaan huolimatta keskustelevat ja kommentoivat asioita niin kauan kuin tämä toiminta pysyy pääosin asiallisena. Siksi usein harmittaa lukea täälläkin sellaista konsensushakuista lynkkausmeininkiä silloin, kun Selänne jotain sanoo, koska on nyt vain ”trendikästä” nähdä hänen sanomisiaan automaattisesti kriittisessä valossa muutamien typerien kommenttiensa ja kenties yleisen kateudenkin vuoksi. Tuntea omassa tuulipuvussaan turvallista enemmistön mielipiteen puolella oloa, koska joidenkin erikoisten mielipiteiden ja harkitsemattomien kommenttiensa jälkeen Selänteen status yhteiskunnallisten asioiden kommentoijana on vähän ottanut osumaa.


Pääasiassa on mielestäni kiinnostavaa, kun joku vähän maailmaa nähnyt ja sikäli nykyisellään hyvin vähän kenestäkään riippuvainen henkilö kommentoi asioita niin kuin ne näkee. On mielipiteistä sitten mitä mieltä tahansa. Omasta mielestäni Teemulla on myös monessa asiassa paljon hyviä pointteja, vaikka se ei viestini sanomassa olennaisinta olekaan - keskeisintä on keskustelun ja ilmaisun vapauden arvostaminen ja kunnioittaminen.

 

[Mojo]

Mielestäni on yleisesti ottaen positiivista ja tärkeä osa toimivaa demokraattista yhteiskuntaa, että kaikenlaiset ihmiset taustoistaan huolimatta keskustelevat ja kommentoivat asioita niin kauan kuin tämä toiminta pysyy pääosin asiallisena. Siksi usein harmittaa lukea täälläkin sellaista konsensushakuista lynkkausmeininkiä silloin, kun Selänne jotain sanoo, koska on nyt vain ”trendikästä” nähdä hänen sanomisiaan automaattisesti kriittisessä valossa muutamien typerien kommenttiensa ja kenties yleisen kateudenkin vuoksi.

Tässäkin keskustelussa huomaa, että se on ihan se ja sama mitä Selänne sanoo, koska mielipiteet on lukittu ja kaiken on päätetty olevan paskaa ja sitä sitten jauhetaan maailman tappiin asti.

 

[Wiljami]

Tässäkin keskustelussa huomaa, että se on ihan se ja sama mitä Selänne sanoo, koska mielipiteet on lukittu ja kaiken on päätetty olevan paskaa ja sitä sitten jauhetaan maailman tappiin asti.

Itse luen ainakin erittäin hyvillä mielin niitä fiksumpia juttuja mitä Teemu haastatteluissa laukoo. Ongelma on kuitenkin, että jokaista fiksumman oloista ulostuloa kohti tuntuu olevan näitä enemmän tai vähemmän provosoivia "sossupummit ja luuserit" töksäyttelyitä, jotka johtavat vielä kerta kerrasta kierteeseen jossa alkuperäistä viestiä kyseenalaistaville lähtee räkyttämään vielä kovempaan ääneen.

Asiallinen käytös ei internetissäkään maksa mitään. Ikävä kyllä tuo tunnutaan sitten ymmärrettävän joissain piireissä siten, että asiallinen käytös on arvotonta. Someissa saisi hypätä jokaista viestiä lähetettäessä joku pop-up, jossa muistutetaan että netissäkin saa olla asiallinen ja vaikka pyydetään harkitsemaan, sanoisiko saman viestin samaan tyyliin kasvokkain kohdattaessa.

Varmaan riittäisi että esitettäisiin uutisissa molempien puolueiden edustajat ilman leimaavia otsikoita. Kerrottaisiin asiat niin kuin ne on ja annettaisiin lukijan/katsojan muodostaa itse mielipiteensä.

Hörhöjen, putinistien ja ääriliikkeiden jutut ei tähän liittynyt.

Tasapuolisuusharhan voimistamiselta tuo kuulostaa noin yleistasoisena vaatimuksena. Jos tuossa mainittu sorsittu puolue sattuu olemaan vaikka PS, niin aika pirusti nekin saa ruutuaikaa ja mahdollisuuksia tuoda pointtejaan julki myös valtakunnanmedioissa esimerkiksi twitterien yms lisäksi. Ei taida esimerkiksi olla kauhean montaa hallituspolitiikkaa koskenutta A-studiota, jossa ei olisi ollut Mäkelää tai muuta PS:n edustajaa paikalla. Se että edustaja on ainakin Mäkelän tapauksessa tyhmä kuin saapas, ei varmasti ole viestimen tai ohjelman vika, kun puolue voisi varmasti lähettää myös jonkun fiksumman osallistumaan.

 

[Quaser]

Tasapuolisuusharhan voimistamiselta tuo kuulostaa noin yleistasoisena vaatimuksena. Jos tuossa mainittu sorsittu puolue sattuu olemaan vaikka PS, niin aika pirusti nekin saa ruutuaikaa

Miten persut liittyy tähän?

 

[Valapatto]

Hyvin kiteytetty Teemulta:

Vuodesta 1996 Kaliforniassa asuneen Selänteen mukaan eurooppalainen media valitsee puolensa, eikä huomioi kummankin puolen näkemystä. Se on hänestä huolestuttavaa.

– Se on vähän kuin oikeudessa kuuntelisi vain syyttäjää. Siitä ei saa oikeaa kuvaa.

Melko erikoinen kommentti jenkeissä asuvalta ja sen polarisoituneen median seuraajalta. Mutta sinänsä Teemu sitä agendaa tässä myös toistaa tätä "toista" osapuolta huomioimatta, joten selkeästi on hyvin mennyt oppi perille.

 

[Dino]

Hyvin kiteytetty Teemulta:

Vuodesta 1996 Kaliforniassa asuneen Selänteen mukaan eurooppalainen media valitsee puolensa, eikä huomioi kummankin puolen näkemystä. Se on hänestä huolestuttavaa.

– Se on vähän kuin oikeudessa kuuntelisi vain syyttäjää. Siitä ei saa oikeaa kuvaa.

Aika erikoinen kiteytys Teukalta, ottaen huomioon että USA:ssa media on käytännössä jakautunut kahteen täysin eri todellisuuteen.

 

[Gustaf]

Järjellä ajatellen Selänteen kannattaisi toteuttaa PR:nsa Ellun Kanojen, Dagmarin tai Katleena Kortesuon kautta. En oikein usko, että hän on oikeasti näin höntti, kuin miltä hänen ulostulonsa näyttävät.

Tietysti ihmisen korkeimpiin mielitekoihin kuuluu tarve päästä kertomaan juttujaan leirinuotiolle, niin Teemulla kuin meillä muillakin.

 

[hooceebruins]

Hahah! Teemu paaluttaa, että media on vittu kommunisteja, niin johan löytyy palstan oikeistokonservatiiveilta hyväksyttyä pään nöykkäystä. Ei tätä voisi edes käsikirjoittaa.

 

[eläin]

Tässäkin keskustelussa huomaa, että se on ihan se ja sama mitä Selänne sanoo, koska mielipiteet on lukittu ja kaiken on päätetty olevan paskaa ja sitä sitten jauhetaan maailman tappiin asti.

Niinhän se on, toki Selänne ja moni muukin aina välillä perseilee somessa , mutta sitten kun kommentit ovat täysin milk toast normaaleja niin niistäkin pitää valittaa.

 

[Hols Nilgerssön]

Aika erikoinen kiteytys Teukalta, ottaen huomioon että USA:ssa media on käytännössä jakautunut kahteen täysin eri todellisuuteen.

Mutta jos vaikkapa katsoo vaan fox newsia niin ei ole kahtiajaosta tietoakaan, on vain oikeita näkökulmia tarjolla.

 

[Stratman]

Hyvin kiteytetty Teemulta:

Vuodesta 1996 Kaliforniassa asuneen Selänteen mukaan eurooppalainen media valitsee puolensa, eikä huomioi kummankin puolen näkemystä. Se on hänestä huolestuttavaa.

– Se on vähän kuin oikeudessa kuuntelisi vain syyttäjää. Siitä ei saa oikeaa kuvaa.

Tämä kuvastaa hyvin sitä, että Selänne katsoo Euroopan olevan samanlaisessa kaksipuoluejärjestelmässä, kuin USA. Pelkkä oikeisto/vasemmisto jako ei täällä riitä.