Ehkä ei ihan noinkaan, mutta aika yksinkertainen kylläkin. Sama taitaa koskea hänen vaimoaan. Kummankaan ei kannattaisi hirveästi kommentoida politiikasta mitään, kun osaaminen on mitä on. Varsinkaan Suomen politiikasta, josta eivät ymmärrä juuri mitään.
Miksi ei kannattaisi? Politiikka ja yhteiskunta selvästi kiinnostaa Teemua. Sen vuoksiko ei kannattaisi kommentoida, että täällä Suomessa jotkut ihmiset tuntevat myötähäpeää hänen puolestaan ja että "hän tuhoaa maineensa"? Nuo kaksi asiaa kun ei tunnu miestä itseään kauheasti hetkauttavan.
Se, että hänellä on erilaiset mielipiteet mitä suurella osalla suomalaisista ainakin liittyen USA:n presidentinvaaleihin tai Suomessa maksettaviin valtion jakamiin tukiin ei luonnollisestikaan ole kovin hyvä argumentti pyytää Teemua olemaan hiljaa. Suomessakin on paljon ihmisiä jotka toivoivat Trumpin voittoa ja joiden mielestä täällä hyysätään ja holhotaan aikuisia ihmisiä aivan liikaa.
Teemu muuten sanoi, ettei oikein pidä ja arvosta Trumpin raflaavaa persoonaa, mutta rebuna äänesti koska oli hänen mielestään huonompi paha. Sama mistä tuolla USA:n pressanvaaliketjussa on muutama päivä vatvottu, että Harris ja demokraatit eivät tuoneet mitään sellaista pöytään mitä Trump on konktreettisesti tuonut pyrkiäkseen parantamaan USA:n taloutta, työllisyystilannetta ja turvallisuutta.
Kyllä mun puolesta Teemu saa laukoa ajatuksiaan. Joskus siellä on ihan pointtejakin ja joskus ne saavat suomalaiset ärsyytymään. Sananvapaus se hänelläkin on.