?
Aikamoinen olkiukko. En ole väittänyt mitään tuollaista tai yrittänyt rajata kenenkään mielipiteitä. Näyttää nyt jokin harmittavan. Jaxuhali.
Sarkasmia yritin viljellä. Olen siis kanssasi samaa mieltä.
?
Aikamoinen olkiukko. En ole väittänyt mitään tuollaista tai yrittänyt rajata kenenkään mielipiteitä. Näyttää nyt jokin harmittavan. Jaxuhali.
Varmasti onkin noin. En sinäänsä itse välitä noiden ikäerosta tai muidenkaan, mutta mun pointti oli enemmän että ikäeroista jahkaaminen on aika mainstream mielipide ja ei hirveesti hetkauta jos Selänne on sitä mieltä koska sellaista kuulee niin usein, ihan sama mikä suhde/suuntaus kyseessä. Muuten olen aika usein Selänteen kanssa samaa mieltä monestakin asiasta, ongelmana on vaan että kaverin tapa ilmaista mielipiteensä voisi aika usein olla parempi.Homopiireissä johon itsekin kuulun niin siellä kun tarjonta on vähäisempää niin otetaan se kenen kanssa parhaiten tullaan juttuun vaikka ikäeroa olisikin. Kyllä mustakin tykkää yks alle 30v jätkä paljon vaikka ite täytän parin kuukauden päästä 50.
Ei miesten kesken 15v ikäero ole asia eikä mikään.
Mitä jos siinä olikin vain vastakkain jalkapalloilija ja jääkiekkoilija?Vassarien kansanedustaja Timo Furuholmhan iski sanallisen säilänsä Selänteeseen tuomiten hänet homofobisten kommenttien kirjoittamisesta. Tukea Furuholmille löytyi vihervasemmiston kuorosta.
Selänteen näkemykset eivät edusta minun arvojani. En silti näe, että Selänteestä tai kenestäkään muusta pitäisi väkisin vääntää olkiukkomaisella tavalla homofobinen ja alkaa lyödä somessa häntä.
Jännästi T88mua ei yhtään häiritse käydä painamassa hädintuskin täysikäisiä mirkkuja Meripäivillä, vaikka ikäero onkin huomattava. Jopa suurempi kuin Pekan ja Antonion välillä. Mutta tosiaan, ei tässä tietenkään siitä homoudesta ole kyse.Kun on kyse moraalista eikä matematiikasta, niin ei tuohon voi vastata eksaktisti. Yhdelle henkilölle 60-vuotiaan ja 30-vuotiaan seurustelu on normaalia, mutta 39-vuotiaan ja 19-vuotiaan seurustelu ei. Jollekin taasen saattaa 30-vuotiaan ja 16-vuotiaan seurustelu olla ok, mutta toinen ei hyväksy.
Täälläkin moni tuntui tuomitsevan Rydmanin touhut epämoraalisena, vaikka hänen toimensa olivat yhtä laillisia kuin Saulin ja Jennin toimetkin. Eikö tuo nyt ole selvennä sitä, että ihmisillä on erilainen moraalikäsitys? Jos kerran kyse on vain matemaattisesta ikäerosta, niin pitämällä Saulin ja Jennin ikäeroa normaalina, pitää hyväksyä myös 30-vuotiaan Rydmanin liehittely 16-vuotiaan kanssa. Sinun logiikallasi. Minulla on oma moraalini enkä itse pidä tuota OK.
Meillä tytär kysyi aikoinaan ehkä n. 12 vuotiaana, että ”Elääkö Teemu Selänne vielä?” Hitto, itellä ja Selänteellä ei edes niin kovin monta vuotta ole ikäeroa. Hmpf.
Mielestäni ei välittänyt viestiä eteenpäin, vaan osallistui keskusteluun sen kommenttiosiossa. Ilmeisesti nyt alkuperäinen viesti on kokonaan poistettu.Suurin virhe Selänteellä oli uudelleentwiitata se alkuperäinen homofobinen viesti. Olisi ottanut siitä pelkän kuvan käyttöön ja ulissut presidenttiehdokasparin ikäerosta, mutta siinä oli homojen suikkaroinnit mukana, niin jälkeenpäin on vähän vaikea selvitä kohusta kuivin jaloin vaikka mitä selittelisi.
Voi se olla homoudestakin kyse. Totuuden tietänee vain Teemu itse.Jännästi T88mua ei yhtään häiritse käydä painamassa hädintuskin täysikäisiä mirkkuja Meripäivillä, vaikka ikäero onkin huomattava. Jopa suurempi kuin Pekan ja Antonion välillä. Mutta tosiaan, ei tässä tietenkään siitä homoudesta ole kyse.
Koska Selänteen kirjoitus ei tukenut suoraan kritiikkiä Haaviston seksuaaliseen suuntautumiseen vaan miesparin väliseen ikään (Selänne oli laittanut esille kuvan Haavistosta 40 vuotta ja silloin 20-vuotiaasta Floresista), ajattelin kysyä Selänteeltä mitä hän tarkoitti.
No, tätä ei tarvinnut tehdä, sillä Selänne oli jo tarkentanut vassarien kansanedustajalle että hän todellakaan ei tarkoittanut seksuaalista suuntautumista vaan silloista ikäeroa.
Vihervasemmisto siis raivosi pari päivää Selänteen homofobiasta täysin keksityin perustein. Selänteen ensimmäinen ulostulo tukee (kuva ja teksti) kyllä ikäerosta johtuvaa paheksuntaa.
(Oman näkemykseni tästä miesparista olen useampaan kertaan kertonut presidenttivaaliketjuissa ja sen on positiivinen. Voisin äänestää 50-50 tilanteessa sitä ehdokasta, joka kuuluu sukupuoliseen vähemmistöön. Juuri siksi pidän totaalisen typeränä vihervasemmiston tämänkertaista hyökkäystä Selännettä kohtaan. Siinä ei paljon faktat paina kun tämän porukan kiihkoilijat vetävät menemään)
Onkohan muuten sattumaa, että Teemu on yksinkertainen Stanley Cup -voittaja eikä esimerkiksi kaksin- tai kolminkertainen?
Jos tuo on jotenkin Stubbin kampanjatiimissä olemista niin alkaa kaduttamaan että äänestin Stubbia.Jaa, itse laittaisin kyllä sen piikkiin, että Selänne kampanjoi Stubbin (kannattajatiimissä) puolesta ja vetoaa konservatiivisiin äänestäjiin tuolla kuvalla. Vaaleista voi tulla odotettua tiukemmat ja Selänne pyrkii osaltaan syömään Haaviston kannatusta niissä piireissä, jotka pitävät Selänteen näkemyksiä konservatiivisessa mielessä arvokkaina.
Ei kai se Stubbin vika ole, jos Teemu töppäilee.Jos tuo on jotenkin Stubbin kampanjatiimissä olemista niin alkaa kaduttamaan että äänestin Stubbia.
Mun on vaikea kuvitella, että Teemu ajattelisi noin pitkälle. Mutta mistäs sitä tietää. MAGA!Jaa, itse laittaisin kyllä sen piikkiin, että Selänne kampanjoi Stubbin (kannattajatiimissä) puolesta ja vetoaa konservatiivisiin äänestäjiin tuolla kuvalla. Vaaleista voi tulla odotettua tiukemmat ja Selänne pyrkii osaltaan syömään Haaviston kannatusta niissä piireissä, jotka pitävät Selänteen näkemyksiä konservatiivisessa mielessä arvokkaina.
Epäilemättä ei ole.Onkohan muuten sattumaa, että Teemu on yksinkertainen Stanley Cup -voittaja eikä esimerkiksi kaksin- tai kolminkertainen?
Jos tuo on jotenkin Stubbin kampanjatiimissä olemista niin alkaa kaduttamaan että äänestin Stubbia.
Onko Selänne hyödyllinen idiootti?Jaa, itse laittaisin kyllä sen piikkiin, että Selänne kampanjoi Stubbin (kannattajatiimissä) puolesta ja vetoaa konservatiivisiin äänestäjiin tuolla kuvalla. Vaaleista voi tulla odotettua tiukemmat ja Selänne pyrkii osaltaan syömään Haaviston kannatusta niissä piireissä, jotka pitävät Selänteen näkemyksiä konservatiivisessa mielessä arvokkaina.
Voi se olla homoudestakin kyse. Totuuden tietänee vain Teemu itse.
Niin Selänne valittaa arvojensa vastaisesta kuvasta kun näkee kuvan homoparista. Sitten yrittää "korjata" sanomisiaan ettei toki mistään homoudesta kyse vaan ikäerosta. Saulin ja Jennin tuplasti suurempi ikäero tosin ei ole Teemua haitannut. Tähän päälle vielä T88mu-fanit kehuvat miehen rohkeutta sanoa mitä ajattelee. Rohkeutta sanoa miten hänen arvoihinsa ei sovi noin iso ikäero vaikka nykyisen presidenttiparin ero ei ole vaivannut ja kaikki tietää Temen "omat seikkailut."? Rohkeutta tosiaan.
Eiköhän tässä käynyt niin että setämiehen kömpelösti naamioitu valitus on "melkein" kaikille läpinäkyvä.
Teemu 6 vuoden päästä persujen ehdokkaana vai 12 vuoden päästä Kokoomuksen ehdokkaana? Sitä odotellessa.Ja anteeksi väärä ketju, tämähän pitäisi olla tuolla presidentinvaaliketjussa…
Onko Selänne hyödyllinen idiootti?
Kyllä sinä selkeästi olet Selänne-fani kun oletat että Pekka on iskenyt viattoman, tietämättömän ja epäkypsän pojan.Älkää nyt luoja paratkoon minua Selänteen faniksi luulko, mutta eikö tänä tahallisen väärinymmärtämisen kulta-aikanakin ole kuitenkin aika ilmeinen ero iskeä nelikymppisenä köyhästä maasta oleva 19-vuotias nuorukainen kuin 29-vuotias valtiotieteiden maisteri?
Tämä on kyllä erikoista, että vaikkapa kokoomuslainen, joka kritisoi nyt tätä idioottimaista tempausta, liittyy heti puoluepolitiikkaan ja viherliberaaleihin. Eikö (seksuaalinen) tasa-arvo voi olla mitään muuta kuin pakkomielteistä puoluepolitiikkaa?Konservatiivinen ja aika vanha se on. Selänteen somesuosio on melkoinen ja selittyy kahdella asialla. Viherliberaalit tarttuvat kiihkoissaan jokaiseen heittoon ja saavat Selänteelle lisää julkisuutta. Kansalliskonservatiivit ja osa lievemmistä konservatiiveista - myös vasemmalta - jakavat Selänteen arvoja, vaikka kaikki eivät sitä tunnustakaan.
Tämä on kyllä erikoista, että vaikkapa kokoomuslainen, joka kritisoi nyt tätä idioottimaista tempausta, liittyy heti puoluepolitiikkaan ja viherliberaaleihin. Eikö (seksuaalinen) tasa-arvo voi olla mitään muuta kuin pakkomielteistä puoluepolitiikkaa?
Kyllä sinä selkeästi olet Selänne-fani kun oletat että Pekka on iskenyt viattoman, tietämättömän ja epäkypsän pojan.
Mitä jos Antonio iskikin Pekan;)