Teemu Selänne – liikemies & some-vaikuttaja

[asyouwere]

Viherliberaalit tarttuvat kiihkoissaan jokaiseen heittoon ja saavat Selänteelle lisää julkisuutta.

Sulla saattaa nyt olla jonkinmoinen sokea piste tässä asiassa, oli puhe sitten viherliberaaleista tai kuten aiemmin, vihervasemmistosta.

Nimittäin jos nyt pohdin tätä asiaa ihan empirian kautta, niin kyllä näitä Selänteen sekoiluja päivitellään ihan poliittisen nelikentän joka puolella, ainakin suurin piirtein joka puolella. Esimerkkinä käytän parin eri kaveriporukkani Whatsapp-ryhmiä, joista löytyy porukkaa maailmankatsomuksellisesti niin vasemmalta kuin oikealta, liberaalilta laidalta kuin vähän konservatiivisemmaltakin. Yleinen konsensus näissä Selänteen somesekoiluissa on aina se sama, mallia "mitä vittua nyt taas Teemu". Niin tässä viimeisessäkin.

Korjaisin siis väittämäsi muotoon "ViherliberaalitKIN tarttuvat joka heittoon".

 

[Osmo Rapeli]

Selänteestä oli tekstissäni kyse ja hänen konservatiivisuudestaan. Jännä juttu, että Selänteen konservatiiviset arvot ymmärretään ketjussa, vaikka niistä ollaan eri mieltä. Viherliberaaliksi ei arvojen suhteen kuitenkaan tunnustauduta, vaikka lähes kaikki liberaalit kuuluvat oikealta ja vasemmalta heihin. Oikealta toki hieman vähemmän.

Kyse ei siis ollutkaan puoluepolitiikasta.

Vihreys jäi edelleen selventämättä, mutta näillä sitten mennään. Konservatiivisen vastakohdaksi riittää kyllä olla liberaali/vapaamielinen ilman puolueita. Nuo sanat sopivat kuvaamaan (seksuaalisen) tasa-arvon ajattelua paremmin kuin viherliberaalista tai kansalliskonservatiivista puhuminen.

Jopa juttutuokio Päivi Räsäsen kanssa todennäköisesti toisi esille asioita ilman tietoa puolueestakin. Hyvin konservatiivinen ja sellainen naurava riehuja eli hih-huli.

 

[Realcowboy]

Seiska oli ottanut esille Janne Puhakan ja hänen 37 vanhemman Rolf-rakkaansa. Pari on ollut jo 9 vuotta yhdessä.

 

[Cobol]

Vihreys jäi edelleen selventämättä, mutta näillä sitten mennään. Konservatiivisen vastakohdaksi riittää kyllä olla liberaali/vapaamielinen ilman puolueita. Nuo sanat sopivat kuvaamaan (seksuaalisen) tasa-arvon ajattelua paremmin kuin viherliberaalista tai kansalliskonservatiivista puhuminen.

Jopa juttutuokio Päivi Räsäsen kanssa todennäköisesti toisi esille asioita ilman tietoa puolueestakin. Hyvin konservatiivinen ja sellainen naurava riehuja eli hih-huli.

Kerran vielä, viherliberalismi ja kansalliskonservarismi ovat tutkimuksissa käytettyjä arvojen mittareita. Lainaamassasi tekstissäni ei siksi ollut väitteestäsi huolimatta kyse puolueista.

 

[WarWas]

En vaan jaksa ymmärtää, miksi vetää aina vihervasemmisto joka juttuun. Teemulle kunnioitus jääkiekkourastaan, legenda. Voisi Teemukin jo hieman yrittää rauhoittua.

Kysy tuolta yhdeltä kuka saa sen jopa jäkisketjuihin, auta armias jos tulis Tamiketjuun niin varmaan silloinkin se mainittaisi!!

 

[BigRedCat]

Kyllä sinä selkeästi olet Selänne-fani kun oletat että Pekka on iskenyt viattoman, tietämättömän ja epäkypsän pojan.
Mitä jos Antonio iskikin Pekan;)

Totta puhut. Ainakin Antonio on todennut, että välillä tekisi mieli kuristaa Pekkaa joten eipä se iskeminenkään liene kaukaa haettua.

Tämä menee nyt jo off topiciksi, mutta minusta Antonion ehdottomasti paras piirre ovat nämä loistavat suorasukaiset ja sympaattiset lausahdukset haastatteluissa. "Välillä tekisi mieli kuristaa" on yksi helmi, mutta samassa jutussa parturikampaajan ja stylistin ammattiylpeys ja intohimo tulevat nekin mutkattomalla tavalla esiin:

Näin Antonio Flores ajattelee Pekka Haaviston mahdollisesta vaalivoitosta: "Rehellisesti sanottuna"

Antonio Flores avasi oman parturi-kampaamon. Hän myöntää jännittävänsä Pekka Haaviston mahdollista valintaa presidentiksi.

www.iltalehti.fi

"Flores on aina stailannut Haaviston ja leikannut hänen hiuksensa.

– Välillä kun en pääse stailaamaan, ja katson kuvaa tai videota Pekasta, että herranjestas mikä tuo tukka on, Flores sanoo."

 

[Cobol]

Sulla saattaa nyt olla jonkinmoinen sokea piste tässä asiassa, oli puhe sitten viherliberaaleista tai kuten aiemmin, vihervasemmistosta.

Nimittäin jos nyt pohdin tätä asiaa ihan empirian kautta, niin kyllä näitä Selänteen sekoiluja päivitellään ihan poliittisen nelikentän joka puolella, ainakin suurin piirtein joka puolella. Esimerkkinä käytän parin eri kaveriporukkani Whatsapp-ryhmiä, joista löytyy porukkaa maailmankatsomuksellisesti niin vasemmalta kuin oikealta, liberaalilta laidalta kuin vähän konservatiivisemmaltakin. Yleinen konsensus näissä Selänteen somesekoiluissa on aina se sama, mallia "mitä vittua nyt taas Teemu". Niin tässä viimeisessäkin.

No mutta tuohan eri asia. Kuten totesin, Selänne saattaa heittää juttujaan viherliberiaalien ärsyttämiseksi ja sitä kautta päästä itse julkisuuteen. Se taas, että minä tai moni muu oikeistolainen ja oikeistokonservatiivi pitää viherliberaalien lisäksi Selänteen juttuja typerinä, ei ehkä kuitenkaan liity Selänteen valitsemaan tapaan tulla julkisuuteen.

Termit kannattaa muuten erottaa toisistaan. Kun puhun vihervasemmistosta, se tarkoittaa SDP, Vas ja Vihr. Kun puhun viherliberaaleista, se tarkoittaa osaa edellä mainittujen kannattajista sekä monia oikeistolaisia. Esimerkiksi Stubb on hieman enemmän viherliberaali tai toisissa tutkimuksissa liberaalivihreä kuin kansalliskonservatiivi.

 

[asyouwere]

No mutta tuohan eri asia. Kuten totesin, Selänne saattaa heittää juttujaan viherliberiaalien ärsyttämiseksi ja sitä kautta päästä itse julkisuuteen.

Voihan tuo olla, mutta on kyllä mielestäni aika iso "saattaa". Vaatisi sen, että Selänteeltä löytyisi edes auttava syy-seuraussuhteiden ymmärryskyky, enkä ole siitä ollenkaan varma.

Jos kumminkin Selänne heittelee näitä löysiään ihan vaan vihervassareille vittuillakseen, niin sitten ollaan kyllä jo tosi syvällä.

 

[Cobol]

Voihan tuo olla, mutta on kyllä mielestäni aika iso "saattaa". Vaatisi sen, että Selänteeltä löytyisi edes auttava syy-seuraussuhteiden ymmärryskyky, enkä ole siitä ollenkaan varma.

Jos kumminkin Selänne heittelee näitä löysiään ihan vaan vihervassareille vittuillakseen, niin sitten ollaan kyllä jo tosi syvällä.

En usko vittuilluun vaan markkinan hyödyntämiseen. Selänne on ollut todella isosti esillä elämänsä ja tuntuu kaipaavan edes jotain samanlaista edelleen. Vahvana konservatiivina on sitten nähnyt, että tuossa on tapa, jolla hänestä puhutaan.

Näin entisenä Selänteen fanina olen monta kertaa miettinyt, eikö tuo voisi twiittailla ihan järkeviäkin asioita. Ehkä Selänne kokee, että niillä hän ei saisi kaipaamaansa huomiota, koska moni muukin twiittaa järkeviä. Ja kyllä Selänne näistä kehuja saa konservatiivipiireissä. Ei kaikilta, mutta osalta. Se tuntuu riittävän.

 

[asyouwere]

En usko vittuilluun vaan markkinan hyödyntämiseen. Selänne on ollut todella isosti esillä elämänsä ja tuntuu kaipaavan edes jotain samanlaista edelleen. Vahvana konservatiivina on sitten nähnyt, että tuossa on tapa, jolla hänestä puhutaan.

Näin entisenä Selänteen fanina olen monta kertaa miettinyt, eikö tuo voisi twiittailla ihan järkeviäkin asioita. Ehkä Selänne kokee, että niillä hän ei saisi kaipaamaansa huomiota, koska moni muukin twiittaa järkeviä. Ja kyllä Selänne näistä kehuja saa konservatiivipiireissä. Ei kaikilta, mutta osalta. Se tuntuu riittävän.

Voiko hän oikeasti ajatella, että ei saa suomalaisessa mediassa huomiota muuten kuin näillä sekoiluillaan? Siis Teemu Selänne, ehkä jopa kaikkien aikojen suomalaiskiekkoilija, kaikkien äitien unelmavävy, koko kansan maitopoika?

Vai onko niin, että nämä kaksi viimeksi mainittua brändiä on keritty vetämään niin pohjamutiin, ettei ole enää muuta vaihtoehtoa?

 

[obi-wan]

Aina kun vaan suunsa avaa niin Teemu Selänne on paras mainos jääkiekon vaaroista aivoille

 

[Cobol]

Voiko hän oikeasti ajatella, että ei saa suomalaisessa mediassa huomiota muuten kuin näillä sekoiluillaan? Siis Teemu Selänne, ehkä jopa kaikkien aikojen suomalaiskiekkoilija, kaikkien äitien unelmavävy, koko kansan maitopoika?

En tiedä, mutta en pidä myöskään mahdottomana. Selänne asuu USA:ssa ja sikäläiset konservatiivibloggaajat, twiittaajat ja tiktokkaajat pyörivät usein samantyyppisten asioiden päällä - ja saavat suosiota. Mikä Selänteen erottaa heistä? Jonkin verran sikäläisiä konservatiiveja seuranneena sanoisin, että Selänne on heihin verrattuna kaikkien äitien unelmavävy, koko kansan maitopoika.

 

[Osmo Rapeli]

Kerran vielä, viherliberalismi ja kansalliskonservarismi ovat tutkimuksissa käytettyjä arvojen mittareita. Lainaamassasi tekstissäni ei siksi ollut väitteestäsi huolimatta kyse puolueista.

Oolrait eli Teemun ikäjakaumakäsityksen ja perinteiset avioliittokäsitykset jakava on kansalliskonservatiivi ja puolustaa automaattisesti myös etnistä identiteettiä. Ja vastustaja on viherliberaali vaikka fossiiliset voimalat takapihallaan rutkuttamassa...tai vaikka olisi pahimman luokan rasisti, jos vain ikäero-ja avioliittokäsitys on sama! Melkoista höpöä.

 

[Cobol]

Oolrait eli Teemun ikäjakaumakäsityksen ja perinteiset avioliittokäsitykset jakava on kansalliskonservatiivi ja puolustaa automaattisesti myös etnistä identiteettiä. Ja vastustaja on viherliberaali vaikka fossiiliset voimalat takapihallaan rutkuttamassa...tai vaikka olisi pahimman luokan rasisti, jos vain ikäero-ja avioliittokäsitys on sama! Melkoista höpöä.

Eihän sitä toki tarvitse ymmärtää, mutta Selänteen ulostulot vuosien aikana viittaa vahvoihin kansalliskonservatiivisiin arvoihin. Tällöin liberaalivihreät arvot ovat enemmän tai vähemmän hänen tulilinjalla, jos jutut arvoihin liittyy.

 

[Osmo Rapeli]

Eihän sitä toki tarvitse ymmärtää, mutta Selänteen ulostulot vuosien aikana viittaa vahvoihin kansalliskonservatiivisiin arvoihin. Tällöin liberaalivihreät arvot ovat enemmän tai vähemmän hänen tulilinjalla, jos jutut arvoihin liittyy.

Helppo ymmärtää, että ettei yksikään arvotarkastelua sisältävä ketju pysy rauhassa viherhumpaltasi. Paitsi jos puhut itsestäsi ja omasta viiteryhmästäsi, kykenet kritisoimaan Selänteen ulostuloa muuttumatta viherliberaaliksi.

 

[Cobol]

Helppo ymmärtää, että ettei yksikään arvotarkastelua sisältävä ketju pysy rauhassa viherhumpaltasi. Paitsi jos puhut itsestäsi ja omasta viiteryhmästäsi, kykenet kritisoimaan Selänteen ulostuloa muuttumatta viherliberaaliksi.

Pyydän anteeksi, jos tutkimuksissa käytetyn viherliberaalin/liberaalivihreän ja kansalliskonservatiivin kirjoittaminen tähän ketjuun aiheutti sinulle mielipahaa. Valitettavasti joudun kuitenkin toteamaan, että arvoja tarkastellessa - ja Selänne puhuista arvoista twiitissään - on vaikea näitä sanoja ohittaa. Kun Selänne toteaa jonkin asian sopimattomuuden hänen arvoihinsa, onhan arvoja silloin käsiteltävä.

Tietenkin voisin noudattaa ehdotustasi korvata viherliberaali sanalla vapaamielinen, mutta se olisi vastoin yleistä käytäntöä ja tutkimuksia tai selvityksiä referoidessa kyseenalainen.

Koita jaksaa!

 

[JKyykka]

Aina kun vaan suunsa avaa niin Teemu Selänne on paras mainos jääkiekon vaaroista aivoille

Itse sanoisin, että aina kun Teemu avaa suunsa somessa, niin tuo pitää paikkaansa.

Sitten kun katsoo esim. jotain videohaastatteluja Teemusta, niin on kyllä sympaattisen ja mukavan oloinen heppu. Ei ehkä mikään penaalin terävin kynä, mutta ei myöskään mikään täysi uuvatti.

En edelleenkään ymmärrä miten tämä homma toimii.

 

[Lynx_j]

Vihervasemmisto siis raivosi pari päivää Selänteen homofobiasta täysin keksityin perustein. Selänteen ensimmäinen ulostulo tukee (kuva ja teksti) kyllä ikäerosta johtuvaa paheksuntaa.

En tiedä miten lause ”vanha äijä yrittää iskeä todella nuorta poikaa… eikä tämä ole ainoa kerta.” pitäisi sitten ymmärtää, etteikö siitä voisi homofoobisuutta löytää. Teemukaan tuskin tietää Pekan ja Antonion tarinan alkua, mutta rivien välistä vois ehkä mahdollisesti joku tehdä tulkinnan, että Teemu pitää Haavistoa iljettävänä nuoria poikia saalistavana homona, joka on Teemun mielestä pahinta ihmisryhmää.

Tulkinnanvaraista toki onko perusteet täysin keksittyjä, mutta jos Teemun ulostulojen perusteella katsoo hänen ajatusmaailmaansa, niin kyllähän siellä homous taitaa luonnotonta olla.

Se sen sijaan ei ole tulkinnanvaraista, että vihervasemmisto siellä pelkästään raivosi. Minäkin tunnen ihmisiä, jotka eivät politiikasta tiedä yhtään mitään, eivätkä edes käytä äänioikeuttaan, mutta ovat todenneet Teemun twitteröinnin olleen ääliömäistä.

 

[Huopis]

Termit kannattaa muuten erottaa toisistaan. Kun puhun vihervasemmistosta, se tarkoittaa SDP, Vas ja Vihr. Kun puhun viherliberaaleista, se tarkoittaa osaa edellä mainittujen kannattajista sekä monia oikeistolaisia. Esimerkiksi Stubb on hieman enemmän viherliberaali tai toisissa tutkimuksissa liberaalivihreä kuin kansalliskonservatiivi.

Aikamoista. Tulee mieleen yläasteen väännöt hevimusiikin alagenreistä. ”Ei se oo bläkkistä, se on ihan selvästi blackened deaththrashia hardcorevaikutteilla!”.

Itse viittaan yleensä Vihreisiin Kokoomuksen puutarhaosastona. Saatan joutua sunnuntaina ensimmäistä kertaa äänestämään, vaikka Haavisto ei mulle läheskään tarpeeksi punainen olekaan.

Temeltä voisi Sirpa tai joku jälkikasvusta tosiaan ottaa jo Twitterin käyttöoikeudet pois. Johan tuolle nauraa naurismaan aidatkin, ihan poliittiseen suuntaukseen katsomatta. Asiaa ei helpota, että Virallinen Ystävä härkkii perässä haastamassa jokaista kasin kritisoijaa istumaan torspoon.

 

[Cobol]

En tiedä miten lause ”vanha äijä yrittää iskeä todella nuorta poikaa… eikä tämä ole ainoa kerta.” pitäisi sitten ymmärtää, etteikö siitä voisi homofoobisuutta löytää.

En ole viitsinyt vastata näihin minulle osoitettuihin juttuihin "on Selänne syyllinen, on", joissa syyllinen tiedetään ilman, että edes faktaa löytyy. Vastaan nyt kerran.

Nämä ovat teidän tulkintojanne. Tunnetun suomalaisen syyttäminen ilman faktaa sometuomioistuimessa homofobiseksi on jo melkoista vainoa. Selänne voi olla homofobinen, mutta huutoäänestyksenne tulos ei riitä sen toteamiseen.

 

[Lynx_j]

En ole viitsinyt vastata näihin minulle osoitettuihin juttuihin "on Selänne syyllinen, on", joissa syyllinen tiedetään ilman, että edes faktaa löytyy. Vastaan nyt kerran.

Nämä ovat teidän tulkintojanne. Tunnetun suomalaisen syyttäminen ilman faktaa sometuomioistuimessa homofobiseksi on jo melkoista vainoa. Selänne voi olla homofobinen, mutta huutoäänestyksenne tulos ei riitä sen toteamiseen.

Sinun tulkintasi taas on, että Selännettä syytetään homofobiseksi, vaikka esim. itse muotoilin, että lauseen voi tulkita homofobiseksi. Tulkinnat menevät myös toisinpäin, nytkin syytetään kirjoittajia Selänteen syyttämisestä homofobiseksi, vaikka kirjoittaja voi tarkoittaa, että Selänteen kirjoitukset ovat mahdollisesti homofobisia, ei Teemu itse.
Tokihan löytyy ihmisiä, jotka jo yhden lauseen perusteella tekevät tulkintoja ja leimaavat jonkun, no vaikkapa homofobiseksi.

Oma veikkaukseni Teemusta on, että hän on konservatiivinen suomalainen, jota homous haittaa ja yököttää ainakin ajatuksissa, mutta jos omasta lähipiiristä, vaikkapa omista pojista joku olisi homo, niin asia ei niin enää haittaisikaan. Tai ainakin sen kanssa oppisi elämään.

 

[Jaksaja]

Teemun dogwhistlet loistavaa huumoria siihen asti kunnes huomaa että hänen arvomaailmaansa jakaa noin moni henkilö.

Setämies onnistunut käänteisessä sportwashingissa.

 

[asyouwere]

En ole viitsinyt vastata näihin minulle osoitettuihin juttuihin "on Selänne syyllinen, on", joissa syyllinen tiedetään ilman, että edes faktaa löytyy. Vastaan nyt kerran.

Nämä ovat teidän tulkintojanne. Tunnetun suomalaisen syyttäminen ilman faktaa sometuomioistuimessa homofobiseksi on jo melkoista vainoa. Selänne voi olla homofobinen, mutta huutoäänestyksenne tulos ei riitä sen toteamiseen.

Tavoilleni vastaisesti annan Selänteelle seuraavaksi pienen kehun:

Selänne on nähtävästi oppinut henkisen kotinsa, Perussuomalaisten, käyttämän ovelan keskustelutaktiikan, jossa pistetään ankka vaakkumaan ja kävelemään vaappuen, mutta samalla huolehditaan ettei kukaan pysty kuitenkaan aukottomasti todistamaan, että ankkahan se on.

 

[Patarouva]

En tiedä, mutta en pidä myöskään mahdottomana. Selänne asuu USA:ssa ja sikäläiset konservatiivibloggaajat, twiittaajat ja tiktokkaajat pyörivät usein samantyyppisten asioiden päällä - ja saavat suosiota. Mikä Selänteen erottaa heistä? Jonkin verran sikäläisiä konservatiiveja seuranneena sanoisin, että Selänne on heihin verrattuna kaikkien äitien unelmavävy, koko kansan maitopoika.

Mikä minä olen sanomaan mitään toivevävyistä, kun mulla ei ole lapsia. Jos olisi niin olisi ollut hyvä, jos lastani olisi kohdeltu hyvin. Raha ei olisi pääasia ja iloinen mielistely. Olisin tykännyt fiksusta ihmisestä joka olisi lukenut jotakin muutakin kuin aapista, mutta pääasia, että lapseni olisi ollut onnellinen ja häntä olisi kohdeltu hyvin ja arvostaen.

 

[Cobol]

Sinun tulkintasi taas on, että Selännettä syytetään homofobiseksi, vaikka esim. itse muotoilin, että lauseen voi tulkita homofobiseksi.

Totta. Olisi pitänyt vastata erikseen sinulle toteamatta, että en ole aiemmin näihin vastannut ja vastaan nyt kerran.