Teemu Selänne – liikemies & some-vaikuttaja

[opelix]

Kyllä ne kommunistit sielläkin kieltoja puuhaavat :)

Vedetäänpä kerralla yhteen, mistä Selänteen twiitissä oli kyse:

1. Hallituspuolueet eivät ole päässeet yhteisymmärrykseen siitä, kuinka paljon suomalaisten pitäisi vähentää lihankulutusta. Asiaa käsitellään mediassa & somessa ja Selänne ottaa juuri siihen kantaa.

2. Selänne kommentoi: "Ei tsiisus. Valtio päättää, mitä ihmisten pitäis syödä niinkö? Kommaritouhua parhaimmillaan.. P.s. just oon tilaamassa waguhärkää"

3. Hallituspuolueilla on siis menossa kiista, paljonko suomalaisten pitäisi vähentää lihankulutusta. Selänne ottaa kantaa ja on valtion päättäjän roolia vastaan.

Eikä ole kovinkaan vaikea päätellä mitä mikäkin puolue on hallituksessa mieltä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettei ihmisten ruokalautasen sisältö kuulu hallitukselle mutta hintaohjausta voidaan toki hallitusti tehdä kahdella ehdolla.

1. Ruokakassi ei kallistu kokonaisuutena, vero-ohjausta voi olla myös niin että joidenkin tuotteiden veroja/hintoja lasketaan.
2. Pidetään huoli suomalaisesta ruuantuotannosta.

Ei nostata omaa verenpainettani jos näistä pidetään kiinni.

 

[mjr]

Liika on toki liikaa lihankin suhteen ja on tullut itsekin oma-aloitteisesti tuota hieman karsittua. Vegailu sen sijaan saattaa jonkun marginaaliporukan pitää hengissä, mutta noin yleisesti ottaen lihan on hyvää, siitä lähtee nälkä ja sillä ruokkii mukavasti koko perheen.

Olen antanut itselleni kertoa, että lihan mälytön ylensyönti on rikkaissa maissa sangen keskeinen elintasosairauksien syy. Olen ittekin sitä opettajan henkee, että sekasyönti on epäilemättä se luontaisin valinta, mutta siinä ihan oikeasti pitäisi sitten olla sitä lihaa ja kalaa suhteellisen pikkuunen määrä verrattuna jäniksen ruokahan. Ja vegetariaaninen ruokavalio on sangen sopiva sekin (ja tosi hyvä noin elinolosuhteidemme kannalta), vegaaniseen sitten tarttoo ravintolisiäkin.

 

[Cobol]

Eikä ole kovinkaan vaikea päätellä mitä mikäkin puolue on hallituksessa mieltä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettei ihmisten ruokalautasen sisältö kuulu hallitukselle mutta hintaohjausta voidaan toki hallitusti tehdä kahdella ehdolla.

1. Ruokakassi ei kallistu kokonaisuutena, vero-ohjausta voi olla myös niin että joidenkin tuotteiden veroja/hintoja lasketaan.
2. Pidetään huoli suomalaisesta ruuantuotannosta.

Ei nostata omaa verenpainettani jos näistä pidetään kiinni.

Tuo on monen konservatiivin näkemys. Itsekin allekirjoitan suomalaisesta tuotannosta kiinni pitämisen ja järkevän veo-ohjauksen ruuan suhteen. Mutta se konservatiiviminän vihollinen eli liberaaliminä vaatii koko ajan toimia lihankulutusta vastaan. Sekin on järkevää.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Vai että perustellusti eri mieltä. Mietitäänpäs nyt hetki tätä lihansyöntikommenttia faktojen valossa:
1. Lihantuotanto on kiistatta yksi suurimmasta kasvihuonekaasujen aiheuttajista.
2. Hallitus miettii tätäkin yhtenä osana ilmastotoimia.
3. Tällä hetkellä lihantuotantoa ja sen markkinointia tuetaan verovaroin ihan järkyttävän paljon.
4. Kommunismi (latinan sanasta communis, ”jaettu”, ”yhteinen”) tarkoittaa yhteiskuntajärjestelmää, jossa vallitsee tuotantovälineiden ja hyödykkeiden yhteisomistus, sekä poliittista ideologiaa, joka pyrkii tällaisen yhteiskunnan luomiseen. (Lähde Wikipedia)
5. Perustellusti voidaan väittää, että nykyinen hallitus ei edusta yllä mainittua aatesuuntaa.
6. Hallitus ei ole myöskään suunnitellut rajoittavansa yksilöiden vapautta valita ruokansa itse.

Eli mikä nyt oli se asia, josta Teemu oli "perustellusti eri mieltä"?

Tätä Selänne tuskin on pohdiskellut, mutta lihantuotanto ei itsessään ole ongelma, vaan lihantuotannon ylisuuret volyymit ja ainakin osassa maailmaa kyseenalaiset tuotantotavat. Liha on toisaalta helvetin hyvää. Ihmiskunta on syönyt lihaa koko olemassaolonsa ajan, joskin menneet sukupolvet ovat syöneet lihaa määrällisesti vähemmän kuin nykyjengi. Tosin syöjiäkin on nykyään enemmän kuin koskaan ihmiskunnan historiassa.

Paremminkin pitäisi sanoa niin, että nykyisen kaltainen lihansyönti on jonkinlaista vasemmistomeininkiä: Tämä siksi, koska isot volyymit ja riittävän tehokas tuotantoketju mahdollistavat kohtuuhintaisen lihan saatavuuden jopa tällaisessa oligopolistisessa päivittäistavarakaupan hintahelvetissä, jollainen Suomi on. Silti matalapalkkajengillä ja jopa työttömillä riittää fyffeä syödä ainakin jotain lihaa joskus, vaikka ohrapuurollakin tulee mainiosti toimeen. Onko lihan mussuttaminen ihmisoikeus? No ei tietenkään ole, vaan ravinnontarpeen tyydyttyminen on. Siihen ei kuitenkaan tarvita vasikanselyksiä tai rotukarjan sisäfilettä. Ei välttämättä sikanautaakaan.

Homman tulisi mennä nyt näin. Varastojannuille riittää puuro tai linssikeitto, Selänteet ja sen sellaiset voivat syödä kobe-pihvejä. Keskituloisella porukalla voisi olla varaa syödä silloin tällöin jauhelihapihviä, karjalanpaistia, ja miksei merkkipäivinä jonkin elukan jotain pikkuisen parempaakin ruhonosaa. Kai tuon nyt voi ääneen sanoa? Maapallolla on läpi maailmanhistorian syöty rahapussin mukaan. Ei tässä mitään kommaritouhua tarvita, jossa lihaa syötetään ihan kenelle tahansa. Liha voi maksaa reilusti nykyistä enemmän, sen mitä kunnon lihan oikeastikin pitää maksaa. Ne syövät lihaa, joilla on pätäkkää. Sitä paitsi nokkosissa on reilusti rautaa, kalsiumia ja muuta hienoa.

Väitän, että globaalien ongelmien juurisyynä ei ole niinkään lihansyönti, vaan tolkuton väestönkasvu. Kaikenlaista ravintoa, kuten myös lihatuotteita ja erilaisia lihajalosteita tuotettaisiin olennaisesti nykyistä vähemmän, jos syöjiä olisi olennaisesti vähemmän. Lihansyönnin vähentyminen ei itsessään korjaa väestönkasvukäyrää, ei vaikka kukaan ei söisi enää siivuakaan lihaa.

Nyt saisi tulla Teemukin kommentoimaan jotain tähän perään.

 

[opelix]

Tuo on monen konservatiivin näkemys. Itsekin allekirjoitan suomalaisesta tuotannosta kiinni pitämisen ja järkevän veo-ohjauksen ruuan suhteen. Mutta se konservatiiviminän vihollinen eli liberaaliminä vaatii koko ajan toimia lihankulutusta vastaan. Sekin on järkevää.

Varmasti lihatuotannon tuet kuuluvat keskusteltavaan kuvioon. Ongelmallista on se että julkisuuteen usein viestitään poliitikkojen toimestakin epärehellisesti. Ei noita muutoksia tehdä välttämättä edes hallituskauden aikajänteellä vaan paljon pidemmällä josta taas vastaavat ministeriöt virkamiehineen ovat paremmin ajan tasalla. Eihän voi olla esim.niin että juuri miljoonia velaksi investoinut maatalousyrittäjä huomaa vuoden päästä ettei broilerikanalan ylläpito kannatakaan kun tuli uusi hallitus.

Tämä nyt vielä vähän offtopicina.

 

[mjr]

Tuo on monen konservatiivin näkemys. Itsekin allekirjoitan suomalaisesta tuotannosta kiinni pitämisen ja järkevän veo-ohjauksen ruuan suhteen. Mutta se konservatiiviminän vihollinen eli liberaaliminä vaatii koko ajan toimia lihankulutusta vastaan. Sekin on järkevää.

Minusta kyllä esim. makeis- tai sokerivero, tupakkavero, alkoholivero, huumevero jne. ovat tai olisivat sangen järkeviä asioita. Ei pidä estää kansalaisia nauttimasta nautinnoistaan, mutta kuitenkin kerätä samalla rahaa valtion kassaan, joka kuitenkin vastaa niiden nautintojen terveysseurauksista. Mutta tämä lienee tosiaan sinulle jonkinlaista sotakommunismia, jota ei tule mitenkään edes harkita.

 

[mjr]

Paremminkin pitäisi sanoa niin, että nykyisen kaltainen lihansyönti on jonkinlaista vasemmistomeininkiä

Näinpä. Mikäpä voisi olla enemmän vasemmistolaista kuin lihansyönti? Syödä pihviä Pääoma alustana ja taustalla ravintolan orkesteri soittaa Kansainvälistä?

 

[Blackie]

Olen antanut itselleni kertoa, että lihan mälytön ylensyönti on rikkaissa maissa sangen keskeinen elintasosairauksien syy. Olen ittekin sitä opettajan henkee, että sekasyönti on epäilemättä se luontaisin valinta, mutta siinä ihan oikeasti pitäisi sitten olla sitä lihaa ja kalaa suhteellisen pikkuunen määrä verrattuna jäniksen ruokahan. Ja vegetariaaninen ruokavalio on sangen sopiva sekin (ja tosi hyvä noin elinolosuhteidemme kannalta), vegaaniseen sitten tarttoo ravintolisiäkin.

Meidän suvussa on ihan sukuperimänä korkea verenpaine, mikä itse asiassa minulle kuitenkin vasta konkretisoitui 5-6 vuotta sitten, kun sattui vielä työstressi iskemään päälle, jonka seurauksena mittautin verenpaineen sen hetkiset arvot. Lihansyönnistä karsiminen oli ihan luonnollinen valinta siinä vaiheessa. Kyllä se on jokaiselle siis ihan sinänsä hyvä tarkastella elintapojaan sekä tottumuksiaan ihan oman itsensä - eikä valtion - takia.

Kokonaan minua ei saa lihasta luopumaan ikinä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Näinpä. Mikäpä voisi olla enemmän vasemmistolaista kuin lihansyönti? Syödä pihviä Pääoma alustana ja taustalla ravintolan orkesteri soittaa Kansainvälistä?

Jos ruokailusta saa laskea hyväkseen vielä sokos-poonukset, niin sosialistinen hetki täydentyy kauniisti.

 

[Salama15]

2. Selänne kommentoi: "Ei tsiisus. Valtio päättää, mitä ihmisten pitäis syödä niinkö? Kommaritouhua parhaimmillaan.. P.s. just oon tilaamassa waguhärkää"

Sen verran nyt kaikella rakkaudella korjaan, että:
2. Selänne lainaa tunnettua äärioikeistohörhöä (https://twitter.com/AuteroMiia) ja kommentoi: "Ei tsiisus. Valtio päättää, mitä ihmisten pitäis syödä niinkö? Kommaritouhua parhaimmillaan.. P.s. just oon tilaamassa waguhärkää"

 

[Flou]

Teemun lihansyöntimielipide on saanut kovasti kehuja Perussuomalaisia lähellä olevissa Facebook-ryhmissä. Teemun pitäisi nyt ehdottomasti tulla käymään Suomessa antamassa tukea Huhtasaaren ja muiden kommarivastustajien vaalityölle.

Miksi tyytyä tukemaan, kirjat Suomeen ja ehdolle. Kukapa muukaan edustaisi perussuomalaista paremmin kuin kalifornialainen lätkämiljonääri. Samalla ehtisi keskittyä myös poikansa lätkäharrastukseen paremmin. Muutaman vuoden päästä voikin sit riitautua puoluejohdon kanssa ja perustaa oman puolueen esikuvansa Hjalliksen mukaisesti.

 

[Patarouva]

Lihan syönnin vähentämistä ihmetteleville tekisi hyvää nähdä muutamien vuosikymmenten takainen ”murukastike”. Siinä on taidetta nykyajan kuluttajille, miten pienestä määrästä jauhelihaa saatiin ruokaa isommallekin perheelle.

 

[Cobol]

Varmasti lihatuotannon tuet kuuluvat keskusteltavaan kuvioon. Ongelmallista on se että julkisuuteen usein viestitään poliitikkojen toimestakin epärehellisesti. Ei noita muutoksia tehdä välttämättä edes hallituskauden aikajänteellä vaan paljon pidemmällä josta taas vastaavat ministeriöt virkamiehineen ovat paremmin ajan tasalla. Eihän voi olla esim.niin että juuri miljoonia velaksi investoinut maatalousyrittäjä huomaa vuoden päästä ettei broilerikanalan ylläpito kannatakaan kun tuli uusi hallitus.

Ainakin isoilla maatiloilla kaivataan selkeää, porrastettua linjaa ja ollaan halukkaita tuotannon muutoksiin. Valitettavasti ei ole vielä näkynyt hallitusta, joka kykenisi asioita järkevästi edistämään. Kokoomuksella on hyvä linja haittaverotuksen tiukentamiseen ja ansiotuloverotuksen lieventämiseen. Eri asia on, saadaanko sellaista.

Tämä viimeisenä OT.

 

[Snakster]

Minua alkoi nyt jonkin verran kiinnostaa, mitä mieltä Teemu Selänne on sukupuolineutraaleista vessoista. Onko kellään tietoa?

 

[Uuhis #97]

Minua alkoi nyt jonkin verran kiinnostaa, mitä mieltä Teemu Selänne on sukupuolineutraaleista vessoista. Onko kellään tietoa?

Kotkan meripäivillä lutuuria, muuten kommarien touhuja.

 

[Oopi]

Uskon, että tämä Teemu Selänteen lihasyöntitwiitti on vain hauska läppä ja Teemu naureskelee, kun hän saa huomiota kiekkouransa jälkeenkin. Esim. en oikeasti usko, että Teemu Selänne oli juuri tilaamassa waguhärkää viestiä kirjoittaessaan, vaan se vain tuollainen hauska heitto, jolla saa ihmiset helposti triggeröitymään. Tyyliin, että "hei, oon rikas kiekkomiljönääri ja mulla on varaa tilata waguhärkää ja omistan myös kymmeniä kalliita urheiluautoja, joita palvelijani kiillottavat tälläkin hetkellä niin kirkkaiksi, että nään jykeväleukaisen peilikuvani niistä!"

Niin helposti voi alkaa ottaa kupoliin tavallista työtätekevää keskituloista kansalaista, kun kiekkomiljonääri vain ystävällisesti kertoo kuulumisiaan meille köyhemmille kansalaisille, jotka eivät ole koskaan olleet juhlittuja kansallissankareita ja joiden elämä on päivittäistä selviytymistä vilua ja nälkää vastaan ja jotka saattavat olla vielä kommunistejakin.

 

[Petri1981]

Ei siitä ole kuin jokunen vuosi, kun tällä samalla palstalla Selännettä jostain asiasta tuli kritisoitua, niin vastaansa sai lauman palstasotureita jotka puolustivat henkeen ja vereen Selänteen kunniaa. Nyt taas täällä näyttää Selänteen haukkuminen olevan ihan yleistä kansanhuvia. Niin ne ajat muuttuvat.

 

[Kipinä]

Ei siitä ole kuin jokunen vuosi, kun tällä samalla palstalla Selännettä jostain asiasta tuli kritisoitua, niin vastaansa sai lauman palstasotureita jotka puolustivat henkeen ja vereen Selänteen kunniaa. Nyt taas täällä näyttää Selänteen haukkuminen olevan ihan yleistä kansanhuvia. Niin ne ajat muuttuvat.

Teemu on usealle ihmisille niin suuri jääkiekkosankari, että eivät voi missään nimessä hyväksyä hänen kritisointia. Sitä se oli myös itselleni ja aloitin koko jääkiekon seuraamisen, kun teininä uutisista kuulin kuinka Suomalainen on tehnyt uuden NHL ennätyksen (ohitti Mike Bossyn tulokkaana).

Siitä alkoi koko Teemun uran kestävä armoton fanitus ja hyllystä löytyy Teemun maajoukkuepaita nimmarilla, elämänkerta nimmarilla, yms. Olihan se itselle kauhea shokki huomata lopulta, että oma sankari onkin ihan perus juntti.

Tietysti hölmöt ihmiset eivät myöskään voi hyväksyä Teemun kritisointia, koska sanotaan ettei hölmö tiedä itse olevansa hölmö, niin eihän sitä silloin tunnista toistakaan hölmöä. :)

 

[hablaa]

Ja vegetariaaninen ruokavalio on sangen sopiva sekin (ja tosi hyvä noin elinolosuhteidemme kannalta), vegaaniseen sitten tarttoo ravintolisiäkin.

Menisi ehkä enemmän vegaaniketjuun, mutta tää topic nyt muutenkin on ihan mitä sattuu. Ja disclaimerina, elin monta vuotta kasvissyöjänä (joista osan vegaaninakin), mutta nykyisellään miellän itseni ihan sekasyöjäksi. Lähinnä että tämä ei ole minkäään militantin kasvisruoka-aktivistin mielipide. Eikä siis suunnattu erityisesti siteeraamalleni nimimerkille, vaan yleistä pohditaa.

Tarttee ravintolisiä - entä sitten? Ihan sama se kehon kannalta on tuleeko molekyyli X ruuan kautta vai pillerillä. Väittäisin että monella vannoutuneella lihansyöjälläkin jostain lisäravinteesta saattaisi olla hyötyä, dieetistä riippuen. Niin lähinnä että ravintolisän tarve ei pitäisi olla argumentti suuntaan tai toiseen.

(ja kyllä, vegaaneilla vähintään B12 pitäisi olla pakollista)

 

[Metukka]

Pitää muistaa että Selänteet ovat asuneet vuosikymmeniä Amerikassa ja omaksuneet paikallisen kulttuurin. Siellä kun kaikenlainen ihmisten elämään puuttuminen ja rajoittaminen on kommunismia, aselaista alkaen. Siihen kun vielä laitetaan Valavuoren kaltainen agitaattori häntä manipuloimaan, niin lopputulos on nähtävillä.

 

[Nahkasohva]

Realitytähti on käynyt Selänteen ravintolassa ja saanut pahaa pitaa eiku pahaa pihviä:

Yhdysvaltalainen realitytähti lyttää Teemu Selänteen palkitun pihviravintolan – 400 dollarin illallinen koitui pettymykseksi

The Real Housewives -tähti ei ollut lainkaan vaikuttunut Teemu Selänteen kalifornialaisesta pihviravintolasta.

www.is.fi

Lieneekö tuo vierailija kommari, kun ei pöperö kelpaa?

 

[Patarouva]

Realitytähti on käynyt Selänteen ravintolassa ja saanut pahaa pitaa eiku pahaa pihviä:

Yhdysvaltalainen realitytähti lyttää Teemu Selänteen palkitun pihviravintolan – 400 dollarin illallinen koitui pettymykseksi

The Real Housewives -tähti ei ollut lainkaan vaikuttunut Teemu Selänteen kalifornialaisesta pihviravintolasta.

www.is.fi

Lieneekö tuo vierailija kommari, kun ei pöperö kelpaa?

Ei kai. Taitaa vain olla yhtä pettynyt palveluun kuin Sirpa Ikeassa käydessään.

”Siis miksei ihmisillä ole töitä?”

 

[Tuplatorkkari]

Tuo on ihan totta mitä jutussa sanottiin, että ravintolassa käydessä ei halua sitä fiilistä "olisin voinut tehdä saman kotonakin". Mutta pihvi on siitä juuri huono, koska se maistuu aika samalta aina, jos kokki osaa vaan asiansa. Eri asia on sitten, jos se on jotain erikoisempaa dry age- lihaa tai kobea. Toinen riskiannos ravintoloissa on erilaiset pastat, ne monesti tahtoo jäädä itsellä korkeintaan tasolle "ihan hyvää". Vähän ehkä meni off topic mutta menköön.

 

[Salama15]

Realitytähti on käynyt Selänteen ravintolassa ja saanut pahaa pitaa eiku pahaa pihviä:

Yhdysvaltalainen realitytähti lyttää Teemu Selänteen palkitun pihviravintolan – 400 dollarin illallinen koitui pettymykseksi

The Real Housewives -tähti ei ollut lainkaan vaikuttunut Teemu Selänteen kalifornialaisesta pihviravintolasta.

www.is.fi

Lieneekö tuo vierailija kommari, kun ei pöperö kelpaa?

Liekö ollut sitä kuuluisaa waguumi-härkää… Ja ihan oikeastiko siellä ei tuoda alkupalan oheen leipää kuin tilauksesta & lisämaksusta? Satasen pihvin oheen voisi kyllä kuvitella sellaisen olevan pieni kuluerä, mutta asiakastyytyväisyyden kannalta iso juttu!

 

[Turha Kaukalo]

Kateellisten kaakatusta! Kyllä Selänteellä on oikeus olla pihvi ja se on tehnyt monta maalia. Montko ite oot tehnyt? Jne.

Kuulostaa muuten kammottvalta jokin 800-900-grammainen pihvi. Kateellinen olen. Pihville. Asia on pihvi.

Tää oli OT. Antakaa pihviä!