finnishninja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Gunnilse IF
En vieläkään tajua miten Ruotsin pelit liittyvät eiliseen finaaliin:-/Viestin lähetti Black Adder
Tarkoitin lähinnä sitä, että Suomen peli oli varsin toimivaa molemmissa päissä kenttää. Ruotsilla taas ei toiminut oikein mikään vaikka viime kauden piste- ja tehotilastoa katsomalla joukkueen olisi pitänyt pelata Suomeakin paremmin myös sekä hyökkäys- että puolustuspäässä.
Sinä kritisoit Suomen pelityyliä ja totesit Ruotsi-Tsekki -pelin ketjussa: "Jos taas puhumme maajoukkueista, joihin kasataan nopeasti läjä jääkiekkoilijoita, voi taktiikan mukaan pelaaminen olla vaikeaa, varsinkin jos on kysymys hieman vanhemmista pelaajista jotka on sisääajettu ihan eri pelityyliin. Monet pelaajat vahvistavat tämän ja kertovat usein saavansa vapauden improvisoida ja pelata tavalla joka sopii ketjulle parhaiten. Tällaisissa asioissa valmentaja on enemmän tuki kuin taktikko. ".
Ja Hardyhan tunnetuin tuloksin antoi pelaajien improvisoida ja siirtyi itse aina taka-alalle, kun peli meni tiukoille. Ei ollut mukavaa seurattavaa sekään. Vai oliko kiva hävitä vapaasti improvisoiden?
Kiva hävitä, siis kenelle?
Oletko nyt ihan varmasti selvinpäin?