Viestin lähetti Lucky
Jere sentään ampui pari kertaa. Teemulla ja Sakulla oli laukauksia kohti maalia täysi nolla.
En ihmettele tätä, Teemua ja Sakua vartio maailman parhaimmat karvaajat. Moni muukin lataa turhaan luikkunsa kun pelataan tällaisia miehiä vastaan. .
Teemussa ärsyttää se, että hän sanoo tarvitsevansa lisää jääaikaa, muuten ei tule onnistumisia eikä itseluottamus kasva (haastattelu miksi ei onnistunut viime kausina).
Teemu on pelannut aina paljon, aina. Vasta viime vuosina peliaikaa on tullut vähemmän ja tuotanto on sitä mukaa laskenut. Jokaisella pelaajalla on erilaiset ominaisuudet. Uskoisin - Teemua nyt kuitenkaan henkeen ja vereen puolustamatta - että hän kokeneena pelaajan tietää ja tuntee miten toimii. Sana itseluottamus on jotain jonka kuulee usein. Minusta sen näki Saksa-ottelussa hyvin, Teemu laukoi viisi kolmea vastaan kolme kertaa, ennen kuin upposi. Teemu kolme vuotta sitten olisi tarvinnut vain yhden tilaisuuden. Tällaista se on kun alkaa tökkimään.
Mutta eikö tämä koske kaikkia? Eikö nuorille pelaajille nimenomaan sanota niinpäin, että "sinun pitää olla valmis näyttämään, kun saat aikaa"?
Aivan, nuori pelaaja saa usein yhtäkkiä tilaisuuden, maalaa ja saa yllättäen paljon peliaikaa. Usein näemme tosin nuoria jotka eivät tee sitä, saavat komennuksen farmiin, sitä kautta takaisin kotiin ja kunnostautuvat sen jälkeen luotettavina maalitykkeinä (Ville Peltonen, Tomi Kallio jne. ).
Okei, Teemu on kokenut pelaaja. Mutta hänen on syytä ymmärtää että peliaika tulee ansaita, eikä vaatia sitä vanhoilla näytöillä.
En usko että Teemu vaatimalla vaatii peli-aikaa. Hän tietää varmasti miten luottamus NHL:ssä hankitaan, eikä ole sitä enää onnistunut tekemään. Hän tietää tosin myös sen, että jos hän saa pelata yhtä paljon kuin ennenkin - maaleja tulee. Minäkin tiedän sen... Ei Teemu nyt NIIN ruosteessa ole...
Sitten vielä tuo Teemun sanonta, että kun ei saa peliaikaa, ei ole kiva pelata. No, ei hänen ole pakko pelata, jos ei maistu. Eikä valmentajan ole pakko häntä paapoa, jos katsoo että joku toinen pelaaja on häntä hyödyllisempi.
Näen tässä eron nuoren ja vanhan pelaajan välillä. Nuori pelaaja odottaa tilausuutta ja tietää että hänen tulee itse hankkia lisää peli-aikaa, kun taas vanhemmalle pelaajalle lyhyt pelia-aika huonompien ketjukavereiden kanssa merkitsee askelta takaisinpäin. Tämä askel on jotain, joka on jokaisella vanhemmalla pelaajalla väistämättä edessään. Teemu on varmasti tuntenut olevansa kunnossa ja valmistautunut koviin peleihin, mutta saanut tyytyä erilaiseen rooliin kuin tähän mennessä. Teemuhan on aina ollut tapahtumien keskellä, tehnyt paljon maaleja ja kuulunut liigan kärkimiehistöön. Ymmärrän että lyhyt peli-aika, kolmosketju ja valmentajan luottamuksen puute panee vanhan ässän miettimään.
Joku lähtee siitä, että ensin pitää olla kivaa, niin sitten teen työtä. Toinen lähtee siitä, että tehdään duuni ja motivoi itsensä tekemään sen, joskus sitä tehdessä saa kicksit, joskus taas ei.
Näinhän se on. Duunarit lähtevät aina paiskomaan töitä, kun taas Teemun kaltaiset maalitykit ovat korjanneet hedelmät. Molemmat pelaajatyypit viihtyvät tehtävissään. En usko että kovasti raatava duunari viihtyisi jos valmentaja yhtäkkiä alkaisi vaatimaan maaleja jokaisessa ottelussa.
Teemu on ollut hyvä pelaaja ja loistava maalintekijä. Ihmisenä hän on mitä miellyttävin. Valitettavasti hän vain ei ole voittaja
Teemu on voittanut paljon otteluita, mutta ihan totta, suuret tittelin loistavat poissa-olollaan. Tämä on mielenkiintoinen juttu. Mitä jos huippukuntoinen Mario Lemiux tulisi pelaamaan yhtäkkiä Espooseen, takaatko että Blues voittaisi SM-kultaa? Entä jos Ilves saisi jonkun tunnetun voittajan, kultaa? Kruksi on se, että ei ole väliä oletko voittaja vai et, ympäristösi tekee sinusta juuri sellaisen kuin se on, elikkä hyvässä ympäristössä myös sinä voitat. Näin myös jääkiekossa. Katso eri mestaruuksia voittaneita joukkueita, sieltä löytyy paljon pelaajia jotka ovat olleet tosi luusereita, mutta ovat voittaneet lopuksi jotain, sama päinvastoin, monella legendalla on monta pelivuotta takanaan, mutteivat ole koskaan voittaneet mitään. Minusta syitä saadaan hakea ihan jostain muualta kuin henkilötasolta. Teemun tapauksessa on helppo todeta että hänellä on ollut asiat kunnossa. Hän on tehnyt paljon maaleja, päässyt NHL:ään, tehnyt myös siellä maaleja, jopa sellaisia jotka ovat olleet erona joukkueen voitolle ja häviölle. Teemu on voittanut paljon, kaikesta huolimatta.
