Tasa-arvo ja poliittinen korrektius

[Saxon-747]

ESPN reassigns commentator Robert Lee over 'name coincidence' - BBC News

Kyllähän tämä hulluus saa päivä päivältä sairaampia piirteitä....

 

[dana77]

Lähtispä joku yksityinen lääkärifirma sellaseen kampanjaan, jossa miehille annettaisiin 20 % alennus lääkärikuluista, koska he kuolevat aikasemmin ja sairastavat enemmän. Voin vain kuvitella sitä feministien rytmistä ulinaa sen jälkeen.

Ismo Alanko tekee teatteria Tallinnassa – miehille alennusta - Kulttuuri - Helsingin Sanomat
ulinat mitä muistan siitä että toiselle sukupuolelle tarjotaan jotain halvemmalla menee sovinisteille 1-0.

 

[sinikettu]

Ismo Alanko tekee teatteria Tallinnassa – miehille alennusta - Kulttuuri - Helsingin Sanomat
ulinat mitä muistan siitä että toiselle sukupuolelle tarjotaan jotain halvemmalla menee sovinisteille 1-0.

Voi Ismo, onneksi ketään ei oikeasti kiinnosta.

Olenko minä muuten mielestäsi sovinisti?

 

[Varis]

Ismo Alanko tekee teatteria Tallinnassa – miehille alennusta - Kulttuuri - Helsingin Sanomat
ulinat mitä muistan siitä että toiselle sukupuolelle tarjotaan jotain halvemmalla menee sovinisteille 1-0.

Voitko lyhyesti referoida tuosta jutusta syyt hinnoittelulle? En itse pysty sitä lukemaan. Jos perustelut ovat jotain vastaavaa tasa-arvokuraa niin siinä tapauksessa Ismokin on ihan yhtä tyhmä kuin tämä Finlaysonin TJ.

Ihan urpo keissi tämä on muutenkin. TJ sanoo itsekin uskovansa, että lakia rikotaan, mutta hauaa sitä rikkoa silti herättääkseen keskustelua. Herännyttä keskustelua hän sitten kommentoi näin:

”Suomessa ihmettelen tätä miesten raivoa. Jos näkisin jonkun ottavan puheeksi palkkatasa-arvon korjaamisen, niin jumalauta pitäisin suuni kiinni siinä kohtaan. Sieltä ovat peräkammarin ihmiset nousseet taas puhumaan”

Hieno keskustelunavaus indeed. Aina on hyvä veto heti alkajaisiksi ryhtyä nimittelmään eri mieltä olevia.

Vähän ketku meininki muutenkin rahoittaa oma lahjoitus Naisasialiitto Unionille miespuolisten työntekijöiden pussista. Mua ei ainakaan ihan hirveästi huvittaisi ko. puljussa asioida tuossa tilanteessa. Toisaalta en haluaisi Unionille lahjoittaa rahaa muutenkaan, eli saatan olla jo lähtökohtaisesti puolueellinen mielipiteessäni.

 

[BileTooth]

Ismo Alanko tekee teatteria Tallinnassa – miehille alennusta - Kulttuuri - Helsingin Sanomat
ulinat mitä muistan siitä että toiselle sukupuolelle tarjotaan jotain halvemmalla menee sovinisteille 1-0.

Muuten hyvä pointti, mutta vuonna 2012 feminismi ei ollut saanut Suomessa samoja mittasuhteita ja muoti-ilmiön piirteitä, mitä se on tänä päivänä alkanut saavuttaa, Yhdysvaltoja seuraten toki. Tuohon aikaan harvoja olisivat tuollaiset asiat kiinnostaneet suuntaan tai toiseen, pieniä piirejä toki, mutta isommassa mittakaavassa. Jatkoajassakin on ollut ketjut feminismille ja tasa-arvolle vasta vuodesta 2015. Vuonna 2012 ei olisi ollut ketjua, mihin noita uutisia olisi voinut linkittää. Harvoja kiinnosti.

Mielestäni tuo Finlaysonin tempaus on melko yhdentekevä julkisuusstuntti, mutta oletan kuitenkin, että feministit tuota paheksuvat ja tuomitsevat tasa-arvon nimissä. Monet tuntuvat nimittäin usein paheksuvan monia muitakin pieniä ja melko yhdentekeviä epätasa-arvoon liittyviä asioita, joten varmaankin ovat sitten konsistentteja näkemyksissään ja paheksuvat myös tätä.

 

[BileTooth]

Ihan urpo keissi tämä on muutenkin. TJ sanoo itsekin uskovansa, että lakia rikotaan, mutta hauaa sitä rikkoa silti herättääkseen keskustelua. Herännyttä keskustelua hän sitten kommentoi näin:

”Suomessa ihmettelen tätä miesten raivoa. Jos näkisin jonkun ottavan puheeksi palkkatasa-arvon korjaamisen, niin jumalauta pitäisin suuni kiinni siinä kohtaan. Sieltä ovat peräkammarin ihmiset nousseet taas puhumaan”

Hieno keskustelunavaus indeed. Aina on hyvä veto heti alkajaisiksi ryhtyä nimittelmään eri mieltä olevia.

Tuohan on melko oppikirjaesimerkki feministin retoriikasta puhuttaessa kenestä tahansa, joka kehtaa olla eri mieltä jostakin asiasta. Nähtävissä myös esimerkiksi tässä ketjussa monen monta kertaa. Eri mieltä olevat ovat hyvin usein peräkammarin poikia, sovinisteja tai vähintäänkin rakenteista itse hyötyviä ja siksi puolueellisia valkoisia lihaa syöviä heteromiehiä. Ne kun ovat ilmeisesti käytännössä ainoat syyt, miksi kukaan voisi olla olematta feministi Suomessa vuonna 2017.

Myöskään kaikkien ihmisten välistä mahdollisuuksien tasa-arvoa tai egalitarismia yms. ei voi kannattaa olematta feministi. Pitäisin kyllä jumalauta suuni kiinni siinä kohtaa, jos joku kertoo sukupuolten välisen palkkaeron olevan 17 % (usein myös 20 %), vaikka todellisuudessa palkkaeron selittämätön osa on noin 2 %, mihin sukupuolen vaikutus kuuluu. Toisin sanoen sukupuolen vaikutus on todennäköisimmin jotain 1-3 % luokkaa, jos luottamusvälejä tulkitaan löyhästi. Peräkammarin ihmisten huutelua kaikki.

Eiköhän tuo kaikki ole kuitenkin vain markkinointikikkaa. Feministit ja Finlaysonin TJ:n höpinöitten tavoin ajattelevat ihmiset ovat nykyään kuitenkin melko suuri markkinaryhmä.

 

[dana77]

Voi Ismo, onneksi ketään ei oikeasti kiinnosta.

Olenko minä muuten mielestäsi sovinisti?

Ismo on ihan loistava, ehkä kovin kotimainen artisti.

Minua ei kiinnosta että oletko.

En jaksanut kaivaa Hesarin tunnareita että olisin maksumuurin takana olevan lukenut. Ihan yhdentekevää kuten myöskin Finlaysoninkin case.

 

[Patapakka]

Kurttilan kommenteista paistaa läpi, että alfauroshan siellä vittuilee betauroksille. Klassinen asetelma.

Tokihan Kurttilalla on varaa vittuilla miehille, koska Finlaysonin asiakaskunta koostuu varmasti melkeinpä aivan täysin naisista. Joten siksi kampanja on nerokas.

 

[Varis]

En jaksanut kaivaa Hesarin tunnareita että olisin maksumuurin takana olevan lukenut. Ihan yhdentekevää kuten myöskin Finlaysoninkin case.

Siinä tapauksessa se oli vähän turha whataboutismi.

Mutta vähän on kyllä perseestä tämä keskusteluilmapiiri aiheen tiimoilta. Toisella puolella on keksittyjä faktoja kyllästymiseen asti toisteleva feministijoukko ja heidän jutuistaan uhriutumassa tyä ukkojen ja tolkum miesten kilta, jonka jäsenet kokevat miehuutensa, lihansyöntinsä ja heteroutensa olevan uhattuna aina kun feministi avaa suunsa. Oikeita tasa-arvo-ongelmia tässä maassa ei ole kuin ihan kourallinen, mutta niitäkään vähiä ei ihan pian saada korjattua ellei jostain rantaudu vähän kypsempää keskustelukulttuuria.

 

[Patapakka]

Harmillista Finlaysonin kampanjassa on mielestäni se, että sen myötä harhakäsitys "naisen euro on 83 senttiä" vahvistuu entisestään. Tämä käsitys on nyt kuitenkin kumottu hyvin moneen kertaan.

Tästä johtuen varaan betauroksena itselleni oikeuden ajatella ikäviä juttuja Kurttilasta. Lisäksi minulla vahvistuu entisestään ajatus siitä, että tällaisissa feministien talkoissa tasa-arvon eteen en halua olla mukana ollenkaan. Eli jos ajatuksena on se, että laajemmin saataisiin suomalaisia feminismi-nimisen liikkeen taakse, niin kovasti uskon, että tällaiset kampanjat vaan karkottavat yllättävänkin ison osan kansasta tästä tavoitteesta.

 

[Kirjoittelija]

ESPN reassigns commentator Robert Lee over 'name coincidence' - BBC News

Kyllähän tämä hulluus saa päivä päivältä sairaampia piirteitä....

Jutussa unohtui mainita, että Lee itse pyysi tuota siirtoa. ESPN:ää syyttäessä haukutaan siis väärää puuta.

 

[Undrafted]

Palkkatasa-arvo on jännä käsite, kun tiedämme ihmisten palkkoihin vaikuttavan esimerkiksi työssä oltu aika tai vaikka missä asut. Ohessa toki hieman vanha Tilastokeskuksen juttu aiheesta. Tilastokeskus - Pääkaupunkiseudun palkat ovat toista maataAsiantuntija-ammattien palkkataso ilmentää pääkaupunkiseudunerityisyyttä

Miksei tehdä isompaa juttua miten helsinkiläinen, raumalainen ja joensuulainen tienaavat erilailla? Tienaavatko vasen ja oikeakätiset saman verran? Rakenteellisesti työehtosopimuksista lienee jo poistettu erilaiset palkat sukupuolen mukaan? Sen jälkeen hommaan vaikuttaa niin monta muuta juttua, että vertailut kaikki miehet vs. kaikki naiset on turhaa koska vaatii aikamoista temppua saada tuo vertailu samoihin.

 

[Kirjoittelija]

Tienaavatko vasen ja oikeakätiset saman verran?

En usko tuossa olevan merkittävää eroa mutta pitkät ihmiset tienaavat keskimäärin enemmän kuin lyhyet. Joku tasa-arvoa arvostava yrittäjä voisi esim. tehdä sellaisen kampanjan, jossa alle 170-senttiset saavat reilusti alennusta.

 

[huhheijaa]

Siellä taas mietitty, että miten voitaisiin olla vähän tasa-arvoisempia ja joku todennut, että miesten syrjiminenhän on sitä tasa-arvoa parhaimmillaan. Eipä itseä muuten kiinnosta, mutta kyllä Finlaysonin pisteet laskee omissa silmissä.

 

[Lelu26]

Se on nyt ihan turhaa meidän miesten jotka ei Finlaysonin liikkeessä asioi jauhaa siitä kuinka tuo mainoskampanja on väärin tehty, suunnattu ja asenteellinen. Mainoskampanja uppoaa kuin häkä Juut... niihin moderneihin kaupunkilaisnaisiin jotka siellä asioi ostamassa teille niitä lakanoita joilla te nukutte. Naiset oli taas parempia.

 

[Kirjoittelija]

Se on nyt ihan turhaa meidän miesten jotka ei Finlaysonin liikkeessä asioi jauhaa siitä kuinka tuo mainoskampanja on väärin tehty, suunnattu ja asenteellinen. Mainoskampanja uppoaa kuin häkä Juut... niihin moderneihin kaupunkilaisnaisiin jotka siellä asioi ostamassa teille niitä lakanoita joilla te nukutte. Naiset oli taas parempia.

Paikalleen sanottu. Tulee vähän mieleen Varustelekan kampanjat, jotka ovat myös aiheuttaneet somessa närkästystä. Nekään närkästyjät tuskin kuuluivat varsinaisesti kohderyhmään.

 

[sinikettu]

Damoren tapaus ei tainnutkaan olla ensimmäinen kerta, kun google antaa kenkää mielipiteiden ilmaisusta: James Damore Case Could Spawn More Legal Headaches for Google

 

[Joukka]

Aamulehti pyrkii kohti neutraalia kielenkäyttöä. - Aamulehti
Aamulehti lähtee omatoimisesti muuttamaan vakiintuneita titteleitä, jotta tasa-arvo toteutuisi. Voiko lehti omalla päätöksellään ryhtyä kutsumaan eduskunnan puhemiestä puheenjohtajaksi? Tästä voi kyllä todeta, että asioista ei sitten enää kirjoiteta niiden oikeilla nimillä.

E:Aamulehti ei enää kutsu eduskunnan puhemiestä puhemieheksi – näin kommentoi puhemies Maria Lohela | Uusi Suomi
Lohela antanut kommenttinsa asiaan. Eipä juuri ota kantaa, mutta pitää virallista titteliä edelleen käyttökelpoisena.

Lisätty US:n linkki Lohelan kommenttiin.

 

[sinikettu]

Tänään hesarissa on aikamoinen nollajuttu naisen orgasmista ja linja on tutusti luokkaa vasurien biologinen denialismi ja poliittinen korrektius: Naiset saavat edelleen selvästi vähemmän orgasmeja kuin miehet – Tutkijat ovat ymmällään: ”On uskottu, että itsetyydytys on avain onneen – ei ole” - Sunnuntai - Helsingin Sanomat

Naiset siis saavat vähemmän orgasmeja, eikä biologialla ole mitään tekemistä sen kanssa, vaan kyse on tietekin tasa-arvon ongelma. Parempia vibraattoreita, karskimpia uroita ja romanttisempia illallisia, niin alkaa kehossa tutisemaan miesten lailla.

Oleellisempi kysymys ei ole, miksi naiset saavat vähemmän orgasmeja, vaan miksi naiset ylipäänsä saavat niinkin paljon orgasmeja nykyisellään. Esimerkiksi ihmisen sukulaislajien (tai kädellisten) naaraat kun niitä eivät yleisesti saa seksuaalisen kanssakäymisen yhteydessä. Kädellisten ulkopuolella orgasmin yleisyys taitaa olla nollaluokkaa.

 

[finnjewel]

Tasavallan presidentin tai hänen puolisonsa käyttöön on siis Suomen kultaseppien liitto lahjoittanut arvokaan korun, jota "kruununjalokiveksikin" on lehdistön toimesta nimitetty.
Tältä näytti ainutlaatuinen Suomen edustuskoru Jenni Haukion kaulassa – video | Yle Uutiset | yle.fi
Jos esimerkiksi Haavisto tai joku muu samaa sukupuolta olevan kanssa avioitunut miesoletettu valitaan presidentiksi, niin pannaanko jalokivet naftaliiniin 6-12 vuodeksi vai olisiko pitänyt suunnitella tasa-arvopoliittisesti korrektimpi koru?

 

[Barnes]

Aamulehti lähtee omatoimisesti muuttamaan vakiintuneita titteleitä, jotta tasa-arvo toteutuisi. Voiko lehti omalla päätöksellään ryhtyä kutsumaan eduskunnan puhemiestä puheenjohtajaksi? Tästä voi kyllä todeta, että asioista ei sitten enää kirjoiteta niiden oikeilla nimillä.

Veikkaan, että viimeistään vuosikymmenen kuluttua tuo tehtävä on virallisestikin eduskunnan puheenjohtaja. Vähäpätöinen asia, mitä nyt hieman tönkön kuuloinen nimike näin alkuun.

 

[Ollakseni]

Lohelalta kyllä aika hyvin annettu kommentti asiaan. Eli häntä ei varsinaisesti kiinnosta koko asia. Ei vastusta eikä puolusta. Noh Lohela on kuulemma muutenkin täysipäinen tapaus.

 

[Osmo Rapeli]

Lohelalta kyllä aika hyvin annettu kommentti asiaan. Eli häntä ei varsinaisesti kiinnosta koko asia. Ei vastusta eikä puolusta. Noh Lohela on kuulemma muutenkin täysipäinen tapaus.

Samaa ei voi sanoa Soinin plokireaktiosta. :)

 

[Saxon-747]

Aamulehti pyrkii kohti neutraalia kielenkäyttöä. - Aamulehti
Aamulehti lähtee omatoimisesti muuttamaan vakiintuneita titteleitä, jotta tasa-arvo toteutuisi. Voiko lehti omalla päätöksellään ryhtyä kutsumaan eduskunnan puhemiestä puheenjohtajaksi? Tästä voi kyllä todeta, että asioista ei sitten enää kirjoiteta niiden oikeilla nimillä.

E:Aamulehti ei enää kutsu eduskunnan puhemiestä puhemieheksi – näin kommentoi puhemies Maria Lohela | Uusi Suomi
Lohela antanut kommenttinsa asiaan. Eipä juuri ota kantaa, mutta pitää virallista titteliä edelleen käyttökelpoisena.

Lisätty US:n linkki Lohelan kommenttiin.

Sanna Ukkolalta hyvä kirjoitus aiheesta (Kannattaa tosin suhtautua kirjoitukseen varovasti sillä saattaa olla miehensä painostuksella kirjoitettu)

Sanna Ukkola: Aamulehden sanaroviot | Yle Uutiset | yle.fi

Jotta kontrasti olisi mahdollisimman räikeä, sunnuntain Aamulehti tekee ison jutun “naispiispasta”, jossa hehkutetaan Irja Askolaa Suomen luterilaisen kirkon ensimmäiseksi ja ainoaksi naispiispaksi. Samaisen lehden kannessa kerrotaan poliiseja pakenevasta “asemiehestä”. Niinpä niin. Eli naiseutta saa käyttää määreenä, kun sitä käytetään positiivisessa yhteydessä ja mieheyttä negatiivisessa?

 

[dana77]

"Samaisen lehden kannessa kerrotaan poliiseja pakenevasta “asemiehestä”."

Pitäisi puhua asemiehen sijasta asehenkilöstä, ettei vahingossa profiloida epäiltyä niin tarkasti, että hänet voidaan tunnistaa ja siten loukata hänen anonymiteettiään.

Olisi pitänyt kirjoittaa myös ensimmäisen naispiispan sijasta ensimmäisestä henkilöpiispasta. Myös urheiluosastolla ei pitäisi kertoa että onko kyse miesten vai naisten urheilusta vaan henkilöiden ja henkilöiden urheilusta.