Tasa-arvo ja poliittinen korrektius

[Patapakka]

Tämä logiikka ontuu. Ensinnäkin vuoden homon, lesbon tai minkä tahansa seksuaalivähemmistön edustajan saama erityishuomio närästää tiettyä osaa enemmistöstä positiivisen vaikutuksen lisäksi. Tuo taasen nostaa tapetille sen että tarvitseeko tasa-arvoisen ajattelun toteutua niin kauan kuin seksuaalivähemmistöillä on kurjaa? Tarvitseeko edes sinä päivänä kun ollaan tasa-arvoisessa asemassa, koska aiemmin on syrjitty? Dorkaa, tiedän.

Toisekseen tuot esiin sen millaisia ongelmia teinilikan nimeäminen vuoden heteroksi aiheuttaisi, muttet osaa kääntäen nähdä tuota seksuaalivähemmistön edustajan kohdalla. Eikö teinitytön valitseminen vuoden heteroksi voisi olla signaali ikätovereille ja kanssasiskoille muutenkin? Mielestäni tämä nyt tehty valinta toimisi huomattavasti paremmin jos sen rinnalla olisi heteroillekin osoitettu huomio.

Lähestyn asiaa inhimillisestä näkökulmasta ja vilpittömästi uskon, että keskimäärin seksuaalivähemmistöt ovat kokeneet enemmän syrjintää elämässään seksuaalisesta suuntautumisestaan kuin valtavirtaan kuuluvat heterot. Siksi minua harmittaa, kun tästä valinnasta nyt on kauhistuttu joidenkin toimesta. Kuten aiemmassa viestissä laitoin, on kyse mielestäni jonkinlaisesta homojen yliseksualisoinnista.

Kyllä minustakin vuoden hetero-kilpailukin olisi ihan paikallaan, ei siinä mitään. Mutta kuten todettua, aggressiivisten vahvan feministisen maailmankuvan omaavien ihmisten toiminnan takia vuoden heteroksi ei ikinä voitaisi valita nuorta tyttöä. Jos nuori tyttö kuitenkin valittaisiin vuoden heteroksi, yhtä lailla minua harmittaisi silloin joidenkin pakkomielle yliseksualisoida tämä nuori neiti seksismi- ja patriarkaattisyytösten kautta.

Kyllä minä ymmärrän mitä tässä haet takaa emmekä uskoakseni ole asiasta juurikaan edes eri mieltä.

 

[Lelu26]

Kalevasta kajahtaa: Frozenista tuli uranuurtaja – Tutkija: "Olisi upeaa nähdä Disneyn ensimmäinen lesboprinsessa” | Kulttuuri | Kaleva.fi

Lesboprinsessa? mitä mieltä palstaveljet? Saako teidän lapset leikkiä lesboprinsessaleikkejä?

 

[Klose16]

Annatko esimerkkejä tästä heteroiden ankeuttamisesta? Toki jos ankeuttaminen on sitä, että homoja ei saa enää luokitella mielisairaiksi, rikollisiksi, tai heitä ei enää yhteisvoimin (juurikaan) hakata puistoissa, niin joo, ankeat on ajat. Mutta paranna heteroiden asemaa sinäkin - ole ottamatta kantaa homoasioihin, tai ylipäätään hintteihin vaikka seuraavat kaksi vuotta. Heti kun ihmiset suostuu ymmärtämään, että seksuaalivähemmistöjä nyt vaan on olemassa, eikä ne pure, niin heti vähenee tarve kaikenmaailman tasa-arvotyöhön ja homomarsseihin.

Outo näkemys, juuri sen jälkeen kun olin kehunut mittavaa määrää homoja Aasiassa. :-)
Jos tuo jotenkin ihmetyttää, niin tunnen heistä muutamaakin henkilökohtaisella tasolla. Tässä taas nähdään miten ihmiset menee oletusten tasolla, ja ennakkoluulojen, jopa niin pitkälle että pyritään vaikuttamaan toisen sananvapauteen (!). En toki pidä homoavioliittoa kauniina tai tavoiteltavana asiana, kuten en pidä myöskään vaikka heteropolttareitakaan.

Heterojen ankeuttaminen liittyy ns. homosaatioon. Eli heterous ei olekaan enää kulttuurillinen standardi laajassa mielessä. Tuo on mielestäni hyvin ankeaa ja sairasta.

Ei minulla esim. ole mitään osaa eikä arpaa homojen elämiin, mutta silti meitä heteroja eli minuakin heidän ongelmistaan syytetään. Takuuvarmaa vähemmistölogiikkaa. Tuo johtaa kaikenlaiseen kuten transujuttuihin eli lapsille annetaan hormonihoitoja ym. hauskaa.

 

[vetti]

Noin ensiajattelmalta oli vähän sellainen "mitä vittua" -tyyppinen ajatus kun lukaisin tuon vuoden homo -palkinnosta. Ei siksi että sen nyt sattui saamaan 16v nuori herra, vaan ihmettelin lähinnä sitä mihin ko palkintoa yleensä tarvitaan?

Pienen miettimisen jälkeen totesin kuitenkin että hyvä että on, lähinnä omaan historiaan peilaten. On hyvä, että homous on vieläkin (mistä toivottavasti päästään eroon) esillä, jotta homoudesta tulisin tavallista tavaraa eikä olisi erikoista millään tavoin.

Muistan vieläkin elävästi kuudennen luokan aloituksen: yksi luokkamme pojista oli ns miehistynyt kummattavasti kesän aikana - tuli muuten kuolattua aika monta kertaa, noin niinkun salassa.Hupsista, että tätäkö sitä sitten olen... Siitä sitten alkoikin pitkä prosessi oman itseni hyväksymiseen, onneksi myös lähipiirin, mutta mikään helppo polku ei ole ollut. Rikollinen en sentään ole koskaan ollut, sairaskin tietämättäni - mutta esim tuon palkinnon myöntäminen olisi todennäköisesti mennyt homoseksuaalisuuteen kehottamispykälän piikkiin vielä 1998.

Lähinnä tuolla homouden normalisaatiolla tarkoitan, että mun ei tarvitsi esim työympäristössä käyttää kiertoilmaisuja sen pelossa että joku tuomitsee. Mitä teit viikonloppuna, siihen olisi kiva vastata ihan normaalisti että käytiin miehen kanssa paikassa xxx, ihan samalla tavalla kuin tekin että vaimon kanssa paikassa xxx, eikä siitä sen suurempaa numeroa tehtäisi. Me homot olemme pääsääntöisesti todella tylsää porukkaa, ihan samat arkirutiinit kuin teillä muillakin. Ei mekään mietitä teidän parisuhdettanne ensisijaisesti seksin kautta, meitä lähinnä sen kautta. Siitä kun pääsisi eroon.

 

[ZayWest]

Lähestyn asiaa inhimillisestä näkökulmasta ja vilpittömästi uskon, että keskimäärin seksuaalivähemmistöt ovat kokeneet enemmän syrjintää elämässään seksuaalisesta suuntautumisestaan kuin valtavirtaan kuuluvat heterot. Siksi minua harmittaa, kun tästä valinnasta nyt on kauhistuttu joidenkin toimesta. Kuten aiemmassa viestissä laitoin, on kyse mielestäni jonkinlaisesta homojen yliseksualisoinnista.

Kyllä minustakin vuoden hetero-kilpailukin olisi ihan paikallaan, ei siinä mitään. Mutta kuten todettua, aggressiivisten vahvan feministisen maailmankuvan omaavien ihmisten toiminnan takia vuoden heteroksi ei ikinä voitaisi valita nuorta tyttöä. Jos nuori tyttö kuitenkin valittaisiin vuoden heteroksi, yhtä lailla minua harmittaisi silloin joidenkin pakkomielle yliseksualisoida tämä nuori neiti seksismi- ja patriarkaattisyytösten kautta.

Kyllä minä ymmärrän mitä tässä haet takaa emmekä uskoakseni ole asiasta juurikaan edes eri mieltä.

Kyllä me varsin samoilla linjoilla olemme. En vain itse näe kovinkaan hedelmällisenä juttuna tarjota tarpeettomia lyömäaseita halukkaille. Ja inhimillisestä näkökulmasta itsekin asiaa pyrin juuri lähestymään. Hyvä että sait pointistani kiinni.

 

[Individual]

Heterojen ankeuttaminen liittyy ns. homosaatioon. Eli heterous ei olekaan enää kulttuurillinen standardi laajassa mielessä. Tuo on mielestäni hyvin ankeaa ja sairasta.

Tässä tämä koko homman pihvi ja samalla meidän näkemyseromme onkin. Mä en vain pysty hahmottamaan, että miten heterous ei olisi enää standardi. Ainakin omassa duunissa heterous on normi, heteropariskuntien perheonni, tai onnettomuus on normi, eikä sitä "uhkaa" mikään homosaatio. Hirveän paljon kaikkea tekemistä peilataan heteroperheiden, tai ylijään heteroseksuaalien arjen kautta. Toki työpaikan sosialisointi, tai kahvipöytäkeskustelut eivät ole sama kuin laajempi yhteiskunnallinen kehitys, mutta toivoisin sinulta yhden konkreettisen esimerkin tästä ankeuttamisesta. Edelleen siis kysyn menikö tämä homma pieleen silloin kun viatonta homovitsiä ei enää voi kertoa jonkun hyviksen siihen tarttumatta?

 

[vetti]

@Individual : homoilta ne parhaat homovitsit kuulee. Ja jos mua joku hintiksi vitsillä kutsuu, ihan vapaasti. Kyllähän mäkin joskus vittuilen (siis silleen rakastaen) kavereille että vitun hetero.

 

[Byvajet]

Ainakin omassa duunissa heterous on normi

Heterouttakin on monenlaista. Heterous ei tarkoita, etteikö kuuluisi vähemmistöön. Homoseksuaaleja on Suomessa 0,6 % väestöstä. Suhteessa määräänsä he saavat valtavan huomion. Milloin ruvetaan huomioimaan myös muut vähemmistöt, esimerkiksi maaseudun yksinäiset miehet?

Vai onko niin, että heitä ei hyväksytä vähemmistöksi, vaikka he ovat tutkijoidenkin nimeämä erottuva joukko?

Homosaatio on hyvä sana kuvaamaan kehitystä, jossa yksi vähemmistö nostetaan muiden yläpuolelle ja muut vähemmistöt unohdetaan. Kun mediaa seuraa, syntyy vaikutelma, että homot ja maahanmuuttajat ovat arvokkaampia vähemmistöjä kuin muut. En lainkaan ihmettele, että se ärsyttää valtaväestöä, jonka media yrittää esittää yhtenäisenä tunnustamatta erilaisuuden luomia erityistarpeita ja -tilanteita.

Vähemmistöjen asema ei perustu tasapuoliseen kohteluun vaan länsimaihin on syntynyt kulttuuri, jossa joitakin vähemmistöjä nostetaan myönteisesti esiin, kun taas toisenlaiset vähemmistöt unohdetaan kokonaan.

 

[Individual]

Muistan muistaakseni muutamankin ohjelman esim. YLE:tä missä näitä syrjäseutujen miesten asioita ja ongelmia on käsitelty. Mutta se mikä nyt tässä homosaatiosta kohkaavilta unohtuu on, että homot itse ovat tehneet tätä omien oikeuksiensa penäämistä jo hyvän aikaa. Ja se tietääkseni ei ole kielletty muiltakaan? Valtaväestö ärsyyntyy siitä, että heitä ei kohdella tasapuolisesti, kun keskiössä on homot, joita pidettiin vielä jokin aika sitten mielisairaina rikollisina. Näillä mennään.

Näistä puhutaan:
Lapsiperheiden asema [check]
Nuorten syrjäytyminen [check]
Nuorisotyöttömyys [check]
Syrjäytyminen ylipäätään [check]
Vanhusten asema [check]
Koulutus [check]
Rakennemuutoskuntien haasteet [check]
Köyhyys [check]

 

[Klose16]

toivoisin sinulta yhden konkreettisen esimerkin tästä ankeuttamisesta. Edelleen siis kysyn menikö tämä homma pieleen silloin kun viatonta homovitsiä ei enää voi kertoa jonkun hyviksen siihen tarttumatta?

Oikeastaan joo. Silloin kun (meidän yhteiskunnassa) ei saa vitsailla, jokin on pielessä.
Tämä vertautuu hyvin urheilugaalan yhteydessä kerrottuihin ratkiriemukkaisiin vammaisvitseihin, ennen rasistiset vitsit olivat hottia kamaa jne.

 

[Klose16]

Muistan muistaakseni muutamankin ohjelman esim. YLE:tä missä näitä syrjäseutujen miesten asioita ja ongelmia on käsitelty. Mutta se mikä nyt tässä homosaatiosta kohkaavilta unohtuu on, että homot itse ovat tehneet tätä omien oikeuksiensa penäämistä jo hyvän aikaa. Ja se tietääkseni ei ole kielletty muiltakaan? Valtaväestö ärsyyntyy siitä, että heitä ei kohdella tasapuolisesti, kun keskiössä on homot, joita pidettiin vielä jokin aika sitten mielisairaina rikollisina. Näillä mennään.

Näistä puhutaan:
Lapsiperheiden asema [check]
Nuorten syrjäytyminen [check]
Nuorisotyöttömyys [check]
Syrjäytyminen ylipäätään [check]
Vanhusten asema [check]
Koulutus [check]
Rakennemuutoskuntien haasteet [check]
Köyhyys [check]

Tässä nyt on vaan se looginen virhe, että nuo kai koskevat myös jopa homoja.

 

[Individual]

Niin, yhdeksi vähemmistöksi sanottiin syrjäseutujen syrjäytyvät miehet. Heistä ei puhuta ja kun sitten tuotiin esille, että kyllä heistä puhutaan, niin he eivät olekaan enää se vähemmistö, joka kärsii homosaatiosta ja palstatilan puutteesta. Ehkä mä en vaan tajuu niinq ja silloin on turha jatkaa.

 

[vetti]

Tässä nyt on vaan se looginen virhe, että nuo kai koskevat myös jopa homoja.

Tietysti koskevat. Se, jos mikä, olisi loistavaa jos meistä meistä tehtäisi numeroa, olisimme yksi porukka muiden joukossa. Meillä olisi ihan tasan tarkkaan samat ongelmat (on), oikeudet (ei) ja velvollisuudet (ei) kuin kenellä tahansa.

 

[Byvajet]

Heistä ei puhuta ja kun sitten tuotiin esille, että kyllä heistä puhutaan

Ei heistä puhuta ymmärtäen ja tukien ja ratkaisukeskeisesti. Heihin katsotaan vain ilmiönä. Ei media rummuta heidän asemansa edistämistä samalla tavalla kuin se rummuttaa homojen asemasta.

Kun heidän asiaansa tuodaan esiin, vieläpä hyvin neutraalisti, reaktiot ovat tällaisia. Pilkkaa ja tarpeiden väheksymistä, kieltämistä ja miesten syyllistämistä. Kuvitteletko, että tuollaisia kirjoituksia voisi kirjoittaa homoista? Ei voisi, koska homot ovat vähän tasa-arvoisempia kuin muut.

Nainen, näin autat maaseudun miestä - Toimitus | Lily.fi

Miehellä ei ole oikeutta naiseen - No Sex and the City | Lily.fi

 

[Varis]

Kun heidän asiaansa tuodaan esiin, vieläpä hyvin neutraalisti, reaktiot ovat tällaisia. Pilkkaa ja tarpeiden väheksymistä, kieltämistä ja miesten syyllistämistä. Kuvitteletko, että tuollaisia kirjoituksia voisi kirjoittaa homoista? Ei voisi, koska homot ovat vähän tasa-arvoisempia kuin muut.

Yksinäiseksi maaseudun mieheksi ei synnytä. Yksinäisyydestä ja sinkkuudesta voi parantua ja se asia on ihan omasta itsestään kiinni. Homouteen ei voi vaikuttaa, eikä siitä voi "parantua". Siinä on varmaan se suurin ero, miksi peräkammarin pojista saa vitsailla, mutta homoista ei yhtä paljon. Ei sillä, ettenkö molempien ryhmien ongelmia ymmärtäisi.

 

[Klose16]

Niin, yhdeksi vähemmistöksi sanottiin syrjäseutujen syrjäytyvät miehet. Heistä ei puhuta ja kun sitten tuotiin esille, että kyllä heistä puhutaan, niin he eivät olekaan enää se vähemmistö, joka kärsii homosaatiosta ja palstatilan puutteesta. Ehkä mä en vaan tajuu niinq ja silloin on turha jatkaa.

#IAmTomOfFinland. Homoja oomme kaikki, oomme kaikki.
Oreck, Enbuske ja Karukoski, ei kai yllättänyt. Mutta miksi Vartiainenkin pilaa imagonsa.

 

[haunted shores]

Mutta miksi Vartiainenkin pilaa imagonsa.

Jennikö? Siis sama Jenni, joka nousi tähdeksi 2000-luvun homoyhteisön virallisella kansallislaululla ja on kaikkien nuorten lesbo- ja bi-tyttöjen märkä päiväuni?

Jonkun pitäisi kyllä nyt neuvoa Jenniä juu.

 

[Klose16]

Jennikö? Siis sama Jenni, joka nousi tähdeksi 2000-luvun homoyhteisön virallisella kansallislaululla ja on kaikkien nuorten lesbo- ja bi-tyttöjen märkä päiväuni?

Jonkun pitäisi kyllä nyt neuvoa Jenniä juu.

No joo siis tuo kuvastohan on toki täynnä tissimiehiä ja bi-tyttöjä.
Ehkä hain sitä että heteromiehen on hankala enää nähdä Jenniä muuten kuin nahkahomona. Toki kukin tavallaan, eikä homosaatiosta vieläkään ole saatu yhtään mitään merkkiä.

 

[Individual]

#IAmTomOfFinland. Homoja oomme kaikki, oomme kaikki.
Oreck, Enbuske ja Karukoski, ei kai yllättänyt. Mutta miksi Vartiainenkin pilaa imagonsa.

Jos tämä asia sua niin häiritsee, niin ei muuta kuin some-kampanjaa pystyyn vaikka niistä syrjäalueiden poikamiehistä. #iamjaakko - entinen paperitehdastyöläinen, jonka pitää nyt vastaanottaa 9 euron haistapaska-duuni toisen läänin alueelta. Vai onko liian vasemmistolainen teema? Ei tää oo niin vaikeeta, tää on nykyaikaa. Sanoin tän asian jo sille boikottimiehellekin, että täällä nariseminen on yhtä tyhjän kanssa. Näkyvyys on ihan muualla.

Edustaja Niikko taisi mainita hänkin jotain homosaatiosta tuossa päivänä muutamana. Olisipa hänkin ottanut Jaakon fb-postauksensa keskiöön, sentään kansanedustaja, mutta kun ei, niin ei.

Yhä enenevissä määrin yksityiset kansalaiset tekee median, joten silloin on ehkä turha nurista jos siinä mediassa ei puhuta asiasta X, etenkin kun ei ole itse valmis tekemään sen asian suhteen mitään.

 

[Klose16]

Jos tämä asia sua niin häiritsee, niin ei muuta kuin some-kampanjaa pystyyn vaikka niistä syrjäalueiden poikamiehistä. #iamjaakko - entinen paperitehdastyöläinen, jonka pitää nyt vastaanottaa 9 euron haistapaska-duuni toisen läänin alueelta. Vai onko liian vasemmistolainen teema? Ei tää oo niin vaikeeta, tää on nykyaikaa. Sanoin tän asian jo sille boikottimiehellekin, että täällä nariseminen on yhtä tyhjän kanssa. Näkyvyys on ihan muualla.

Edustaja Niikko taisi mainita hänkin jotain homosaatiosta tuossa päivänä muutamana. Olisipa hänkin ottanut Jaakon fb-postauksensa keskiöön, sentään kansanedustaja, mutta kun ei, niin ei.

Yhä enenevissä määrin yksityiset kansalaiset tekee median, joten silloin on ehkä turha nurista jos siinä mediassa ei puhuta asiasta X, etenkin kun ei ole itse valmis tekemään sen asian suhteen mitään.

Ahaa, vanha kunnon syyllistämiskortti. Ikäänkuin kokonainen kulttuuri olisi yksilöstä johtuvaa. Mitä jos mua ei esim. kiinnosta yrittää vaikuttaa siihen? Kai se silti on mitä on.
Miksei muuten eläimiinsekaantujista tehdä kuvakampanjoita? Oikeutensa heilläkin on.

 

[Individual]

Jos potsijengi kokee, että heidän oikeuksiaan poljetaan, niin varmaan he ja sidosryhmänsä tämän asian esille ottaa. En mä syyllistänyt, kuten en tehnyt Haasillekaan (tää boikottimies), vaan annoin tipsejä, mutta ei toki väkisin. Eihän kaikkien tarvitse olla toimijoita, jotkut voivat olla myös mediakriitikoita, sillä heitäkin tarvitaan.

 

[Klose16]

Jos potsijengi kokee, että heidän oikeuksiaan poljetaan, niin varmaan he ja sidosryhmänsä tämän asian esille ottaa.

Tämä tässä juuri on, yhteiskunnassa on epätasaveroinen vääristymä. Suomen celebrityt hengaa homojen kanssa, kun se on trendysexycool.
Samalla toisaalla aivan yhtä lailla (no pun intended) harjoitetaan seksuaalisia tarpeita. Keneltä sekään nyt on pois? #tulevaisuus #vapaus #lovewins

 

[vetti]

Jennikö? Siis sama Jenni, joka nousi tähdeksi 2000-luvun homoyhteisön virallisella kansallislaululla ja on kaikkien nuorten lesbo- ja bi-tyttöjen märkä päiväuni?

Jonkun pitäisi kyllä nyt neuvoa Jenniä juu.

Anna sitten mulle neuvoa, mikä tämä meidän kansallislaulu on? Googlella löysin Jennin, saattaisin antaa, kansallislaulua en.

 

[dana77]

Ei heistä puhuta ymmärtäen ja tukien ja ratkaisukeskeisesti. Heihin katsotaan vain ilmiönä. Ei media rummuta heidän asemansa edistämistä samalla tavalla kuin se rummuttaa homojen asemasta.

Heillehän on järjestetty jo vuosikymmeniä vaimojenhakureissuja Aasiasta.

Lisäksi yksinäiset maaseudun miehet ovat aina saaneet mennä naimisiiin kirkossa. Mikäli ovat siis olleet heteroita.

 

[Tuamas]

Anna sitten mulle neuvoa, mikä tämä meidän kansallislaulu on? Googlella löysin Jennin, saattaisin antaa, kansallislaulua en.

Oliskos "ihmisten edessä" nimeltään, käsi kädessä daamit kävelevät kaupungilla välittämättä katseista.