Tasa-arvo ja poliittinen korrektius

[Patarouva]

Että tämmöstä.

Oma kokemukseni asiasta on semmoinen, että missään muualla Suomessa en ole törmännyt edes lähelle vastaavaan, kuin Helsingissä jalan kulkiessa. Ihmiset tulevat kuulokkeet korvilla ja täysin laput silmillään kovalla kiireellä, kuin kiskoilla kulkien ja niin järkähtämättömästi, kuin olisivat kulkemassa läpi minusta, jos niitä ei väistäisi. Muu maailma väistäköön, täältä tullaan.

Teinit ja nuoret aikuiset ehkä ikävälilllä 15-40 sukupuolesta riippumatta kunnostautuivat tässä.

Käytöstavat | Miehet kävelevät todella naisia päin – Apulaisprofessori vahvistaa havainnon

HS:n lukija kirjoitti naisten väistävän kadulla miehiä useammin. Apulaisprofessorin mukaan miehet käyttävät kaupunkitilaa naisia röyhkeämmin.

www.hs.fi

Olen huomannut, että viisainta on itse väistää. Pääsee vähemmällä.

Olen täällä aikaisemminkin sanonut, että kun osaa väistellä ja vaihtaa kävelynsä vauhtia niin pääsee esim. jäähallin tungoksessa nopeammin määränpäähänsä eikä silti tarvitse teilata ketään.

Lapset on usein luontaisesti näitä puikkelehtijoita ja useille aikuistuessa tulee zombievaihde päälle. Kännykkää vahdaten en osaa edes kulkea. No ei tosin usein nekään sujuvasti liiku, jotka puhelin kourassa kulkevat.

 

[Tadu]

Että tämmöstä.

Oma kokemukseni asiasta on semmoinen, että missään muualla Suomessa en ole törmännyt edes lähelle vastaavaan, kuin Helsingissä jalan kulkiessa. Ihmiset tulevat kuulokkeet korvilla ja täysin laput silmillään kovalla kiireellä, kuin kiskoilla kulkien ja niin järkähtämättömästi, kuin olisivat kulkemassa läpi minusta, jos niitä ei väistäisi. Muu maailma väistäköön, täältä tullaan.

Teinit ja nuoret aikuiset ehkä ikävälilllä 15-40 sukupuolesta riippumatta kunnostautuivat tässä.

Käytöstavat | Miehet kävelevät todella naisia päin – Apulaisprofessori vahvistaa havainnon

HS:n lukija kirjoitti naisten väistävän kadulla miehiä useammin. Apulaisprofessorin mukaan miehet käyttävät kaupunkitilaa naisia röyhkeämmin.

www.hs.fi

Tuota tosiaan näkee lentokoneissa, busseissa ja metroissa, että joku helvetin äijä istuu haarat auki niin, että vie 1,5 paikkaa eikä viereille meinaa mahtua istumaan. Siinä pitää olla itse kovempi äijä ja ottaa oma tila. On muuten ihan järkyttävän paskaa käytöstä tuokin. Kirjoitin äijä, koska omien kokemuksien mukaan kyse on yleensä miehestä.

Menisi myös tuonne junttimaisinta mitä tiedät -ketjuun.

Tuota päin kävelyä en ole havainnut, mutta todella vähän Helsingin keskustassa nykyään tulee käytyä.

 

[Euro71]

Oma kokemukseni asiasta on semmoinen, että missään muualla Suomessa en ole törmännyt edes lähelle vastaavaan, kuin Helsingissä jalan kulkiessa. Ihmiset tulevat kuulokkeet korvilla ja täysin laput silmillään kovalla kiireellä, kuin kiskoilla kulkien ja niin järkähtämättömästi, kuin olisivat kulkemassa läpi minusta, jos niitä ei väistäisi. Muu maailma väistäköön, täältä tullaan.

Teinit ja nuoret aikuiset ehkä ikävälilllä 15-40 sukupuolesta riippumatta kunnostautuivat tässä.

Käytöstavat | Miehet kävelevät todella naisia päin – Apulaisprofessori vahvistaa havainnon

HS:n lukija kirjoitti naisten väistävän kadulla miehiä useammin. Apulaisprofessorin mukaan miehet käyttävät kaupunkitilaa naisia röyhkeämmin.

www.hs.fi

Juttua lukiessa tulee kyllä mieleen, että kuinkahan tukevalla maaperällä aiheesta puhuvat oikein kulkevat. Sen enempää Ilvesranta kuin Eranti ei anna mitään kättä pidempää tueksi, lähinnä subjektiivisia käsityksiään ja kokemuksiaan. Esimerkiksi: ”Samalla tavalla kuin autoilussa on tietynlainen ajatus Audi-miehestä, on tässäkin tunnistettu yksi tyyppi”, Eranti vertaa - tässä tekisi mieleni kysyä Erantilta, että kuinka vahvalla ja millaisella tieteellisellä pohjalla tämä Audi-mies -trooppi nojaa?

Mietin yleisesti, että kuinka vankalla pohjalla ylipäätään tällaiset "sosiaalisen tilan hallinta ja valta" -jutut kulkevat. Kuinka paljon kyse on subjektiivisesta tuntemuksesta? Sinulle kerrotaan vaikkapa kuinka suolapurkin ojentaminen ruokapöydässä toiselle on alistumista, ja sen jälkeen alat pitää suolapurkin ojentamista alistavana tekona, ja tarkkailet suolapurkin ojentamista vallankäytön välineenä.

No, mutta jotain itse aiheesta. Kyllä, ruuhkaisemmissa paikoissa kulkee aina ihmisiä, joille ihmismassan sujuva kulkeminen ei vaikuta olevan prioriteettilistan kärjessä. Minä sanoisin omasta kokemuksesta, että tässä kunnostautuvat ensisijaisesti nuorisoporukat: jos vastaan on tulossa kolmen hengen ryhmä nuoria miehen- tai naisenalkuja, tai sekaporukka, niin halu liikkumisen sujuvuuteen vaikuttaa laskevan.

Eräs poliittisesti aktiivi tuttavani ehti tätä jo somessa kommentoida. Hän on kuulemma päättänyt joitain vuosia sitten, ettei väistä ketään vaan kulkee kuin höyryjyrä. Pohdin hänen kommenttiaan lukiessa, että näinköhän maailmaa sitten parannetaan.

 

[Patarouva]

Tuosta häiritsemisestä ja omasta tilasta tuli mieleen jäähalli kuinkas muutenkaan. Kun niin mielellään miehiä moititaan niin sanottakoon kehu istumakatsomolaisena miehiä koskien.

Ymmärrän, että takana istuva saattaa hetkellisesti potkaista edessä istuvan selkänojaa. Kun kysessä on lapsi, niin hän voi heilutella jalkojaan ajattelemattomasti. Yhden ainoan kerran olen joutunut oikein tiukasti sanomaan takana istuvalle lapselle, että lopettaa potkimisen. Yleensä riittää, kun kääntää päätään vähän taaksepäin niin takana oleva ymmärtää.

Naisille tuota taaksepäin vilkaisua joutuu aina silloin tällöin etenkin nuoremman väen kohdalla tekemään. Onneksi ymmärtävät vilkaisusta, että ei parane tuon ämmän tuolia potkia. Miehet eivät koskaan potki selkään takana istuessaan, vaikka eivät olisi mitään kaksimetristä eli ei ole mistään jalkojen pituudesta kyse.

Jäähallilla kiitän naisia hienosti etenevästä vessajonosta, jossa vessan eteisessä osataan sanaakaan vaihtamatta katsoa kenen vuoro päästä kulloinkin vapautuvaan vessakoppiin.

 

[Lystikäs]

Juttua lukiessa tulee kyllä mieleen, että kuinkahan tukevalla maaperällä aiheesta puhuvat oikein kulkevat. Sen enempää Ilvesranta kuin Eranti ei anna mitään kättä pidempää tueksi, lähinnä subjektiivisia käsityksiään ja kokemuksiaan. Esimerkiksi: ”Samalla tavalla kuin autoilussa on tietynlainen ajatus Audi-miehestä, on tässäkin tunnistettu yksi tyyppi”, Eranti vertaa - tässä tekisi mieleni kysyä Erantilta, että kuinka vahvalla ja millaisella tieteellisellä pohjalla tämä Audi-mies -trooppi nojaa?

Veikkaan tämän olevan klassinen mutu-tutkimus, jossa pohditaan syitä sukupuoli-ilmiölle, jota välttämättä ei ole edes olemassa. Itselleni ruuhkissa kävely on helsinkiläisenä julkisia käyttävänä ihmisenä melko tuttua ja hyvin harvoin tulee tuolla kenenkään kanssa törmättyä - mieheen tai naiseen. Ihminen pyrkii vaistomaisesti luovimaan kulkuväyliään hieman etukäteen, ellei kyseessä ole joku tahallisesti konfliktinhakuinen tai valta-asetelmia miettivä mulkku (mies tai nainen). Näin ollen kun ihminen vaistoaa edessään tulevan kohteen olevan itseään isompi, itsesuojeluvaisto vie kehon yleensä kulkulinjalta ensimmäisenä pois sen enempiä asiaa kummeksumatta. Jos siis pitäisi miettiä kuka tuolla kävelyväylillä oikeasti korjaa ensimmäisenä ajolinjojaan, sanoisin vastauksen olevan pienikokoiset (sukupuolesta riippumatta) - koska heille törmäys on kovempi. He mahtuvat yleensä paremmin myös väistämään jos tilanne tulee nopeasti eteen. Ja naiset on tosiaan yleensä niitä pienikokoisempia joille ruuhkat saattavat oikeasti olla ihan hankaliakin jos pituus on paljon yleisen katselinjan alapuolella. Saattaa siten olla hyvinkin totta se, etteivät isompikokoiset miehet ole tottuneet samassa määrin kartoittamaan kulkulinjojaan, koska heillä ei ole ollut siihen tarvetta - eikä siten samanlaista luontaista selkärankaan iskostunutta kykyä siihen, mutta kyllä tuolla katukuvassa vastaan tulee niitä isokokoisempiakin naisia, jotka eivät ole tottuneet olemaan niitä jotka väistyvät.

En siis sanoisi tämän olevan mikään sukupuoli-juttu sinänsä, vaan kokoon, ketteryyteen ja itsesuojeluvaistoon liittyvä ilmiö, jossa on ylimääräisenä muuttujana luonne ja mielentila. Ärtynyt ihminen saattaa hakea konfliktia purkaakseen tunteitaan.

Toki, on kyllä olemassa välillä tietynikäisten testosteroni-miesten välistä pullistelua, jossa katsotaan kumpi joutuu väistämään, mutta vastaavasti sanoisin, että jos mies vs. miestörmäystä pidetään jotenkin muiden mielestä kunniakkaana, niin miehen tahallinen törmäys naiseen on täysin päinvastaista. Kyllä ainakin itse olisin tuolla ruuhkassa erityisen pahoillani jos vahingossa törmäisin naiseen.

 

[Kilgore Trout]

Helsingissä en ole törmännyt pahoihin ruuhkiin jalankulkijana, mutta niissä maissa, joissa on vasemmanpuoleinen liikenne, ovat törmäykset alkuun jatkuvia, koska vastakkain osuessaan molemmat väistävät samaan suuntaan. Minä oikealle ja vastaantulija vasemmalle. Ja sitten molemmat korjaavat samaan aikaan toiseen suuntaan. Siitä syntyy kiusallisia tilanteita.

Toinen paikka, jossa olen kokenut jatkuvaa törmäilyä, on Etelä-Korea. Siellä kaikki menevät samaan paikkaan samaan aikaan, varsinkin vanhat miehet. Jostain luin vanhojen miesten etuilulle ja törmäilylle selityksen, jonka mukaan se johtuu konfutselaisesta patriarkaatista. Sen mukaan suvun vanhin mies on päämies, sitten seuraavaksi vanhin jne. Ja muut eivät ole mitään, eivät myöskään suvun ulkopuoliset. Joten vanhoilla miehillä on oikeus kulkea miten haluavat.

 

[axe]

Tuo alkuperäinen kirjoitus tosiaan haiskahti aika vahvasti sellaiselta tympeän pään feminismiltä. Ei varmaan ole ollenkaan väärin väittää, että miehet olisivat väistämättä useammin mm. monista yllä olevista pohdinnoista (eli manspleinauksista) johtuen. Se on sitten sitä tympeämpää, että siihen vedetään ne valta-asemat ja patriarkaatit ja muu femakkopaska mukaan, vaikka kyse taatusti paljon useammin on pelkästä mulkkuudesta tai vaan ajattelemattomuudesta.

Vastaklassikko on sitten ne yksinäiset ostoskärryt keskellä kaupan kulkuväyliä kun jotain unohtui ja kärryt jäi sille sijalle, mihin ainakin väitetysti naiset syyllistyvät useammin, tai kassakäyttäytyminen, missä maksuväline valmiina seissyt mies on jo hoitanut asiansa ja seuraava pääsee eteenpäin, kun nainen samassa kohdassa rupeaa vasta kaivamaan ensin käsilaukkuaan ja sitten lompakkoaan, että löytää niiden kolmenkymmenenviiden jostain syystä säästetyn kuitin seasta pankkikorttinsa. Sellaista ei kukaan sano "sosiaalisen tilanteen valtaamiseksi" tai muun vallankäytön välineeksi, vaikka ihan samalla lailla hankaloitetaan kanssaolijoiden menemisiä.

 

[zet]

Romaniketjua ei enää ole, joten laitetaan tänne. YLE tehnyt nimittäin jutun romaneista ja siitä kuinka ovat yliedustettuna julkisella paikoilla tehdyissä vakavissa väkivaltarikoksissa.

"Suomessa ei tilastoida rikoksia tekijän etnisen taustan mukaan. Poliisihallituksen tietojen mukaan romanit ovat kuitenkin yliedustettuina julkisilla paikoilla tapahtuneissa vakavissa väkivaltarikoksissa. Niissä joka kuudes epäillyistä oli poliisin mukaan todennäköisesti romanitaustainen."

Aika hurja on kyllä tuo lukema, sillä romaneja taitaa tällä hetkellä Suomessa olla noin 10k.

Sukuriidat ja väistämisvelvollisuus ruokkivat väkivallan uhkaa romaniyhteisöissä

Tutkimme tuomioita, joissa on viittauksia romanien perinteisiin. Jutussa on kuvia väkivaltarikosten esitutkintamateriaalista.

yle.fi

 

[hooceebruins]

Tänään on ihan hyvä päivä käydä setämiesten lukemassa tekstiä mitä naisista kirjoitellaan UMK-ketjussa ja miettiä sitten, että miksihän sitä tasa-arvon eteen työtä oikein tehdään. En käsitä.

 

[mikko600]

Tänään on ihan hyvä päivä käydä setämiesten lukemassa tekstiä mitä naisista kirjoitellaan UMK-ketjussa ja miettiä sitten, että miksihän sitä tasa-arvon eteen työtä oikein tehdään. En käsitä.

Aika iso syy miksi noita ketjuja vaan ei jaksa. Tai naisurheilun seurantaa jne.

 

[Alejandro]

Aika iso syy miksi noita ketjuja vaan ei jaksa. Tai naisurheilun seurantaa jne.

Jep. Lääh puuh bojoing kulmunit takawittu jabadabaduu setä tykkää. Tai sitten vaihtoehtoisesti haukutaan läskiksi ja/tai rumaksi.

 

[Dino]

Että tämmöstä.

Oma kokemukseni asiasta on semmoinen, että missään muualla Suomessa en ole törmännyt edes lähelle vastaavaan, kuin Helsingissä jalan kulkiessa. Ihmiset tulevat kuulokkeet korvilla ja täysin laput silmillään kovalla kiireellä, kuin kiskoilla kulkien ja niin järkähtämättömästi, kuin olisivat kulkemassa läpi minusta, jos niitä ei väistäisi. Muu maailma väistäköön, täältä tullaan.

Teinit ja nuoret aikuiset ehkä ikävälilllä 15-40 sukupuolesta riippumatta kunnostautuivat tässä.

Käytöstavat | Miehet kävelevät todella naisia päin – Apulaisprofessori vahvistaa havainnon

HS:n lukija kirjoitti naisten väistävän kadulla miehiä useammin. Apulaisprofessorin mukaan miehet käyttävät kaupunkitilaa naisia röyhkeämmin.

www.hs.fi

Olen laittanut joskus saman merkille, enkä ole törmännyt vastaavaan oikein missään edes maailmalla. Vaikka Helsinki ei ole mikään erityisen ruuhkainen tai ahdas kaupunki moniin suurkaupunkeihin tai saman kokoisiinkaan kaupunkeihin verrattuna, niin siellä joudut todennäköisemmin tönityksi tai törmäyksen alle useammin kuin muualla. Helsinki on muutenkin paikka, jossa ihmiset kävelevät jostakin syystä varmaan tuplanopeudella muuhun Suomeen verrattuna. Oli joskus kaverin kanssa puhetta tästä, ja hän sanoi että on huomannut itsessäänkin sen, että aina kun menee Helsinkiin, alkaa kävelemään paljon nopeammin kuin yleensä on tapana kaupungilla liikkuessaan.

 

[axe]

Vaikka niin jotkut kovasti luuleekin, niin ei pelkästään naiset ole mulkkujen ja kusipäiden kohteena.

Anssi Kela sai törkeää palautetta ulkonäöstään – laukoo nyt suorat sanat: ”Uskokaa tai älkää...”

Anssi Kela jyrähtää saamastaan ulkonäön arvostelusta.

www.is.fi

 

[Jani.S.Petke]

Olen laittanut joskus saman merkille, enkä ole törmännyt vastaavaan oikein missään edes maailmalla. Vaikka Helsinki ei ole mikään erityisen ruuhkainen tai ahdas kaupunki moniin suurkaupunkeihin tai saman kokoisiinkaan kaupunkeihin verrattuna, niin siellä joudut todennäköisemmin tönityksi tai törmäyksen alle useammin kuin muualla. Helsinki on muutenkin paikka, jossa ihmiset kävelevät jostakin syystä varmaan tuplanopeudella muuhun Suomeen verrattuna. Oli joskus kaverin kanssa puhetta tästä, ja hän sanoi että on huomannut itsessäänkin sen, että aina kun menee Helsinkiin, alkaa kävelemään paljon nopeammin kuin yleensä on tapana kaupungilla liikkuessaan.

Se on katos se et pitää näyttää böndeille et tsadi on iso maailmanluokan metropoli joten kaikkilla on kauhee kiire kokoajan johonkin. Mitä pohjoisempaan mennään sitä letkeämpi on rytmi elämässä ja ehkäpä myös kävelyssä.

 

[Individual]

Niin, se on täällä Helsingissä vähän eri kun KELA, hautaustoimisto ja kukkakauppa eivät ole siinä 500 metrin säteellä toisistaan. Enkä mä nyt osaa sanoa, että juostaanko täällä sen erityisemmin joka paikkaan kuin muuallakaan. Ehkä sillä 10-12 minuutilla, mikä on vaikka raitiovaunujen vaihtoväli, alkaa esim. työpäivän jälkeen olla jo merkitystä ja siihen ehtiäkseen voi pari reippaampaa askelta ottaa. Etenkin jos matkaa on jo takana ja matkaa edessä. Mutta sitä, että porukka vetäisi tuli perseen alla esim. ruokakauppaan, baariin, elokuvateatteriin, tai johonkin muuhun liikkeeseen, niin en ole havainnut. Tietysti vaikkei Helsinki maailman metropoli olekaan, niin pysähtyisi se tämäkin, jos se lauma, mitä täällä jengiä on, laahustaisi vain paikallaan.

Tietysti metroon singahtelu 2-4 minuutin vaihtoväleillä on vähän hassua ja siihen tulee itsekin sorruttua. Pointtina kuitenkin se, että täällä hyvästä palvelutasosta huolimatta, asiat ovat etäällä toisistaan ja jokainen kohdallaan määrittelee sen, että miten paljon näihin siirtymisiin haluaa aikaansa kuluttaa ja sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että kuinka tärkeäksi itsensä kokee 600 000 muun ihmisen seassa.

T: ex-lappilainen, saarelainen, kotkalainen, outokumpulainen ja joensuulainen :)

 

[Andrej]

Vaikka niin jotkut kovasti luuleekin, niin ei pelkästään naiset ole mulkkujen ja kusipäiden kohteena.

Anssi Kela sai törkeää palautetta ulkonäöstään – laukoo nyt suorat sanat: ”Uskokaa tai älkää...”

Anssi Kela jyrähtää saamastaan ulkonäön arvostelusta.

www.is.fi

Luuleeko jotkut todella? Vai luuletko sinä jonkun luulevan?

 

[Alejandro]

Niin, se on täällä Helsingissä vähän eri kun KELA, hautaustoimisto ja kukkakauppa eivät ole siinä 500 metrin säteellä toisistaan. Enkä mä nyt osaa sanoa, että juostaanko täällä sen erityisemmin joka paikkaan kuin muuallakaan.

Jep, maalaisten mäkätyksiä. En ole koskaan kokenut tuuppimista tai joutunut tuuppimaan ketään. Turhaudun kyllä helposti, jos joku löntystelee jalkakäytävällä hitaasti tai jää liukuportaiden ala- tai yläpäähän ihmettelemään mihin pitäisi mennä. Tämä jälkimmäinen on kyllä ihan maailmanlaajuinen ilmiö, johon törmää varsinkin lentolentillä. Ihmettelen myös aina liukuportaissa ja liukumatoissa suuresti, että miksi sopulilauma lopettaa heti kävelemisen, kun astuvat noihin laitteisiin. Jotenkin todella outo ilmiö.

Ja voi Jeesus niitä, jotka yrittävät äkkiä tunkea junaan, vaikka edelliset eivät olisi päässeet vielä ulos. Jostain käsittämättömästä syystä tätä tapahtuu vähiten Helsingin paikallisjuna-asemilla, mutta Leppävaaran kohdalla tämä käyttäytyminen muuttuu aivan täysin.

T. Junantuoma uushelsinkiläinen juppi

 

[Huppu]

Niin, se on täällä Helsingissä vähän eri kun KELA, hautaustoimisto ja kukkakauppa eivät ole siinä 500 metrin säteellä toisistaan. Enkä mä nyt osaa sanoa, että juostaanko täällä sen erityisemmin joka paikkaan kuin muuallakaan. Ehkä sillä 10-12 minuutilla, mikä on vaikka raitiovaunujen vaihtoväli, alkaa esim. työpäivän jälkeen olla jo merkitystä ja siihen ehtiäkseen voi pari reippaampaa askelta ottaa. Etenkin jos matkaa on jo takana ja matkaa edessä. Mutta sitä, että porukka vetäisi tuli perseen alla esim. ruokakauppaan, baariin, elokuvateatteriin, tai johonkin muuhun liikkeeseen, niin en ole havainnut. Tietysti vaikkei Helsinki maailman metropoli olekaan, niin pysähtyisi se tämäkin, jos se lauma, mitä täällä jengiä on, laahustaisi vain paikallaan.

Tietysti metroon singahtelu 2-4 minuutin vaihtoväleillä on vähän hassua ja siihen tulee itsekin sorruttua. Pointtina kuitenkin se, että täällä hyvästä palvelutasosta huolimatta, asiat ovat etäällä toisistaan ja jokainen kohdallaan määrittelee sen, että miten paljon näihin siirtymisiin haluaa aikaansa kuluttaa ja sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että kuinka tärkeäksi itsensä kokee 600 000 muun ihmisen seassa.

T: ex-lappilainen, saarelainen, kotkalainen, outokumpulainen ja joensuulainen :)

Tässähän se on kun kaupungissa jengi kävelee aika paljon enemmän kun taas pienemmillä kylillä ajetaan auto tuulikaappiin ja kävellään vain siellä Prismassa sitten.

Mutta siis törmäilystä niin eniten tuntuu että meinaa törmäillä sellaisten ihmisten kanssa jotka eivät ymmärrä olevansa liikenteessä ja haahuilevat laput silmillä vähän joka suuntaan sekä sellaisten porukoiden jotka tykkää kävellä koko jalkakäytävän, käytävän tai muun väylän leveydellä. Ei sellaista "minä menen tässä suoraa linjaa ja piste" taas tunnu niin vahvasti olevan. Lähinnä jotkut jotka on päättäneet että he kävelevät oikeaa laitaa ja kenenkään ei pitäisi kävellä vasenta laitaa, mikä ei tietenkään mikään laki ole mutta sen verran laajan piirin kirjoittamaton sääntö (eikä haittaisi vaikka vähän vieläkin laajemman) etten kyllä vasempaa reunaa paina jos joku tulee vastaan.

Sitä en ainakaan allekirjoita että stadilaiset olisi poikkeavan agressiivisia kävelijöitä. Berliinissä vaikka oli leveä katu ja tasan minä ja yksi vastaantulija niin jotenkin senkin piti aina päästä kävelemään päälle vaikka olisi menty eri reunaa vielä 10 metriä ennen kohtaamista. Mutta siellä kyllä joskus jo tarjosinkin näille päälleleikkaajille olkapäätä takaisin seinää vasten vetäytymisen sijaan.

 

[JYP#44]

Luuleeko jotkut todella? Vai luuletko sinä jonkun luulevan?

Kyllä minä @axe n viestissä näen silti jonkinlaisen pointin. Naisten ulkonäön kommentoinnista puhutaan päivittäin, mutta miesten kohdalla aihe nousee pinnalle paljon harvemmin.

Tämän ketjun kamaa on kyllä se, miten miesten "rohkea pukeutuminen" herättää rajua kommentointia. Jossain UMK-finaalissa on kyllä pakaraa, reittä ja rintaa tarjolla ja se on ihan ok (niin onkin!), mutta jos mieheltä näkyy vähän rintakarvoja, niin siitä sitten nousee kohu. Viittaan tällä Mikko Kososen rintakarvakohuun.

Mikko Kososen rintakarvoista nousi kohu – Näin vaimo Maija Vilkkumaa reagoi

Kitaristi Mikko Kosonen kommentoi Iltalehdelle Levyraati-katsojien järkytystä hänen rintakarvoistaan.

www.iltalehti.fi

Vähän samaa sarjaa ovat paljastavammat uima-asut miesten yllä. Naisille on ihan ok laittaa uimahalliin näyttävät ja pienet bikinit (mikä on siis jälleen kerran minustakin ok), mutta miehellä vastaavanlaiset uima-asut johtavat uimahallista poistamiseen. Yleisestikin uimahallisäännöt ovat kyllä sekavat, uikkarit lahkeet eivät saa olla liian pitkät shortsit, mutta toisaalta myöskään lyhyen stringit eivät ole ok. Mutta jos musliminainen ui "uikkarikaavussa" (onko burkini nyt oikea sana?), niin se lasketaan taas hyväksytyksi.

Savon Sanomat: Stringit ylittivät rajan Kuopiossa

String-mallin uimahousuissa etupuoli peittyy, mutta pakarat paljastuvat. Kuopion Lippumäen uimahallissa se oli liikaa.

www.is.fi

 

[Patarouva]

Kyllä minä @axe n viestissä näen silti jonkinlaisen pointin. Naisten ulkonäön kommentoinnista puhutaan päivittäin, mutta miesten kohdalla aihe nousee pinnalle paljon harvemmin.

Tämän ketjun kamaa on kyllä se, miten miesten "rohkea pukeutuminen" herättää rajua kommentointia. Jossain UMK-finaalissa on kyllä pakaraa, reittä ja rintaa tarjolla ja se on ihan ok (niin onkin!), mutta jos mieheltä näkyy vähän rintakarvoja, niin siitä sitten nousee kohu. Viittaan tällä Mikko Kososen rintakarvakohuun.

Mikko Kososen rintakarvoista nousi kohu – Näin vaimo Maija Vilkkumaa reagoi

Kitaristi Mikko Kosonen kommentoi Iltalehdelle Levyraati-katsojien järkytystä hänen rintakarvoistaan.

www.iltalehti.fi

Vähän samaa sarjaa ovat paljastavammat uima-asut miesten yllä. Naisille on ihan ok laittaa uimahalliin näyttävät ja pienet bikinit (mikä on siis jälleen kerran minustakin ok), mutta miehellä vastaavanlaiset uima-asut johtavat uimahallista poistamiseen. Yleisestikin uimahallisäännöt ovat kyllä sekavat, uikkarit lahkeet eivät saa olla liian pitkät shortsit, mutta toisaalta myöskään lyhyen stringit eivät ole ok. Mutta jos musliminainen ui "uikkarikaavussa" (onko burkini nyt oikea sana?), niin se lasketaan taas hyväksytyksi.

Savon Sanomat: Stringit ylittivät rajan Kuopiossa

String-mallin uimahousuissa etupuoli peittyy, mutta pakarat paljastuvat. Kuopion Lippumäen uimahallissa se oli liikaa.

www.is.fi

No, kahden edellisen euroviisuedustajamme kohdalla nähtiin ihmisten ajattelua.

Ilman paitaa sopii vielä olla, jos miehen rinta on mahdollisimman karvaton. Jos tässä olisi ollut joku takavuosien Conneryn ryijy niin ei sitä olisi kovin hyvin siedetty. Tämä lienee samaa ajatusmaailmaa, että alaston saa olla, kunhan kainaloissa tai alapäässä ei näy pöyristyttävästi karvoja.

Nainen voi olla pienissä shortseissa, vaikka joku liikaa seksuaalisuutta ja joku taas naisten seksualisointia paheksuu. Mutta, että että mies riekkui viisulavalla pienissä shortseissa ja lopulta alushousuissa niin jostakin se oli typerää, ällöttävää ja jonkun mielestä taas hillittömän hauskaa. Ja pitihän sitä sitten vielä syynätä, että vilahtiko jotakin vai ei.

 

[Andrej]

Kyllä minä @axe n viestissä näen silti jonkinlaisen pointin. Naisten ulkonäön kommentoinnista puhutaan päivittäin, mutta miesten kohdalla aihe nousee pinnalle paljon harvemmin.

Kyllä, näin minäkin asian näen. Se viesti, johon vastasin, taas sanoi jotain ihan muuta.

 

[Lystikäs]

Heipparallaa. Kävelikö kukaan palstaveli tai -sisko tänään Pasilassa aamulla junalaitureilla? Joku nainen ilmeisesti yritti tehdä jonkinlaista manslamming-videota. Tuli vastaan kävellen suoraa linjaa, ja kun tämä näytti vähän oudolta muihin kävelijöihin verrattuna (katse kun oli keskittyneesti kiinnitetty horisonttiin, eikä alaviistoon kuten useimmilla), korjasin ajoissa kävelylinjaani. Kun sitten itse ohitus lähestyi, tämä vielä hivenen korjasi kävelyreittiään minuun päin, jolloin piti mennä vielä enemmän sivuun ja ohitustilanteessa vielä nojasi olkapäällään minua päin osuakseen, jota väistäessä nojasin hieman vierelläni samaan suuntaan kävelleeseen naiseen. Pahoittelin nopealla pahoittelulla ja tämä kuittasi sen hymyllä. Ei siis mikään iso juttu, mutta pian minut ohitti toinen nainen, joka ilmeisesti kuvasi edellään olevan naisen menoa kännykällään. Tuuminpa siis tässä, että päädyinkö johonkin julkiseen manslamming-videoon osuessani samaan suuntaan kävelevään naiseen? Ja entäs kaikki ne ihmiset, jotka ei huomaa tätä naista hyvän matkan päästä, sillä tämä selkeästi toivoi saavansa osumia?

 

[finnjewel]

Jos minulla ei ole kiire mihinkään - kuten yleensä ei ole - niin reagoin näihin suoraan minua kohti kiitäviin kävelijöihin heidän sukupuolestaan tai iästään riippumatta, pysähtymällä hyvissä ajoin paikalleni, mahdollisimman tukevaan asentoon.
Tuskin koskaan jättävät väistämättä.

 

[koukku]

Heipparallaa. Kävelikö kukaan palstaveli tai -sisko tänään Pasilassa aamulla junalaitureilla? Joku nainen ilmeisesti yritti tehdä jonkinlaista manslamming-videota. Tuli vastaan kävellen suoraa linjaa, ja kun tämä näytti vähän oudolta muihin kävelijöihin verrattuna (katse kun oli keskittyneesti kiinnitetty horisonttiin, eikä alaviistoon kuten useimmilla), korjasin ajoissa kävelylinjaani. Kun sitten itse ohitus lähestyi, tämä vielä hivenen korjasi kävelyreittiään minuun päin, jolloin piti mennä vielä enemmän sivuun ja ohitustilanteessa vielä nojasi olkapäällään minua päin osuakseen, jota väistäessä nojasin hieman vierelläni samaan suuntaan kävelleeseen naiseen. Pahoittelin nopealla pahoittelulla ja tämä kuittasi sen hymyllä. Ei siis mikään iso juttu, mutta pian minut ohitti toinen nainen, joka ilmeisesti kuvasi edellään olevan naisen menoa kännykällään. Tuuminpa siis tässä, että päädyinkö johonkin julkiseen manslamming-videoon osuessani samaan suuntaan kävelevään naiseen? Ja entäs kaikki ne ihmiset, jotka ei huomaa tätä naista hyvän matkan päästä, sillä tämä selkeästi toivoi saavansa osumia?

Pääsit osaksi objektiivista tutkimusta miesten naisiin kohdistavasta häirinnästä. Melkein voimaantumisen paikka.

 

[juba]

Pääsit osaksi objektiivista tutkimusta miesten naisiin kohdistavasta häirinnästä. Melkein voimaantumisen paikka.

Sitten on mamman kanssa kiva katsella iltauutisia kun on kuvissa Suomen pahimpana sikamiehenä