Tasa-arvo ja poliittinen korrektius

[Ilmari Ahde]

Eipä tullut mieleen, että tuokin oli opiskeluaikoina.

Muistan kyllä miten eräänä syyskuun lopun keskiviikkoaamuna 1994 ensimmäinen oppitunti vietettiin kirjojen sijaan katsomalla television erikoislähetyksestä mitä Itämerellä tapahtuu. Opettaja taisi olla järkyttyneempi, itse vasta vuosia myöhemmin ymmärsin kokonaisuudessaan tragedian suuruuden.

Naganon lätkää on tullut myös nähtyä kouluaikoina, mutta hiihtoa sen sijaan ei...muistaakseni. Ellei ihan alaluokilla.

Meillä hiihto oli kuningaslaji. Onneksi ei hiihtoputkia ollut 80-luvulla keksitty eikä semmoista pikkukylälle olisi tullutkaan, muuten olisi varmaan nylkytetty menemään kesälomallakin.

 

[Ötökkä]

Itse hyvin uskonnollisella paikkakunnalla kasvaneena en osaa olla niin kriittinen tuota 1500€ sakkoa kohtaan. Joskin en tiedä oliko oikein maksaa se yksityishenkilölle vai olisiko joku muu taho olla parempi.

Omassa koulussa oli kielloista huolimatta seurakunnan aamunavauksia keskusradiossa ja kun henkilökunnassa oli paljon seurakunnan aktiiveja, niin se uskonto oli jotenkin väärällä tavalla läsnä lähes päivittäin.

Hyvin mahdollista, että tuollaisesta sisällöstä on jo aiemmin huomautettu, mutta siellä on vain jatkuvasti tehty oman pään mukaan.

Se pikkupaikkakunnan sisäpiiritouhu voi olla aikamoista. Itse en esim saanut koskaan kesätöitä kun ne meni aina seurakunnan aktiivisille nuorille ja Keskustapuolueen nuorille. Ei kai tämmöinen pakanaperheen äpärä sitten kelvannut.

 

[Ollakseni]

Hyvin mahdollista, että tuollaisesta sisällöstä on jo aiemmin huomautettu, mutta siellä on vain jatkuvasti tehty oman pään mukaan.

Niin kun oli joku herätysmusiikkia tehnyt tyyppi laitettu esiintymään ihan varoittamatta nuorisolle.

Uskonnoton lapsi kuuli koulussa laulun Jeesuksesta – nyt Hämeenlinna joutuu maksamaan 1 500 euron hyvityksen

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätös on ensimmäinen laatuaan.

yle.fi

Hämeenlinnan vt. opetustoimenjohtaja Antti Karrimaa toteaa, että konsertin suhteen koululla tapahtui virhe.

– Ensimmäisessä tapauksessa siellä on tapahtunut selkeä ylilyönti. Myöhemmässäkin tiedotuksessa olisi tarvittu enemmän tarkkuutta ja parempaa aikataulua.

Hän ei kuitenkaan usko, että kyse on tietoisesta pimittämisestä ja lain kiertämisestä.

Karrimaa sanoo, että muillakin kouluilla on ollut uskonnollisia tapahtumia. Niistä on tiedotettu hyvissä ajoin ja tarvittaessa järjestetty muun sisältöinen ohjelma niille, jotka eivät halua osallistua.

Siis kaksi tapausta joista ensimmäisessä on ollut herätyskristillinen esitys jonkun kristillisen järjestön kautta ja toisessa jotain seurakunnan järjestämää kuorolaulua. Kuorolaulusta ei tullut mitään muuta kuin huomautus että sisällöstä voisi kertoa aiemmin ja siitä herätyshommasta sitten tuli tuo sakko.

Rehtorin moka aiheutti kuuman keskustelun | Rondo Classic

rondo.fi

 

[Ötökkä]

Niin kun oli joku herätysmusiikkia tehnyt tyyppi laitettu esiintymään ihan varoittamatta nuorisolle.

Joo sitten tulee ihan yllärinä että tuollainen bändi soittaa uskonnollista musiikkia. Ihan aiheesta voi olla tuo valitus tehty.

Itselläni on melkein 30v vanhoja mielikuvia niistä "kivoista tapahtumista" kun joku näyttää liikuntasalissa eri asioita, esim kukkaa, kissan kuvaa, leipää yms ja nainen sanoo "Tämä on kukka, tämä on Jumalan luoma. Tämä on leipä, tämäkin on Jumalan luoma".

Ehkä vaikea kuvailla millaista tuollainen oli lapselle joka tiesi esim että vanhemmat eivät kuulu kirkkoon ja siellä joku täti kertoo koko koulun edessä, että ilman uskoa joutuu kadotukseen ja helvettiin.

Sen verran ahdistaa nuo muistot ja tietynlainen syrjintä, että voisi mennä hyvinkin tunteisiin jos minulla olisi lapsi ja sen koulussa pakotettaisiin johonkin edes vähän vastaavaan.

Omassa koulussa oli toki kiihkoja, abortista esim näytettiin vielä lukiossa video missä elävältä sikiöltä revittin kohdussa raajat irti yksitellen. Vieressä oli sikiön syke. Lopuksi vauvan pää murskattiin pihdeillä ja näytettiin ne palat roskakorissa. Tuosta tilanteesta kyllä kerroin eteenpäin ja ymmärtääkseni ainakaan seuraavalle vuosikurssille sitä ei näytetty. Tuo oli vielä etiikan kurssi, joten tuntui erityisen kuvottavalta.

Silti tuollaiset asiat ovat jättäneet ikuiset muistijäljet. Ei toki voi verrata yhteen musiikkikappaleeseen, mutta se ohjeistus on selkeä.

 

[Tadu]

@Ötökkä Tuota on tosiaan ihan nykyäänkin, eikä tsrvitse mennä edes pikkupaikkakunnille. Riippuu ihan rehtorista. Kyllä he tietävät mitä saa tehdä ja mitä ei, mutta taivaallinen laki menee maallisen lain edelle. Ihan hyvä, että sakottavat.

 

[DAF]

Tässä koulucasessa häiritsee se, että tapaus Hämeenlinna ja tämä Kirkkon...uusmaalaisen kunnan peruttu barokkikonserttihan ovat ihan erilaiset tapaukset. Ja sekin, että siinä Hämeenlinnassa lähdettiin Yleä myöten huoraamaan klikkejä ja puhumaan yhdestä biisistä, kun kyse oli kenties suomalaisen musiikin historian tunnetuimman gospelmuusikon evankelioivasta tilaisuudesta. Ihan paikallaan kaikki huomauttelu ja hyvitys lain suhteen.

Barokkikuviossa taas jää lähinnä vaihtoehdoiksi, että koulun rehtori oli joko marttyyri tai aivan helvetin tyhmä. Koululle oli tämänpäiväisen informaation mukaan kerrottu hyvin tarkkaan ennalta, että kyse on Händelin MESSIAS-oratoriosta, minkä voi kyllä lukea esiintyvien puulaakien somestakin kuka vaan. Kaikkea ei voi ihminen tietää, jokainen rehtori ei barokkimusiikistakaan vaikka oikeasti sen yhteys kirkkoon ja vallanpitäjiin pitäisi, mutta ehkä nyt tuon sanan soisi jokaisen tunnistavan. Konserttiahan ei olisi tarvinnut perua vaan viesti Wilmassa vanhemmille ja korvaava ohjelma vaikka tunnustuksettomana musiikkina tai vastaavana skriiniltä koulun juhlasaliin.

Jos taas oli kyse operaatiosta, jossa haluttiin ns. vittuilla tätä 1500 euron hyvityssakkoa vastaan ja marttyyroida, ei siihenkään oikein löydy sanoja. Joka tapauksessa vaikuttaa, ettei tällä henkilöllä tällaisen perusteella ole syystä tai toisesta kovin menestyksekäs tausta perusopetuksen rehtorin tehtävien hoitamiseen.

Nimim. ei saatana.

 

[finnjewel]

Jouduin oppikoulun aamunavauksessa kuuntelemaan Lasse Mårtensonin kappaleen "Ei ole aikaa" lukuisia kertoja. Se on uskonnollinen ja olen ollut ateisti 9-vuotiaasta lähtien. Tosin vielä useammin reksi soitti Jukka Kuoppamäen "Sinisen ja valkoisen". Se ei liene hihhulikamaa, mutta Kuoppamäestä tuli sittemmin pastori.
Taitaa olla rikos jo vanhentunut.

 

[Kiisa]

Olisi tietysti voinut tehdä niinkin, että olisi tiedottanut konsertin sisällöstä vanhemmille ja tarjonnut mahdollisuuden jättää lapsensa sieltä pois, jos tämän ei halua osallistuvan.

Ei se käy, vaan koulun tulee järjestää muuta ohjelmaa sille ajalle oppilaille, jotka eivät syystä tai toistesta osallistu ns. päätapahtumaan.

 

[eriatarka]

Hyvä kirjoitus em. pelleilyyn liittyen:

Ulla Appelsinin kommentti: Nyt mennään väärään suuntaan

Kristinuskoa ei voi siivota pois yhteisestä kulttuuriperinnöstämme, se on vahvasti osa sitä, kirjoittaa Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.

www.is.fi

 

[Knox]

Jouduin oppikoulun aamunavauksessa kuuntelemaan Lasse Mårtensonin kappaleen "Ei ole aikaa" lukuisia kertoja. Se on uskonnollinen ja olen ollut ateisti 9-vuotiaasta lähtien. Tosin vielä useammin reksi soitti Jukka Kuoppamäen "Sinisen ja valkoisen". Se ei liene hihhulikamaa, mutta Kuoppamäestä tuli sittemmin pastori.
Taitaa olla rikos jo vanhentunut.

Meillä oli koulussa erään lahkon edustus vahva, ja uskonnollisuus oli kohtalaisen voimakasta myös opettajilla. Aamunavauksissa oli paljon jeesustelua, ja nykymaailmassa ei menisi enää läpi.

Me päästiin kaverin kanssa vetämään eräs aamunavaus, en nyt muista että miksi, mutta päästiin kuitenkin. Opettajat olivat hajulla meidän touhusta, soitettava kappale piti soitattaa heillä etukäteen ja he sen hyväksyivät. Taisi olla "voiko ihanammin aamu enää alkaa"-biisi. Koska olimme kurittomia ja kapinallisia, poltimme itsellemme levyn, jossa oli toisena kappaleena Bodomin Follow the Reaper biisi. Opettaja kun poistui kopista iskelmän soidessa, vaihdoimme biisiä ja mentiin pitelemään ovea. Oli juhlallinen hetki kun Bodom pauhaa pitkin koulua, ja lestadiolainen naisopettaja yrittää päästä huoneeseen sisälle.

Jälki-istuntoa tuli, mutta hauskaa oli.

 

[TosiFani]

Hyvä kirjoitus em. pelleilyyn liittyen:

Ulla Appelsinin kommentti: Nyt mennään väärään suuntaan

Kristinuskoa ei voi siivota pois yhteisestä kulttuuriperinnöstämme, se on vahvasti osa sitä, kirjoittaa Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.

www.is.fi

Lapsellinen uhriutuminen Appelsinilta.

Monet opettajat kipuilevat uskonnon suhteen ja uskonnon materiaalit ovat usein vanhentuneita ja sitä kautta tunnustuksellisia. Vai mitä mieltä olette lauseesta, tiede kertoo mitä tapahtuu, uskonto taas kertoo miksi tapahtuu?

Äidin valitus ja siitä seurannut päätös oli erittäin hyvä juttu, rehtorin ratkaisu taas joko pelkuruutta tai kiukuttelu. Minusta seurakunta ei kuulu kouluun lainkaan, ei missään roolissa.

 

[Petri1981]

Hyvä kirjoitus em. pelleilyyn liittyen:

Ulla Appelsinin kommentti: Nyt mennään väärään suuntaan

Kristinuskoa ei voi siivota pois yhteisestä kulttuuriperinnöstämme, se on vahvasti osa sitä, kirjoittaa Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.

www.is.fi

Erinomainen kirjoitus sanasta sanaan. Täyttä asiaa. Ketään ei käännytetä väkisin kristityksi, vaikka kuuleekin uskontoon viittaavia lauluja tai kristillisistä kulttuuriperinnöstä. Samalla lailla ketään ei käännytetä transsukupuoliseksi SETA:n vierailujen vuoksi. Saman kolikon kaksi eri puolta, jossa kiihkoilijavanhemmat yrittää estää lapsiaan saamasta tietoa, joihin heillä on oikeus.

 

[TosiFani]

Erinomainen kirjoitus sanasta sanaan. Täyttä asiaa. Ketään ei käännytetä väkisin kristityksi, vaikka kuuleekin uskontoon viittaavia lauluja tai kristillisistä kulttuuriperinnöstä. Samalla lailla ketään ei käännytetä transsukupuoliseksi SETA:n vierailujen vuoksi. Saman kolikon kaksi eri puolta, jossa kiihkoilijavanhemmat yrittää estää lapsiaan saamasta tietoa, joihin heillä on oikeus.

Ei kukaan ole estämässä tiedon saamista, opetussuunnitelmassa on aine nimeltä uskonto ja aihetta käsitellään myös muissa aineissa.

 

[DAF]

Hyvä kirjoitus em. pelleilyyn liittyen:

Ulla Appelsinin kommentti: Nyt mennään väärään suuntaan

Kristinuskoa ei voi siivota pois yhteisestä kulttuuriperinnöstämme, se on vahvasti osa sitä, kirjoittaa Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.

www.is.fi

Ei erityisen hyvä, vaan toistaa sitä samaa puutteellisesti uutisoitua narratiivia, joka Hämeenlinnan tapauksesta kerrottiin miten sattuu mediassa - koska klikit. Korvaukseen ei edelleenkään johtanut yksittäinen virsi tai laulu, vaan Pekka Simojoen - siis Pekka Simojoen, Suomen tunnetuimman gospelmuusikon evankelioiva keikka, josta ei ollut informoitu. Jälkimmäinen tapaus on sitten taas rehtorin tyhmyyttä tai marttyyriutta, mutta näillä on varsin vähän yhteistä.

Mitään ei ole kielletty kouluissa, kaikki nämä tilaisuudet olisi voinut aivan hyvin järjestää eikä perusopetuslaki kiellä näistä yhtään mitään. Tämän narratiivin pitäisi nyt loppua. Kyse oli yhdestä rehtorista.

 

[Patarouva]

Ei erityisen hyvä, vaan toistaa sitä samaa puutteellisesti uutisoitua narratiivia, joka Hämeenlinnan tapauksesta kerrottiin miten sattuu mediassa - koska klikit. Korvaukseen ei edelleenkään johtanut yksittäinen virsi tai laulu, vaan Pekka Simojoen - siis Pekka Simojoen, Suomen tunnetuimman gospelmuusikon evankelioiva keikka, josta ei ollut informoitu. Jälkimmäinen tapaus on sitten taas rehtorin tyhmyyttä tai marttyyriutta, mutta näillä on varsin vähän yhteistä.

Mitään ei ole kielletty kouluissa, kaikki nämä tilaisuudet olisi voinut aivan hyvin järjestää eikä perusopetuslaki kiellä näistä yhtään mitään. Tämän narratiivin pitäisi nyt loppua. Kyse oli yhdestä rehtorista.

Nyt huvittaa lähinnä se, jos Pekka Simojoki oli koulussa tuntematon. Kumma, miten vaikeaa tiedon etsiminen joillekin on, vaikka se on nykyään jopa äärettömän helppoa.

 

[TosiFani]

Nyt huvittaa lähinnä se, jos Pekka Simojoki oli koulussa tuntematon. Kumma, miten vaikeaa tiedon etsiminen joillekin on, vaikka se on nykyään jopa äärettömän helppoa.

Pekka Simojoki voi olla tuntematon, mutta rehtori joka ei tarkasta vierailevan esiintyjän taustoja ja ohjelmistoa on hölmö.

 

[Wiljami]

Meidän uskonnonopettajamme toi kerran mukanaan tunnille jonkun hullun saarnamiehen, joka helvetillä pelottelun jälkeen käski viitata, jos haluaa päästä taivaaseen.

Meillä oli kanssa yläkoulussa aika äärilaidan hihhulikristitty uskonnonopettaja, kuka julisti vielä ysärin lopulla mm. liittojen edustavan saatanan voimia ja miten sen takia toimii aina ja kaikessa OAJ:ta vastaan. Toi myös noita saarnaajia aina välillä kertomaan varhaisteini-ikäisille tosiasioita, siellä yhdeltä muita valaistuneemmalta kuultiin esimerkiksi miten peacemerkki ja rauhanaate on saatana tekosia (ilmiselvästi kyseessä risti josta katkaistu poikkipuut. Etenkin eurooppalainen rauhanaate toki on erittäin ongelmallinen tai vähintään ristiriitainen sympatiakohteineen oikeastikin) ja kuinka on ollut todistamassa monia tapauksia joissa on saatana riivannut lapsia ja vain väkivallalla on päässyt eroon sielunvihollisesta. Uskontotuntien vakio-ohjelmistoa oli tietenkin kaikenlaiset erittäin tieteelliset, perustellut, ja etenkin kiihkottomat dokumenttielokuvat, joista legendaarinen "Saatana kutsuu minua" oli varmastikin miedoimmasta päästä.

Ei varmasti ihan jokainen tuon tyypin oppilaaksi päässyt selvinnyt ilman sielullisia arpia siitä kun milloin kenellekin varhaisteini-ikäiselle oppilaalle lupailtiin paikkaa helvetissä ikuisissa lieskoissa ja tuskissa vaikkapa tunnilta myöhästymisen tai saatanallisen musiikin kuuntelun synnistä. Ja auta armias jos kyseinen opettaja alkoi epäillä oppilasta ROOLIPELAAMISEN harrastajaksi, tuo oli luonnollisesti jo ihan avointa satanismia hänen kirjoissaan.

 

[penaz]

Meillä oli kanssa yläkoulussa aika äärilaidan hihhulikristitty uskonnonopettaja, kuka julisti vielä ysärin lopulla mm. liittojen edustavan saatanan voimia ja miten sen takia toimii aina ja kaikessa OAJ:ta vastaan. Toi myös noita saarnaajia aina välillä kertomaan varhaisteini-ikäisille tosiasioita, siellä yhdeltä muita valaistuneemmalta kuultiin esimerkiksi miten peacemerkki ja rauhanaate on saatana tekosia (ilmiselvästi kyseessä risti josta katkaistu poikkipuut. Etenkin eurooppalainen rauhanaate toki on erittäin ongelmallinen tai vähintään ristiriitainen sympatiakohteineen oikeastikin) ja kuinka on ollut todistamassa monia tapauksia joissa on saatana riivannut lapsia ja vain väkivallalla on päässyt eroon sielunvihollisesta. Uskontotuntien vakio-ohjelmistoa oli tietenkin kaikenlaiset erittäin tieteelliset, perustellut, ja etenkin kiihkottomat dokumenttielokuvat, joista legendaarinen "Saatana kutsuu minua" oli varmastikin miedoimmasta päästä.

Ei varmasti ihan jokainen tuon tyypin oppilaaksi päässyt selvinnyt ilman sielullisia arpia siitä kun milloin kenellekin varhaisteini-ikäiselle oppilaalle lupailtiin paikkaa helvetissä ikuisissa lieskoissa ja tuskissa vaikkapa tunnilta myöhästymisen tai saatanallisen musiikin kuuntelun synnistä. Ja auta armias jos kyseinen opettaja alkoi epäillä oppilasta ROOLIPELAAMISEN harrastajaksi, tuo oli luonnollisesti jo ihan avointa satanismia hänen kirjoissaan.

Toinen uskonnonopettajamme oli teologian ylioppilas, jonka kielenkäyttö oli omalla tavalla värikästä. Hänen lempisanontojaan oli kun joku poika ärsytti edessä istuvaa poikaa jollain tavalla, että "on se nyt merkeleellistä. Joko siellä on homoiltu tarpeeksi." Tuostakin tuli myöhemmin kirkkoherra.

 

[adolf]

Kuulostan nyt varmaan todella tylsältä, mutta minulle tämä näyttäytyy myrskynä vesilasissa. Jos jokin on somessa pinnalla, niin se ei välttämättä tarkoita, että asia näkyisi hirveästi reaalimaailmassa millään tavalla.

Pari viikkoa ja jokin uusi trendi on vienyt massojen huomion.

Pimeää touhua siitä huolimatta.

Se Teemu Keskisarjan mielipide sosiaalisesta mediasta on aika hyvä.

 

[adolf]

Me katsottiin kun Arsi pukkasi kultaa. Likimain uskonnollinen kokemus sekin.

Tämä ja sitten kun Teemu teki kaksi Naganon puolivälierässä. Sykähdyttävimpiä muistoja koko peruskouluajalta.

 

[adolf]

Mitä noihin uskontoihin tulee, niin hyvä vaan että niiden korostaminen on hävinnyt peruskouluista.

Olisiko ollut ensimmäinen kirja mikä ala-asteella saatiin, niin virsikirja lyötiin käteen. Muistot ovat jo vähän hälvenneet, mutta aika tiiviiseen tahtiinhan meillä oli niitä "aamunavauksia", missä sitten veisattiin virsiä. Jumalan kämmenellä ja muut ikivihreät.

Itseni tavoin varmaan valtaosalle ne olivat vain aika vaivalloista pakkopullaa, eikä lapselle kuulu pakkosyöttää mitään uskontoa. Yleissivistyksen kasvamisen kannalta on kuitenkin hyvä tietää ja vähän ymmärtää uskontoja, ja on mielestäni tärkeää että niistä edelleen opetetaan kouluissa.

 

[Lystikäs]

Erinomainen kirjoitus sanasta sanaan. Täyttä asiaa. Ketään ei käännytetä väkisin kristityksi, vaikka kuuleekin uskontoon viittaavia lauluja tai kristillisistä kulttuuriperinnöstä. Samalla lailla ketään ei käännytetä transsukupuoliseksi SETA:n vierailujen vuoksi. Saman kolikon kaksi eri puolta, jossa kiihkoilijavanhemmat yrittää estää lapsiaan saamasta tietoa, joihin heillä on oikeus.

Hyvä näkökulma. Appelsinin tekstistä minulle korostui osuvasti termit ahdasmielinen enemmistö ja ahdasmielinen vähemmistö. Jos haluaa uskottavasti vastustaa ahdasmielisyyttä sen eri muodoissa, on tekopyhää tuomita pelkästään kirkon vaikuttamisyritykset, mutta vastaavasti kannattaa SETA:n tai minkä tahansa woke-järjestön vastaavia ponnisteluja. Tosin ahdasmielinen ihminen tuskin itse näkee tätä tekopyhänä, koska heidän näkemyksensä maailmasta on juuri se oikea, ja siitä tiukasti kiinnipitäminen on sitä todellista oikeamielisyyttä.

 

[Ötökkä]

Hyvä näkökulma. Appelsinin tekstistä minulle korostui osuvasti termit ahdasmielinen enemmistö ja ahdasmielinen vähemmistö. Jos haluaa uskottavasti vastustaa ahdasmielisyyttä sen eri muodoissa, on tekopyhää tuomita pelkästään kirkon vaikuttamisyritykset, mutta vastaavasti kannattaa SETA:n tai minkä tahansa woke-järjestön vastaavia ponnisteluja. Tosin ahdasmielinen ihminen tuskin itse näkee tätä tekopyhänä, koska heidän näkemyksensä maailmasta on juuri se oikea, ja siitä tiukasti kiinnipitäminen on sitä todellista oikeamielisyyttä.

SETAn suhteen vähän kaksipiippuinen fiilis. Ideaalitilannehan olisi, että sen valistuksen erilaisista suuntautumisista ja sukupuoli-identiteeteistä tekisi se opettaja, mutta en sitten tiedä millaista se valistaminen olisi mikäli se opettaja olisi vaikka vanhoillislestadiolainen ja muuten vain "kiihko".

Seassa myös on jonkin verran todella kiihkoja ihmisiä ja ymmärrän ongelman siinäkin. En silti sitä ihan uskonnon pakkosyöttöön vertaisi, koska valistuksen seksuaalisia ja sukupuolia kohtaan on oikeasti tärkeää ja tarpeellista.

 

[Satunnainen]

Hyvä näkökulma. Appelsinin tekstistä minulle korostui osuvasti termit ahdasmielinen enemmistö ja ahdasmielinen vähemmistö. Jos haluaa uskottavasti vastustaa ahdasmielisyyttä sen eri muodoissa, on tekopyhää tuomita pelkästään kirkon vaikuttamisyritykset, mutta vastaavasti kannattaa SETA:n tai minkä tahansa woke-järjestön vastaavia ponnisteluja. Tosin ahdasmielinen ihminen tuskin itse näkee tätä tekopyhänä, koska heidän näkemyksensä maailmasta on juuri se oikea, ja siitä tiukasti kiinnipitäminen on sitä todellista oikeamielisyyttä.

Minun kouluaikoinani koululla ei todellakaan vierailut Setan edustajia, mutta voin kuvitella, millaisia asioita tuollaisella vierailulla kerrotaan. Siksi pidän rinnastustasi huonona. Toki minulle kumpikin, kirkko ja Seta, ovat ihan ok vierailijoita, jos toimivat keskenään vastaavalla tavalla.

Oletan, että setalainen kertoo seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä, että em. vähemmistöt ovat ihan ok, ja ettei seksuaalisuuden ja sukupuolen perusteella pidä ketään syrjiä. Eikä pyri mitenkään "kännyttämään" ketään em. ryhmiin (mikä olisi outoa, koska se ei heidän mukaansa ole mahdollista vrt. ns. eheytyshoidot). Eli vastaavasti kirkon edustaja kertoisi, että on olemassa kristittyjä, kirkko ja joitain sen keskeisiä uskomuksia, että kristityt ja kirkko ovat ihan ok ja ettei uskonnollisuuden ja kirkon jäsenyyden perusteella pidä ketään syrjiä. Eikä pyri mitenkään tekemään käännytystyötä. Kokemukseni mukaan kristityt toimivat kuitenkin kovin eri tavalla. Eli kertovat erilaisia asioita uskontonsa sisällöstä ja väittävät niitä todeksi, ja pyrkivät myös enemmän tai vähemmän käännyttämään.

En nyt ihan suoraan ole valmis myöntämään, että olisin tässä asiassa ahdasmielinen ja tekopyhä, mutta varmaan se on mahdollista, vaikken sitä nyt itse näekään. Ja ymmärrän toki, että kirkolle tuollainen "tietoa ja syrjimättömyyttä" vierailu olisi aika turha, koska Suomessa nyt melkein kaikki kyllä tietävät kirkon, ja sitä ja sen jäseniä ei tietenkään mitenkään syrjitä. Mutta moni pienempi uskontokunta voisi varmaankin tuollaisesta vierailusta hyötyä.

 

[hooceebruins]

Niin, ihan perusjuttuja. Seksuaalisen suuntautumisen moninaisuus kuuluu opetussuunnitelmaan ja esim. SETA käy vierailuilla ja kertoo näistä asioista sen mukaan. Tunnustuksellinen uskonnon harjoittaminen ei taas kuulu opetussuunnitelmaan (Händel kyllä mahtuu kouluihin). Konservatiivit toki haluavat niputtaa nämä samaksi asiaksi ja seksuaalinen moninaisuus on wokea, käännytystä ja vihervassaria ja muut kuluneet fraasit. Väsyttää tämä tahallinen tyhmyys.