Mikä sua siinä hiertää, että kaikille, mm. lapsiasianvaltuutetulle asia ei näy positiivisessa valossa? Sinä voit lukea ihan samat uutiset asiasta kuin minäkin. Mikä ihme sua nyt siinä riepoo niin kauheasti, että me kaikki emme jaa tätä näkemystä, että yklsittäistapausten takia pitäisi kaikkien hypätä?
Laitat varmaan vielä sen uutisen missä mainitaan, että lapset ovat tätä toivoneet. Tollaset päiväkoti-ikäiset tosi usein osaakin toivoa tälläisiä lähimmäisenpäiviä ja muuta vastaavaa roskaa. Tämä löytyi kyllä uutisesta: "- Jos vanhemmilta tulee pyyntöjä. Päätös voidaan tehdä, vaikka vain yhden lapsen traumaattisten kokemusten vuoksi. Toisaalta lapsella voi olla kaksi isää tai äitiä."
Melkonen epeli sä olet. Näytätkö vielä missä mä olen kertonut, että miten isänpäivää pitää viettää? Eiköhän tämä keskustelu sun kanssa ole tässä, kun menee ihan aiheen ohi vetelyksi ja henkilöön käyväksi, sen sijaan että keskittyisit puhumaan tästä asiasta.Nytkö kaikkien pitää jo hypätä? Luulin että Suomessa on enemmän kuin kaksi päiväkotia, mutta ehkä olin väärässä. Muutenkin huvittavaa että tyyppi mikä syyttää muita itsensä jalustalle nostamisesta kertoo kovaan ääneen muille kuinka pitää jotain Amerikasta kopioitua juhlaa viettää.
Jos tässä kerran poljetaan kaikkien oikeuksia ja tehdään vääryyttä lapsille niin eiköhän se tule ilmi. Varsinkin someaikana ihmiset osaavat kyllä kertoa jos heitä sorretaan.
Melkonen epeli sä olet. Näytätkö vielä missä mä olen kertonut, että miten isänpäivää pitää viettää? Eiköhän tämä keskustelu sun kanssa ole tässä, kun menee ihan aiheen ohi vetelyksi ja henkilöön käyväksi, sen sijaan että keskittyisit puhumaan tästä asiasta.
"Opettele käsittelemään pettymystä siitä, että isäsi on täysi paska. Kyllä kolmivuotiaan pitää siihen pystyä."
Kuka on sanonut noin? Moni on minusta tiedostanut mahdollisen harmistuksen, mutta samalla tiedostaa myös ettei lasta voi täysin suojella ikäviltä tunteilta, eikä lainatun asiantuntijan mukaan edes pitäisikään. Itselleni esimerkiksi on täysin yhdentekevää miten päiväkodeissa toimitaan, mutta ilmiö on minusta mielenkiintoinen ja siksi siitä keskustelen.
Mutta jos taustalla olisi jokin henkilökohtainen tragedia olisi sinusta ihan ok perua/muuttaa jouluun liittyvät tapahtumat päiväkodissa, kuten nyt tehdään isän/äitienpäivän suhteen? Vaikkei näissä juhlissa suoraan juhlitakaan lähisukulaista, mutta kyseessä vuoden suurin perhejuhla kuitenkin. Kaikillahan ei perhettä ole. Ellei jouluun liittyviä juttuja peruttaisi/muutettaisi, niin eikö silloin piitattaisi lapsen tunteista?
Ilmiö, että muutetaan tapoja, koska joku saattaa pahoittaa mielensä. Nyt yksi tai useampi aikuinen on pelännyt lapsensa/lapsen pahoittavan mielensä ja siksi muutettu isänpäivä lähimmäisenpäiväksi. Mitä se sitten käytännössä merkitsee on toinen juttu. Jos puhutaan aidosta muutoksesta, niin olettaisin ettei päiväkodissa missään puhuta isänpäivästä ja kortteihinkin kirjoitetaan hyvää lähimmäisenpäivää, koska muutenhan se yksi tai useampi voi silti pahoittaa mielensä. Näin ei nähtävästi kuitenkaan ole tehty, joten mielensäpahoittamista voi silti tapahtua. Estikö siis tehty linjaus mitenkään pelättyä surua? Lasteni koulussa asia oli minusta hoidettu fiksusti ja isän/äitienpäiväkonserttiin oli tervetulleita isät/äidit sekä muut tärkeät aikuiset. Antoi selvän luvan muillekin tulla, jos kokivat halua tulla paikalle.Mikäs ilmiö tässä on takana? Huomioidaan lasten toiveet ja tarpeet -ilmiö?
Tulkitset muiden kirjoituksia vastaamaan omaa ajatelmaasi. Asiasta keskusteleminen ei tarkoita, että olisi tyrmistynyt tai uhriutumassa. Ei edes kerro kannattaako tai vastustaako jotain asiaa. Keskusteleminen tarkoittaa, että asian tai keskustelun kokee mielenkiintoiseksi. Siksi on minusta aika outoa alkaa tulkitsemaan muiden kuuluvan johonkin ryhmään ja mahdollisesti vielä nimitellä heitä eri tavoin. Foorumi toimisi ehken paremmin, jos normikäyttäjät eivät näkisi muiden nimimerkkejä ollenkaan, mutta moderaattorit näkisivät. Ehkä sitten keskustelu pysyisi enemmän aiheessa, eikä menisi toisten kirjoittajien syyttelyksi mikä on varsin tylsää keskustelua minusta.Suurin osa tyrmistyjistä on tymistynyt, koska ajattelee tätä koko casea tasapäistämisenä, heteromiehen alistamisena, ydinperhettä tuhoavana tai muuna vainoharhaisena tapahtumana. Siksi tästä nostetaan maitoja etenkin konservatiivipiireissä.
Ehkä sitten keskustelu pysyisi enemmän aiheessa, eikä menisi toisten kirjoittajien syyttelyksi mikä on varsin tylsää keskustelua minusta.
Naiset ja naistenlehdet ne ylläpitävät sukupuolten jäykkiä rakenteita ja ahtaita normeja, eivät niinkään miehet vaikka miesten viaksi kaikki halutaan monesti kaataa.
Naiset ja naistenlehdet ne ylläpitävät sukupuolten jäykkiä rakenteita ja ahtaita normeja
Miehiä useimmiten parjataan tasa-arvokeskusteluissa seksismistä ja ties mistä patriarkaatin ylläpidosta, mutta naiset ja varsinkin vanhemmat naiset tätä monesti ylläpitävät.
Tänään alkaa Miesten Viikko.
Teemana tänä vuonna on "Nuorissa on tulevaisuus; entä nuorten miesten tulevaisuus?"
Jäädään mielenkiinnolla odottamaan, miten Miesten Viikko huomioidaan eri tasa-arvotyötä tekevien tahojen parissa ja kuinka se näkyy mediassa.
Kyselyn ja vastausten virheellisyydestä. En usko pätkääkään, että tuo pitää paikkaansa.Pojat kokevat kouluhenkilökunnan taholta tapahtuvaa seksuaalista häirintää neljä kertaa enemmän kuin tytöt.
Tämä selviää joka toinen vuosi tehtävästä Kouluterveyskyselystä.
Ohhoh, onpa yllättävä tulos. Toivottavasti tätä nyt todella selvitetään, että mistä tässä on kyse.
Kyselyn ja vastausten virheellisyydestä. En usko pätkääkään, että tuo pitää paikkaansa.
Joka_ikisessä laadukkaassa tutkimuksessa on joka_ikisessä maassa on käytännössä tähän mennessä todettu, että tyttöjä ahdistellaan seksuaalisesti enemmän kuin poikia. Hankala uskoa, että Suomessa sen suhteen tehtäisiin historiaa.Älä sitten. Tuota kyselyä on kuitenkin tehty 90-luvulta saakka. Lisäksi tähän kyselyyn vastaa hyvin iso osa kyselyssä mukana olevista ikäryhmistä.
Joka tapauksessa minä toivon, että tämän selvittämiseen nyt todella laitetaan resursseja, uskoivat yksittäiset ihmiset mitä tahansa asiasta.
Joka_ikisessä laadukkaassa tutkimuksessa on joka_ikisessä maassa on käytännössä tähän mennessä todettu, että tyttöjä ahdistellaan seksuaalisesti enemmän kuin poikia. Hankala uskoa, että Suomessa sen suhteen tehtäisiin historiaa.
Syynä tähän on sukupuolierot ja evoluutio.
Höpsis. Jos tuot hyvää todistusaineistoa esiin, että Suomessa tapahtuu poikiin kohdostuvaa seksuaalista häirintää enemmän kuin tyttöihin, voin vaihtaa näkökantaani. Tuo kysely ei sellaista ole. Opetushenkilökunnan tai koko väestön suhteen. Kouluikäisten nuorten kyselyt ovat erittäin epäluotettavia näin yleisesti ottaen. Itsekin olen yhteen tai kahteen yläasteella ja lukiossa osallistunut ja päin persettähän minä huvikseni ne täytin. Nimettömänä kyselynä olisin takuulla myös laittanut tuolloin ruksin paperiin seksuaalisesta häirinnästä.Niin, tämä tutkimustuloshan koski opetushenkilökunnan toimesta tapahtuvaa seksuaalista häirintää.
No, sinun ja @ZayWest kommentit kertovat kyllä oleellisen. Totuus tuli selväksi: ei huolta, tutkimuksen kysymysasettelu ja nuorten vastaukset ovat YKSINKERTAISESTI VÄÄRIÄ. Eiköhän mennä eteenpäin ja unohdeta tämä tutkimustulos loputtomaan hiljaisuuteen.
No, sinun ja @ZayWest kommentit kertovat kyllä oleellisen. Totuus tuli selväksi: ei huolta, tutkimuksen kysymysasettelu ja nuorten vastaukset ovat YKSINKERTAISESTI VÄÄRIÄ. Eiköhän mennä eteenpäin ja unohdeta tämä tutkimustulos loputtomaan hiljaisuuteen.
Höpsis. Jos tuot hyvää todistusaineistoa esiin, että Suomessa tapahtuu poikiin kohdostuvaa seksuaalista häirintää enemmän kuin tyttöihin, voin vaihtaa näkökantaani. Tuo kysely ei sellaista ole. Opetushenkilökunnan tai koko väestön suhteen. Kouluikäisten nuorten kyselyt ovat erittäin epäluotettavia näin yleisesti ottaen. Itsekin olen yhteen tai kahteen yläasteella ja lukiossa osallistunut ja päin persettähän minä huvikseni ne täytin. Nimettömänä kyselynä olisin takuulla myös laittanut tuolloin ruksin paperiin seksuaalisesta häirinnästä.