Tämä on suorastaan oksettava olkinukke etenkin kun olet juttujani lukenut jo pari sivua ja jo alussa ilmoitin etten usko tämän Aamulehden tempauksen edistävän tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia oikein mitenkään. Hyvä mainoskikkahan se oli toki kun yksinkertaisimpiin "arvoliberaaleihin" (ihan kun en itse sellainen olisi) näkyy uppoavan. Kertakaikkiaan naurettavaa vetää myös yhtäläisyysmerkit näistä historiallisista sukupuolittuneista termeistä ihmisoikeuksiin ja tasa-arvoon, toivottavasti kirjoitit tuon edes kieli poskessa. Jos todella olet tuota mieltä, tulisi sinut viestihistoriasi perusteella tuomita ankarasti rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Haloo.
Jep, ja minusta puhemies kuulostaa eduskunnan jäseneltä joka johtaa puhetta istunnoissa. En liitä tähän termiin sukupuolta, vaikka se kirjaimellisesti tittelissä onkin, kuten on pyykkipojassa ja baarimikossakin. Kieli kehittyy mutta myös sitä kautta että termien merkitykset muuttuvat ja vanhat merkitykset katoavat. Ei ne vanhat sanat aina korjaannu uusilla vaan niiden herättämät mielikuvat katoavat. Paljon huolestuneempi olisin jos -mies loppuinen titteli herättää sinussa tai jossain muussa seksistisiä ajatuksia, ja tällöin lienee syytä keskittää huomio peiliin ja omien asenteiden sekä ennakkoluulojen muokkaukseen.
On toki rajattomasti tilaa ja sopiihan tästä keskustella. Tällaisena metakeskusteluna erityisesti mielenkiintoinen aihe. Silti täytyy sanoa, että esim. Myanmarin etnisestä puhdistuksesta voisi olla tärkeämpi keskustella ja pohtia siihen "parannuskeinoja", jos todella haluaa muuttaa maailmaa paremmaksi. Nyt jäi maku että pari nimimerkkiä halusi vain kokea olevansa muita parempi ihminen aika hataralla argumentoinnilla.
Juuri näin, kiitos huomiostasi. Vielä erikseen totesin ettei palomies-termin yhteydessä samaa vaaraa ole, mutta nimenomaan oli tarkoitus huomauttaa yleisesti, että tämmöisellä muutoksella voi olla seurauksia.
Mitäs muuten bebeto ja Awe sanotte, jos todetaan kuorossa että sukupuolittuneet ilmaisut ovat paska homma ja ne on nyt aktiivisesti heti poistettava Aamulehden viitoittamalla tiellä, paljonko olette valmiit käyttämään resursseja siihen että kaikki virallinen teksti ja varsinkin oppikirjat uusitaan vapaiksi näistä turmiollisista menneisyyden jäänteistä? "Mitään järkevää syytähän näitä ei ole olla heti muuttamatta", eihän? Lapset kuitenkin lienevät erityisen haavoittuvassa asemassa tällaiselle kielen rakenteelliselle asenteellistavalle ja naisia alistavalle vaikutukselle, eivätkä he juuri lehtiä lue.