Kovin raskaasti otetaan asiat.
Viestin lähetti Ex
Makuja on monenlaisia. Sanokaas BigRedBob ja Tommy, montaako TV-sarjaa olette seuranneet tänä vuonna, tai montako TV-elokuvaa olette katsoneet tänä vuonna? Ja miksi ne olisivat vähemmän ajanhukkaa kuin Sormusten Herra?
Luetteko ylipäätään mitään? Mitä pelkäätte Sormusten Herran kohdalla? Ajanhukkaa? Sitä se ei ole, mutta sehän on makuasia. Itse olen lukenut sekä ns. laatukirjallisuutta että roskakirjallisuutta, ja kaupan päälle kaikkea siltä väliltä, mutta parempaan kirjaan kuin Sormusten Herra en ole vielä törmännyt.
No joo, viihde on viihdettä, ja sen tarkoituksena lienee on miellyttävä ajanviete: Viihde. Toiset harrastavat curlingia ja toiset jalkapalloa. Ja luistelevatpa vielä jotkut mustan kumilaatan perässäkin. Ja jotkut vielä maksavat sen katsomisesta.
Teillä on siis täysi oikeus ylenkatsoa Tolkienia, ja minulla on täysi oikeus olla sitä mieltä että siten tekemällä menetätte paljon. Mutta suosittelen herran teoksia lämpimästi.
Enpä nyt suoralta kädeltä pysty sanomaan, montaako tv-sarjaa olen seurannut tänä vuonna tai montako tv-elokuvaa olen katsonut. Arvioilta paria sarjaa seuraan, joitain katson satunnaisesti. Tv-elokuvia ehkä noin pari olen katsonut tänä vuonna. Ja miksi ne olisivat vähemmän ajanhukkaa, kuin Taru Sormusten Herrasta? No, yksinkertaisesti kyseessä on korkea kynnys lähteä katsomaan sellaisen lajityypin elokuvaa, joita en yleensäkään käy katsomassa. Toki se sama elokuvan viemä aika on pois kotona tv:täkin katsellessa, mutta siitä on pois se elokuviin lähtemisen vaiva, sekä elokuvasta + oheistoiminnoista maksaminen. Ja tv:stä sarjaa katsellessa voi myös tehdä muuta samalla, joten sen ajan voi käyttää edes vähän hyödyksi. Mutta minulla ei missään nimessä ole mitään elokuvia vastaan, elokuvissa käyn aikalailla usein, kausiluontoisesti tosin. Kyseessä on nyt vain tämä nimenomainen elokuva, joka ei herätä minussa minkäänlaisia tunteita medioiden hypetyksestä huolimatta.
Kyllä, minä luen. Kuten Jörkkakin sanoo; "lukeminen kannattaa aina". Mutta tässä tulee taas tämä lajityyppi vastaan; minä en lue fantasiakirjallisuutta, koska en pidä siitä. Ei yksinkertaisesti kiinnosta. Yleensäkään en lue oikeastaan ollenkaan edes dekkareita tai muitakaan fiktiokirjoja. Oma kirjallinen innostukseni kun on suuntautunut lähes ainoastaan elämänkerrallisen kirjallisuuden ja muistelmateosten suuntaan. Jos sinä koet sen roskakirjallisuudeksi niin ole toki hyvä. Enkä minä todellakaan pelkää sormusten herrassa mitään, minä en vain pidä fantasiakirjoista, kuten on varmaankin tullut jo useampaan kertaan ilmi. Tuossa aikaisemmassa viestissäni oli muuten sellainen virhe, että kyseistä teosta olen kyllä joskus vuosia sitten alkanut lukemaan (kavereiden kehujen ja painostuksen saattelemana), mutta en jaksanut lukea kovinkaan pitkälle, kun ei kiinnostanut, niin ei kiinnostanut.
Tämä ei nyt liity varsinaisesti tähän keskusteluun mitenkään, mutta Taru Sormusten Herrasta/Tolkien-fanit tuntuvat olevan jokseenkin ryppyotsaista porukkaa ja kaikelle kritiikille yliherkkää. Tässä muutamia vuosia sitten juttelin parin kaverini kanssa tästä kirjasta, ja kun sanoin heille, että itse en jaksanut kyseistä teosta lukea kovinkaan pitkään, kun en pitänyt siitä ja kirja oli lähinnä unettava, niin kaverini kokivat tämän todella veriseksi loukkaukseksi ja meinasivat hiiltyä totaalisesti.
Viestin lähetti t4
Hassuja nämä "tosimies ei itseään raavi"-kommentit:D
Mielenkiintoisen analyysin teit tuosta mun kommentista. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään "tosimies plaaplaaplaa"-meininki, voit lukea yläpuolelta perustelut. ;)