Húrinin lasten tarina tuli hankittua aikanaan kun se ilmestyi ja tuli luettua useampaan kertaan. Kirja on siitä mukava että siihen on koottu koko Húrinin lasten tarina joka oli Silmarillionissa ja Kadonneiden tarujen kirjassa vähän eri muodoissa ja eri osia sisältäen. Gondolinin tuhoa olen kuunnellut englanninkielisenä äänikirjana, mutta se ei oikein lähtenyt ja sitä ei voi pitää kaanonina kun perustuu oikeastaan täysin Tolkienin varhaisiin teksteihin ja esimerkiksi noldon jäseniä kuvaillaan sanalla gnome, balrogit eivät ole samanlaisia myyttisiä hirviöitä kuin mitä niistä myöhemmin tuli. Kirjoituksia Keski-Maasta pitäisi lukea, Númenorin tuho samoin, eikä sovi unohtaa Berenin ja Luthienin tarinaa joka on myös julkaistu ainakin englanniksi erillisenä kirjana. Sekin olisi mielenkiintoista lukea pelkkänä omana kokonaisuutenaan.Onko kukaan lukenut näitä "uusia" kirjoja, joita on alettu julkaista.
Húrinin lasten tarina
Gondolinin tuho
Kirjoituksia Keski-Maasta
Númenorin tuho
Sisältävät LOTR kuvitusgurujen töitä, Nesmith, Lee, että sen puoleen pitänee hankkia.
Taru Sormusten herrasta Tampere-talossa!
Tervetuloa elämäsi seikkailuun, kun J. R. R. Tolkienin rakastettu klassikko muuntuu näyttämölle täysin ennennäkemättömällä tavalla.www.tampere-talo.fi
Tampereen teatteriin tulossa Taru Sormisten Herrasta produktio ja vastaavan kävin muutamia vuosia sitten katsomassa Turussa mikä oli äärettömmän hieno kokemus ja teatteritekniikan riemuvoitto. Kyllä tämäkin tulee käytyä katsomassa.
Eli neljä tuntia ja kaksi väliaikaa.
Noch immer, für immer und ewig!mutta Saksalle olisi ollut käyttöä. Ja runsaasti.
Juu täysin samanlainen lähtötilanne kuin Rogue Onessa, jossa "lähdemateriaali" oli alkuperäisen elokuvan yksi repliikki jonka mukaan moni hyvä kapinallinen menetti henkensä kuolontähden suunnitelmia tuodessaan. Tässä tapauksessa taitaa @John Lidgett in mainitsema lähdemateriaali olla kirjassa pari virkettä (Gandalf taisi viitata Klonkun etsintään alkupuolella keskustellessaan Frodon kanssa ja Aragorn myöhemmin lyhyemmin kertomalla että koki paljon vaivoja eikä halua niistä puhua) ja lisälehtien aikajana. Tai olihan siellä myös vihjeitä myöhemmin kun Klonkku viittaa kauheuksiin joita koki Mustassa tornissa. Joka tapauksessa ihan helvetin ohuet materiaalit, mutta mikäpä sitä estää sitten kirjoittamassa noiden ympärille ihan semmoista lihaa kuin tahtoo ja voihan siitä hyvä seikkailuelokuva tulla vaikkei hyvää TSH elokuvaa tulisikaan.En ole kovinkaan innostunut. Tulee samanlaiset vibat kuin uudesta Star Wars -tuotannosta. Ehkä seuraavaksi yritetään tehdä omat elokuvat Aragornista, noitakuninkaasta ja niin edelleen. Plääh.
Sinänsä samaa mieltä, mutta annan pienen synninpäästön tilanteen takia.Ei kovetu. Jackson menetti luottamusta paljon Hobitti trilogiallaan, joka olisi rimanalitus. Toki niillä varmaan otettiin rahat tyhmiltä pois, muttaSaksallaedit: saksille olisi ollut käyttöä. Ja runsaasti.
Samalla täytyy kyllä myöntää, että elokuvana Rogue One on kuitenkin uusien Star Wars elokuvien parhaimmistoa. Pitää hiukan tarkistaa kotona, mutta muistelisin että kirjoissa kyseisistä tapahtumista puhutaan hiukan enemmänkin. Ei kylläkään hirveän suurta määrää.Juu täysin samanlainen lähtötilanne kuin Rogue Onessa, jossa "lähdemateriaali" oli alkuperäisen elokuvan yksi repliikki jonka mukaan moni hyvä kapinallinen menetti henkensä kuolontähden suunnitelmia tuodessaan. Tässä tapauksessa taitaa @John Lidgett in mainitsema lähdemateriaali olla kirjassa pari virkettä (Gandalf taisi viitata Klonkun etsintään alkupuolella keskustellessaan Frodon kanssa ja Aragorn myöhemmin lyhyemmin kertomalla että koki paljon vaivoja eikä halua niistä puhua) ja lisälehtien aikajana. Tai olihan siellä myös vihjeitä myöhemmin kun Klonkku viittaa kauheuksiin joita koki Mustassa tornissa. Joka tapauksessa ihan helvetin ohuet materiaalit, mutta mikäpä sitä estää sitten kirjoittamassa noiden ympärille ihan semmoista lihaa kuin tahtoo ja voihan siitä hyvä seikkailuelokuva tulla vaikkei hyvää TSH elokuvaa tulisikaan.
Niin tosiaan Star warsistakin on toki kirjat, joita en ole lukenut siinä missä Tolkienin tuotanto tuli nuorempana kahlattua läpi melko tarkalla kammalla ja suomennetut teokset luonnollisesti moneen kertaan. Tähtien sotien tapauksessa se uusintakierros elokuvista on jäänyt sen sijaan katsomatta, kun ensimmäinen uusista oli jo omaan makuun aivan idioottimainen ja vei kaikki halut muiden elokuvien katsomiseen. Rogue one on kyllä muistaakseni nähty, mutta siitäkin muistaa tähän hätään ainoastaan tuon lähtökohdan (ja sen että yleisesti mainittu olevan juurikin parhaita jos ei paras näistä tuoreimmista elokuvista).Sinänsä samaa mieltä, mutta annan pienen synninpäästön tilanteen takia.
Ainakin Jacksonin omien sanojensa mukaan del Toron lähtö aiheutti ongelmia ja ei missään vaiheessa kokenut olevansa tilanteen päällä.
Samalla täytyy kyllä myöntää, että elokuvana Rogue One on kuitenkin uusien Star Wars elokuvien parhaimmistoa. Pitää hiukan tarkistaa kotona, mutta muistelisin että kirjoissa kyseisistä tapahtumista puhutaan hiukan enemmänkin. Ei kylläkään hirveän suurta määrää.
Suuri flopin riski on olemassa, mutta itselle riittää kunhan elokuva itsessään on hyvä eikä pasko Keski-Maan ja lähdeteosten päälle.
Klonkku oli myös Thranduilin valtakunnassa vankina Synkmetsässä, mistä se pakeni sinne järjestetyn örkkihyökkäyksen aikana. Mutta aivan kuten sanoit, kovin montaa sivua ei ole kyllä virallista tekstiä tapahtumista olemassa. Yksi suurin ongelma tulee olemaan myös Aragornin näyttelijän valinta, en usko että Viggo lähtee tähän projektiin mukaan ja ikää alkaa hänelläkin jo olla jonkin verran.Juu täysin samanlainen lähtötilanne kuin Rogue Onessa, jossa "lähdemateriaali" oli alkuperäisen elokuvan yksi repliikki jonka mukaan moni hyvä kapinallinen menetti henkensä kuolontähden suunnitelmia tuodessaan. Tässä tapauksessa taitaa @John Lidgett in mainitsema lähdemateriaali olla kirjassa pari virkettä (Gandalf taisi viitata Klonkun etsintään alkupuolella keskustellessaan Frodon kanssa ja Aragorn myöhemmin lyhyemmin kertomalla että koki paljon vaivoja eikä halua niistä puhua) ja lisälehtien aikajana. Tai olihan siellä myös vihjeitä myöhemmin kun Klonkku viittaa kauheuksiin joita koki Mustassa tornissa. Joka tapauksessa ihan helvetin ohuet materiaalit, mutta mikäpä sitä estää sitten kirjoittamassa noiden ympärille ihan semmoista lihaa kuin tahtoo ja voihan siitä hyvä seikkailuelokuva tulla vaikkei hyvää TSH elokuvaa tulisikaan.
Itseasissa huomasin vasta viestisi jälkeen, että kirjoitin omani huonosti. Hyppäsin nähtävästi aiheesta toiseen kesken kappaleen. Pahoittelut siitä.Niin tosiaan Star warsistakin on toki kirjat, joita en ole lukenut siinä missä Tolkienin tuotanto tuli nuorempana kahlattua läpi melko tarkalla kammalla ja suomennetut teokset luonnollisesti moneen kertaan. Tähtien sotien tapauksessa se uusintakierros elokuvista on jäänyt sen sijaan katsomatta, kun ensimmäinen uusista oli jo omaan makuun aivan idioottimainen ja vei kaikki halut muiden elokuvien katsomiseen. Rogue one on kyllä muistaakseni nähty, mutta siitäkin muistaa tähän hätään ainoastaan tuon lähtökohdan (ja sen että yleisesti mainittu olevan juurikin parhaita jos ei paras näistä tuoreimmista elokuvista).
Samalla täytyy kyllä myöntää, että elokuvana Rogue One on kuitenkin uusien Star Wars elokuvien parhaimmistoa. Pitää hiukan tarkistaa kotona, mutta muistelisin että kirjoissa kyseisistä tapahtumista puhutaan hiukan enemmänkin. Ei kylläkään hirveän suurta määrää.
Itse Klonkku ohjaa uuden Taru sormusten herrasta -elokuvan – samanniminen lyhäri tehtiin vuonna 2009
Uutisoimme hetki sitten uudesta Taru sormusten herrasta -elokuvasta. Peter Jackson, Fran Walsh ja Philippa Boyens tuottavat sen. Ensi-ilta on näillä näkymin jo vuonna 2026. Nyt siitä on saatu lisätietoa. Uuden elokuvan nimi on Lord of the Rings: The Hunt for Gollum ja sen ohjaa Klonkkua...www.episodi.fi
Eli ykköskaudella Sauron huijasi ihmisiä ja haltioita Halbrandina, kakkoskaudella hän huijaa saman porukan Annatarina... Jos näin on, niin ollaan saavutettu jonkinlainen käsikirjoituksen korkein huipentuma.