Tappelut kaudella 2005-06

[Charlie Lucky]

Joko olisi klippiä jollain kun jäi Time-Outin alku näkemättä...

Se löytyy täältä

http://www.nyrkkialeukaperiin.com/forum/viewtopic.php?t=467

 

[Cairns]

Liigatappeluista ja muustakin löytyy nyt tekstiä Jäähyaition blogista:
http://jaahyaitio.blogspot.com/2006/01/tiistain-uutisia.html

Tuonne tulemme pistämään juttuja joita ei muualta saa kaivettua - odotellaan nyt esimerkiksi rauhassa illan Jokerit-HIFK ottelun päätöstunnelmia.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Oletteko tätä ennen nähneet ?

 

[JoeyKocur#26]

Oletteko tätä ennen nähneet ?

No eri kuvakulma ainakin, kiitoksia tästä.

 

[Iiwari]

Tätähän on laskettu Lostedtin voitoksi!?!?! Videon perusteella Kantelus osui kerran pari ennen linjureiden väliintuloa. MediaLostedt vasta kun raitapaita piti Kantelusta kiinni.

Ei sinäänsä ihme; Kantelus on melkoinen härkä !

 

[Cairns]

Tätähän on laskettu Lostedtin voitoksi!?!?! Videon perusteella Kantelus osui kerran pari ennen linjureiden väliintuloa. MediaLostedt vasta kun raitapaita piti Kantelusta kiinni.

Ei sinäänsä ihme; Kantelus on melkoinen härkä !

Ei sinäänsä ihme; tuo videohan on täysin torso, Jäähyaitiossa esitetty pätkä sisältää koko vaihdon.

 

[macena]

Lostedt ?

En oikein ymmärrä miksi ketään pitää tuota Lostedtia edes tappelijana, sehän enemmänkin joukkueensa eteen uhrautuva terrieri. Hänen tappelunsa on lähinnä kamikaze asenteella suoritettuja myllytyksiä, joissa eräissä häntä on nöyryytetty täysin. Ihan nyt ilman patalasejakin voi sanoa että Nickerson pyyhki miehellä jään pintaa ja voimasuhteet olivat jokseenkin vääristyneet. Kaikki tietävät että kyseessä oli tämä kliseen tasolle yltänyt "nouto", mutta se ei vähennä yhtään hänen säälittävyyttään ko tilanteessa.

Minusta Lostedtin kuuluisi pommitella ja vääntää vahvojen juniorien kanssa, niin hän voisi lunastaa maineensa. Mutta oikeasti kovien jätkien kanssa sätkiessään hän on yksinkertaisesti väärissä saappaissa. Minusta hän on kuitenkin tunnollinen roolipelaaja, mutta yksinkertaisesti urpo, joka alistetaan aina tarpeen vaatiessa miinanraivaajaksi. Hän on kuin teinipoika joka haluaa tulla hyväksytyksi yli kaiken, tätä kuvaa mielestäni hyvin hänen yltiöinnostunut suhtautumisensa kun liigassa tapelleita pelaajia yritettiin saada nyrkkeilykehään. Uskoisin että puhuisin hänestä ehkä säyseästi jos hän pelaisi Ässissä, mutta ei tämä kritiikki kovin kärjistettyä ole siitäkään huolimatta.

Itseasiassa en edes kritisoi Lostedtia, vaan hänen ympärillään olevia, jotka tieten tahtoen antavat hänen ymmärtää asiat väärin.

Mutta, Lostedt Ässiin koska tahansa jos minä saisin päättää.

 

[Redcoat]

Hänen tappelunsa on lähinnä kamikaze asenteella suoritettuja myllytyksiä, joissa eräissä häntä on nöyryytetty täysin.

Eipä minulla tule mieleen yhtäkään tappelua, jossa Lostedtia olisi nöyryytetty täysin. Selvähkö häviö Nickersonia vastaan, muttei sekään sellainen 100-0, mistä monet porilaiset puhuvat. Mitä ne muut "nöyryytykset" ovat olleet?

Kyllähän näin patalasien läpi katsottunakin tämän hetken Ässissä on vain yksi pelaaja, joka olisi selvä ennakkosuosikki Lostedtia vastaan. En ole mitenkään varma, että pistäisi rahojani likoon 50/50-suhteella kenenkään muun patapaidan kuin Nickersonin puolesta tappelussa Lostedtia vastaan. No, korkeintaan Peltosta ja Toivosta voisi harkita, jos olisin itse katsomassa matsia.

 

[macena]

Lostedt on kuitenkin pelle

Eipä minulla tule mieleen yhtäkään tappelua, jossa Lostedtia olisi nöyryytetty täysin. Selvähkö häviö Nickersonia vastaan, muttei sekään sellainen 100-0, mistä monet porilaiset puhuvat. Mitä ne muut "nöyryytykset" ovat olleet?

Kyllähän näin patalasien läpi katsottunakin tämän hetken Ässissä on vain yksi pelaaja, joka olisi selvä ennakkosuosikki Lostedtia vastaan. En ole mitenkään varma, että pistäisi rahojani likoon 50/50-suhteella kenenkään muun patapaidan kuin Nickersonin puolesta tappelussa Lostedtia vastaan. No, korkeintaan Peltosta ja Toivosta voisi harkita, jos olisin itse katsomassa matsia.

Mutta Lostedt on kuitenkin jokseenkin tyhmä, ehkei ihan talidomi, mutta hyvin lähellä lapsen kehitystasoa. Kaikki tappelut ovat olleet nyhjäyksiä, jotka perustuvat oletettavasti kreatiinista tai muusta piristeestä saatuihin latauksiin. Kaikki matsit missä tämä "tappelija" Lostedt on ollut, muistuttavat biologian kirjan koetta jossa apina yrittää irroittautua köysistä. Hän muistuttaa luonteeltaan ja käytökseltään hyvin läheisesti muutamia uransa menettäneitä pelaajia, jotka ovat kompensoineet pientä kokoaan piristeillä. Yliaktiivinen, apinamainen liike on selvä merkki tästä. Kaikenkaikkiaan liian monta merkkiä käytöksineen viittaavat tähän tyhmemmän puoleisen kiekkoilijan stereotypiaan.

Hänen tappelunsa ovat mielestäni kyllä olleet monilta osin nöyryytyksiä, jossa hänen iskostumisensa rooliiin näkyy valitettavan selvästi "työn soturi" -maisina teennäisinä eleinä, ilmeinä ja asentoina. Hänen "persoonansa" on ympäristönsä tuote, ei itsenäinen tiukka roolipelaaja vaan, kuten sanoin, lähempänä koetta missä apina yrittää miellyttää ihmistä.

Neanderthal ajan ihmisistä häneen on mielestäni jäänyt hermostumisen luonne, joka on selkeästi nähtävistä nopeasti nykivistä liikkeistä ja muuhun kuin omaan persoonaansa mukautuvasta käytöksestä, jota tosin mahdollisesti korostaa mahdollinen piristeiden käyttö.

Hän olisi parhaimmillaan paremmalla peliajalla, selkeämmällä roolituksella karvaavan hyökkääjän saappaisiin. Tappelut pitäisi lopettaa hänen kohdallaan, koska hänestä on enemmän hyötyä tiukkana tsempparina. Hänen ympärilleen on luoto joukkueen imagolle tärkeä viihdearvo, vaikka hän tähän ei pystykään vastaamaan. Eli tärkeä osa imagopalapelistä on korvattu osalla, joka ei kuulu paikalleen, viinilasi vaihdettu paperimukiin ikäänkuin. Hän on kuitenkin huono pelaaja ja tuotettu organisaatioon vastaamaan tietyn kannattajaryhmän tarpeisiin joukkueen puolustajasta yli jääkiekon pelirajojen. Mutta hänessä on paljon parantumattomia puutteita.

 

[Radek]

Mutta, Lostedt Ässiin koska tahansa jos minä saisin päättää.

Kaikki tappelut ovat olleet nyhjäyksiä, jotka perustuvat oletettavasti kreatiinista tai muusta piristeestä saatuihin latauksiin.

Enpä tiedä kummalle nauraa enemmän. No kiitos näistä molemmista.
Ässillä nyt ei olisi Lostedtille mitään käyttöä ja vai että kreatiinista tappelemaan..

 

[mixu]

Mutta Lostedt on kuitenkin jokseenkin tyhmä, ehkei ihan talidomi, mutta hyvin lähellä lapsen kehitystasoa.

Tiedätkö muuten mikä on talidomi?
Talidomilla ja tyhmyydellä ei ole muuta yhtäläisyyttä kuin se että tätä lääkettä annettiin odottaville äideille.

 

[TheHub]

Mutta Lostedt on kuitenkin jokseenkin tyhmä, ehkei ihan talidomi, mutta hyvin lähellä lapsen kehitystasoa. Kaikki tappelut ovat olleet nyhjäyksiä, jotka perustuvat oletettavasti kreatiinista tai muusta piristeestä saatuihin latauksiin. Kaikki matsit missä tämä "tappelija" Lostedt on ollut, muistuttavat biologian kirjan koetta jossa apina yrittää irroittautua köysistä. Hän muistuttaa luonteeltaan ja käytökseltään hyvin läheisesti muutamia uransa menettäneitä pelaajia, jotka ovat kompensoineet pientä kokoaan piristeillä. Yliaktiivinen, apinamainen liike on selvä merkki tästä. Kaikenkaikkiaan liian monta merkkiä käytöksineen viittaavat tähän tyhmemmän puoleisen kiekkoilijan stereotypiaan.

Hänen tappelunsa ovat mielestäni kyllä olleet monilta osin nöyryytyksiä, jossa hänen iskostumisensa rooliiin näkyy valitettavan selvästi "työn soturi" -maisina teennäisinä eleinä, ilmeinä ja asentoina. Hänen "persoonansa" on ympäristönsä tuote, ei itsenäinen tiukka roolipelaaja vaan, kuten sanoin, lähempänä koetta missä apina yrittää miellyttää ihmistä.

Neanderthal ajan ihmisistä häneen on mielestäni jäänyt hermostumisen luonne, joka on selkeästi nähtävistä nopeasti nykivistä liikkeistä ja muuhun kuin omaan persoonaansa mukautuvasta käytöksestä, jota tosin mahdollisesti korostaa mahdollinen piristeiden käyttö.

Hän olisi parhaimmillaan paremmalla peliajalla, selkeämmällä roolituksella karvaavan hyökkääjän saappaisiin. Tappelut pitäisi lopettaa hänen kohdallaan, koska hänestä on enemmän hyötyä tiukkana tsempparina. Hänen ympärilleen on luoto joukkueen imagolle tärkeä viihdearvo, vaikka hän tähän ei pystykään vastaamaan. Eli tärkeä osa imagopalapelistä on korvattu osalla, joka ei kuulu paikalleen, viinilasi vaihdettu paperimukiin ikäänkuin. Hän on kuitenkin huono pelaaja ja tuotettu organisaatioon vastaamaan tietyn kannattajaryhmän tarpeisiin joukkueen puolustajasta yli jääkiekon pelirajojen. Mutta hänessä on paljon parantumattomia puutteita.

Tämä on ehkä foorumin säälittävin viesti :)))

 

[Näkkäri]

Kaikki tappelut ovat olleet nyhjäyksiä, jotka perustuvat oletettavasti kreatiinista tai muusta piristeestä saatuihin latauksiin..

Aikamoinen purkaus koko teksti ja siinä taidettiin käydä läpi muutama ihmisen kehitysvaihekin. Hienosti risteytit evoluutiota ja hokia. Jos olisin Lostedt tai hänen faninsa, niin vuorenvarmasti tulostaisin koko vuodatuksen ja laittaisin talteen, mainiota.

Ja toi kreatiini on kyllä nykypäivänä kaikkien piristeiden isä ja äiti. Liigassakin saisivat useammin testata, niin saataisiin kaikki kreatiinipellet kiikkiin.

 

[BigRedCat]

Mutta Lostedt on kuitenkin jokseenkin tyhmä, ehkei ihan talidomi, mutta hyvin lähellä lapsen kehitystasoa. Kaikki tappelut ovat olleet nyhjäyksiä, jotka perustuvat oletettavasti kreatiinista tai muusta piristeestä saatuihin latauksiin. Kaikki matsit missä tämä "tappelija" Lostedt on ollut, muistuttavat biologian kirjan koetta jossa apina yrittää irroittautua köysistä. Hän muistuttaa luonteeltaan ja käytökseltään hyvin läheisesti muutamia uransa menettäneitä pelaajia, jotka ovat kompensoineet pientä kokoaan piristeillä. Yliaktiivinen, apinamainen liike on selvä merkki tästä. Kaikenkaikkiaan liian monta merkkiä käytöksineen viittaavat tähän tyhmemmän puoleisen kiekkoilijan stereotypiaan.

Hänen tappelunsa ovat mielestäni kyllä olleet monilta osin nöyryytyksiä, jossa hänen iskostumisensa rooliiin näkyy valitettavan selvästi "työn soturi" -maisina teennäisinä eleinä, ilmeinä ja asentoina. Hänen "persoonansa" on ympäristönsä tuote, ei itsenäinen tiukka roolipelaaja vaan, kuten sanoin, lähempänä koetta missä apina yrittää miellyttää ihmistä.

Neanderthal ajan ihmisistä häneen on mielestäni jäänyt hermostumisen luonne, joka on selkeästi nähtävistä nopeasti nykivistä liikkeistä ja muuhun kuin omaan persoonaansa mukautuvasta käytöksestä, jota tosin mahdollisesti korostaa mahdollinen piristeiden käyttö.

Hän olisi parhaimmillaan paremmalla peliajalla, selkeämmällä roolituksella karvaavan hyökkääjän saappaisiin. Tappelut pitäisi lopettaa hänen kohdallaan, koska hänestä on enemmän hyötyä tiukkana tsempparina. Hänen ympärilleen on luoto joukkueen imagolle tärkeä viihdearvo, vaikka hän tähän ei pystykään vastaamaan. Eli tärkeä osa imagopalapelistä on korvattu osalla, joka ei kuulu paikalleen, viinilasi vaihdettu paperimukiin ikäänkuin. Hän on kuitenkin huono pelaaja ja tuotettu organisaatioon vastaamaan tietyn kannattajaryhmän tarpeisiin joukkueen puolustajasta yli jääkiekon pelirajojen. Mutta hänessä on paljon parantumattomia puutteita.

Totta. Tämänhän voi kuka tahansa päätellä kaavasta e=mc2...
Siis haloo jos joku kirjoittaa tommosta yhtäänkään tosissaan!!! Teksti-tv:stä tämäkin analyysi vedetty?

 

[Boulerice]

Eikös Bautin pyyhkinyt Patrikilla jäätä???

 

[Slalomlalom]

Neanderthal ajan ihmisistä häneen on mielestäni jäänyt hermostumisen luonne, joka on selkeästi nähtävistä nopeasti nykivistä liikkeistä ja muuhun kuin omaan persoonaansa mukautuvasta käytöksestä, jota tosin mahdollisesti korostaa mahdollinen piristeiden käyttö.

Keneen muuhun tämä luonnehdinta myös sopisi? Arsi Piispaseen?

 

[ms.qvist]

Eikös Bautin pyyhkinyt Patrikilla jäätä???

Kyllä, Bautin on näyttänyt Lostedtille kaapin paikan joskus muinoin.

vlad.

 

[HardCore Hooligan]

"Viesti" piti paikkansa ja sähköä oli. Lämmittää mieltä.

Ja hivenen outona pidän edelleen sitä, jos joku pelin seuraaja ei ymmärrä, että tilanteen tai käskyn osuessa kohdalle tappelija tappelee (sen syvällisemmin sitä on turha pohtia). Ei siinä voi keneltäkään aina voittoa tai ylivoimaista näytöstä odottaa. Tarkeintä on jokaisen kohdalla se, että täyttää roolinsa ja tekee sen mitä valmennus odottaa. Eikä niitä vastustajia voi tai pidä lähteä valikoimaan, jos tietyssä roolissa pelaat tai jos valmentaja selkään kopauttaa. Suomessa haet aina mukaasi sen toisen, voitit tai hävisit. Ja vaikka häviäisit, joukkue saattaa silti tilanteessa voittaa! Ei sekään ole pelaajien tai valmentajien vika, vaan sääntöjen luoma mahdollisuus.
Ja tappelussa voit tietyllä tasolla voittaa jo astumalla esiin tai olemalla valmis. Tai hävitä sillä, että alistut tai et ole valmis! Monesti sen viestin voi viedä perille jo sillä, että haastaa ja pudottaa ne kintaansa. Kävi sitten sen jälkeen miten tahansa. Tosin täällä katsotaan tuomariin ja vedotaan kurinpitäjiin, silloin kun pitäisi kopauttaa jotain selkään ja lähettää etsimään sitä oikeaa postilaatikkoa.

Kovan duunin on jokainen tälle tasolle päässyt jätkä kuitenkin tehnyt ja onneksi liigassa on muutama kaveri joka on sen paikkansa ottanut kovalla työllä, asenteella ja luonteella. Hyvä että tässä pelissä on edelleenkin oma tilansa ja tilaisuutensa ei niin taitaville tai lahjakkaille pelaajille. Ja toivottavasti aina tulee olemaan näitä "tyhmemmän puoleisen kiekkoilijan stereotypiaan" sopivia kiekkoilijoita. Niin kauan kuin näitä on, jääkiekko on jääkiekkoa ja jääkiekkoilijat jääkiekkoilijoita!! Ja viime kädessä mitä hullumpi jätkä (kaukalossa) on kyseessä, sitä enemmän kiekkoilijan näköinen tyyppi ja parempi, että sellainen istuu samassa pukukopissa (sitäkään ei tarvitse sen yksityiskohtaisemmin pohtia).

 

[Boulerice]

Näytti huvittavalta toi Nickerssonin katsomoon meno yritys ja se räkijä juoksi pakoon! ;o) No joo onhan tolla ehkä vähän ylilyöntejä tullu,mutta on se silti sm-liiga tasolla kova kaveri....vaikka "hävisi" "tappelun" bluesin pojalle.
Nyt nukkumaan.....

 

[mikse]

Tilsua en nähnyt muuta kuin töpsän koosteen, mutta eikös ensimmäinen lätkägoonien vanhoista kymmenestä käskystä kuulu jokseenkin seuraavasti:

Älä ikinä haasta riitaa (whatever) muutenkuin jäällä. Aina löytyy kymmenen kertaa kovempi kundi, joka palauttaa maan tasalle (kirjaimellisesti).

Cairns korjannee, jos ja kun sanamuoto vähän heittää.

 

[C.Simon]

Mutta Lostedt on kuitenkin jokseenkin tyhmä, ehkei ihan talidomi, mutta hyvin lähellä lapsen kehitystasoa. Kaikki tappelut ovat olleet nyhjäyksiä, jotka perustuvat oletettavasti kreatiinista tai muusta piristeestä saatuihin latauksiin.

Tästä riittää iloa pitkäksi aikaa. Kiitos!

Losdeath on mielestäni luxus pelaaja ja luonnollisesti mahtuisi joukkueeseeni Nickersonin pakkipariksi.

 

[Pronger]

Paljon tunteita Frölunda-HV71 matsissa. Arto Tukio tiputti hanskat:

http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,761724,00.html

 

[Cairns]

Mietteitä siitä, onko SM-liigan nykyinen jäähyennätys saavutettu pelleilemällä ja uhkaako sama tapahtua toistamiseen.

http://jaahyaitio.blogspot.com/2006/01/liigan-jhyenntykset-uusiksi.html

 

[mazapp]

Mietteitä siitä, onko SM-liigan nykyinen jäähyennätys saavutettu pelleilemällä ja uhkaako sama tapahtua toistamiseen.

http://jaahyaitio.blogspot.com/2006/01/liigan-jhyenntykset-uusiksi.html

Tosta Ben-Amor vs. Nickersonista vielä sen verran että, miten Nickerson on ite sanonut tappelusta. Sen muistan että ei sanoisi sitä tappeluksi, mutta Nickersonin mielipide lopputuloksesta kiinnostaisi tietää (pitääkö itseään voittajana vai Semiriä). Semirillihän tuo minun mielestä meni.

 

[Boulerice]

Ja eikös se Schanebelin tapaus ollu sellanen että nikke mussutti ja snappi pudotti hanskat kun tilanne oli jo ohi....tai ainakin sen käsityksen oon puheista saannu. Ja pelin loppupuolella tais #50 mennä haastamaan snappia tappeluun mut tämä ei lähtenyt....nämä siis kaverin silmillä katsottuna ja puskaradiosta kuultuna. Itse en ollu paikalla joten ois kiva tietää mitä siellä on oikeasti käynny...kaikki sanoo erilailla....itselläni kiinnostus on enemmän tonne änäriin.