Tappelut kaudella 2005-06

[JanJ]

No näistä porilaisista vaahtoajista suurin osa on teinejä, joilla on vaikeuksia hahmottaa kokonaisuuksia!

ja sun mielestä Jatkoaika on muuten aikuisten ihmisten asiallinen kohtaamispaikka? Joo...

Oh well, Nickerson tappelee ensi kaudella änärissä. Lostedt kotonaan. Mieti sitä.

 

[TheHub]

ja sun mielestä Jatkoaika on muuten aikuisten ihmisten asiallinen kohtaamispaikka? Joo...

Oh well, Nickerson tappelee ensi kaudella änärissä. Lostedt kotonaan. Mieti sitä.

Ja mitenkähän tämä liittyy viestiini? Mielestäni Knatterton tuo väriä liigaan ja hyvä niin!

 

[Olkku]

JanJ

Anna sinä fiksuna miehenä olla. Asia ei muutu miksikään täällä, eihän?

 

[Animal]

Nickerson tappelee ensi kaudella änärissä.

Tolla pääkopalla? Ei tappele. Voidaan lyödä kossupullo vetoa.

Jos pelaa AHL:ta, niin tämän kauden touhuamisella riski omalle terveydelleen.

Itseä ei tosin haittaisi vaikka "kasvaisi" vielä toisen kauden Suomessa.

 

[TosiFani]

Eiköhän kasvuprosessi ole vielä kesken eli uskoisin että näemme Nickersonin Porissa vielä ensi kaudellakin.

 

[Q]

Mitä Nickersonilla on tekemistä otsikon "Tappelut kaudella 2005-06" kanssa. Henkilökohtaisia käytösrangaistuksia. Tappelut Heleniuksen tai Schabelin kanssa käymättä. Schabelia mies luisteli karkuun, kuten Cairns kertoi. Nickersonin ainoa reilu tappelu tällä kaudella taitaa olla tilanne, jossa HIFK:n Lostedt nuiji Nickersonin jäähän ja sieltä noustuaan tuomarien avustuksella sai pyhän Patricin jäähän ja kuvitteli voittaneensa painin.

 

[korkki]

Nickersonin ainoa reilu tappelu tällä kaudella taitaa olla tilanne, jossa HIFK:n Lostedt nuiji Nickersonin jäähän ja sieltä noustuaan tuomarien avustuksella sai pyhän Patricin jäähän ja kuvitteli voittaneensa painin.

Mitä sää syöt? Mäkin haluaisin nähdä tuollaisia... (tai sit en). Uskotko tuohon itse oikeasti? Peliä tai videota et ole voinut nähdä jos tuollaisia edes kirjoittelet...

EDIT: No muokataan lainausta niin että herra Q joka taitaa tällä hetkellä olla hyvinkin täysiQ ymmärtäisi...

 

[Q]

Mitä sää syöt? Mäkin haluaisin nähdä tuollaisia... (tai sit en). Uskotko tuohon itse oikeasti? Peliä tai videota et ole voinut nähdä jos tuollaisia edes kirjoittelet...

Kirjaa Nickersonin suuret tappelut tältä kaudelta, kun tiedät asiat paremmin kuin Q ja Cairns.

 

[aceman81]

Kirjaa Nickersonin suuret tappelut tältä kaudelta, kun tiedät asiat paremmin kuin Q ja Cairns.

Olisihan nuo pelikiellot voinut hankkia vähän tyylikkäämminkin. Mutta kenties se on leudon talven liigan syy. IFK:takaan tänä vuonna irronnu mitään, suurista tappeluista puhumattkaan

 

[L4E]

Mitä Nickersonilla on tekemistä otsikon "Tappelut kaudella 2005-06" kanssa.

Tietysti se että otti Topolta pataansa. Oikeesti, ei kai tuo lostedtin tappio voi hifkin faneille noin paha paikka olla. Jos tykkää että omat temmeltää, niin pitää osata sulattaa sekin että joskus tulee turpiin.

 

[Tuamas]

Jos tuolla helvetisti enemmän myllyä tarkoitetaan myllyjä tekijämiehiä vastaan, niin hieman ihmetyttää kyllä tuo Nickersonin selitys turhien pelikieltojen välttelystä, vaikka se sinänsä onkin ymmärrettävää. Miten kaverin kurinalaisuus löytyy aina, kun vastassa on joku kovempi karju, mutta jonkun Sailion kanssa kyllä lähdettäisiin tanssiin ja katsomon pelottelusta otetaan sitten turhaa pelikieltoa? Kai nekin luulisi olevan kiellettyjen listalla.

- Tapaukset Sailio ja Oulu menevät suoraan tuomarivirheiksi, kummassakaan ei ollut kyse mistään perusnahistelua kummemmasta. Eli kumpaakaan ei voi edes Oululaisilla laseilla nähdä varsinaisena tappeluna.

 

[TosiFani]

Hyvin Nickerson edelleenkin hakee ja ottaa roolia. Eilisenkin matsin panos ja roolin täyttö oli kuin suoraan pelin sisäisestä tietyn roolin oppikirjasta. Tietysti on aiheellista aina huomioida tuo rooli mitä Nickerson selkeästi hakee ja mitä on kantanut jo aiemminkin urallaan. Olisihan hän ottanut useamman matsin myös viime kaudella tällä haastamisella ja pelityylillä, mutta varmasti kieltäytyi useasti myös siellä rehellisestä tanssista tai jätti muille. Eikä siinä sinäänsä mitään, kukin roolinsa mukaisesti...

Eiköhän tässä ole totuus eli Nickerson on rottapelaaja, joka sekoittaa vastustajaa parhaansa mukaan. Ei hänen tappelu historiansa täällä Suomessa ole mitenkään kaunista luettavaa, selkää tuli Ben-Amorilta ja Topolta, ihan turha selittää. Lostedt sai kyllä selkäänsä.

Haastamisia ja pois kääntymisiä on tapahtunut aikaisemminkin liigassa. Jarkko Ruutu ja Turo Järvinen hoitivat eräässä pelissä kaksi ässäläistä kympille, se kuitattiin hienona taktiikkana.

Rotta, mikä rotta, mutta onneksi hän meidän joukkueessa. Tällä hetkellä vastustaja jopa pelkää Ässien joukkuetta, kunnioitukseni Ruutua kohtaan nousee.

 

[Nick]

Ei hänen tappelu historiansa täällä Suomessa ole mitenkään kaunista luettavaa, selkää tuli Ben-Amorilta ja Topolta, ihan turha selittää. Lostedt sai kyllä selkäänsä.

Olivatko nuo sitten mielestäsi tappeluita? Topon päällekarkaustilanteesta Nickerson ei saanut edes jäähyä... Ben-Amor-kahakkaakaan ei voi kunnon tappeluna pitää, siitähän on täällä jo paljon asiallisiakin kommentteja ollut.

Ihan turha selittää. Ainoassa kunnon tappelussaan Nickerson tappeli Lostedtin kanssa.
Ei siitä sen enempää.

 

[Olkku]

Olivatko nuo sitten mielestäsi tappeluita? Topon päällekarkaustilanteesta Nickerson ei saanut edes jäähyä... Ben-Amor-kahakkaakaan ei voi kunnon tappeluna pitää, siitähän on täällä jo paljon asiallisiakin kommentteja ollut.

Ihan turha selittää. Ainoassa kunnon tappelussaan Nickerson tappeli Lostedtin kanssa.
Ei siitä sen enempää.

Ai. Se olikin päällekarkaus. Jospa kävisit katsomassa sen videoklipin uudelleen ja tulisit sitten kertomaan näkemyksesi. Oikeesti harmittaa, kun ei voida myöntää tosiasioita. Ei se Nickestä sen huonompaa pelaajaa tee, vaikka kuonoon on saanutkin, kaikki on. Topperikin on saanut selkään monesti, mutta on myös voittanut Heleniuksen rapakontakana. Realismia kehiin.

 

[Cairns]

Topperikin on saanut selkään monesti, mutta on myös voittanut Heleniuksen rapakontakana. Realismia kehiin.

Faktat kehiin.

Ote Heleniuksen kirjasta.

Shayne Toporowski [Suomessa pelaava kanadalainen voimahyökkääjä]

- Muistan tappeluni Samia vastaan hyvin. Olimme kulmassa taistelemassa kiekosta ja siitä on meidän kaltaisten pelaajien helppo edetä. Sami sai minusta otteen ja ulottuvana kaverina piti minut tarpeeksi etäällä. En saanut yhtään iskua sisään ja vastavuoroisesti taas Sami pudotti minuun muutaman hyvän pommin. Kunnioitin ja kunnioitan Samia, ei varmasti ole ollut helppoa olla eurooppalainen pelaaja joka tappelee. Hän tekee työnsä joka ilta vaikka se on välillä todella raskasta.

 

[Olkku]

Faktat kehiin.QUOTE]

Ahaa, se meni noin. Myönnän muistaneeni väärin, mutta se ei ollutkaan viestini pointti. Cairnsin kanssa en ala väittelemään näistä, siinä jää toiseksi. Harmittaa vaan, kun ei voida myöntää tapahtuneita tosiasioita, vaan väännellään ne itselle parhainpäin.

 

[TosiFani]

Olivatko nuo sitten mielestäsi tappeluita? Topon päällekarkaustilanteesta Nickerson ei saanut edes jäähyä... Ben-Amor-kahakkaakaan ei voi kunnon tappeluna pitää, siitähän on täällä jo paljon asiallisiakin kommentteja ollut.

Ihan turha selittää. Ainoassa kunnon tappelussaan Nickerson tappeli Lostedtin kanssa.
Ei siitä sen enempää.

Molemmissa tapauksissa Nickerson on ollut varmaan haluton tappelemaan, mutta molemmissa tappeluissa vastustaja on saanut enemmän lyöntejä sisään. Topo oli aktiivinen ja Nickerson ei, mitä sitten?? Ehkä Topo antaa vielä mahdollisuuden uusintaan, kun Lukolla ei ole peleillä enää merkitystä.

 

[Cairns]

Ahaa, se meni noin. Myönnän muistaneeni väärin, mutta se ei ollutkaan viestini pointti. Cairnsin kanssa en ala väittelemään näistä, siinä jää toiseksi. Harmittaa vaan, kun ei voida myöntää tapahtuneita tosiasioita, vaan väännellään ne itselle parhainpäin.

Ei jää, puusilmä olen minäkin ja faktat on täälläkin välillä päin vittua. Elämällä oppii.

Mutta joo, käännetään ja väännetään. Paskamaistahan se olisi löytää kaikkien kanssa yhteinen harmonia - olisi aika hiljaista keskustelua.

Muuten, toisella palstalla ässäläiset inttävät että "niin mutta kun Nickerson on sanonut tappelevansa vain kotihallissa".

Olisihan se hienoa jos kaikki tappelisivat vain kotihallissa.

Olisi vaan aika vähän sitten tappeluita.

[Eikä tämä ole nyt mikään hyökkäys Ässien dynamiittipakkia kohtaan, vaan porissa asuvia vaippahousuja kohti annettu piikki. JanJ voisi kouluttaa siellä vähän nuorukaisia]

 

[Nick]

Molemmissa tapauksissa Nickerson on ollut varmaan haluton tappelemaan, mutta molemmissa tappeluissa vastustaja on saanut enemmän lyöntejä sisään. Topo oli aktiivinen ja Nickerson ei, mitä sitten?? Ehkä Topo antaa vielä mahdollisuuden uusintaan, kun Lukolla ei ole peleillä enää merkitystä.

Vastustaja on antanut iskuja sisään. Totta.

Olisiko Nickersonin pitänyt pudottaa hanskat ja hyökätä Topperin kimppuun Porissa, vaikka kaikki näkivät, että Topper ei halua tapella...? Olisi varmasti saanut iskuja sisään. Mielestäni ei. Näin tapahtui Raumalla aiemmassa kohtaamisessa Topperin toimesta. Tosin ymmärrän jotenkin Topon reaktion Nicken taklattua Steinerin jäähän taklauksella, joka ei ollut mikään törkeä, korkeintaan kakkosen arvoinen.

Summasummarum:
-Nickerson ei antanut Raumalla "mahdollisuutta". Joutui silti Topon nyrkkien kohteeksi.
-Toporowski ei antanut Porissa "mahdollisuutta", joten ei joutunut vastaanottamaan tahi antamaan iskuja.

 

[Nick]

Oikeesti harmittaa, kun ei voida myöntää tosiasioita. Ei se Nickestä sen huonompaa pelaajaa tee, vaikka kuonoon on saanutkin, kaikki on. Topperikin on saanut selkään monesti, mutta on myös voittanut Heleniuksen rapakontakana. Realismia kehiin.

Tosiasiat kuuluu aina myöntää, Olkku.

Mielipiteet on kuitenkin mielipiteitä. Sinulla omasi, muilla omansa. Hyväksy se.

 

[Olkku]

Tosiasiat kuuluu aina myöntää, Olkku.

Mielipiteet on kuitenkin mielipiteitä. Sinulla omasi, muilla omansa. Hyväksy se.

Tottakai hyväksyn, enkä vähättele sinunkaan mielipidettäsi yhtään. Tuosta videosta vaan en löydä mitään "päällekarkauksen" elementtejä. Nickerson taklaa Lukkopelaajaa, Topo hakee hänet tilille, vetää vasurilla 5-7 kertaa lärviin ja Nicken paetessa vetää tätä paidanhelmasta takaisin. Vasta kun 2 linjuria on välissä Nicke kääntyy ja alkaa huutelemaan. Nämä oli faktat. Huom. Tämä ei mitenkään alenna Nickersonin hyvyyttä pelaajana, Ässien tärkein pakki keväällä, ehdottomasti. Pitää vaan pysyä jäällä.

Ps.Ei tappelun häviäminen ole häpeä, riittää kun osallistuu joukkueensa puolesta.

 

[Boulerice]

Nickersson on hävinnyt matseja,voittanut matseja,herättänyt vihaa ja paljon muuta. Mielestäni liiga olisi paljon köyhempi ilman tällaisia väriläiskiä,mutta se on minun mielipide,joku voi olla erimieltä.Mielestäni Losted ei ole kiekollisella taidollaan liiga tasoa,mutta ilman häntäkin liiga olisi köyhempi ja meillä ei olisi puheenaihetta täällä. Tuollaisia pelaajia tarvitaan,jotta liiga pysyy mielenkiintoisena ja sitä kautta me voidaan keskustella täällä ja väitellä asioista.
Pelaajat jotka herättävät tunteita ovat tervetulleita,kun ei tämä kumminkaan mikään ringette liiga ole......ja sitte syömään....

 

[Vteich]

Tottakai hyväksyn, enkä vähättele sinunkaan mielipidettäsi yhtään. Tuosta videosta vaan en löydä mitään "päällekarkauksen" elementtejä. Nickerson taklaa Lukkopelaajaa, Topo hakee hänet tilille, vetää vasurilla 5-7 kertaa lärviin ja Nicken paetessa vetää tätä paidanhelmasta takaisin. Vasta kun 2 linjuria on välissä Nicke kääntyy ja alkaa huutelemaan. Nämä oli faktat. Huom. Tämä ei mitenkään alenna Nickersonin hyvyyttä pelaajana, Ässien tärkein pakki keväällä, ehdottomasti. Pitää vaan pysyä jäällä.

Ps.Ei tappelun häviäminen ole häpeä, riittää kun osallistuu joukkueensa puolesta.

Näinhän se oli. Se, mikä minua ja muita Ässä-faneja tuossa taitaa eniten hiertää, on väite, että Nickerson olisi "tappelun" hävinnyt Topolle. Ei tuota tapahtumien kulkua ole ainakaan itsellä mitään vaikeuksia myöntää, mutta mistään tappelusta en jaksa puhua ennen kuin miehet ovat ottaneet toisistaan mittaa ihan kunnolla ja rehellisesti nyrkein ilman tuomareita välissä. Näin ei käynyt tuossa Topo - Nickerson -episodissa, kuten ei Ben-Amor - Nickersonissakaan alkukaudella. Ainoa Nickersonin puhdas tappelu liigassa on tähän mennessä ollut Lostedtia vastaan, ja siitä voitto kaikkien paitsi Q:n mielestä. Sen verran tuntuu kuitenkin Nickerson aiheuttavan kiviä vastustajan fanien kenkiin, että näistä nyhjäyksistäkin pitää jatkuvasti jauhaa ikään kuin jotain elämää suurempaa olisi käynyt. Kun Nickerson ihan oikeassa ja puhtaassa nyrkkitappelussa ottaa liigassa kuokkaansa, sen jälkeen tulen tänne myöntämään häviön nyrkkitappelusta. Ja näin kirjoittaessani en kuitenkaan epäile, etteikö liigasta ainakin Helenius Nickersonia kyykyttäisi useammin kuin häviäisi.

Harmi vaan, että tässä meidän liigassa ainoa tapa päästä toista pelaajaa lyömään on tehdä se samantien ja ilman mitään kyselyitä, muussa tapauksessa ovat tuomarit heti välissä. Ja näinkin tehdessä edessä on usein turhaa huilia seuraavasta pelistä, joten ei vain ole kannattavaa. Kuten Nickersonkin totesi, "Too bad we don't play by the North American rules." Sääntöjen muuttumiseen asti ainoa paikka, missä noilla "tappeluilla" ja muilla nyhjäyksillä on jotain suurta merkitystä, on räkänokkaisten fanien täyttämät nettipalstat.

 

[C.Simon]

7 niittiä keskellä kasvoja

Nickerson taklaa Lukkopelaajaa, Topo hakee hänet tilille, vetää vasurilla 5-7 kertaa lärviin ja Nicken paetessa vetää tätä paidanhelmasta takaisin.

Kaikki kunnia Topolle! On oikeasti kova jätkä. Ihmettelin vaan, en tosin pitkään aikaan ole nähnyt kyseistä klippiä, mutta käsittääkseni Topperi tosiaan sivaltaa useamman niitin keskelle Matt:in lärviä ja missä jäljet? Jos itse löisin 7krt. Nickersonia naamaan, niin voinen kai luvata että voisi näyttää naama vähän huonolta. Nick taitaa olla teräskasvo.

Ps. Älkää lukeko tätä viestiä provoksi.

 

[Nick]

Tuosta videosta vaan en löydä mitään "päällekarkauksen" elementtejä. Nickerson taklaa Lukkopelaajaa, Topo hakee hänet tilille, vetää vasurilla 5-7 kertaa lärviin ja Nicken paetessa vetää tätä paidanhelmasta takaisin.

Tuotahan joku voisi jo kutsua "päällekarkaukseksi", mutta kutsutaan sitä sitten vaikka "tilille hakemiseksi", jos se mielestäsi on paljon parempi ilmaus, mutta itse en tuota välikohtausta tappeluksi kutsuisi. Korostetaan vielä, että Nickerson ei edes saanut minkäänlaista jäähyä Toporowskin "tilille hakemisesta".

Ei tuota tapahtumien kulkua ole ainakaan itsellä mitään vaikeuksia myöntää, mutta mistään tappelusta en jaksa puhua ennen kuin miehet ovat ottaneet toisistaan mittaa ihan kunnolla ja rehellisesti nyrkein ilman tuomareita välissä. Näin ei käynyt tuossa Topo - Nickerson -episodissa, kuten ei Ben-Amor - Nickersonissakaan alkukaudella. Ainoa Nickersonin puhdas tappelu liigassa on tähän mennessä ollut Lostedtia vastaan, ja siitä voitto kaikkien paitsi Q:n mielestä.
-
-
Kun Nickerson ihan oikeassa ja puhtaassa nyrkkitappelussa ottaa liigassa kuokkaansa, sen jälkeen tulen tänne myöntämään häviön nyrkkitappelusta. Ja näin kirjoittaessani en kuitenkaan epäile, etteikö liigasta ainakin Helenius Nickersonia kyykyttäisi useammin kuin häviäisi.

Olen täysin samaa mieltä ja siksi asiaan puutuinkin, kun alettiin puhumaan Nickersonin "tappeluista".