Tappelut kaudella 2005-06

  • 469 071
  • 2 123

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Nick kirjoitti:
Korostetaan vielä, että Nickerson ei edes saanut minkäänlaista jäähyä Toporowskin "tilille hakemisesta".
Ei kai siitä kenellekään voi jäähyä antaa, jos puhtaasti ottaa turpaansa . Toisaalta hanskat putosi tuomarien suojissa, joten kymppi olisi kait ollut ihan perusteltua, vai mitä?

Cairnsille kysymys, mites ne tuolla suuremmassa maailmassa merkkaa kuitit kun kuitattava ei pääse/kykene/ei ehdi vastaamaan?
 

Nick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
L4E kirjoitti:
Ei kai siitä kenellekään voi jäähyä antaa, jos puhtaasti ottaa turpaansa .

Tarkoitatko, että parempaa tappelijaa kuuluukin rangaista kovemmin? Oletko sitä mieltä, että kyseessä oli tappelu, josta kuuluikin antaa vain voittajalle rangaistukset ja häviäjälle ei mitään?
 

C.Simon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Illuminati
L4E kirjoitti:
Ei kai siitä kenellekään voi jäähyä antaa, jos puhtaasti ottaa turpaansa .

Korostaisin edelleen että, mistään turpaanotosta ei ollut kyse. Topo korkeintaan paineli käsillään Nickersonin kasvoja, koska jälkeäkään ei löytynyt naamasta Topon "teurastuksen" jäljiltä.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Boulerice kirjoitti:
Avery ei tainnu saada mitään,kun Hordichuk kosti selkään taklaamisen....

Lisätään sen verran, että tässä tilanteessa Avery veti puhtaat "kilpikonnat", hanskat pysyivät kädessä ja mailakin taisi pysyä käsissä aika kauan. Hordichukille jäähy tappelemisesta sekä ekstrat päälle, Averylle ei mitään.

Yleensä tilanne kuitenkin näissä "kuittitapauksissakin" on se, että molemmat pudottavat hanskat ja jäähyt ovat sen mukaiset. NHL:stä löytyy kuitenkin muutamia "rottia" jotka toisinaan "liimaavat" kintaat käsiin (kuten Avery teki) ja näissä tapauksissa jäähyt sitten menevät pääsääntöisesti vain sille toiselle.

Jottei Averyä nyt aivan mollata niin huomioidaan kuitenkin se, että herra on tälläkin kaudella tapellut enemmin yksin kuin esim. erään NHL joukkueen kaikki pelaajat yhteensä.

vlad.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Nick kirjoitti:
Tarkoitatko, että parempaa tappelijaa kuuluukin rangaista kovemmin? Oletko sitä mieltä, että kyseessä oli tappelu, josta kuuluikin antaa vain voittajalle rangaistukset ja häviäjälle ei mitään?
Häh, en vaan sitä ettei pelkästään säkkinä olevaa voi rangaista. Taas jos hanskat lipsuvat ylimääräisen hien takia tuomareiden ollessa jo välissä, puhalletaan moisesta hikoilusta yleensä liigassa kymppi.
 

Nick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
L4E kirjoitti:
Häh, en vaan sitä ettei pelkästään säkkinä olevaa voi rangaista. Taas jos hanskat lipsuvat ylimääräisen hien takia tuomareiden ollessa jo välissä, puhalletaan moisesta hikoilusta yleensä liigassa kymppi.

Näkemys se on kai tämäkin. Turha kai tästä asiasta on enempää jauhaa.

Toivottavasti nähdään vielä tällä kaudella tappelu eli kahakka, jossa mainitsemasi "säkki" yrittää myös lyödä takaisin.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
vlad kirjoitti:
Jottei Averyä nyt aivan mollata niin huomioidaan kuitenkin se, että herra on tälläkin kaudella tapellut enemmin yksin kuin esim. erään NHL joukkueen kaikki pelaajat yhteensä.

Avery on kova jätkä jo sen takia, että uskaltaa pelata tuolla pelityylillä, kun seurauksista joutuu vastaamaan Laraquelle ja kumppaneille. Ei miestä voi kuin ihailla, vaikka pelityyli on kyseenalainen.

Ja on sillä nätti muijakin.
 
Itse näen asian näin, että Suomessa on kymmenkunta enemmän tai vähemmän mielenkiintoista kaveria ja kaiken kaikkiaan se on äärimmäisen vähän. Enkä toivo yhdenkään heistä vetävän jotain muuta liigaa ja saatan lähteä katsomaan joukkueita, jotka eivät minua muuten kiinnosta vain kahden mielenkiintoisen jätkän takia (esim. juuri tälläinen Nickerson-Toporowski tilanne).

Suomen kaukaloiden pohjalta näitä arvioita on suhteellisen vaikea vetää ja toisaalta voivat nämä Pohjois-Amerikan kehien "tilastot" jäädä sinne. Mutta kuitenkin siellä, jokainen oikeasti valmis, halukas ja luonnetta omaava kaveri on tapellut. Tietysti iso koko on voinut jotkut tietyssä mielessä ajaa tiettyyn rooliin tai muottiin, jota ei sitten tänne ole tuotu mukaan, eikä peli/valmentaja sitä niin vaadi täällä. Tai näissä kaukaloissa sitä ei vain nähdä tärkeäksi osaksi omaa peliä tai uran luomista, kun liiga on mitä on näiden sääntöjen ja pelikieltojen puolesta.
Kuitenkin aina kun maahan ja näihin kaukaloihin saapuu joku edes jonkinlaisen pohjan, kokemuksen ja taustan tappelemisesta omaava kaveri, henkilökohtainen kiinnostukseni peliin kasvaa välittömästi. Kuitenkin olisiko Toporowski joutunut astumaan esiin ilman Nickersonin panosta tälle liigalle; eli hyvä että molemmat olivat tuolloin kehässä ja saattavatpa vielä tulevaisuudessakin olla sopivasti samaan aikaan? Kuitenkin molemmat niitä harvoja pelaajia, joilla tuota vakavampaa pohjaa sekä taustaa löytyy.
En tiedä onko jollakin tarkkaa faktaa siitä kuka on näissä kaukaloissa tapellut eniten läpi vuosien, mutta kymmenenkin matsia on aika kova raja näin nopeasti ajatellen? Kuitenkin nuo koko uran luvut täällä ovat pieniä verrattuna siihen mitä yksi kaveri helposti tappelee yhden kauden aikana Pohjois-Amerikan sarjoissa. Silti ei täälläkään pitäisi lähteä tähän arviointiin, jossa yksi tilanne voi tehdä pelaajasta köyhän tai rikkaan.

Jos väriä ja tappeluita peliltä haluaa niin niin kyllä ulkomaalaiset pelaajat ovat vuosien varrella anteneet paikallisiin suhteutettuna varsin hyvän panoksen ja onneksi aina välillä joku värikkäämpi tai kovempi kaveri maahan saapuu. Vierasjoukkueenkin paidassa varmasti nämä kaveri ovat mielenkiintoisia kenelle tahansa kovemman pelin ystävälle? Ja itsellänikin on muutama kaveri, jonka ottaisin heti takaisin tähän liigaan, joukkueeseen kuin joukkueeseen. Tälläkin hetkellä liigassa neppailee niin köyhiä ja tylsiä porukoita, että soisin heille kenet tahansa ja samalla avittaisin itseäni katsojana.
 
Vteich,
Sääntöjen muuttumiseen asti ainoa paikka, missä noilla "tappeluilla" ja muilla nyhjäyksillä on jotain suurta merkitystä, on räkänokkaisten fanien täyttämät nettipalstat
Voisitko kertoa mitä suurta merkitystä tappeluilla on sarjoissa joissa rangaistuskäytäntö on erilainen?
 

Vteich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Voimalaituri kirjoitti:
Vteich,

Voisitko kertoa mitä suurta merkitystä tappeluilla on sarjoissa joissa rangaistuskäytäntö on erilainen?

Pointti oli vain, että rangaistuskäytännön ja tuomarien suhtautumisen tappeluihin ollessa erilainen (mallina NHL eli tuomarit eivät ilman syytä mene äijien väliin ja tappelusta 5 min jäähyä eikä mitään ulosajoja saati naurettavia pelikieltoja) nähdään sarjassa ihan oikeitakin tappeluita, joiden perusteella voidaan ehkä jopa rankata tappelijoita jonkunnäköiseen järjestykseen, eikä jouduta tyytymään vain epämääräisiin nyhjäyksiin ("tappeluihin") malliin nämä jo mainitsemani Ben-Amor - Nickerson tai Toporowski - Nickerson.

Jos yritit kysyä mitä (suurta) merkitystä tappeluilla on jääkiekossa, niin siihen kinaan en jaksa alkaa. Mutta kyllä niillä ihan oikeasti merkitystä on.
 

Freadrich#43

Jäsen
Suosikkijoukkue
kovanluokan nyrkinkäyttäjät
Ilokseni olen huomannut viimeaikoina linjamiesten toiminnan parantuneen myös kotimaisessa liigassamme.Esim.taannoisessa Tselios-Valtonen ottelussa linjamiehet eivät todellakaan olleet änkemässä miesten väliin, vaikka alussa miehet ottivat rauhallisesti vauhtia toimilleen pienimuotoisen square offin merkeissä(tosin toisella kädellä toisistaan kiinni pitäen).

Toivottavasti jatkossa jatkuu sama linja ja tuomarit/linjamiehet keskittyvät enemmänkin tappelua haittaavien esineiden (mailojen, hanskojen, hampaiden yms.) siirtelyyn jäältä tanssipartnerien edestä.Olisi hienoa jos miehille annettaisiin rehdisti mahdollisuus poistaa rauhassa hansikkaat ja kypärät ennen tappelun aloittamista ja väliin mentäisiin vasta siinä vaiheessa kun selvyys pelaajien kovuudesta on saatu.Näitä voitaisiin pitää ns.Herrasmiessääntöinä. Ja herrasmiehelle tulee aina antaa mahdollisuus yrittää korvata mahdollinen häviö, joten mielestäni vasta 3.:sta tappelusta pitäisi saada ulosajo. Viiden minuutin rangaistuskäytäntöön tosin tuskin siirrytään täällä vielä vähään aikaan. Mielestäni 2 minuutin jäähy olisi sopiva rehdistä tappelusta.
 

M10

Jäsen
Freadrich#43 kirjoitti:
Toivottavasti jatkossa jatkuu sama linja ja tuomarit/linjamiehet keskittyvät enemmänkin tappelua haittaavien esineiden (mailojen, hanskojen, hampaiden yms.) siirtelyyn jäältä tanssipartnerien edestä.

Niin, aina nuo hampaat eivät häiritse vain jäällä. Esimerkiksi moni kuulemma on Porissa valittanut missanneensa Nickersonin tempauksia, kun eivät ole nähneet niitä Toivolan etuhampaiden takaa. Voisivatko tuomarit puuttua tähän jotenkin?

Freadrich#43 kirjoitti:
Mielestäni 2 minuutin jäähy olisi sopiva rehdistä tappelusta.
:)
 
Viimeksi muokattu:

C.Simon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Illuminati
Viisas mies Hämeenlinnasta

Morrow10 kirjoitti:
Niin, aina nuo hampaat eivät häiritse vain jäällä. Esimerkiksi moni kuulemma on Porissa valittanut missanneensa Nickersonin tempauksia, kun eivät ole nähneet niitä Toivolan etuhampaiden takaa. Voisivatko tuomarit puuttua tähän jotenkin?:)

Taidat ihan oikeasti olla melkoisen viisas kaveri. Onnittelut olemassaolostasi sekä komeasta ja hyvähampaisesta valmentajasta.
 

Freadrich#43

Jäsen
Suosikkijoukkue
kovanluokan nyrkinkäyttäjät
Ben Amour vs. Lostedt Espoossa, puhukoon kuka tietää asiasta jotain.
 

M10

Jäsen
Freadrich#43 kirjoitti:
Ben Amour vs. Lostedt Espoossa, puhukoon kuka tietää asiasta jotain.

Box scoren perusteella Lostedt on haastettu suoraan tämän päästyä jäähyaitiosta edelliseltä pikkukakkoselta, joka tuli yhtäaikaa Rajamäen kanssa.

Oliko Lostedt ensin yrittänyt Raju-Ekin kanssa, mutta mitään suurempaa ei tapahtunut. Sitten Ben-Amor haastoi Lostedtin ja näin tanssi lähti käyntiin.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Lostedt yritti saada Rajamäkeä hermostumaan, ei onnistunut (molemmat 2min), jäähyn loputtua Ben-Amor haastoi samantien Lostedtin ja tappelu lähti. Ben-Amor hallitsi tappelua lähes koko ajan ja otti selkeän pistevoiton jääden lopussa vielä päälle jäässä.
 

Freadrich#43

Jäsen
Suosikkijoukkue
kovanluokan nyrkinkäyttäjät
Hieno homma propsit miehille, kuullostaa rehdiltä meiningiltä. Toivottavasti näyttävät tulosruudussa klippiä tästä tanssista.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Daespoo kirjoitti:
Lostedt yritti saada Rajamäkeä hermostumaan, ei onnistunut (molemmat 2min), jäähyn loputtua Ben-Amor haastoi samantien Lostedtin ja tappelu lähti. Ben-Amor hallitsi tappelua lähes koko ajan ja otti selkeän pistevoiton jääden lopussa vielä päälle jäässä.

Muutama isku vaihdettin ennen painia, joka johtui Lostedtin kaatumisesta muusta syystä kuin Semirin iskusta. Liigatasolla kohtuullinen matsi, pikkaisen tiukemmalla kriteerillä ei.
 

Cairns

Jäsen
Suosikkijoukkue
Miesten ringettemaajoukkue
http://jaahyaitio.blogspot.com/2006/01/ben-amorin-lostedtin-kommentit.html

Kundit antoivat kommentit ja olivat sitä mieltä että aika tasan meni. Jäähyaitiolla on exclusive-materiaalia tulossa tästä tangosta.

edit: tosiaan molemmat kävivät "alhaalla", ensin Semi ja lopussa Pate. Hienoa toimintaa kundeilta, ammattilaiset asialla ja näin nämä pitää hoitaa!
 
Viimeksi muokattu:

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Cairns kirjoitti:
http://jaahyaitio.blogspot.com/2006/01/ben-amorin-lostedtin-kommentit.html

Kundit antoivat kommentit ja olivat sitä mieltä että aika tasan meni. Jäähyaitiolla on exclusive-materiaalia tulossa tästä tangosta.

edit: tosiaan molemmat kävivät "alhaalla", ensin Semi ja lopussa Pate. Hienoa toimintaa kundeilta, ammattilaiset asialla ja näin nämä pitää hoitaa!

Jäähyaitio saa kiitoksia tästä suunnasta. Kiva oli lukea poikien kommentit ja ilmeisesti olivat itsekkin ihan hyvässä hengessä. Klippiä kehiin heti kun mahdollista!!!
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Freadrich#43 kirjoitti:
Ben Amour vs. Lostedt Espoossa, puhukoon kuka tietää asiasta jotain.

Ainakin nimim. E tuolla otteluketjussa totesi Ben-Amorin voittaneen 100-0, että ilmeisesti on Lostedt saanut pahemman kerran turpaansa tällä kertaa.

Paikalla olleet voisivat kertoa, pääsikö Pate omin jaloin pois jäältä vai täytyikö hänet hakea sieltä paareilla?
 

Cairns

Jäsen
Suosikkijoukkue
Miesten ringettemaajoukkue
Buccaneer kirjoitti:
Ainakin nimim. E tuolla otteluketjussa totesi Ben-Amorin voittaneen 100-0, että ilmeisesti on Lostedt saanut pahemman kerran turpaansa tällä kertaa.

Paikalla olleet voisivat kertoa, pääsikö Pate omin jaloin pois jäältä vai täytyikö hänet hakea sieltä paareilla?

Uskaltaako näitä enää kommentoida, kun aina on joku 14v. Erno joka tietää paremmin?

Pate sai ensin Semin polvilleen (Semi kirosi sitä, kun fight-strap katkesi jälleen), Semi sai pari hyvää osumaa Paten rumaan naamaan ja Patelta lähti kypäräkin (ainoastaan Semillä oli naamassa jälkiä iskuista, nenänvarsi oli vähän auki, Patella ei ollut mustelmaakaan - ainakaan vielä, ehkä huomenna aamulla) ja Semi sai Paten laitaa vasten. Ja kunhan maltatte odottaa ja näette koko clipin joka on narulle tarttunut, niin huomaatte että mailaan siellä kompastutaan ("vittu ifk-fani selittää taas, byää vitun homo, hifki ei häviä koskaan tappeluita!") jota sekä Pate että Semi harmitteli, loppu mylly siihen.

Kumpi voitti? Molemmat, tekivät työnsä täydellisesti ja antoivat joukkueelleen kaikkensa.
 

bizkit78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Vancouver Canucks
Ugh, kiitos näistä tiedoista ettei tartte lukea umpisinisten lasien takaa. Molemmat hoiti siis hommansa ja näinhän sen pitääkin mennä. Klippiä vaan kehiin ku kerkiää.
 

Cairns

Jäsen
Suosikkijoukkue
Miesten ringettemaajoukkue
bizkit78 kirjoitti:
Ugh, kiitos näistä tiedoista ettei tartte lukea umpisinisten lasien takaa. Molemmat hoiti siis hommansa ja näinhän sen pitääkin mennä. Klippiä vaan kehiin ku kerkiää.

Nii-in, osanotto on yleensä tärkeämpää kuin se onko selvä voittaja vai selvä häviäjä. Semir ei itsekään pelannut koko peliä kuin pulmunen, mutta Paten provosoinnit ennen kaksiminuuttistaan Rajamäen kanssa antoivat Semirille täyden syyn puuttua asiaan - ja Pate tiesi mikä on homman nimi joten molemmat ovat tässä niitä voittajia.

Toki allekirjoittanutkin on harrastanut satoja kertoa sitä, että slow-motion replayna laskenut iskuja jne. ja ajoittain lätkätappeluista on tehty ihan oma tieteenlajinsa - sellaisestakin analysoinnista voi olla enemmän hyötyä kuin monet kiekkoilun ystävät voivat arvata.

Semir tiesi miten Lostedt vääntää ja Lostedt tiesi Semin stailin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös