Tappelut kaudella 2005-06

[M10]

Eihän näistä nyt kannata henkeen ja vereen käydä tappelemaan, mielytymyksensä kullakin.

Näin on. Kunhan vain esitin mielipiteeni siitä että on naurettavaa tuomita äijää kahden enemmän tai vähemmän sekavan tilanteen perusteella. Ok, Ben-Amoria vastaan tuli nyhjättyä tasuri. Chris Tamer tyrmäsi aikanaan Bob Probertin, nuff said?

Melkein sama olisi nyt alkaa dissaamaan Nortonia pehmeydestä, kun ei ole vielä kertaakaan pudottanut hanskoja.

Nickerson on ollut jo kahdesti myrskyn silmässä. Eiköhän tuo osoita miehen halukkuuden olla mukana kahnauksissa. Ja uskokaa pois; taitoa lyöntipuolelta kyllä löytyy Nickersonilta.

 

[Swift]

TopoKorski saa muuten pojot "wanna go?" tyylistään. Hypätään niskaan. Jes.
Zero!

Muuten asiallinen viesti, mutta tuolla räjäytit kyllä pankin. Asiaa.

 

[duud]

Siltikin, ottelurankut kahdelle taistoon vapaaehtoisesti lähtevälle tuntuu ylimitoitetulle. Sitten tollasesta -niin oikeutettu nouto kun se olisikin- ei tuu kun muutama kakkonen ja kymppi. Outoa.

Enpä näin tv-kuvan perusteella muuhun kommentoi.

Tosiaan kuitenkin vaikuttaa, että Topo ei matsista lentänyt pihalle tuon huitomisen takia. Enkä usko että pelkästään tappelusta Nikkerkään ulos joutui. Olihan siinä kuitenkin sellainen yliajo meininki taklauksessa.

Outoa tosiaan.

Toivoisikin jatkossakin jäähyjen menevän aloittajalle 2+2+10 ja sitten sille toiselle 2+10. Pelikieltoja tulisi sitten kun tilit on täys, eikä kuitenkaan "noutoja" voisi tehdä. Tappelut aina tuovat uutta sykettä katsomoonkin, siitä lienee turha kiistellä...

-duud-

 

[Kontio]

En tiedä onko näkemykseni Toporowski-Nickerson-tilanteesta täysin patalasien sävyttämä, mutta telkkarista nähtynä näin tilanteen seuraavasti.

1.Nickerson ajaa Steinerin nurin, 2+10 ei mitenkään ihmeellinen tuomio, kakkonen olisi ehkä riittänyt.

2.Toporowski tulee tilanteeseen muutaman metrin päästä, pudottaa hanskat, työntää Nickerson kulmaan päin laitaa ja alkaa takoa hullun lailla. Nickerson ei ehdi tehdä mitään tai ei vain haluaisi tapella ja on hanskat kädessä.

3.Nickerson pyörähtää pois kulmasta Toporowskin repiessä häntä selästä(paidasta). Nickerson ottaa potkun ja pääsee irti Topon ottesta, mitä jotkut pitivät palstalla karkuun lähtemisenä.

4. Nickerson pudottaa hanskansa sekä kypäränsä ja on kääntymässä takaisin kohti Toporowskia, jolloin linjurit ottavat Nickersonista kiinni.

Varmasti muut näkivät tapauksen täysin eri tavoin, varsinkin raumalaiset. Tämä oli kuitenkin oma näkemykseni, eri mieltä saa olla.

Joka tapauksessa tämän nuoren jenkkilän kukonpojan nujakat ovat olleet ihmeellisen kesyjä. Ensimmäisenä mies on aina ottamassa kypäräänsä pois, lienee käytäntö kotipuolessa.

Ehkä seuraavalla kerralla kaveri "ehtii" tai haluaa otella, näistä kahdesta nujakasta on varmasti jäänyt "ylimieliselle" nuorukaiselle paljon hampaankoloon. Eri asia on milloin tämä tapahtuu tuon huhutun tappelukiellon takia.

Miltään kaapilta Nickerson ei ainakaan ns. siviilissä näytä. Pituutta kyllä on, mutta kauhean lihaksikkaalta kaverilta ei Matt näytä. Rasvaprosenttikin lienee melko alhainen. Tiedä sitten miten mahtaa oikeasti tappeluissa pärjätä, kovasti ainakin miestä kohtalaiseksi tappelijaksi kehuttiin, kun mies Suomeen saapui.

 

[masaman]

Varmasti muut näkivät tapauksen täysin eri tavoin, varsinkin raumalaiset. Tämä oli kuitenkin oma näkemykseni, eri mieltä saa olla.

Joka tapauksessa tämän nuoren jenkkilän kukonpojan nujakat ovat olleet ihmeellisen kesyjä. Ensimmäisenä mies on aina ottamassa kypäräänsä pois, lienee käytäntö kotipuolessa.

Ehkä seuraavalla kerralla kaveri "ehtii" tai haluaa otella, näistä kahdesta nujakasta on varmasti jäänyt "ylimieliselle" nuorukaiselle paljon hampaankoloon. Eri asia on milloin tämä tapahtuu tuon huhutun tappelukiellon takia.

Noh, noh. Eihän tässäkään ketjussa ole kuin yksi luvialainen (wrighteri) kertonut oman mielipiteensä -Pelirangaistus-:n aika outoon tulkintaan tapauksesta. Muuten on aika hiljaista -varsinkin raumalaisilla. Tuntuu, että tämä jotenkin on patafanien sydämen asiana, tämä Nickerson:)

Muuten ihan hyvä kuvaus, noinkin provoherkältä nimimerkiltä *vink,vink* ja *hymiö*

Niin, miksiköhän sitä on joku tappelukielto lyöty Ässille päälle? Aika turhaa, vielä turhempaa on ollut joidenkin "lätkä"-fanien kitinä asiasta. Tosimies ei käräyttele eikä kerjää, saatana. Vai pitääkö palstalaiset sellaisesta kaverista joka jäätyään kiinnni ylinopeudesta sanoo poliisille, että toi edellä ajava tuttu ajo kans! *släp* neideille!

 

[narri]

Enpä näin tv-kuvan perusteella muuhun kommentoi.

Toivoisikin jatkossakin jäähyjen menevän aloittajalle 2+2+10 ja sitten sille toiselle 2+10. Pelikieltoja tulisi sitten kun tilit on täys, eikä kuitenkaan "noutoja" voisi tehdä.

Kyun käytetään yhtä tuomaria, niin on sen tuomarin aika vaikea nähä, että kumpi aloitti, jos tilanne kehittyy ns. pelin takana. Tai no, tuomarihommissa vielä mukana olevat kommentoikaa. Mielestäni kuitenkin oikeat rangaistukset olisi 5+prk aloittajalle ja 2+10 sille toiselle.

Ja vielä, et jos on 2 halukasta kaveria ottamassa yhteen, niin linjurit voisivat antaa niiden tapella. Tosin toivoisin, että kypärä riisutaan ennen yhteydenottoa.

 

[Epsilon]

Uskon kyllä Nickersonin olevan ihan "hanskauksiin" pystyvä kaveri, vaikka eilen näyttikin ihan muulta (tv kuvan perusteella). Onko sitten syynä kaverin oma halu pysyä kentällä (ja yrittää kehittyä pelaajana, minkä takia liigaan tulikin), vai seurajohdon suositus olla tappelematta ("kukkahattu tädit" hermostuu ja tulee sakkoja).

Kuitenkin Ässien johto vois kaverille kertoa, että: "Mikäli vastustajan "kultakypärä" hyökkää kimppuun, niin silloin matsia saa ottaa". Siinä olis ollut oiva tilaisuus saada vastustajan paras pelaaja ulos matsista.

 

[Dee]

Nickerson teki Jarkko Ruudut eikä ottanut haastetta vastaan taklauksensa jälkeen. (Iginlan haasto harkkapelissä) Tosin Nickersonilla se saattoi johtua siitä, että halusi pysyä kentällä, kun taas Ruudun tapauksessa taisi Iginlan katse olla liian pelottava.

Nickerson on joka tapauksessa tuonut molemmissa peleissään väriä kaukaloon ja on mielestän erittäin tervetullut pelaaja liigaan. Nämä neiti-itkemiset ovat turhinta mitä tiedän. Ensin itketään palstoilla, kun ei ole säpinää peleissä ja sitten kun joku sitä tuo, niin aina joku näistä säpinänhaluajista on täällä huutelemassa neidiksi, kun sai turpaansa. Näillä kahdella asialla kun ei ole mitään tekemistä keskenään. Se on neiti, joka ei vastaa huutoonsa, ei se joka saa turpaansa, mutta uskaltaa ottaa haasteen vastaan.

Topolle pisteet joukkuetoverin puolustamisesta. Toporowski on siitä asiallinen pelaaja, että nyrkki puhuu tunteella eikä showlla. Eikä silloin kysytä kaverilta, että "Nyt olen vihainen, saanko lyödä?" Tällainen kovuus on sellaista, joka todella auttaa joukkuetta. Enkä halua tällä ottaa mitään pois "oikean" koodiston mukaisilta showtappeluilta. Hauskahan niitäkin on katsoa, mutta niiden todellinen pelillinen hyöty omalle joukkueelle on aika minimaalinen.

 

[Cobol]

Itse odotin Nickerson näyttävän myös hanskaustaitojaan muutaman kerran täällä pelatessaan mutta alku odotuksiini verratuna on ollut hivenen laimeahko. Kaksi "kahnausta" joissa mukana, ensimmäinen oikeastaan ainoa aito kaksi puolinen tappelu jossa siinäkin jossittelulle jää melkoinen sijansa, onnistui riisumaan paidan mutta lyönnit pyöreä nolla.

Nickerson on kyllä SM-liigaan erittäin tervetullut vahvistus. En tuijottaisi näitä pikkuepisodeja lainkaan arvioitaessa Nickersonin merkitystä ja panosta. Tulevaisuudessa olettaakseni merkittävä tekijä Ässien puolustuksessa ja sehän tässä on tarkoituskin. Hankaushommissakin on merkittävästi parempi kuin mitä nyt moni kuvittelee. Nickersonin uumoilen kuitenkin keskittyvän jatkossa pysymään kentällä ja auttamaan Ässiä fyysisellä pelaamisella. Nuori ja kehittyvä kaveri, joka voi nousta todelliseksi profiilipelaajaksi kauden aikana.

 

[Vteich]

Nickerson on joka tapauksessa tuonut molemmissa peleissään väriä kaukaloon ja on mielestän erittäin tervetullut pelaaja liigaan. Nämä neiti-itkemiset ovat turhinta mitä tiedän. Ensin itketään palstoilla, kun ei ole säpinää peleissä ja sitten kun joku sitä tuo, niin aina joku näistä säpinänhaluajista on täällä huutelemassa neidiksi, kun sai turpaansa. Näillä kahdella asialla kun ei ole mitään tekemistä keskenään.

Jep, juurikin näin. Ihmettelen etenkin kuinka kovalla äänellä Espoon suunnalta huudellaan tänne. Ei sillä, vastaavasti on aina jaksanut lähinnä säälittää omasta leiristä tulevat haukut Lukon Toporowskin suuntaan. Yhtä isoa hiekkalaatikkoahan tämä keskustelu aina on. Ei ihmisille tunnu olevan tärkeintä se, että liigassa ns. sattuu ja tapahtuu, ja että mukana on sellaisia pelaajia, jotka kentällä saavat säpinää aikaan, vaan se, kenen isillä on isoin ja kuka jää näissä surkeissa liigatappeluissa sen yhden lyönnin voitolle. Mitä helvetin väliä? Minulle riittää, että Ässistä löytyy pelaajia, jotka saavat vastustajan pelaajien veret kiehumaan (malliin Forsbacka, ainakin ajoittain), ja toisaalta myös pelaajia, jotka pystyvät vastustajaa kovistelemaan tai nyrkein muistuttamaan (malliin Sheptak, Nielikäinen, Levokari, Nickerson). Täällä jengi vaan jaksaa parkua, että voi-voi-voi kun se Forsbacka ei osaa yhtään tapella, voi-voi-voi, kun se Nielikäinen on tyhmä, voi-voi-voi, kun se Nickerson ei halunnutkaan tapella ja vielä otti Ben-Amorilta kaksi iskua vastaan! Ja samat tyypit ovat joka välissä inisemässä, kuinka liiga on niin tylsä ja täällä ei saa tehdä sitä ja tätä ja kyllä Amerikassa blaablaa. Olisitte nyt tyytyväisiä, kun edes joissain joukkueissa oikeasti on pelaajia, jotka järjestävät sitä viihdettä kentällä. Oli se sitten sen niin vittumaisen vastustajan tai oman joukkueen riveissä.

Itselle on aivan sama osuiko joku Ben-Amor Nickersonin naamaan kahdesti useammin nyhjäyksessään tai eikö Nickerson ole saanut kaikkia vastustajia tyrmättyäkään heti. Riittää aivan hyvin, että Ässistä löytyy tälläkin kaudella pelaajia, jotka ovat valmiita puolustamaan itseään tai joukkuetovereitaan ja jotka saavat tunteita aikaan kentällä ja katsomossa. Ässien peleissä on tällä kaudella tapeltu jo 10 (vai 9?) kertaa, joten itse ainakin olen tyytyväinen näistä sirkushuveista. Varsinkin, kun homma ei mielestäni ole mitenkään ns. "yli" mennyt missään vaiheessa, eikä ole ollut mitään erityisen suunniteltua, peleissä on vain sattunut ja tapahtunut. Miten minusta tuntuu, että vähän joka jengin fani toivoisi omallekin joukkueelleen vastaavanlaisia tapahtumia jäälle, ja sitten kun niitä ei ole eikä tule, tullaan tänne nyyhkimään, kuinka ämmä se Nickerson nyt olikaan ja oikeasti Nielikäinenkin sai 10-0 turpaansa Bluesin harkoissa 10 vuotta sitten?

 

[1963]

Kyllä te raumalaaset ootte kovia, koska Topo on uskaltanut hakata muita kuin lapsia (Petrell)?

Eilen sai turpaan joku Ässien Nickerson. Piti olla kova kaveri mutta "noutaja" tuli melkoisen nopeasti.

Topo on kiistatta yksi liigan kovimmista kavereista eikä haasteita ole juurikaan tullut.

 

[Daespoo]

Näin on. Kunhan vain esitin mielipiteeni siitä että on naurettavaa tuomita äijää kahden enemmän tai vähemmän sekavan tilanteen perusteella. Ok, Ben-Amoria vastaan tuli nyhjättyä tasuri.

Vitut se mikään tasuri ollut.

Nickerson on ollut jo kahdesti myrskyn silmässä. Eiköhän tuo osoita miehen halukkuuden olla mukana kahnauksissa. Ja uskokaa pois; taitoa lyöntipuolelta kyllä löytyy Nickersonilta.

Eilen miehellä ei ollut mitään halua tapella.

EDIT: ettei tulisi epäselväksi niin liiga tarvitsee ehdottomasti Nickersonin kaltaisia pelaajia enemmän, lähinnä kommentoin vain miehen tappelutaitoja ennakkohypeen.

 

[Isorumailkeä]

no sovitaan sitten niin että topo vei tämän päivän selvän taiston 100-0, sovitaan vielä että nikke kysyi wanna go, ja sitten mentiin, ja että ei vaan ehtinyt heittää hanskoja koska topo oli niin ylivoimainen.
no pääasia että suippokorvien kotiluolassa nähtiin 2000 luvulla edes yksi mylly, jota te voitte käyttää esimerkkinä ja vertauksena kaikissa tulevissa tämän ketjun keskusteluissa.

Ahym, anteeksi lievä offtopic... Eipäs nyt sotketa... porilaisiahan on kutsuttu suippokorviksi "vuosikymmeniä", joten Äijänsuo ei ole "suippokorvien kotiluola".

 

[Vteich]

EDIT: ettei tulisi epäselväksi niin liiga tarvitsee ehdottomasti Nickersonin kaltaisia pelaajia enemmän, lähinnä kommentoin vain miehen tappelutaitoja ennakkohypeen.

No, faktahan on, että Matt keräsi aika isot minuutit junnusarjoissaan toimien ainakin jonkunlaisessa tappelijan roolissa siellä, ja täksi kaudeksi olisi ollut vastaavaa roolia tarjolla AHL:ssä. Dallas kuitenkin haluaa miehestä jotain muutakin kuin pelkän goonin, joten tuli Suomeen pelaamaan ja kehittymään.

Jo ihan näistä lähtökohdista voidaan mielestäni sanoa ilman yhtään hehkuttamista, että varmasti on kova tekijä niin tappelutaidoltaan kuin SM-liigan mittakaavassakin. Eri asia sitten on, miten pärjää muita liigan tekijämiehiä (joiksi lasken ilman muuta mm. Ben-Amorin ja Topon) vastaan, ja itse ainakin olen koko ajan ollut sitä mieltä, että Ässien todellinen ykkösnyrkkimies on edelleenkin Nielikäinen. Nickerson saa ensin toisin todistaa ottamalla yhtä menestyksekkäästi erää vaikkapa Heleniuksen kanssa.

Ei kai Ässä-fanit nyt niin hirveän paljoa miehen kovuutta hehkuttaneet ennen tänne tuloaan? Lähinnä asialla taisi olla pelikieltoaan (toivottavasti vielä) kärsivä JanJ provoineen. Muut mielestäni tyytyivät enemmän tai vähemmän olemaan vain tyytyväisiä, että saadaan kova äijä meille.

 

[Daespoo]

No sitten ollaan aika samoilla linjoilla, itse pidän Nielipuolikaista selkeänä ykköshanskaajana Porissa (kunnes toiste todistetaan tjsp).

 

[psychodad]

En tiedä onko näkemykseni Toporowski-Nickerson-tilanteesta täysin patalasien sävyttämä, mutta telkkarista nähtynä näin tilanteen seuraavasti.

No onhan siinä vähän sitä patalasia joka kaunistelee asioita sieltä sun täältä pikkuisen, jotta lopputulos ei olisi ihan niin ruma. Mutta onhan tuossa näkemässäsi jotain oikeinkin.

1.Nickerson ajaa Steinerin nurin, 2+10 ei mitenkään ihmeellinen tuomio, kakkonen olisi ehkä riittänyt.

No oli se sen verran vaarallinen laitataklaus että 2+10 ei yllätä yhtään. On noista nähty enemmänkin jäähyjä, välillä tosin kakkosiakin.

2.Toporowski tulee tilanteeseen muutaman metrin päästä, pudottaa hanskat, työntää Nickerson kulmaan päin laitaa ja alkaa takoa hullun lailla. Nickerson ei ehdi tehdä mitään tai ei vain haluaisi tapella ja on hanskat kädessä.

Toporowski tulee tilanteeseen, tönäisee Nickersonin päin laitaa, Topo ilmeisesti sanoo Nickersonille jotain ja ehkä tämäkin jotain vastaa koska tässä tönäisemisen ja nyrkkien heilumisen välillä kaverit tuijottavat toisiaan hetken. Sitten Topperilta lähtee hanska, ja hän alkaa vedellä Nickersonia päin näköä. En tiedä kuinka kauan ennakkoa ja kuinka paljon selkeämpää haastetta se Nickerson on oikein tottunut saamaan, kyllä tuossa nyt kuitenkin oli runsaasti aikaa reagoida ensimmäisen tönäisyn ja sanojen vaihdon aikana.

3.Nickerson pyörähtää pois kulmasta Toporowskin repiessä häntä selästä(paidasta). Nickerson ottaa potkun ja pääsee irti Topon ottesta, mitä jotkut pitivät palstalla karkuun lähtemisenä.

Paljon selvemmin ei voi enää karkuun lähteä. Matsit otetaan naamatusten, ja yleensä siihen asti kunnes toinen tai molemmat ovat jäässä. Nickerson kääntää selän ja potkii karkuun.

Eikä ne Nickersonin hanskat olleet myöskään teipattu kiinni käteen, jos kaverilla olisi aikuisten oikeasti ollut pokkaa niitä pudottaa, ne olisivat tippuneet aivan yhtä sutjakasti siinä laidan vieressä kuin tippuivat siinä vaiheessa kun hän pääsi pakoon. Ei niissä ole mitään mekanismia joka estää pudottamasta ne lähempänä vastustajaa, tai silloin kun tuomarit eivät ole vielä välissä.

4. Nickerson pudottaa hanskansa sekä kypäränsä ja on kääntymässä takaisin kohti Toporowskia, jolloin linjurit ottavat Nickersonista kiinni.

Näin tekee. Yritys pelastaa kasvot, ei mene läpi.

EDIT:

Ja nyt voidaan sitten lopettaa spekulaatiot myös siitä, oliko Nickerson tosissaan menossa Topperin kimppuun takaisin kun sai hanskat pois. Lukon kotisivuilta löytyy nyt highlights osiosta tuon matsin tapahtumat, ja kyseinen flaidis myös, pidempänä kuin eiliset urheiluruutuversiot. Kun tuomarit tulevat väliin, Nickerson yrittää edelleen pakoon ja pitää selkäänsä käännettynä toporowskiin päin, joka taas yrittää tuomarien yli takoa kaveria. Nickersonilla ei tosiaankaan näyttänyt olevan minkäänlaista kiinnostusta mennä kokeilemaan, vaikka olikin saanut hanskansa pois. Myös tuo haasto näkyy nyt varsin hyvin. Topon ensimmäisestä tönäisystä hanskan heittoon menee runsaasti aikaa. Siinä ehditään töniä hiukan enemmänkin.

 

[teemu73]

Ahym, anteeksi lievä offtopic... Eipäs nyt sotketa... porilaisiahan on kutsuttu suippokorviksi "vuosikymmeniä", joten Äijänsuo ei ole "suippokorvien kotiluola".

Käsittääkseni molemmat, sekä porilaiset että raumalaiset, ovat kutsuneet toisiaan suippokorviksi jo vuosikaudet. Vitsi on jokatapauksessa äärimmäisen vanha ja huono.

Mitä itse "tappeluun" tulee, niin toivoisin näkeväni kunnon revanssin vielä tällä kaudella. Siis sellaisen, jossa Nicke ja Topo mätkivät toisiaan kunnolla ilman että tuomarit pilaavat sitä.

 

[Näkkäri]

Eikä ne Nickersonin hanskat olleet myöskään teipattu kiinni käteen, jos kaverilla olisi aikuisten oikeasti ollut pokkaa niitä pudottaa, ne olisivat tippuneet aivan yhtä sutjakasti siinä laidan vieressä kuin tippuivat siinä vaiheessa kun hän pääsi pakoon.

Juurikin näin. Laitan nyt vielä tännekin sen, että Ässillä on tappelukielto päällä ja Nicke haluaisi varmasti pelata edes yhden erän joka kolmannessa pelissä kiekkoa. Nyt Nicke ei saanut/voinut tapella, koska noudattaa saamiaan ohjeita. Toporowski tulee päälle kuin yleinen syyttäjä eikä jostain syystä ymmärrä/havaitse sitä ettei kaveri halua tapella. Kyllä Matilla varmasti on siis "pokkaa" tiputtaa hanskat myös Topon edessä, siitä tuskin on kysymys.

Helvetin paska tilannehan tuollainen on tappelemaan tottuneelle Pohjois-Amerikkalaiselle. Varmasti harmittaa ja ymmärrän sen täysin. Paska liiga.

 

[mixu]

Helvetin paska tilannehan tuollainen on tappelemaan tottuneelle Pohjois-Amerikkalaiselle. Varmasti harmittaa ja ymmärrän sen täysin. Paska liiga.

Onko järkeä sainata tälläinen kaveri ja laittaa hänelle tappelukielto niskaan?
Olisiko toisenlaiselle pelaajalle ollut sittenkin käyttöä?
Vähän sama kun Kivenmäelle sanottaisiin että et saa sitten tehdä pisteitä.

 

[Lone Wanderer]

TopoKorski saa muuten pojot "wanna go?" tyylistään. Hypätään niskaan. Jes.
Zero!

Vitut se mitään niskaan hypännyt, taidat istua ainoan näkevän silmäsi päällä, tai sitten et ole edes nähnyt koko tilannetta, vaan vedät omia johtopäätöksiä jonkun Isomäen hallin maaliverkonkiristäjän puheiden perusteella.

Te jotka pidätte Topperia neitinä, niin kertokaa ihmeessä, milloin joku on SM-liigassa pyyhkinyt kaverilla jäätä, tai kouluttanut Topoa? Aivan.

Nickerson voi olla ihan hyvä pakki, mutta kovaa jätkää hänestä ei näillä näytöillä saa, ellei perusteiksi lasketa liigan pienimpien (KalPan) pelaajien pelottelua, tai kielen näyttämistä Äijänsuon seisomakatsomolle.

 

[Näkkäri]

Onko järkeä sainata tälläinen kaveri ja laittaa hänelle tappelukielto niskaan?
Olisiko toisenlaiselle pelaajalle ollut sittenkin käyttöä?

Oletko ihan tosissasi? Vaikea uskoa mixu, että olet.

Onko HIFKin järkeä ottaa 20 000 euron sakko tappeluista? Nickerson ei tullut Suomeen tappelemaan vaan kehittymään kiekollisena ja Ässät ei halua sakkoa liigalta.

Nickersonin palkan maksaa Dallas, joten varmasti Ässien budjetilla on järkeä ottaa mies joukkueeseen. Sitäpaitsi Nickerson osaa myös pelata.

 

[1963]

Juurikin näin. Laitan nyt vielä tännekin sen, että Ässillä on tappelukielto päällä ja Nicke haluaisi varmasti pelata edes yhden erän joka kolmannessa pelissä kiekkoa. Nyt Nicke ei saanut/voinut tapella, koska noudattaa saamiaan ohjeita. Toporowski tulee päälle kuin yleinen syyttäjä eikä jostain syystä ymmärrä/havaitse sitä ettei kaveri halua tapella. Kyllä Matilla varmasti on siis "pokkaa" tiputtaa hanskat myös Topon edessä, siitä tuskin on kysymys.

Helvetin paska tilannehan tuollainen on tappelemaan tottuneelle Pohjois-Amerikkalaiselle. Varmasti harmittaa ja ymmärrän sen täysin. Paska liiga.

Kukaan ei ota turpaan tahallaan. Varsinkaan kaveri jonka pitäisi olla joukkueen raskasta kalustoa. Jos kaveri heittää hanskat niin väittäisin, että 95% Pohjois-Amerikkalaisista pelaajista vastaa haasteeseen. Ei tuossa tilanteessa voi karkuun lähteä!

 

[Major Julli]

Nickerson voi olla ihan hyvä pakki, mutta kovaa jätkää hänestä ei näillä näytöillä saa, ellei perusteiksi lasketa liigan pienimpien (KalPan) pelaajien pelottelua, tai kielen näyttämistä Äijänsuon seisomakatsomolle.

Kyllä Nikke vahvasti on hakemassa roolia liigan pahimpana päärynäjauhosäkkinä sitten AJ Niemen surullisen kuuluisan huippuvuoden jälkeen.

Sen verran kumminkin sanon, että joku saakelin tappelukielto liigalta Ässille on ihan mauton juttu, sillä logiikalla kuka tahansa voi alkaa tarpomaan Ässä-pelaajaa naamaan ja saa siitä 2+10min, koska tappelua ei synny.

Upi ja co - *******kaa ittenne!

 

[Brunberg]

Onko tuo tappelukielto ihan faktaa? Eihän tuollaisia voi antaa millekään joukkueelle, ei kuulosta kovinkaan tasapuoliselta.

 

[Näkkäri]

Jos kaveri heittää hanskat niin väittäisin, että 95% Pohjois-Amerikkalaisista pelaajista vastaa haasteeseen. Ei tuossa tilanteessa voi karkuun lähteä!

Nickerson tuskin on tyhmä mies. Fiksua toimintaa tehdä niin kuin joukkueen johtajat sanovat ja mies tietää kukkahattuliigamme sanktiot. Siitä tuskin seuraa hyvää, jos sama jannu matsaa jokaisessa pelissä, jonka pelikieltonsa jälkeen saa pelata.

Tottakai tilanne on lukkofanin silmin se, että Toporowski on kovin tappelija ja kaikki pelkää sitä. Itse en vaan usko, että Ässien Matt pelkää Topoa yhtään, mutta voinhan olla väärässäkin ja Nickerson on mieluummin säkkinä kuin edes puolustaisi itseään Shaynen hurjan myllytyksen alla.