Tappelut kaudella 2005-06

[Desperaado]

No, muuten ei olisi tapeltu jos ei Schneider olisi ensin lyönyt. Että on sillä merkitystä.

Kyllä se oli päätään tullut aukomaan se Lostedin puutarha ja itse tärisi mukana alusta asti, jos ei olisi ollut kentällä Schneideri tuskin olisi tapellut.

 

[Cairns]

Kyllä se oli päätään tullut aukomaan se Lostedin puutarha ja itse tärisi mukana alusta asti, jos ei olisi ollut kentällä Schneideri tuskin olisi tapellut.

Tämä Lostedt olisi - kerrankin - halunnut ihan pelata, kun Shedden peluutti kaikkia neljää kenttää alusta asti. Ne, jotka luulee että kyseessä oli käskytys niin heh heh, hienoa jos tätä pidetään Sheddenin "taktisena vetona", mitä se nyt ei vain ollut. Peleissä sattuu ja tapahtuu - Lostedt ei olisi lähtenyt tappelemaan ELLEI Schneiderilla olisi hermo palanut ja lyönyt ensin tavallisessa painitilanteessa joka tapahtui kulmassa pienen kiekon tavoittelun jälkeen.

 

[Wrighter]

Jotenkin aavistin kun luin L4E.n tekstin että nyt sohaistiin muurahaispesään.
Itse luin tuon viestin eri tavalla mitä esim. C, jolle Lostedt on elämää suurempi asia, kuin myös HIFK. Ei siinä mitään pahaa. Samat sanat voisin sanoa itsestäni suhteessa Lukkoon ja Topoon. Tuossahan oli kysymys etikettisäännöistä ja onko niitä? Oli kentällä sitten Schneider tai Voutilainen, niin Lostedt olisi tappelun hakenut.
Hiuksista repiminen on jo säännöissä kielletty siinä missä kampituskin. Ja niin ollen rangaistava teko. Ihmettelekin suuresti sitä ettei Ässät tehnyt minkään näköisiä jälkiselvitys-asiaa Muukkoselle tuosta hiuksista repimiselle. Vai haluaako ne vaan viihdyttää porilaisyleisöä seuraavassa SaiPa-pelissä Porissa. Siinä pelissä aion itsekin olla mukana katsomossa ja hurraan sille kun neiti Grönholm saa päähänsä oikein kunnolla. Näin toivotaan. Tiedä sitten pitäisikö mennä katsomaan myös Grönvallin teurastus. Mahdollisuudet siihenkin ovat olemassa, että kansa saa taas nauttia kiekkotappelusta.

L4E.n pointti taisi olla siinä että mitä tekee oman joukkueen pelaajat on oikein ja mitä muut niin väärin.

 

[Desperaado]

Tämä Lostedt olisi - kerrankin - halunnut ihan pelata, kun Shedden peluutti kaikkia neljää kenttää alusta asti. Ne, jotka luulee että kyseessä oli käskytys niin heh heh, hienoa jos tätä pidetään Sheddenin "taktisena vetona", mitä se nyt ei vain ollut. Peleissä sattuu ja tapahtuu - Lostedt ei olisi lähtenyt tappelemaan ELLEI Schneiderilla olisi hermo palanut ja lyönyt ensin tavallisessa painitilanteessa joka tapahtui kulmassa pienen kiekon tavoittelun jälkeen.

En ole väittänyt että Shedden olisi käskyttänyt ketään, vaan lueppa uudelleen se minun kommenttini, Losted meni aukomaan päätään ja hakemaan tappelua ei Shedden.

 

[Desperaado]

Mäkiaho Malmössä

http://www.malmoredhawks.com/engines/page___403.aspx

 

[tuuski]

Kyllähän tuo Lostedin haku Schneideriin näkyi Lahdensivuntielle asti. Niinkuin Cairns jossakin yhteydessä ilmoitti, ei Pate tarvitse yliopistoja vaan älliä on omasta takaa. Että se käskytyksestä.

 

[Yellow Devil]

Grönholm on kyllä SM-Liigan suurimpia ämmiä kun rupee takoomaan toista hanskat kädessä!!Toivottavasti Nielikäinen kouluttaa sitä oikein kunnolla seuraavalla kerralla!!

 

[Cairns]

En ole väittänyt että Shedden olisi käskyttänyt ketään, vaan lueppa uudelleen se minun kommenttini, Losted meni aukomaan päätään ja hakemaan tappelua ei Shedden.

Kumma juttu. Pate ei sanonut sanaakaan Schneiderille ennen tai jälkeen tappelun. Voi tietenkin väittää tai inttää vastaan, jos ihan välttämättä haluaa olla väärässä.

Taidan jättää tämän ketjun väliin, on sama kuin hakkaisi päätä seinään. Suomessahan ei saa tappeluissa ainakaan:

- tapella pienempiensä kanssa
- ei saa tapella kypärä päässä (kuinka moni täällä ehtii ottaa kypärän pois ennen myllyjä?)
- jäädä missään nimessä loppupainimisessa alle, muuten häviää vaikka olisi lyönyt enemmän

Mä käyn nyt halaamassa puuta ja katsomassa jos vaikka Kimmo Rintanen olisi taas mässäillyt pisteillä.

 

[Twite]

- tapella pienempiensä kanssa
- ei saa tapella kypärä päässä (kuinka moni täällä ehtii ottaa kypärän pois ennen myllyjä?)
- jäädä missään nimessä loppupainimisessa alle, muuten häviää vaikka olisi lyönyt enemmän

- olla eri mieltä itse itsensä tappeluauktoriteeteiksi nostaneiden kanssa

 

[Cairns]

- olla eri mieltä itse itsensä tappeluauktoriteeteiksi nostaneiden kanssa

Olenko nostanut? Missä? Näytä heti!

Eri mieltä voi olla toki, mutta otetaan nyt esimerkiksi tämä Lostedtin tapaus - asioista on puhuttu paljon hänen kanssaan ja paljon on töitäkin tehty yhdessä. Siksi haluan oikaista esimerkiksi täällä esitettyjä väitteitä vaikka käskytyksestä tai jostain tappeluun haastamisesta. Kun ne eivät pitäneet tällä kertaa paikkaansa, niin eikö niitä saisi sitten oikaista?

 

[Desperaado]

Olenko nostanut? Missä? Näytä heti!

Eri mieltä voi olla toki, mutta otetaan nyt esimerkiksi tämä Lostedtin tapaus - asioista on puhuttu paljon hänen kanssaan ja paljon on töitäkin tehty yhdessä. Siksi haluan oikaista esimerkiksi täällä esitettyjä väitteitä vaikka käskytyksestä tai jostain tappeluun haastamisesta. Kun ne eivät pitäneet tällä kertaa paikkaansa, niin eikö niitä saisi sitten oikaista?

Saa toki, mutta toinen heistä sitten puhuu paskaa.. Canadaa en ole puhunut Schneiderin kanssa mutta samasta joukkueesta ja kentällä olevien kanssa on sanaa tullut vaihdettua kyseisestä riidasta.

 

[Cairns]

Saa toki, mutta toinen heistä sitten puhuu paskaa.. Canadaa en ole puhunut Schneiderin kanssa mutta samasta joukkueesta ja kentällä olevien kanssa on sanaa tullut vaihdettua kyseisestä riidasta.

Siinä oli muut pelaajat aika kaukana, kun pojat kulmaan menivät. Ja haloo, eikö kaukalossa saisi myöskään puhua tai vittuilla vastustajille? Esimerkiksi HPK:stakin tuttu Riku Hahl on tässä työssä käsittääkseni hyvä, joko sitten vittuilemaan tai heittämään muuten vain sarkastisia kommentteja jotka voivat saada vastustajan hämmentymään.

Lostedt ihmetteli itsekin Schneiderin selittelyä lehdistössä/netissä. Nauhalta näkyy se olennaisin - Schneider lyö ensin, käsittääkseni kovin moni "tuomitsi" Lostedtin tappelun aloittajaksi?

 

[Twite]

Pate ei sanonut sanaakaan Schneiderille ennen tai jälkeen tappelun.

Ja haloo, eikö kaukalossa saisi myöskään puhua tai vittuilla vastustajille?

Ei kai kukaan ole kyseenalaistanut sitä että saako puhua?

Ihan hyvin on mahdollista että Schneider värittää tarinaa itselleen edullisempaan suuntaan. Hyvin on sitten onnistunut, sillä ainakaan Jukka Jalonen ei pitänyt ollenkaan epäselvänä mitä oli tapahtunut.

Korostan vielä että en ota kantaa siihen että mikä on oikein tai väärin, fiksua tai tyhmää.

 

[Cairns]

Ihan hyvin on mahdollista että Schneider värittää tarinaa itselleen edullisempaan suuntaan. Hyvin on sitten onnistunut, sillä ainakaan Jukka Jalonen ei pitänyt ollenkaan epäselvänä mitä oli tapahtunut.

Korostan vielä että en ota kantaa siihen että mikä on oikein tai väärin, fiksua tai tyhmää.

Samaahan monet ihmiset ja fanit luulivat tapahtuneen jälkeen, että käsky oli käynyt, eikä heitä voi siitä syyttää, olihan se HIFK:lle eduksi että Schneiderin tasoinen pelaaja jätti ottelun kesken.

Mä otan kantaa siihen mikä on tyhmää:
istua koneella ja kirjoittaa Jatkoaikaan. Olen itse tähän suuri syyllinen.

 

[Twite]

Mä otan kantaa siihen mikä on tyhmää:
istua koneella ja kirjoittaa Jatkoaikaan. Olen itse tähän suuri syyllinen.

Sama täällä. Halataan yhdessä puuta.

 

[Emilio]

Ajassa 8.01, Pate piessyt Jämtinin. Kaverihan on kone!

 

[Cairns]

Ajassa 8.01, Pate piessyt Jämtinin. Kaverihan on kone!

Kyllä. Erittäin hyvää liigatasoa, sanoo murmelit ja muut sitten pelaajan kiekollisista taidoista mitä vain, ne eivät kiinnosta! *ei hymiötä*

 

[Voimalaituri]

Olen nähnyt Nielikäisen pelaamassa montakymmentä kertaa ja luulen ymmärtäväni jääkiekosta aika paljon (ehkä olen väärässä ja sinä kaikkitietävä) ja minusta hänen luistelutyylinsä ei ole kovin varman näköistä. Voisi verrata ehkä pienellä varauksella Mikko Ruutuun.

Mikko Ruutu on ehkä liigahistorian huonoin luistelija. Kertakaikkisen kamalan näköistä sohellusta. Ainoa selitys olisi, että Mikolla oli luistimet väärissä jaloissa tai polvinivelet puuttuvat kokokaan - niin vammaisen näköisesti jalat kävivät.

Vaikkakin Pasi on nopeahko, varsinkin kokoisekseen, ei hänen luistelunsa ole kovinkaan hyvää. Näyttäisi siltä että jalat ovat liian yhdessä, tai jotain..jos Nielikäisen yllättää puuntakaa, lähtee hän kuin leppäkeihäs pienemmänkin miehen toimesta.

Myös tämä oli ennen tuttu näky liigassa, valitettavasti ei enään. Sinne lähtee Bambi.

http://www.nielikainen.net/gallery/data/media/4/pasi2.jpg

 

[Morgoth]

Täällä kun näitä 'tappeluekspettejä' on, niin Nelosen TimeOutissa nyt kun alkaa nyrkkeilykehässä 'kovimman liigatappelijan' selvittäminen, niin osaatteko sanoa esim. millaista nyrkkyilytaustaa näillä 'sankareilla' on? Kuitenkin aika erilaista heilua luistimet jalassa kuin ilman. UFC-tyylinen matsi olisi tosin mukavampi :-D

Lostedt-Nielikäinen on ensimmäinen matsi.

 

[Le Banner]

Täällä kun näitä 'tappeluekspettejä' on, niin Nelosen TimeOutissa nyt kun alkaa nyrkkeilykehässä 'kovimman liigatappelijan' selvittäminen, niin osaatteko sanoa esim. millaista nyrkkyilytaustaa näillä 'sankareilla' on? Kuitenkin aika erilaista heilua luistimet jalassa kuin ilman. UFC-tyylinen matsi olisi tosin mukavampi :-D

Lostedt-Nielikäinen on ensimmäinen matsi.

En ole tappeluekspertti varsinaisesti,mutta lyöminen hokkarit jalassa jäällä/lenkkareissa kehässä on aivan eri maailmansa.

Aikoinaan kun sain nyrkkiä jäällä kuuppaan,niin ei periaatteessa tuntunut juuri ollenkaan,mutta nopea koukku kehässä pisti jo miettimään missä helvetissä nyt ollaan.Tunne pitää itse kokea;)

 

[Slite]

On ilmiselvää, ettei jääpinnalla "oteltaessa" lyönteihin voi saada kovin paljoa voimaa, kun kontaktipinta-ala alustaan on muutaman neliösenttimetrin luokkaa. Tällöin lyödään siis periaatteessa pelkällä yläkropalla. Nyrkkeiltäessä sen sijaan voimantuottoon osallistuu koko vartalo, jolloin tuotetun voiman määrä on aivan eri kertaluokkaa kuin jäällä.

 

[Emilio]

Koskaan en ole jäällä saanut nyrkkiä, muuta kuin hanska kädessä, mutta kehässä on muutamia iskuja tullut otettua. Uskoisin, että kehä on kuitenkin se pahempi paikka, sillä kiekkotappelu jäällä on melko nopea tapahtuma, jossa ei paljon meinata vaan mennään ja koitetaan parhaan mukaan osua kaveria naamariin. Kehässä taas iskuja tulee enemmän ja tähtääminen on helpompaa. Ja kuten joku jo sanoikin, siinä pääsee tinttaamaan jaloista lähtien. Toivottavasti kaverit vetävät sitten timeout- matseissa ihan tosissaan, eivätkä lyö läskiksi. Ammattiylpeys pelissä...;)

 

[Yellow Devil]

Oli hienoa nähdä taas kun Tepsin neiti sai turpaansa oikein kunnolla!!
Go Lostedt Go!!!!

 

[JanJ]

Oli hienoa nähdä taas kun Tepsin neiti sai turpaansa oikein kunnolla!!
Go Lostedt Go!!!!

Gone, Yellow Devil, Gone!!!!

No joo. Tappelut tekee taas tuloaan takaisin Liigaan. Tässä huomaa kirjottajien olevan keskimäärin aika nuoria. Olen seurannut liigaa 70-, 80-, 90- ja 2000 luvulla. Aikanaan otteluissa tapeltiin ihan mukavasti, ne tulivat spontaanisti ja sitten jännitettin tuleeko kakkonen vai vitonen. Ulos lensi todella harvoin. PRK:t ja OR:t vievät sitten aikanaan tappelut pois tehokkaasti. Nyt ne palaa. Mikäs sen hienompaa! Ja onneksi Ässät ottaa taas erää. Tekeekö Toivola jotain opinnäytettä Dallasille? Etenkin kun saatiin vielä yksi uusi sankari joukkueeseen. Sellainen jota vastaan ei mitkään lostedtit paljon päitä irti revi. Vai mitä, auktoriteetti Cairns?

 

[C.Simon]

Sellainen jota vastaan ei mitkään lostedtit paljon päitä irti revi. Vai mitä, auktoriteetti Cairns?

Totta! Ilman mitään vittuilua, olisi kiva nähdä että Patrik ottaisi matsia tekijämiehen kanssa. Kovasti on miehestä hehkutettu, mutta mitään mainittavaa ei ole tapahtunut. Toivottavasti ottaa 5.11 nickersonin kanssa yhteen.