Tappelut kaudella 2005-06

[Animal]

Tässä se voisi olla 11 tappelua 40 ottelussa ja sarjan muiden goonien arvostus nimeämällä hänet top10 tappelijaksi koko liigassa. Mutta muistetaan se että Dallas lähetti miehen Poriin kehittymään, koska AHL:ssä olisi ollut luvassa rikkovaa roolia ja helvetisti hanskausta. Suomessa on tarkoitus kehittää etenkin luistelua. Ei siinä kehity kun hoitelee pikkupateja ja muita vastaavia.

Tiedän. Suoraan sannottuna tappeluiden lopputulokset ei hirveasti kiinnosta, vaan se, että niitä ylipäätään on.

Onko nyt sun iskä sitten kovempi kuin mun?

Aika itsevarmaa tekstiä, huomioiden että miestä et todenäköisesti vielä livenä ole kaukalossa nähnyt...

 

[JanJ]

Onko nyt sun iskä sitten kovempi kuin mun?

Aika itsevarmaa tekstiä, huomioiden että miestä et todenäköisesti vielä livenä ole kaukalossa nähnyt...

No voi hellanlettas. Prinsessan kukkamekkoon tuli tahra?

Taidettiin jutella tappeluista. Pikupaten näytöt on mitä on. Niin myös uuden nikkarin. Pikkupaten pitää näyttää. Nikkari tulee hakemaan paljon peliaikaa ja treenaamaan luisteluaan. Pikkupaten tulevaisuus on pian menneisyys. Nikkarin tulevaisuus on NHL:ssä Dallasin pakistossa. Onhan tuossa eri lähtökohdat, mutta fakta on se että nikkarin ei tarvitse kehittyä tappeluosastolla eikä varmaan ole edes paljoa mielenkiintoa hoidella mitään pikkupateja. Ymmärtääkö hän?

 

[Animal]

Pikkupaten pitää näyttää.

Kenelle? Mitä? Doug S:lla on ainakin melko kova luotto miehen kykyihin tällä saralla. Ja väitän, että Shedden on nähnyt jonkin verran enemmän sementtipäitä alaisuudessaan kuin kumpikaan meistä kaukalossa.

Mun mielestä aika hyvät näytöt kuitenkin suomalaispelaajalle:

Fight card:
Patrik Lostedt vs. Andreas Jämtin 8.10.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. David Schneider 29.9.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Christian Hommel 26.8.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Kristian Kudroc 12.8.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Jarno Kantelus 5.2.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Atte Saunamäki 2.12.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Jaakko Hagelberg 13.10.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Vikki Tammelin 3.9.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. HC Thurgau player 21.8.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Jean-Philippe Pare 4.3.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Martin Spanhel 28.12.2003 WIN
Patrik Lostedt vs. Pasi Pieninkeroinen 11.12.2003 WIN
Patrik Lostedt vs. Sergei Bautin LOSS
Patrik Lostedt vs. Juho Raitio 25.3.2001 WIN
Patrik Lostedt vs. Tommi Santala 29.8.2000 WIN
Patrik Lostedt vs. Ässät A-junior player WIN
Patrik Lostedt vs. Tappara A-junior player WIN
Patrik Lostedt vs. ??????? C-junior player + line-brawl ????

Pikkupaten tulevaisuus on pian menneisyys.

Perustele?

Ymmärtääkö hän?

Itseasiassa en.

 

[JanJ]

Mun mielestä aika hyvät näytöt kuitenkin suomalaispelaajalle:

Fight card:

Taidettiin vertailla Nickersonia ja Lostedtia. Pate sai neljässä vuodessa saman verran tappeluita kasaan kuin Nickerson puolessa kaudessa.

Nickerson on 20v a-junnu joka putosi viimeisessä aallossa Dallasin kokoonpanosta. Pate on 24v 180cm junnusopparia vastaavalla pahvilla oleva muiden mukana luistelija joka ei olisi liigassa ilman Sheddenin näkemystä pelistä eikä ole enää ensi kaudella HIFKin uuden valmentajan rosterissa. Etenkin siis jos valmentaja on kenestä varmana puhutaan. Vähäisen varren ja puutteellisen pelikäsityksen vuoksi Pate ei mahdu koskaan ECHL:ää korkeammalle p-amerikassa.

Mutta tätähän sä et ymmärtänyt. Kadotit aiheen mistä keskusteltiin. Skarppaas nyt vähäsen. Yleensä susta on edes vastusta.

 

[Gepardi]

Onkos clippia Lostedt-Jämtinistä?
Kiitos.

 

[Emilio]

Ja minä taas väitän, että yksi peruste Kudrocin pestaamiselle oli myös SM-Liigaan vähintään "kohtalaiset" tappelutaidot.



Kuinka moni mielestäsi on liigassa ihan oikeasti "todistanut kykynsä" ?

Minä taas väitän, että Kudroc menisi heittämällä Saipaan, vaikkei olisi koskaan tapellutkaan.

Ei kovin moni, mutta kyllä niitä löytyy. Helgen ja Pasin lisäksi laskisin koviksi päänahoiksi mm. Valtosen, Malmivaaran, Kankaanperän. Mäkiaho olisi ollut hyvä mittari Lostedtille. En toki kiellä Lostedtin osaamista hanskahommissa, mutta nämä Jämtinit ja Scheiderit eivät nosta miestä vielä Liigan kärkipäähän minun silmissäni.

 

[Swift]

Minä taas väitän, että Kudroc menisi heittämällä Saipaan, vaikkei olisi koskaan tapellutkaan.

Saathan sinä väittää ihan mitä tahdot, mutta nimenomaan haettiin kaveria, joka tuo kovuutta ja tarvittaessa suojaa omille. Kudrocista löytyi passeli kaveri siihen hommaan - hakkaa paskaksi tarvittaessa (ok, Lostedtia vastaan kummallinen nukahdus Marskissa, mutta meriittiä löytyy ja toivottavasti uusintakin on tulossa) ja osaa vielä pelatakin.

 

[X-Hearted]

Onkos clippia Lostedt-Jämtinistä?

Täältäkin kysellään clippiä? Pienen pätkän olen nähnyt ja siinä kyllä Lostedt takoi surutta Jämtiniä... Oliko kyseessä käskytys Jämtinin murjomisesta?

 

[Takkuturkki]

Tomek Valtonen

Tomek on yks kovanyrkkisimmistä kavereista SM-Liigassa. Jos joku haluais tehdä suuren palveluksen niin jonkinlainen yhteenveto Tomekin kaukalotappeluista olis tosi mukavaa luettavaa. Anyone?

Oon tässä odotellut Tomekin hanskojen pois heittämistä kun kausi on pelillisesti tähän saakka mennyt penkin alle, Valtonen mm. johtaa miinustilastoa. Siinä ois Lostedtillekin kunnolla vastusta ja muutenkin eräs mielenkiintoisimmista potentiaalisista hanskattomista kohtaamisista, todennäköisesti olis aika raivokasta ja tasaista iskujen vaihtoa joka voisi päättyä kumman tahansa niukkaan voittoon.

Jo Ilveksessä pelatessaan Valtonen oli eräs suosikeistani ja ottaisinkin äijän milloin vaan takaisin. Parhaimmillaan kuitenkin aikamoinen väriläiskä. Eikä kunnon pelikavereiden seurassa ihan onneton pistenikkarikaan.

Ps. tosta Lostedt-Jämtin matsista ois kyllä siistiä nähdä koko tappelun pituinen klippi.

 

[Animal]

Tomek on yks kovanyrkkisimmistä kavereista SM-Liigassa. Jos joku haluais tehdä suuren palveluksen niin jonkinlainen yhteenveto Tomekin kaukalotappeluista olis tosi mukavaa luettavaa. Anyone?

27.11.1998 Plymouth, Valtonen vs. Omar Ennafati, North Bay
5.12.1998 Plymouth, Valtonen vs. Dan Jancevski, London
5.2.1999 Kitchener, Richard Kazda vs. Valtonen, Plymouth
4.12.1999 Valtonen vs. Mikko Kuparinen, HIFK (edge Valtonen)
xx.x.2000 Valtonen vs. Kimmo Lotvonen, Lukko (?)
28.9.2000 Valtonen vs. Roland Carlsson, Saipa(?)
17.2.2001 Valtonen vs. Chris MacKenzie, JyP
13.3.2001 Valtonen vs. Marek Zidlicky, HIFK (Zidlicky?)
11.10.2001 HPK,Erkki Rajamäki vs. Valtonen (Rajamäki?)
xx.x.xxxx Valtonen vs. Tuomas Grönman (2+2+10 molemmille?)
16.12.2003 Valtonen vs. Matti Hana, SaiPa (Valtonen)
20.01.2005 HPK, Toni Mäkiaho vs. Valtonen (Mäkiaho)

Siinä nopea kyhäelmä...

Varmasti puuttuu jotain, mutta lisätköön se kuka huomaa puutteet...

 

[Takkuturkki]

27.11.1998 Plymouth, Valtonen vs. Omar Ennafati, North Bay
5.12.1998 Plymouth, Valtonen vs. Dan Jancevski, London
5.2.1999 Kitchener, Richard Kazda vs. Valtonen, Plymouth
4.12.1999 Valtonen vs. Mikko Kuparinen, HIFK (edge Valtonen)
xx.x.2000 Valtonen vs. Kimmo Lotvonen, Lukko (?)
28.9.2000 Valtonen vs. Roland Carlsson, Saipa(?)
17.2.2001 Valtonen vs. Chris MacKenzie, JyP
13.3.2001 Valtonen vs. Marek Zidlicky, HIFK (Zidlicky?)
11.10.2001 HPK,Erkki Rajamäki vs. Valtonen (Rajamäki?)
xx.x.xxxx Valtonen vs. Tuomas Grönman (2+2+10 molemmille?)
16.12.2003 Valtonen vs. Matti Hana, SaiPa (Valtonen)
20.01.2005 HPK, Toni Mäkiaho vs. Valtonen (Mäkiaho)

Siinä nopea kyhäelmä...

Varmasti puuttuu jotain, mutta lisätköön se kuka huomaa puutteet...

Kiitos!

Noikin matsit joissa Valtonen on saanut enemmän osumia kuin niitä antanut, esimerkiks toi Mäkiahon kohtaaminen, on kuitenkin muistaakseni sellasia joissa Tomek on ns. kaatunut saappaat jalassa eli vastapuolikin tietää tapelleensa, right?

Nyt kun tossa listassa tuli toi Raju-Erkkikin mainittua, niin siinä on kanssa sellanen kaveri jonka toivoisin tosi paljon vielä näkeväni Ilvespaidassa. Rajamäki kuuluisi mun unelmajoukkueeseen.

 

[1963]

Kenelle? Mitä? Doug S:lla on ainakin melko kova luotto miehen kykyihin tällä saralla. Ja väitän, että Shedden on nähnyt jonkin verran enemmän sementtipäitä alaisuudessaan kuin kumpikaan meistä kaukalossa.

Mun mielestä aika hyvät näytöt kuitenkin suomalaispelaajalle:

Fight card:
Patrik Lostedt vs. Andreas Jämtin 8.10.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. David Schneider 29.9.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Christian Hommel 26.8.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Kristian Kudroc 12.8.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Jarno Kantelus 5.2.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Atte Saunamäki 2.12.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Jaakko Hagelberg 13.10.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Vikki Tammelin 3.9.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. HC Thurgau player 21.8.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Jean-Philippe Pare 4.3.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Martin Spanhel 28.12.2003 WIN
Patrik Lostedt vs. Pasi Pieninkeroinen 11.12.2003 WIN
Patrik Lostedt vs. Sergei Bautin LOSS
Patrik Lostedt vs. Juho Raitio 25.3.2001 WIN
Patrik Lostedt vs. Tommi Santala 29.8.2000 WIN
Patrik Lostedt vs. Ässät A-junior player WIN
Patrik Lostedt vs. Tappara A-junior player WIN
Patrik Lostedt vs. ??????? C-junior player + line-brawl ????

Tuossa listassa ei kyllä ole edes yhtään tappelijaa. Poika voisi ottaa matsia Heleniuksen tai Nielikäisen kanssa eikä yrittää ulos vastustajan parhaita pelaajia. Jos Patrik pelle pitää itseään tappelijana, niin hakisi sitten kunnon vastuksen kuten Nielikäinen.

 

[1963]

Ei kertaakaan. Monta kertaa Shayne Toporowski on tapellut tämän kauden liigassa?

Jääkiekkoa kuule pelataan monissa muissakin liigoissa. Joissain niistä on jopa hiukan hövelimpi rangaistuskäytäntö tappeluiden suhteen..

Ja minä taas väitän, että yksi peruste Kudrocin pestaamiselle oli myös SM-Liigaan vähintään "kohtalaiset" tappelutaidot.

Kuinka moni mielestäsi on liigassa ihan oikeasti "todistanut kykynsä" ?

Toporowski on kyllä tapellut urallaan ja on varmasti liigan kovimpia kavereita. Topperi osaa myös pelata kiekkoa ja on tällä hetkellä Lukon paras hyökkääjä, joten varaa tappeluihin ei ole.

Helenius on toki kiistatta numero 1.

 

[Veijari]

Täältäkin kysellään clippiä? Pienen pätkän olen nähnyt ja siinä kyllä Lostedt takoi surutta Jämtiniä... Oliko kyseessä käskytys Jämtinin murjomisesta?

Eilen näin samaisen clipin Nelosen urheiluosuudessa ensimmäistä kertaa. Minun silmiini näytti siltä, että Lostedt iski jo ensimmäiset iskunsa ilman hanskoja, kun Jämtinillä oli vielä hanskat ja mailakin kädessä. Näinkö ihan väärin ja katselenko mustavalkoisten lasien läpi?

Ei siinä mitään. Lostedt voitti ensimmäisen erän selkeästi 6-0.

 

[Swift]

Tuossa listassa ei kyllä ole edes yhtään tappelijaa. Jos Patrik pelle pitää itseään tappelijana, niin hakisi sitten kunnon vastuksen kuten Nielikäinen.

Jos Pasi Nielikäinen on tappelija, niin on kyllä Marski-Cupissa pistevoitolla hoidettu Kristian Kudrockin. Tusinan verran tappeluita Pohjois-Amerikassa, fight cardissa koviakin nimiä. Jonkinlaiset kannukset on Kudroc rapakon takana itselleen hankkinut, joten Lostedt saa olla ylpeä tästä päänahasta. Myöskään Sergei Bautin eikä Christian Hommel ole mitään mammanpoikia, joita jokainen joskus hanskatta kiekkoa pelannut pyörittelisi ympäri kaukaloita.

Toki tahtoisin nähdä Paten ja Nielikäisen yhteenoton, tartuin vain noihin väitteisiisi "taitopelaajista koostuneesta listasta".

Nielikäisellä kenties tällä hetkellä liigan kovimman myllyttäjän kruunu, joten siitä Lostedtille oiva haaste jahka vapautuu pelikiellosta.

 

[ludvig]

28.9.2000 Valtonen vs. Roland Carlsson, Saipa(?)
13.3.2001 Valtonen vs. Marek Zidlicky, HIFK (Zidlicky?)
11.10.2001 HPK,Erkki Rajamäki vs. Valtonen (Rajamäki?)
QUOTE]

Oman muistikuvani mukaan näistä nyhjäyksistä kaikki ovat kääntyneet Tomekin "voitoiksi". Enemmän painin puolelle laskisin, mutta kyllä polakki on niskan päällä ollut.

 

[Brunberg]

Tomek on yks kovanyrkkisimmistä kavereista SM-Liigassa. Jos joku haluais tehdä suuren palveluksen niin jonkinlainen yhteenveto Tomekin kaukalotappeluista olis tosi mukavaa luettavaa. Anyone?

Oon tässä odotellut Tomekin hanskojen pois heittämistä kun kausi on pelillisesti tähän saakka mennyt penkin alle, Valtonen mm. johtaa miinustilastoa. Siinä ois Lostedtillekin kunnolla vastusta ja muutenkin eräs mielenkiintoisimmista potentiaalisista hanskattomista kohtaamisista, todennäköisesti olis aika raivokasta ja tasaista iskujen vaihtoa joka voisi päättyä kumman tahansa niukkaan voittoon.

Jo Ilveksessä pelatessaan Valtonen oli eräs suosikeistani ja ottaisinkin äijän milloin vaan takaisin. Parhaimmillaan kuitenkin aikamoinen väriläiskä. Eikä kunnon pelikavereiden seurassa ihan onneton pistenikkarikaan.

Ps. tosta Lostedt-Jämtin matsista ois kyllä siistiä nähdä koko tappelun pituinen klippi.

No eipä tuo ainakaan sen perusteella mitä viime keväänä Mäkiahoa vastaan esitti mikään kovin ihmeellinen tappelija ole.

 

[1963]

Nielikäisellä kenties tällä hetkellä liigan kovimman myllyttäjän kruunu, joten siitä Lostedtille oiva haaste jahka vapautuu pelikiellosta.

Miten Pasi voisi olla liigan kovin, kun on 2 kertaa hävinnyt Heleniukselle 6-0 ja viimeksi sai tasurin. Herätys!

 

[Kontio]

Miten Pasi voisi olla liigan kovin, kun on 2 kertaa hävinnyt Heleniukselle 6-0 ja viimeksi sai tasurin. Herätys!

Kyllähän Nielikäinen viimeksi voitti Heleniuksen, mutta ei niin selkeästi kuin Sami voitti 2 ekaa taistoa. Herätys!

Helenius on silti edelleen selvästi kovin suomalaisista tappelijoista. Nielikäinen yhtä selkeästi kakkosena, sitten tulevat muut, Mäkiahot, Lostedtit, Valtoset yms.

 

[Swift]

Miten Pasi voisi olla liigan kovin, kun on 2 kertaa hävinnyt Heleniukselle 6-0 ja viimeksi sai tasurin. Herätys!

Siitä, voittiko Nielikäinen Heleniuksen kolmannessa kohtaamisessa, en jaksa sinun, enkä kenenkään muunkaan kanssa alkaa täällä vääntämään. Se oli kaikinpuolin hyvä mylly, joka katsojasta riippuen kääntyi jommalle kummalle (tai tasuriksi kuten sinä ilmoitit), minun mielestäni Pasille. Minun logiikallani Nielikäisellä on tämänhetkinen herruus, koska sai pistevoiton Heleniuksesta. Tämä tässä minun osaltani.

 

[X-Hearted]

Minun silmiini näytti siltä, että Lostedt iski jo ensimmäiset iskunsa ilman hanskoja, kun Jämtinillä oli vielä hanskat ja mailakin kädessä. Näinkö ihan väärin ja katselenko mustavalkoisten lasien läpi?

Tuo on kyllä mennyt ohi sivuunkirjoittaneeltakin.

 

[Birchman]

Minun silmiini näytti siltä, että Lostedt iski jo ensimmäiset iskunsa ilman hanskoja, kun Jämtinillä oli vielä hanskat ja mailakin kädessä. Näinkö ihan väärin ja katselenko mustavalkoisten lasien läpi?

Lostedt tosiaan antoi varmaan 4-5 kunnon lyöntiä ennen kuin Jämtin tiputti hanskat. Jämtin selvästi yritti välttää tappelua ns. loppuun asti, mutta kun huomasi, että tappelu on väistämätön tippui myös häneltä hanskat. Tuskin olisi vaikuttanut tappelun lopputulokseen vaikka hanskat olisivat myös Jämtiniltä heti tippuneet, mutta kyllä Jämtin pari inniä sai sisään hanskojen tiputtua.

Rallar

 

[C.Simon]

Lostedt tosiaan antoi varmaan 4-5 kunnon lyöntiä ennen kuin Jämtin tiputti hanskat. Jämtin selvästi yritti välttää tappelua ns. loppuun asti, mutta kun huomasi, että tappelu on väistämätön tippui myös häneltä hanskat. Tuskin olisi vaikuttanut tappelun lopputulokseen vaikka hanskat olisivat myös Jämtiniltä heti tippuneet, mutta kyllä Jämtin pari inniä sai sisään hanskojen tiputtua.

Rallar

Kyllä se ikävä kyllä meni näin. Tämän päivän Ilta-sanomista voi katsoa kuvaa jossa Andreaksella on vanttuut kädessä. Oma vika. Miksi ei tiputtanut.

 

[1963]

Kyllähän Nielikäinen viimeksi voitti Heleniuksen, mutta ei niin selkeästi kuin Sami voitti 2 ekaa taistoa. Herätys!

Helenius on silti edelleen selvästi kovin suomalaisista tappelijoista. Nielikäinen yhtä selkeästi kakkosena, sitten tulevat muut, Mäkiahot, Lostedtit, Valtoset yms.

Helenius on ykkönen, kuten sanoit. Kakkoskoriin tulee sitten monia kavereita kuten Nielikäinen, Mäkiaho, Toporowski, Valtonen jne.

 

[JoeyKocur#26]

Kyllä se ikävä kyllä meni näin. Tämän päivän Ilta-sanomista voi katsoa kuvaa jossa Andreaksella on vanttuut kädessä. Oma vika. Miksi ei tiputtanut.

Myös Lostedtilla oli vasen hanska kädessä koko tappelun ajan, en kyllä tiedä miksi. Jämtinkin tiputti vain oikeansa...outoa menoa.