Tappelut kaudella 2005-06

[Voimalaituri]

Olen nähnyt Nielikäisen pelaamassa montakymmentä kertaa ja luulen ymmärtäväni jääkiekosta aika paljon (ehkä olen väärässä ja sinä kaikkitietävä) ja minusta hänen luistelutyylinsä ei ole kovin varman näköistä. Voisi verrata ehkä pienellä varauksella Mikko Ruutuun.

Mikko Ruutu on ehkä liigahistorian huonoin luistelija. Kertakaikkisen kamalan näköistä sohellusta. Ainoa selitys olisi, että Mikolla oli luistimet väärissä jaloissa tai polvinivelet puuttuvat kokokaan - niin vammaisen näköisesti jalat kävivät.

Vaikkakin Pasi on nopeahko, varsinkin kokoisekseen, ei hänen luistelunsa ole kovinkaan hyvää. Näyttäisi siltä että jalat ovat liian yhdessä, tai jotain..jos Nielikäisen yllättää puuntakaa, lähtee hän kuin leppäkeihäs pienemmänkin miehen toimesta.

Myös tämä oli ennen tuttu näky liigassa, valitettavasti ei enään. Sinne lähtee Bambi.

http://www.nielikainen.net/gallery/data/media/4/pasi2.jpg

 

[Morgoth]

Täällä kun näitä 'tappeluekspettejä' on, niin Nelosen TimeOutissa nyt kun alkaa nyrkkeilykehässä 'kovimman liigatappelijan' selvittäminen, niin osaatteko sanoa esim. millaista nyrkkyilytaustaa näillä 'sankareilla' on? Kuitenkin aika erilaista heilua luistimet jalassa kuin ilman. UFC-tyylinen matsi olisi tosin mukavampi :-D

Lostedt-Nielikäinen on ensimmäinen matsi.

 

[Le Banner]

Täällä kun näitä 'tappeluekspettejä' on, niin Nelosen TimeOutissa nyt kun alkaa nyrkkeilykehässä 'kovimman liigatappelijan' selvittäminen, niin osaatteko sanoa esim. millaista nyrkkyilytaustaa näillä 'sankareilla' on? Kuitenkin aika erilaista heilua luistimet jalassa kuin ilman. UFC-tyylinen matsi olisi tosin mukavampi :-D

Lostedt-Nielikäinen on ensimmäinen matsi.

En ole tappeluekspertti varsinaisesti,mutta lyöminen hokkarit jalassa jäällä/lenkkareissa kehässä on aivan eri maailmansa.

Aikoinaan kun sain nyrkkiä jäällä kuuppaan,niin ei periaatteessa tuntunut juuri ollenkaan,mutta nopea koukku kehässä pisti jo miettimään missä helvetissä nyt ollaan.Tunne pitää itse kokea;)

 

[Slite]

On ilmiselvää, ettei jääpinnalla "oteltaessa" lyönteihin voi saada kovin paljoa voimaa, kun kontaktipinta-ala alustaan on muutaman neliösenttimetrin luokkaa. Tällöin lyödään siis periaatteessa pelkällä yläkropalla. Nyrkkeiltäessä sen sijaan voimantuottoon osallistuu koko vartalo, jolloin tuotetun voiman määrä on aivan eri kertaluokkaa kuin jäällä.

 

[Emilio]

Koskaan en ole jäällä saanut nyrkkiä, muuta kuin hanska kädessä, mutta kehässä on muutamia iskuja tullut otettua. Uskoisin, että kehä on kuitenkin se pahempi paikka, sillä kiekkotappelu jäällä on melko nopea tapahtuma, jossa ei paljon meinata vaan mennään ja koitetaan parhaan mukaan osua kaveria naamariin. Kehässä taas iskuja tulee enemmän ja tähtääminen on helpompaa. Ja kuten joku jo sanoikin, siinä pääsee tinttaamaan jaloista lähtien. Toivottavasti kaverit vetävät sitten timeout- matseissa ihan tosissaan, eivätkä lyö läskiksi. Ammattiylpeys pelissä...;)

 

[Yellow Devil]

Oli hienoa nähdä taas kun Tepsin neiti sai turpaansa oikein kunnolla!!
Go Lostedt Go!!!!

 

[JanJ]

Oli hienoa nähdä taas kun Tepsin neiti sai turpaansa oikein kunnolla!!
Go Lostedt Go!!!!

Gone, Yellow Devil, Gone!!!!

No joo. Tappelut tekee taas tuloaan takaisin Liigaan. Tässä huomaa kirjottajien olevan keskimäärin aika nuoria. Olen seurannut liigaa 70-, 80-, 90- ja 2000 luvulla. Aikanaan otteluissa tapeltiin ihan mukavasti, ne tulivat spontaanisti ja sitten jännitettin tuleeko kakkonen vai vitonen. Ulos lensi todella harvoin. PRK:t ja OR:t vievät sitten aikanaan tappelut pois tehokkaasti. Nyt ne palaa. Mikäs sen hienompaa! Ja onneksi Ässät ottaa taas erää. Tekeekö Toivola jotain opinnäytettä Dallasille? Etenkin kun saatiin vielä yksi uusi sankari joukkueeseen. Sellainen jota vastaan ei mitkään lostedtit paljon päitä irti revi. Vai mitä, auktoriteetti Cairns?

 

[C.Simon]

Sellainen jota vastaan ei mitkään lostedtit paljon päitä irti revi. Vai mitä, auktoriteetti Cairns?

Totta! Ilman mitään vittuilua, olisi kiva nähdä että Patrik ottaisi matsia tekijämiehen kanssa. Kovasti on miehestä hehkutettu, mutta mitään mainittavaa ei ole tapahtunut. Toivottavasti ottaa 5.11 nickersonin kanssa yhteen.

 

[Animal]

Totta! Ilman mitään vittuilua, olisi kiva nähdä että Patrik ottaisi matsia tekijämiehen kanssa.

Mikä on tekijämiehen määritelmä?

Mielestäni Kudroc on tekijämies millä mittapuulla tahansa mitattuna...

 

[Morgoth]

Aikanaan otteluissa tapeltiin ihan mukavasti, ne tulivat spontaanisti ja sitten jännitettin tuleeko kakkonen vai vitonen.

Aivan, tälläisiä spontaaneja kaivattaisiin lisää! Muistuupa mieleen vaikka TPS Mal Davisin ja Matti Forssin kahina joka taisi jatkua vielä käytävälläkin... Ei mitään tollasia ennen peliä; "Moi, otetaanko matsi tänään?" ja sitten ollaan taas kavereita pelin jälkeen. Prkele, kunnon tunnetta, verta, irroneita hampaita yms. eikä mitään show-meininkiä! :)

 

[Emilio]

Mikä on tekijämiehen määritelmä?

Mielestäni Kudroc on tekijämies millä mittapuulla tahansa mitattuna...

Monta kertaa Kudroc on tapellut tämän kauden liigassa? Eiköhän hänestä muutenkin ole Saipalle enemmän hyötyä pelissä kuin tappelussa. Itsekin kyllä toivoisin Lostedtin ja jonkun liigan, sanotaan nyt vaikka kykynsä todistaneen kaverin kanssa.

 

[JanJ]

Mikä on tekijämiehen määritelmä?

Tässä se voisi olla 11 tappelua 40 ottelussa ja sarjan muiden goonien arvostus nimeämällä hänet top10 tappelijaksi koko liigassa. Mutta muistetaan se että Dallas lähetti miehen Poriin kehittymään, koska AHL:ssä olisi ollut luvassa rikkovaa roolia ja helvetisti hanskausta. Suomessa on tarkoitus kehittää etenkin luistelua. Ei siinä kehity kun hoitelee pikkupateja ja muita vastaavia.

 

[Animal]

Monta kertaa Kudroc on tapellut tämän kauden liigassa?

Ei kertaakaan. Monta kertaa Shayne Toporowski on tapellut tämän kauden liigassa?

Jääkiekkoa kuule pelataan monissa muissakin liigoissa. Joissain niistä on jopa hiukan hövelimpi rangaistuskäytäntö tappeluiden suhteen..

Eiköhän hänestä muutenkin ole Saipalle enemmän hyötyä pelissä kuin tappelussa.

Ja minä taas väitän, että yksi peruste Kudrocin pestaamiselle oli myös SM-Liigaan vähintään "kohtalaiset" tappelutaidot.

Itsekin kyllä toivoisin Lostedtin ja jonkun liigan, sanotaan nyt vaikka kykynsä todistaneen kaverin kanssa.

Kuinka moni mielestäsi on liigassa ihan oikeasti "todistanut kykynsä" ?

 

[Animal]

Tässä se voisi olla 11 tappelua 40 ottelussa ja sarjan muiden goonien arvostus nimeämällä hänet top10 tappelijaksi koko liigassa. Mutta muistetaan se että Dallas lähetti miehen Poriin kehittymään, koska AHL:ssä olisi ollut luvassa rikkovaa roolia ja helvetisti hanskausta. Suomessa on tarkoitus kehittää etenkin luistelua. Ei siinä kehity kun hoitelee pikkupateja ja muita vastaavia.

Tiedän. Suoraan sannottuna tappeluiden lopputulokset ei hirveasti kiinnosta, vaan se, että niitä ylipäätään on.

Onko nyt sun iskä sitten kovempi kuin mun?

Aika itsevarmaa tekstiä, huomioiden että miestä et todenäköisesti vielä livenä ole kaukalossa nähnyt...

 

[JanJ]

Onko nyt sun iskä sitten kovempi kuin mun?

Aika itsevarmaa tekstiä, huomioiden että miestä et todenäköisesti vielä livenä ole kaukalossa nähnyt...

No voi hellanlettas. Prinsessan kukkamekkoon tuli tahra?

Taidettiin jutella tappeluista. Pikupaten näytöt on mitä on. Niin myös uuden nikkarin. Pikkupaten pitää näyttää. Nikkari tulee hakemaan paljon peliaikaa ja treenaamaan luisteluaan. Pikkupaten tulevaisuus on pian menneisyys. Nikkarin tulevaisuus on NHL:ssä Dallasin pakistossa. Onhan tuossa eri lähtökohdat, mutta fakta on se että nikkarin ei tarvitse kehittyä tappeluosastolla eikä varmaan ole edes paljoa mielenkiintoa hoidella mitään pikkupateja. Ymmärtääkö hän?

 

[Animal]

Pikkupaten pitää näyttää.

Kenelle? Mitä? Doug S:lla on ainakin melko kova luotto miehen kykyihin tällä saralla. Ja väitän, että Shedden on nähnyt jonkin verran enemmän sementtipäitä alaisuudessaan kuin kumpikaan meistä kaukalossa.

Mun mielestä aika hyvät näytöt kuitenkin suomalaispelaajalle:

Fight card:
Patrik Lostedt vs. Andreas Jämtin 8.10.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. David Schneider 29.9.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Christian Hommel 26.8.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Kristian Kudroc 12.8.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Jarno Kantelus 5.2.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Atte Saunamäki 2.12.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Jaakko Hagelberg 13.10.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Vikki Tammelin 3.9.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. HC Thurgau player 21.8.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Jean-Philippe Pare 4.3.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Martin Spanhel 28.12.2003 WIN
Patrik Lostedt vs. Pasi Pieninkeroinen 11.12.2003 WIN
Patrik Lostedt vs. Sergei Bautin LOSS
Patrik Lostedt vs. Juho Raitio 25.3.2001 WIN
Patrik Lostedt vs. Tommi Santala 29.8.2000 WIN
Patrik Lostedt vs. Ässät A-junior player WIN
Patrik Lostedt vs. Tappara A-junior player WIN
Patrik Lostedt vs. ??????? C-junior player + line-brawl ????

Pikkupaten tulevaisuus on pian menneisyys.

Perustele?

Ymmärtääkö hän?

Itseasiassa en.

 

[JanJ]

Mun mielestä aika hyvät näytöt kuitenkin suomalaispelaajalle:

Fight card:

Taidettiin vertailla Nickersonia ja Lostedtia. Pate sai neljässä vuodessa saman verran tappeluita kasaan kuin Nickerson puolessa kaudessa.

Nickerson on 20v a-junnu joka putosi viimeisessä aallossa Dallasin kokoonpanosta. Pate on 24v 180cm junnusopparia vastaavalla pahvilla oleva muiden mukana luistelija joka ei olisi liigassa ilman Sheddenin näkemystä pelistä eikä ole enää ensi kaudella HIFKin uuden valmentajan rosterissa. Etenkin siis jos valmentaja on kenestä varmana puhutaan. Vähäisen varren ja puutteellisen pelikäsityksen vuoksi Pate ei mahdu koskaan ECHL:ää korkeammalle p-amerikassa.

Mutta tätähän sä et ymmärtänyt. Kadotit aiheen mistä keskusteltiin. Skarppaas nyt vähäsen. Yleensä susta on edes vastusta.

 

[Gepardi]

Onkos clippia Lostedt-Jämtinistä?
Kiitos.

 

[Emilio]

Ja minä taas väitän, että yksi peruste Kudrocin pestaamiselle oli myös SM-Liigaan vähintään "kohtalaiset" tappelutaidot.



Kuinka moni mielestäsi on liigassa ihan oikeasti "todistanut kykynsä" ?

Minä taas väitän, että Kudroc menisi heittämällä Saipaan, vaikkei olisi koskaan tapellutkaan.

Ei kovin moni, mutta kyllä niitä löytyy. Helgen ja Pasin lisäksi laskisin koviksi päänahoiksi mm. Valtosen, Malmivaaran, Kankaanperän. Mäkiaho olisi ollut hyvä mittari Lostedtille. En toki kiellä Lostedtin osaamista hanskahommissa, mutta nämä Jämtinit ja Scheiderit eivät nosta miestä vielä Liigan kärkipäähän minun silmissäni.

 

[Swift]

Minä taas väitän, että Kudroc menisi heittämällä Saipaan, vaikkei olisi koskaan tapellutkaan.

Saathan sinä väittää ihan mitä tahdot, mutta nimenomaan haettiin kaveria, joka tuo kovuutta ja tarvittaessa suojaa omille. Kudrocista löytyi passeli kaveri siihen hommaan - hakkaa paskaksi tarvittaessa (ok, Lostedtia vastaan kummallinen nukahdus Marskissa, mutta meriittiä löytyy ja toivottavasti uusintakin on tulossa) ja osaa vielä pelatakin.

 

[Takkuturkki]

Tomek Valtonen

Tomek on yks kovanyrkkisimmistä kavereista SM-Liigassa. Jos joku haluais tehdä suuren palveluksen niin jonkinlainen yhteenveto Tomekin kaukalotappeluista olis tosi mukavaa luettavaa. Anyone?

Oon tässä odotellut Tomekin hanskojen pois heittämistä kun kausi on pelillisesti tähän saakka mennyt penkin alle, Valtonen mm. johtaa miinustilastoa. Siinä ois Lostedtillekin kunnolla vastusta ja muutenkin eräs mielenkiintoisimmista potentiaalisista hanskattomista kohtaamisista, todennäköisesti olis aika raivokasta ja tasaista iskujen vaihtoa joka voisi päättyä kumman tahansa niukkaan voittoon.

Jo Ilveksessä pelatessaan Valtonen oli eräs suosikeistani ja ottaisinkin äijän milloin vaan takaisin. Parhaimmillaan kuitenkin aikamoinen väriläiskä. Eikä kunnon pelikavereiden seurassa ihan onneton pistenikkarikaan.

Ps. tosta Lostedt-Jämtin matsista ois kyllä siistiä nähdä koko tappelun pituinen klippi.

 

[Animal]

Tomek on yks kovanyrkkisimmistä kavereista SM-Liigassa. Jos joku haluais tehdä suuren palveluksen niin jonkinlainen yhteenveto Tomekin kaukalotappeluista olis tosi mukavaa luettavaa. Anyone?

27.11.1998 Plymouth, Valtonen vs. Omar Ennafati, North Bay
5.12.1998 Plymouth, Valtonen vs. Dan Jancevski, London
5.2.1999 Kitchener, Richard Kazda vs. Valtonen, Plymouth
4.12.1999 Valtonen vs. Mikko Kuparinen, HIFK (edge Valtonen)
xx.x.2000 Valtonen vs. Kimmo Lotvonen, Lukko (?)
28.9.2000 Valtonen vs. Roland Carlsson, Saipa(?)
17.2.2001 Valtonen vs. Chris MacKenzie, JyP
13.3.2001 Valtonen vs. Marek Zidlicky, HIFK (Zidlicky?)
11.10.2001 HPK,Erkki Rajamäki vs. Valtonen (Rajamäki?)
xx.x.xxxx Valtonen vs. Tuomas Grönman (2+2+10 molemmille?)
16.12.2003 Valtonen vs. Matti Hana, SaiPa (Valtonen)
20.01.2005 HPK, Toni Mäkiaho vs. Valtonen (Mäkiaho)

Siinä nopea kyhäelmä...

Varmasti puuttuu jotain, mutta lisätköön se kuka huomaa puutteet...

 

[Takkuturkki]

27.11.1998 Plymouth, Valtonen vs. Omar Ennafati, North Bay
5.12.1998 Plymouth, Valtonen vs. Dan Jancevski, London
5.2.1999 Kitchener, Richard Kazda vs. Valtonen, Plymouth
4.12.1999 Valtonen vs. Mikko Kuparinen, HIFK (edge Valtonen)
xx.x.2000 Valtonen vs. Kimmo Lotvonen, Lukko (?)
28.9.2000 Valtonen vs. Roland Carlsson, Saipa(?)
17.2.2001 Valtonen vs. Chris MacKenzie, JyP
13.3.2001 Valtonen vs. Marek Zidlicky, HIFK (Zidlicky?)
11.10.2001 HPK,Erkki Rajamäki vs. Valtonen (Rajamäki?)
xx.x.xxxx Valtonen vs. Tuomas Grönman (2+2+10 molemmille?)
16.12.2003 Valtonen vs. Matti Hana, SaiPa (Valtonen)
20.01.2005 HPK, Toni Mäkiaho vs. Valtonen (Mäkiaho)

Siinä nopea kyhäelmä...

Varmasti puuttuu jotain, mutta lisätköön se kuka huomaa puutteet...

Kiitos!

Noikin matsit joissa Valtonen on saanut enemmän osumia kuin niitä antanut, esimerkiks toi Mäkiahon kohtaaminen, on kuitenkin muistaakseni sellasia joissa Tomek on ns. kaatunut saappaat jalassa eli vastapuolikin tietää tapelleensa, right?

Nyt kun tossa listassa tuli toi Raju-Erkkikin mainittua, niin siinä on kanssa sellanen kaveri jonka toivoisin tosi paljon vielä näkeväni Ilvespaidassa. Rajamäki kuuluisi mun unelmajoukkueeseen.

 

[1963]

Kenelle? Mitä? Doug S:lla on ainakin melko kova luotto miehen kykyihin tällä saralla. Ja väitän, että Shedden on nähnyt jonkin verran enemmän sementtipäitä alaisuudessaan kuin kumpikaan meistä kaukalossa.

Mun mielestä aika hyvät näytöt kuitenkin suomalaispelaajalle:

Fight card:
Patrik Lostedt vs. Andreas Jämtin 8.10.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. David Schneider 29.9.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Christian Hommel 26.8.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Kristian Kudroc 12.8.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Jarno Kantelus 5.2.2005 WIN
Patrik Lostedt vs. Atte Saunamäki 2.12.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Jaakko Hagelberg 13.10.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Vikki Tammelin 3.9.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. HC Thurgau player 21.8.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Jean-Philippe Pare 4.3.2004 WIN
Patrik Lostedt vs. Martin Spanhel 28.12.2003 WIN
Patrik Lostedt vs. Pasi Pieninkeroinen 11.12.2003 WIN
Patrik Lostedt vs. Sergei Bautin LOSS
Patrik Lostedt vs. Juho Raitio 25.3.2001 WIN
Patrik Lostedt vs. Tommi Santala 29.8.2000 WIN
Patrik Lostedt vs. Ässät A-junior player WIN
Patrik Lostedt vs. Tappara A-junior player WIN
Patrik Lostedt vs. ??????? C-junior player + line-brawl ????

Tuossa listassa ei kyllä ole edes yhtään tappelijaa. Poika voisi ottaa matsia Heleniuksen tai Nielikäisen kanssa eikä yrittää ulos vastustajan parhaita pelaajia. Jos Patrik pelle pitää itseään tappelijana, niin hakisi sitten kunnon vastuksen kuten Nielikäinen.

 

[1963]

Ei kertaakaan. Monta kertaa Shayne Toporowski on tapellut tämän kauden liigassa?

Jääkiekkoa kuule pelataan monissa muissakin liigoissa. Joissain niistä on jopa hiukan hövelimpi rangaistuskäytäntö tappeluiden suhteen..

Ja minä taas väitän, että yksi peruste Kudrocin pestaamiselle oli myös SM-Liigaan vähintään "kohtalaiset" tappelutaidot.

Kuinka moni mielestäsi on liigassa ihan oikeasti "todistanut kykynsä" ?

Toporowski on kyllä tapellut urallaan ja on varmasti liigan kovimpia kavereita. Topperi osaa myös pelata kiekkoa ja on tällä hetkellä Lukon paras hyökkääjä, joten varaa tappeluihin ei ole.

Helenius on toki kiistatta numero 1.