Tappelut kaudella 2005-06

[Gags]

Jos näin on asianlaita niin se toki laskee Nielikäisen suorituksen arvoa silmissäni, toisaalta - lukemani perusteella - Helenius kerjäsi sitä mitä sitten loppujen lopuksi sai, eli hän omilla toimillaan halusi tappelua.

Aika yksiselitteisesti tämä todetaan päivän Iltasanomissa:

Helenius haastoi ja tökki Ässä-pelaajia parin minuutin vaihdon ajan, kunnes lähes suoraan vaihtoaitiosta sännännyt Nielikäinen heitti hanskat jäähän.

Toi nyt menee vähän rajamaille, koska Nielikäinen oli kuitenkin kysynyt ja (ainakin omien sanojensa mukaan) jättänyt väliin jos vastaus olisi ollut ei. Mutta sen verran häiritsee minua etten moraaliseksi voittajaksi näin ollen Pasia laske. Teknisestihän voittajaa tuosta ei saatu.

Henkisesti Pasi tietenkin on voittaja kun lähti edes kysymään viime kauden tulosten valossa, mutta se nyt ei sinällään ole mitään uutta ja ihmeellistä.

 

[Crapbag]

Onko päässyt unohtumaan, että viime kerralla Nielikäinen veti ensin kentän kulmauksessa Heleniukselta paidan silmille, jonka mies ymmärrettävästi luki haasteeksi. Etenkin kun ilmassa oli jo valmiiksi pientä kireyttä Nielikäisen aiemmin samassa ottelussa Hyvöseen kohdistamista otteista. Jos on pitkä vaihto alla niin ei varmaankaan kannata vetää Heleniuksen tyyppiseltä kaverilta paitaa silmille. Tai ainakaan selitellä turpasaunan jälkeen pitkillä vaihdoilla. Helenius oli tyylikäs kun ei ruvennut nyt selittelemään mitään tasapelin suhteen.

Se tapahtuma meni kuitenkin niin, että Helenius otti Pasin "väkisin". Repiminen nurkassa oli molemmin puoleista roikkumista, eikä mikään suora haaste tappeluun. Helenius on vaan niin helvetin hidas ja kankea, että joutuu aina Pasia vastaan roikkumaan ja repimään. Siihen Pasi silloin repi hiukan takaisin. Tilanne oli oikeastaan melkein pelkkää perus-kulmavääntöä.

Ööh, ja mitähän tässä nyt on väärin? Eikö nyt eilen mennyt hiukan samoin, mutta toisinpäin? Tosin Helen touhu kentällä ennen tappelua olisi ansainnut melkein McSorley tyylisen pesäpallolyönnin. Lisäksi Pasi meni viereen kysymään Helgen innokkuutta.

Miksihän Pasi muuten tuuletteli nähdyllä tavalla? Nielikäistähän eilisestä kohtaamisesta ei voittajaksi voi saada kuin puusilmäisin porilainen - katsokaapa tarkkaan kuinka monta Pasin alkurykäyksen lyönneistä todella osuu Samiin. Sinänsä Pasi oli ymmärrettävästi aktiivisempi alussa ja tappeli ihan hyvin, oli selvästi ottanut opikseen aikaisemmista kohtaamisista. Heleniuksen kanssa kun ei parane kauheasti ihmetellä vaan on parempi tehdä heti kaikki voitava ennen kuin mies saa pitkät lonkeronsa viritetyiksi.
Kaikenkaikkiaan hyvä vääntö, jossa kuitenkin Helenius lopulta antoi painavammat osumat. Pelikaanin naama oli salonkikelpoinen kun taas Nivalan Cowboy sai kasvoihinsa jälleen lisää katu-uskottavuutta.

Eipä tainnut Samin "painavat" osumat eilen upota. En tiedä mitä tappelua olet katsellut. Kumpikaan ei saanut kunnon osumia perille, erikoiskiitos gooni-Samille kypärästä ja visiiristä. Pasin potta sentään putosi päästä "helposti". Postaa vaikka kuvat Pasin ruhjeista, paikanpäällä ei naamassa näkynyt ainakaan yhtään mitään. Korkeintaa käsi on klesana kypärään hakatuista lyönneistä. Eiköhän tuulettelu ollut ihan ok, kun haki pellen pois kaukalosta. Nimiä vaan tähänkin pelaajista, jotka tässä sarjassa kykenevät samaan, jos Heleniuksella alkaa iso ratas lyödä tyhjää eilen nähdyllä tavalla. Samin touhu oli perseestä, jos suoraan sanotaan. Olisi varmaan ollut kova olo, jos mukaan tappeluun olisi tarttunut joku "rivimies".

 

[Shejbal]

Eiköhän tuulettelu ollut ihan ok, kun haki pellen pois kaukalosta.

Tuulettelu tappeluissa on ylipäätänsä noloa ja epäkunnioittavaa vastustajaa kohtaan. Vielä enemmän ihmetyttää se, että Nielikäinen tuulettaa vaikkei edes voittanut tappelua. Lähinnähän tuo oli vain kotiyleisön perseen nuolemista. Tosin hän selvisi nyt vähemmin vammoin kuin parilla edellisellä kerralla, joten voihan sitäkin tuuletella.

Nielikäisen "osumat" osuivat juuri ja juuri Heleniuksen visiiriin eikä näistä vahinkoa syntynyt. Helenius ei väsyneenä lähtenyt mukaan Nielikäisen huitomiseen vaan haki kunnon pommia, mutta sitä ei Pasin hyvän sitomisen johdosta tullut. Draw.

 

[korkki]

Pari kommenttia...

mixu: Ensinnäkin, tilannehan oli edellisen matsin uusinta sikäli että silloin Sami tuli suoraan vaihtopenkiltä tappelemaan jo vaihdon pelannutta Nielikäistä vastaan.

Ja en voi oikein ymmärtää miksi edellisellä kerralla julistettiin Helenius voittajaksi jos tällä kertaa ainakaan Lahden suunnalta ei voi julistaa Nielikäistä. Ja jos joku nelosen pätkän nähnyt kertoo nähneensä koko tappelun niin ainakin meidän televisiossa pätkä alkoi vasta kun tappelu oli jo käynnissä ja kolme heti lyötyä Nielikäisen iskua jäivät näkemättä (kaksi osui).

Ja Pasi tuuletti, koska voittajana otti yleisönsä.

 

[KARHU III]

Ja Pasi tuuletti, koska voittajana otti yleisönsä.

Tuossa onkin muuten sellainen lause, mikä tuolla Lahdessa on ilmeisesti astetta vaikeampi ymmärtää. Joka toinen ihmettelee, että "miksi ihmeessä Pasi tuuletti"..
Ja jos ei vielä tuosta Crapbaginkaan kommentista, "haki vain pellen pois kentältä" -kohdasta ymmärrä, että miksi Pasi tuuletti, niin jo on yksinkertaista porukkaa!

Heleniuksen touhu kentällä ennen tappelua rupesi tosissaan pelottamaan! Kokoajan sai odottaa, että koska se teloo lasarettiin jonkun meidän "166/55" a-junnun. Eli helvetisti kiitosta Pasille, että haki hullun pois kentältä, minne se ei edes kuulu.

 

[DeS]

En ole nyrkkeilytuomari joten jätän arvostelun muille. Se, että voittiko Nielikäinen, vai oliko nyrkkeilyn tulos tasan ei ole merkittävää vaan se, että Pasi teki työtään viemällä Ässille vaarallisen pelaajan mukanaan suihkuun, on merkittävää.
Miksi ajattelen näin? Esim. Helenius olisi saattanut hermostua totaalisesti jollekin Ässien pelaajista jolloin jälki olisi saattanut olla tuhoisampaa pitkän sivussa olemisen merkeissä ja tuomiona olisi saattanut olla vain jäähy Heleniukselle. Tappelua edeltävässä vaihdossa Heleniushan haastoi tosissaan riitaa kaikkien kanssa.

 

[newyork]

Tässä tämän päivän iltasanomista ote:

"Pelicans-johto vaahtosi ottelun jälkeen, että Nielikäinen toimi raukkamaisesti, mutta Helenius antoi taistelukaverilleen puhtaat paperit.

- Pasi toimi aivan oikein. Olin yrittänyt haastaa Peltosen Pasia, vaikka tiesin, ettei hän lähde, Helenius kertasi. "

Tämä kertoo ainakin meikäläiselle kaiken!

 

[rage]

Tuulettelu tappeluissa on ylipäätänsä noloa ja epäkunnioittavaa vastustajaa kohtaan. Vielä enemmän ihmetyttää se, että Nielikäinen tuulettaa vaikkei edes voittanut tappelua. Lähinnähän tuo oli vain kotiyleisön perseen nuolemista. Tosin hän selvisi nyt vähemmin vammoin kuin parilla edellisellä kerralla, joten voihan sitäkin tuuletella.

Nielikäisen "osumat" osuivat juuri ja juuri Heleniuksen visiiriin eikä näistä vahinkoa syntynyt. Helenius ei väsyneenä lähtenyt mukaan Nielikäisen huitomiseen vaan haki kunnon pommia, mutta sitä ei Pasin hyvän sitomisen johdosta tullut. Draw.

Eikös Sami näissä viime kauden valsseissa rikkonut lähes kaikkia tappelusääntöjä, jotka löytyvät hänen omasta Ylijäämäpakki-kirjastaan? Uhoamista joukkueen junnuille, tappeluun haastamista vaihdon lopussa, tuuletus tappelun jälkeen yms. Meikäläiseltä ei mitään valtavaa kunnioitusta tätä jättiä kohtaa irtoa. Kannattaisi käyttäytyä "sääntöjen" mukaan, kun kerran häntä pidetään ainoana suomalaisena tappelueksperttinä.

Heleniuksen ja muiden isojen kavereiden myllyt ovat muuten yleensä tylsimpiä. Pelkkää sitomista ja halailua. Kahden nopeakätisen tuulimylly-tyyliset rähinät ovat mukavia katsoa. Iskuja vaihdetaan ja tilanne muuttuu. Ai niin. Samikin haki vaan sitä "kunnon pommia" eikä viitsinyt "huitoa".

Vai että "osumat" tulivat visiiriin. Samille ensi pelissä hammassuojat suuhun, häkki päähän ja leukaremmi kireälle, niin eipä satu lainkaan naamaan.

 

[JanJ]

Ei kannata välittää jostain puusilmälahtelaista, joka nimimerkissään ihannoi huumeiden salakuljettajaa. Pasi kävi noutamassa Samin kaukalosta ja peli olisi voitu lopettaa siihen. Sen jälkeen ei ollut pienintäkään epäilystä kuka ottelun voittaa ja lisäksi louskuleuoilta kutistui virtuaalipippelit Samin poistuttua ja alistuminen oli selviö.

Eli tappelu oli paikallaan, ja vaikka Pasi olisi joutunut iskunkin vastaanottamaan, oli hän tapahtuman sankari. Apinamiehellä kun oli tähtäimessä Ässien ykköspelaajat.

Seitsemäspakki my ass.

 

[Jason W]

Tästä Pasin mietteitä tanssista
http://www.nielikainen.net/index.php?page=showcomments&id=24

 

[Cairns]

Eikös Sami näissä viime kauden valsseissa rikkonut lähes kaikkia tappelusääntöjä, jotka löytyvät hänen omasta Ylijäämäpakki-kirjastaan? Uhoamista joukkueen junnuille, tappeluun haastamista vaihdon lopussa, tuuletus tappelun jälkeen yms.

Kai nyt kaukalossa saa kuka tahansa uhota kenelle tahansa?

 

[Henry Blavatsky]

Nielikäinen on kieltämättä kova jätkä, uskaltaa kerta toisensa jälkeen haastaa Heleniuksen. Vaikka vastustajajoukkueen faneille mies onkin ärsyttävä, niin juuri tuollaisia pelaajia liiga tarvitsee. On vielä kaiken lisäksi ihan pelimies, ottaisin omaan joukkueeseen milloin vaan. Toivottavasti joku muukin uskaltautuu kauden aikana nyrkkihippasille Heleniuksen kanssa.

 

[Levonen]

Ihanaa

Sami on upea jääkiekkoilija! Haki ottelun lopussa koko ajan kontaktia, yritti haastaa Peltosta, repi ja raastoi. Ja mikä hienointa, lähti Nielikäisen kanssa tanssiin vaikka oli pitkä vaihto alla.

Nivalan mies on myös aivan nero! Varmasti on muistissa viime kauden painit Samin kanssa. Silti tuli päälle kuin yleinen syyttäjä. Hienoa Pasi!

Patalasein katsottuna: pistevoitto Nivalaan.

Onko Nielikäinen ainoa joka haastaa Helgen tällä kaudella?

 

[rage]

Kai nyt kaukalossa saa kuka tahansa uhota kenelle tahansa?

Saa uhota. Se on vaan niin säälittävän näköistä, kun maailmanluokan tappelija tuntee tarvetta esitellä hauistaan 175 senttisille alle 20 liigapeliä pelanneille kavereille. Tämä kuva minulla on Heleniuksesta. Hieman kunnioitusta pelaajia tai vaikka näitä "tappelusääntöjä" kohtaan.

Sinänsä nämä paljon puhutut tappelusäännöt ovat naurettavat. Tappelu jääkiekko-ottelussa pitäisi olla spontaani tunteenpurkaus kahden pelaajan välillä. Reilu päähänlyöntikilpailu, jossa säilytetään kuitenkin kunnioitus vastustajaan eli mitään pysyviä vammoja ei yritetä tuottaa. Paitsi henkisiä.

Tappeluja analysoidaan tiukan(?) kirjoittamattoman sääntökokelman mukaan, jota tulkitaan ihan miten halutaan. Täytyykin koittaa käytännössä. Menen ensi perjantaina puolen yön aikaan Porin torille riehumaan hetkeksi. Keskisormi pystyssä vittuilen ohikulkijoille ja haastan riitaa. Potkin vaikka ihmisten grillisapuskat käsistä ja kaadan vielä kolat maahan. Jos (ja kun) sieltä lopulta löytyy mies, joka uhkaa pistää legot kurkuun, niin vetoan väsymykseeni. "Nyt ei kyllä enää millään jaksa tapella, kun on tullut riehuttua niin pitkä tovi." Ihan turha siinä on selitellä pitkää vaihtoa. Tappelu siitä tulee.

Tämä loppuavautuminen ei ollut sulle Cairns.

 

[Cairns]

Saa uhota. Se on vaan niin säälittävän näköistä, kun maailmanluokan tappelija tuntee tarvetta esitellä hauistaan 175 senttisille alle 20 liigapeliä pelanneille kavereille. Tämä kuva minulla on Heleniuksesta. Hieman kunnioitusta pelaajia tai vaikka näitä "tappelusääntöjä" kohtaan.

Sami on todennäköisesti kiekkohistorian rehellisin poliisi - ei pelikieltoja (P-Amerikka) mistään tyhmistä teoista tai halpamaisuuksista. Ei ole koskaan hyökännyt kenenkään kimppuun väkisin, vielä vähemmän jonkun sellaisen taitopelaajan kimppuun jolla ei olisi mahdollisuuksia edes puolustaa itseään.

Kovistelu kuuluu peliin, samaa menoa esittivät eilen herrat Kristian Kudroc (201cm) ja Robert Schnabel (197cm) enkä näe tässä mitään väärää. Ei Samin tarvitse "pullistella", kyllä pojat tietää kenen kanssa ovat tekemisissä mutta pieni pelottelu voi olla suuri psykologinen ase otteluiden aikana.

 

[coffin]

Hienoa Sami ja Pasi! on todella mukava nähdä, että sm-liigassa kaverit ottavat myllyjä, vaikka pääsääntöisesti jokaisesta tappelusta näyttääkin tulevan OR. Samaa mieltä olen HIFK:n valmentajan Doug Sheddenin kanssa siitä, että jokaisessa matsissa pitäisi olla 1-2 tappelua. Ainakin yleisö viihtyy, kun tappelu tulee. Liigassa pelataan liikaa sellaisia pelejä, joista ei ole kerrottavaa jälkipolville. Ei kai se ole tarkoitus, että pelaajan saldo puolivälissä kautta on edelleenkin 0+0=0 0 min? Kuka sellaista ja sellaisia pelaajia haluaa kaukalossa katsella. Malmivaara hallitsi Lainetta vastaan aika selvästi, kun video-clippiä katselin. Malmivaaran tappelutekniikassa oli kuitenkin aika vakavia puutteita ja niitä ei pysty kompensoimaan ulottuvuudella. Hän joutuu kuitenkin ottamaan kauden aikana vielä 2-3 matsia ja silloin olisi parempi, ettei vastassa ole kukaan liigan "raskassarjalaisista". Silloin pataan tulee vuorenvarmasti. Tappelutaito kuitenkin kehittyy vain tappelemalla ja toivottavasti OR:stä päästäisiin eroon. Se on pelin tappava sääntö.

 

[Assa Ulter]

Samaa mieltä olen HIFK:n valmentajan Doug Sheddenin kanssa siitä, että jokaisessa matsissa pitäisi olla 1-2 tappelua.

Ei helevetissä, onhan tänäänkin täällä nähty miten joillain ottaa koville nuo matsit. Terapian tarpeessa liian moni aina matsin jälkeen. Enkä tällä todellakaan tarkoita itse nyrkkien heiluttajia.

 

[JanJ]

Ei Samin tarvitse "pullistella", kyllä pojat tietää kenen kanssa ovat tekemisissä mutta pieni pelottelu voi olla suuri psykologinen ase otteluiden aikana.

Eipä taida toimia Liigassa enää pelottelu.
Nytkin Samia kävi ajelemassa moni vuoronperään koska se on vaan kivaa käydä kokeilemassa ison miehen hermoja. Huippuna Forrest joka lennätti Helgen upeasti selälleen maalin edessä. Tästä ei kauaa kestänyt kun Sami jo tanssahteli Pasin kanssa valssia.

 

[X-Hearted]

The Pasihan aina ennen toivoi, että saisi tuoreena tapella Sami Heleniusta vastaan. Nyt sai ja myös näytti kykynsä tälläkin rintamalla. Uskoisin näin, ettei kaverukset ihan heti tanssiin lähde, jos jompi kumpi ei sitä halua (herrasmiessopimus). Nyt halusi ja Nielikäinen sai haluamansa päänahan - tosin Heleniuksella oli ilmeisen pitkä vaihto alla.

Yhtä kaikki. Pistevoitto Heleniuksesta on aina hatun noston paikka, varsinkin suomalaisille hippohiirille, johon Nielikäinenkin joskus kuuluu... No ei, hyvä pelimies, joka tappelee, stana!

 

[ms.qvist]

Ilta-sanomien mukaan Heleniuksella oli takanaan parin(?) minuutin vaihto ja Nielikäinen hyppäsi sitten kehiin ja haastoi Samin.
Ei oikein mennyt kuten pitäisi.

Tavallaan kuitenkin meni, Nielikäinen kysyi Heleniukselta halukkuutta tanssiin johon Helenius vastasi myöntyvästi, jos vastaus olisi ollut kielteinen tappelua ei olisi tullut. Helenius myös tiesi mitä hänen toimistaan kaukalosse kyseisen vaihdon aikana seuraa - haaste tappeluun.

Mielestäni on siis aivan turha lähteä syyttämään (en tarkoita, että sinä mixu syyttäisit) Nielikäistä siitä, että haastaa Heleniuksen joka kuitenkin omilla toimillaan kerjäsi verta nenästä.

vlad.

 

[mixu]

vlad

Joo, laitoin vain tuon pätkän ottamatta siihen sen paremmin kantaa.
Kai se Suomessa vähän niin on että kun vähän tapellaan niin aina jonkun mielestä toinen teki jotain väärin ja jos ei muuta niin voitti toisen:)

 

[Cairns]

Ottakaa täältä pätkä:

http://rapidshare.de/files/5359406/Helenius_vs_Nielikaeinen_3.wmv.html

 

[JoeyKocur#26]

Ottakaa täältä pätkä:

http://rapidshare.de/files/5359406/Helenius_vs_Nielikaeinen_3.wmv.html

Hienosti on clipit yhdistetty! Kuka tunnustaa tehneensä noin mainiota jälkeä?

 

[Cairns]

Sinähän sen teit vai etkö muista?

 

[JoeyKocur#26]

Sinähän sen teit vai etkö muista?

Vanhaksihan tässä jo itsensä tuntee....vielä kun sen tappelun lopun saisi jostain?