Tappelut kaudella 2005-06

[JoeyKocur#26]

Veikkaan että Suomessa jos haluaa tapella niin pitää heti pistää mylly käyntiin, muuten tulee tuomarit väliin. Siinä ei paljon kypäriä pois heitellä.

Joo, sitähän Vopat ja Helenius yrittivät viime kaudella, kypärät ja hanskat lähti, mutta tappelu jäi syntymättä.

 

[rafalski]

Anteeksi, mutta korjatkaa, jos olen ymmärtänyt väärin! Eikös nimenomaan peräänantamattomuus ja ylpeä kuittaus olisi sitä hifk-henkeä.

Näin olen sen muiden viesteistä yleisesti ymmärtänyt. Onko hifk-faneissa kepulaisia takinkääntäjiä? ...ja faktat yhtä hukassa kuin maalaisliitolla - meinaan tuota "eteni välieriin"-kohtaa?

Taisi nyt Tamilta mennä vähän sarkasmi ohi.

 

[Schwalbe]

Miten kysytään jääkiekkouskottavasti halukkuutta tappelemaan? Sanooko Oulun mies (täysin teorettinen tilanne toki) että : "Alakkonää mua?" ja kyseleekö turkulainen, jotta "Onk ny nii et haluuks sää etä mää läppäsen sua?" Kysyykö helsinkiläinen lupaa panna junttia hanuriin vai mikä on käytäntö?

"Anteeksi, herra Nielikäinen, mutta toimenpiteenne edellisessä vaihdossa pakottavat allekirjoittaneen kysymään halukkuuttanne selvittämään ottelussa tapahtuneita epäselvyyksiä fysiikkaa hyödyksi käyttäen. Täten tiedustelisinkin, olisiko Teillä halukkuutta alkaa ns. nyrkkihippasille kanssanì?

Eiko tappelut jääkiekossa pitäisi olla spontaania, lajiin kuulumatonta ekstraa? Jos väkivalta sinällään alkaa olemaan jääkiekkotappeluiden itsetarkoitus, niin sanonpa vaan, että metsässä ollaan.

Nyrkkeily, showpaini ja sirkus on erikseen.

 

[1Euro]

Näin kyllä tilanteen siinä mielessä täysin eri tavalla, että Nielikäinen meni kentälle mielestäni nimenomaan kyselemään Samin tappeluhalukkuutta.

Tappeluhalukkuudesta ei mielestäni ollut epäselvyyttä. Sitä Helenius haki ja varmasti myöntää sen itsekin? Tarjolla tänään: Nielikäisen Pasi. Näytti kelpaavan.

 

[Redcoat]

Tappeluhalukkuudesta ei mielestäni ollut epäselvyyttä. Sitä Helenius haki ja varmasti myöntää sen itsekin? Tarjolla tänään: Nielikäisen Pasi. Näytti kelpaavan.

Joo, mutta siis kaksikon Helenius-Nielikäinen kesken se aloite tuli Pasilta, eikä tilanne ollut se, että Nielikäisen "oli vain pakko lähteä mukaan". Tätä tarkoitin.

 

[ms.qvist]

Joo, mutta siis kaksikon Helenius-Nielikäinen kesken se aloite tuli Pasilta, eikä tilanne ollut se, että Nielikäisen "oli vain pakko lähteä mukaan". Tätä tarkoitin.

Näin varmasti jos tarkastellaan vain ajallisesti kyseistä tappelua edeltänyttä tilannetta, mutta jos - kuten on kirjoitettu - Helenius hakemalla haki pelaamassaan vaihdossa kontaktia ja tappelua niin tuolloin Helenius heitti haasteen Ässille johon Ässistä sitten Nielikäinen, spesialistina, vastasi jolloinka päästään pidemmän aikavälin (vaihdon mittaisessa) tarkastelussa siihen, että Nielikäisen (tai jonkun muun ässäpelaajan) oli pakko esittää vastahaaste tai muuten tilanne olisi voinut karata käsistä.

Tavallaan siis Nielikäisen ei ollut pakko lähteä mukaan mutta säilyttääkseen tilanteen hallinnan oli jonkun pelaajan Ässistä toimittava ja tuossa tapauksessa oli loogisinta, että toimija oli Nielikäinen eikä kukaan muu.

vlad.

 

[Redcoat]

Tavallaan siis Nielikäisen ei ollut pakko lähteä mukaan mutta säilyttääkseen tilanteen hallinnan oli jonkun pelaajan Ässistä toimittava ja tuossa tapauksessa oli loogisinta, että toimija oli Nielikäinen eikä kukaan muu.

Jep. Luultavasti myös Ässien valmennusjohto näki tilanteen jokseenkin samalla tavalla, joten onkin mielenkiintoista pohtia sitä, että oliko Nielikäisen ratkaisu täysin omatoiminen. Varsin määrätietoisesti hän ainakin luisteli Heleniuksen luo heti kentälle päästyään. Varmasti Pasi osasi itsekin vetää tilanteesta omat johtopäätöksensä, mutta toisaalta epäilen, ettei "käskyttäminen" ole SM-liigassa tosiasiassa lainkaan niin harvinaista, kuin se "virallisesti" on.

 

[Tami Talk]

Taisi nyt Tamilta mennä vähän sarkasmi ohi.

Kyllä sekin mahdollisuus mielessä kävi ja aika pitkään mietin tarttuako vaiko ei...mutta jokin kokonaisuudessa tökki - sarkasmin oheen ei mielestäni saisi piilotella sinne tänne faktanalkua - ja toisaalta erityisesti pidin aihepiiriä hifk-faneille niin pyhänä, että siitä ei sarkasmia heru. Eri asia, jos Ikerin suosikkijoukkue olisi ollut vaikkapa Jokerit, tissiposkikärpistä puhumattakaan

Mutta oppia ikä kaikki. Sarkasmi-koodistosta ei täällä pidetä kiinni, ja mun sarkasmifight-card on siis tyly

Iker - Tami 6-0 knock out

Jäänpä odottelemaan, että Ikerille tulee pitkä vaihto - pääsen hakemaan revanssia - ja kypärään laitan varmuuden vuoksi ristikon...

 

[Cairns]

Pitää kirjoittaa turinoita Pasin sivuille, sitä ennen pari faktaa illan molemmista tansseista:

Malmivaara vs Laine: Laine ajaa maalivahdin ja miehet jäävät katsomaan toisiaan. Hanskat tiskiin ja menoksi. Alku on tasaisen oloinen (vielä en ole katsonut nauhalta edes uusintana) kunnes Malmivaara pääsee niskan päälle ja repii paidan Laineen pään yli. Tappelu loppuu Ollin antaessa pari koukkua - jotka eivät kuitenkaan vahinkoa tehneet Laineelle, iskut eivät osuneet kasvoihin. Malmivaara voittaja ja molemmat miehet harmissaan että tappelusta tuli juuri ottelurangaistus.

Helenius vs Nielikäinen: Nielikäisen kertoman perusteella Sami oli hakenut hieman fyysistä yliotetta ja pelannut kovan vaihdon. Kun Pasi pääsi kentälle hän kysyi Heleniukselta "mennäänkö?". Sami vastasi myöntävästi - ja Pasi korosti että ei olisi menty mikäli Sami olisi kieltäytynyt. Enemmän asiasta Pasin sivuilla jahka saan kirjoitettua.

 

[mixu]

Ilta-sanomien mukaan Heleniuksella oli takanaan parin(?) minuutin vaihto ja Nielikäinen hyppäsi sitten kehiin ja haastoi Samin.
Ei oikein mennyt kuten pitäisi.

 

[Crapbag]

Ilta-sanomien mukaan Heleniuksella oli takanaan parin(?) minuutin vaihto ja Nielikäinen hyppäsi sitten kehiin ja haastoi Samin.
Ei oikein mennyt kuten pitäisi.

Heh, Samia kohdeltiin kaltoin. Eipä kukaan vetänyt kaveria mukaansa tappeluun, vaan Nielikäinen meni kopauttamaan munille ja ilmoittamaan, että mä olen täällä sua varten, Sami. Helge tahtoi ja sai siis kovasti hakemansa tappelun.
Ilmeisesti olisi pitänyt vaan mennä ilmoittamaan Samille, että mene nyt huilimaan kun olet huitonut ja koheltanut sen verran pitkän vaihdon, hakaten meidän ykköspakkia ja haastaen sitä ynnä muita asiaankuulumattomia. Jaksat sitten paremmin vastata teoistasi. Eli se siitä.
Lisäksi kun muistelee viime kautta, jolloin Helenius haki väkisin pitkän vaihdon tehneen Nielikäisen matsiin, voidaan jättää nämä "ei mennyt ihan kuin pitäisi" jutut omaan arvoonsa. Lisäksi Nielikäisen pitkä vaihto on jotain aivan muuta kuin Helgen vastaava. Sami luisteli tuon vaihtonsa aikana muutaman metrin, keskittyen lähinnä huitomaan kaikkea mikä liikkuu.
Taisi ottaa koville, kun Forrest siivosi kaverin vittuun maalin edestä. Iso todellakin tippui korkealta! Koomisen näköistä kerrassaan. Muutenkin Samin iltapuhde oli melko kehno, kiekonmenetyksiä ja kakkosia liukuhihnalta.

 

[JanJ]

Ilta-sanomien mukaan Heleniuksella oli takanaan parin(?) minuutin vaihto ja Nielikäinen hyppäsi sitten kehiin ja haastoi Samin.
Ei oikein mennyt kuten pitäisi.

Meni paremmin kuin viime tappelu. Pasilla pitkä vaihto takana, Sami tulee tuoreena kaukaloon ja käy päälle. Ei mitään kysymistä vaan Sami alkoi heti mättämään.
Nyt Pasi kysyi Samilta, mennäänkö ja Sami sanoi että mennään vaan.

 

[narri]

Mites on tossa H.Laine-Malmivaara matsissa käynnyt?Onkohan Heikki saannut pahasti päähänsä, kun kokoeroa on kumminkin jonkun verran.Clippejä??

http://www2.lut.fi/~kyllonen/jee/MVI_2783.AVI


Tuon linkin joku oli postannut SaiPa-HIFK otteluketjuun.

 

[Aksu]

Tuolta löytyy Malmivaaran kommentit tappelusta ja mielipide ottelurangaistuksien käyttämisestä.

http://www.saipafanit.com/ottelut/index.php?id=28

 

[kiekkokeijo]

kuvia pasin ja samin tanssista: koti.mbnet.fi/mailanen/nielikainen_helenius

 

[Black Adder]

Nielikäinen ollut hyvässä iskussa taas. Nähdäänkö tällä kaudella SM-Liigassa rehti ja oikea Gordie Howe -hat trick? Minä uskon, että nähdään! Hienoa, että linjurit antavat tällä kaudella poikien tapella ja tulevat väliin vasta, kun toinen jää alakynteen.

 

[Probert]

Meni paremmin kuin viime tappelu. Pasilla pitkä vaihto takana, Sami tulee tuoreena kaukaloon ja käy päälle. Ei mitään kysymistä vaan Sami alkoi heti mättämään.
Nyt Pasi kysyi Samilta, mennäänkö ja Sami sanoi että mennään vaan.

Onko päässyt unohtumaan, että viime kerralla Nielikäinen veti ensin kentän kulmauksessa Heleniukselta paidan silmille, jonka mies ymmärrettävästi luki haasteeksi. Etenkin kun ilmassa oli jo valmiiksi pientä kireyttä Nielikäisen aiemmin samassa ottelussa Hyvöseen kohdistamista otteista. Jos on pitkä vaihto alla niin ei varmaankaan kannata vetää Heleniuksen tyyppiseltä kaverilta paitaa silmille. Tai ainakaan selitellä turpasaunan jälkeen pitkillä vaihdoilla. Helenius oli tyylikäs kun ei ruvennut nyt selittelemään mitään tasapelin suhteen.
Miksihän Pasi muuten tuuletteli nähdyllä tavalla? Nielikäistähän eilisestä kohtaamisesta ei voittajaksi voi saada kuin puusilmäisin porilainen - katsokaapa tarkkaan kuinka monta Pasin alkurykäyksen lyönneistä todella osuu Samiin. Sinänsä Pasi oli ymmärrettävästi aktiivisempi alussa ja tappeli ihan hyvin, oli selvästi ottanut opikseen aikaisemmista kohtaamisista. Heleniuksen kanssa kun ei parane kauheasti ihmetellä vaan on parempi tehdä heti kaikki voitava ennen kuin mies saa pitkät lonkeronsa viritetyiksi.
Kaikenkaikkiaan hyvä vääntö, jossa kuitenkin Helenius lopulta antoi painavammat osumat. Pelikaanin naama oli salonkikelpoinen kun taas Nivalan Cowboy sai kasvoihinsa jälleen lisää katu-uskottavuutta.

 

[Gags]

Jos näin on asianlaita niin se toki laskee Nielikäisen suorituksen arvoa silmissäni, toisaalta - lukemani perusteella - Helenius kerjäsi sitä mitä sitten loppujen lopuksi sai, eli hän omilla toimillaan halusi tappelua.

Aika yksiselitteisesti tämä todetaan päivän Iltasanomissa:

Helenius haastoi ja tökki Ässä-pelaajia parin minuutin vaihdon ajan, kunnes lähes suoraan vaihtoaitiosta sännännyt Nielikäinen heitti hanskat jäähän.

Toi nyt menee vähän rajamaille, koska Nielikäinen oli kuitenkin kysynyt ja (ainakin omien sanojensa mukaan) jättänyt väliin jos vastaus olisi ollut ei. Mutta sen verran häiritsee minua etten moraaliseksi voittajaksi näin ollen Pasia laske. Teknisestihän voittajaa tuosta ei saatu.

Henkisesti Pasi tietenkin on voittaja kun lähti edes kysymään viime kauden tulosten valossa, mutta se nyt ei sinällään ole mitään uutta ja ihmeellistä.

 

[Crapbag]

Onko päässyt unohtumaan, että viime kerralla Nielikäinen veti ensin kentän kulmauksessa Heleniukselta paidan silmille, jonka mies ymmärrettävästi luki haasteeksi. Etenkin kun ilmassa oli jo valmiiksi pientä kireyttä Nielikäisen aiemmin samassa ottelussa Hyvöseen kohdistamista otteista. Jos on pitkä vaihto alla niin ei varmaankaan kannata vetää Heleniuksen tyyppiseltä kaverilta paitaa silmille. Tai ainakaan selitellä turpasaunan jälkeen pitkillä vaihdoilla. Helenius oli tyylikäs kun ei ruvennut nyt selittelemään mitään tasapelin suhteen.

Se tapahtuma meni kuitenkin niin, että Helenius otti Pasin "väkisin". Repiminen nurkassa oli molemmin puoleista roikkumista, eikä mikään suora haaste tappeluun. Helenius on vaan niin helvetin hidas ja kankea, että joutuu aina Pasia vastaan roikkumaan ja repimään. Siihen Pasi silloin repi hiukan takaisin. Tilanne oli oikeastaan melkein pelkkää perus-kulmavääntöä.

Ööh, ja mitähän tässä nyt on väärin? Eikö nyt eilen mennyt hiukan samoin, mutta toisinpäin? Tosin Helen touhu kentällä ennen tappelua olisi ansainnut melkein McSorley tyylisen pesäpallolyönnin. Lisäksi Pasi meni viereen kysymään Helgen innokkuutta.

Miksihän Pasi muuten tuuletteli nähdyllä tavalla? Nielikäistähän eilisestä kohtaamisesta ei voittajaksi voi saada kuin puusilmäisin porilainen - katsokaapa tarkkaan kuinka monta Pasin alkurykäyksen lyönneistä todella osuu Samiin. Sinänsä Pasi oli ymmärrettävästi aktiivisempi alussa ja tappeli ihan hyvin, oli selvästi ottanut opikseen aikaisemmista kohtaamisista. Heleniuksen kanssa kun ei parane kauheasti ihmetellä vaan on parempi tehdä heti kaikki voitava ennen kuin mies saa pitkät lonkeronsa viritetyiksi.
Kaikenkaikkiaan hyvä vääntö, jossa kuitenkin Helenius lopulta antoi painavammat osumat. Pelikaanin naama oli salonkikelpoinen kun taas Nivalan Cowboy sai kasvoihinsa jälleen lisää katu-uskottavuutta.

Eipä tainnut Samin "painavat" osumat eilen upota. En tiedä mitä tappelua olet katsellut. Kumpikaan ei saanut kunnon osumia perille, erikoiskiitos gooni-Samille kypärästä ja visiiristä. Pasin potta sentään putosi päästä "helposti". Postaa vaikka kuvat Pasin ruhjeista, paikanpäällä ei naamassa näkynyt ainakaan yhtään mitään. Korkeintaa käsi on klesana kypärään hakatuista lyönneistä. Eiköhän tuulettelu ollut ihan ok, kun haki pellen pois kaukalosta. Nimiä vaan tähänkin pelaajista, jotka tässä sarjassa kykenevät samaan, jos Heleniuksella alkaa iso ratas lyödä tyhjää eilen nähdyllä tavalla. Samin touhu oli perseestä, jos suoraan sanotaan. Olisi varmaan ollut kova olo, jos mukaan tappeluun olisi tarttunut joku "rivimies".

 

[Shejbal]

Eiköhän tuulettelu ollut ihan ok, kun haki pellen pois kaukalosta.

Tuulettelu tappeluissa on ylipäätänsä noloa ja epäkunnioittavaa vastustajaa kohtaan. Vielä enemmän ihmetyttää se, että Nielikäinen tuulettaa vaikkei edes voittanut tappelua. Lähinnähän tuo oli vain kotiyleisön perseen nuolemista. Tosin hän selvisi nyt vähemmin vammoin kuin parilla edellisellä kerralla, joten voihan sitäkin tuuletella.

Nielikäisen "osumat" osuivat juuri ja juuri Heleniuksen visiiriin eikä näistä vahinkoa syntynyt. Helenius ei väsyneenä lähtenyt mukaan Nielikäisen huitomiseen vaan haki kunnon pommia, mutta sitä ei Pasin hyvän sitomisen johdosta tullut. Draw.

 

[korkki]

Pari kommenttia...

mixu: Ensinnäkin, tilannehan oli edellisen matsin uusinta sikäli että silloin Sami tuli suoraan vaihtopenkiltä tappelemaan jo vaihdon pelannutta Nielikäistä vastaan.

Ja en voi oikein ymmärtää miksi edellisellä kerralla julistettiin Helenius voittajaksi jos tällä kertaa ainakaan Lahden suunnalta ei voi julistaa Nielikäistä. Ja jos joku nelosen pätkän nähnyt kertoo nähneensä koko tappelun niin ainakin meidän televisiossa pätkä alkoi vasta kun tappelu oli jo käynnissä ja kolme heti lyötyä Nielikäisen iskua jäivät näkemättä (kaksi osui).

Ja Pasi tuuletti, koska voittajana otti yleisönsä.

 

[KARHU III]

Ja Pasi tuuletti, koska voittajana otti yleisönsä.

Tuossa onkin muuten sellainen lause, mikä tuolla Lahdessa on ilmeisesti astetta vaikeampi ymmärtää. Joka toinen ihmettelee, että "miksi ihmeessä Pasi tuuletti"..
Ja jos ei vielä tuosta Crapbaginkaan kommentista, "haki vain pellen pois kentältä" -kohdasta ymmärrä, että miksi Pasi tuuletti, niin jo on yksinkertaista porukkaa!

Heleniuksen touhu kentällä ennen tappelua rupesi tosissaan pelottamaan! Kokoajan sai odottaa, että koska se teloo lasarettiin jonkun meidän "166/55" a-junnun. Eli helvetisti kiitosta Pasille, että haki hullun pois kentältä, minne se ei edes kuulu.

 

[DeS]

En ole nyrkkeilytuomari joten jätän arvostelun muille. Se, että voittiko Nielikäinen, vai oliko nyrkkeilyn tulos tasan ei ole merkittävää vaan se, että Pasi teki työtään viemällä Ässille vaarallisen pelaajan mukanaan suihkuun, on merkittävää.
Miksi ajattelen näin? Esim. Helenius olisi saattanut hermostua totaalisesti jollekin Ässien pelaajista jolloin jälki olisi saattanut olla tuhoisampaa pitkän sivussa olemisen merkeissä ja tuomiona olisi saattanut olla vain jäähy Heleniukselle. Tappelua edeltävässä vaihdossa Heleniushan haastoi tosissaan riitaa kaikkien kanssa.

 

[newyork]

Tässä tämän päivän iltasanomista ote:

"Pelicans-johto vaahtosi ottelun jälkeen, että Nielikäinen toimi raukkamaisesti, mutta Helenius antoi taistelukaverilleen puhtaat paperit.

- Pasi toimi aivan oikein. Olin yrittänyt haastaa Peltosen Pasia, vaikka tiesin, ettei hän lähde, Helenius kertasi. "

Tämä kertoo ainakin meikäläiselle kaiken!

 

[rage]

Tuulettelu tappeluissa on ylipäätänsä noloa ja epäkunnioittavaa vastustajaa kohtaan. Vielä enemmän ihmetyttää se, että Nielikäinen tuulettaa vaikkei edes voittanut tappelua. Lähinnähän tuo oli vain kotiyleisön perseen nuolemista. Tosin hän selvisi nyt vähemmin vammoin kuin parilla edellisellä kerralla, joten voihan sitäkin tuuletella.

Nielikäisen "osumat" osuivat juuri ja juuri Heleniuksen visiiriin eikä näistä vahinkoa syntynyt. Helenius ei väsyneenä lähtenyt mukaan Nielikäisen huitomiseen vaan haki kunnon pommia, mutta sitä ei Pasin hyvän sitomisen johdosta tullut. Draw.

Eikös Sami näissä viime kauden valsseissa rikkonut lähes kaikkia tappelusääntöjä, jotka löytyvät hänen omasta Ylijäämäpakki-kirjastaan? Uhoamista joukkueen junnuille, tappeluun haastamista vaihdon lopussa, tuuletus tappelun jälkeen yms. Meikäläiseltä ei mitään valtavaa kunnioitusta tätä jättiä kohtaa irtoa. Kannattaisi käyttäytyä "sääntöjen" mukaan, kun kerran häntä pidetään ainoana suomalaisena tappelueksperttinä.

Heleniuksen ja muiden isojen kavereiden myllyt ovat muuten yleensä tylsimpiä. Pelkkää sitomista ja halailua. Kahden nopeakätisen tuulimylly-tyyliset rähinät ovat mukavia katsoa. Iskuja vaihdetaan ja tilanne muuttuu. Ai niin. Samikin haki vaan sitä "kunnon pommia" eikä viitsinyt "huitoa".

Vai että "osumat" tulivat visiiriin. Samille ensi pelissä hammassuojat suuhun, häkki päähän ja leukaremmi kireälle, niin eipä satu lainkaan naamaan.