Tappelut kaudella 2005-06

[KARHU III]

Hyvä pätkä, harmi että jäi koko pätkästä melkein kaikki osumat pois. Heittäis nyt ne kypärät (visiirit) meneen, niin vois aueta muutakin kun rystyset.

No, ehkä sitten lauantaina kun Tepsin tappelijat saapuvat Poriin.

 

[TakapihanLemieux]

Vähän näyttää, että Nielikäiseltä loppuu käden pituus kesken, muuten menisivät lyönnit puhelimeen oikein huolella perille. Komea vääntö ja aika tasan tuon videon perusteella menee.

 

[Näkkäri]

Vähän näyttää, että Nielikäiseltä loppuu käden pituus kesken, muuten menisivät lyönnit puhelimeen oikein huolella perille.

Tätähän se on ollut ensimmäisestä kohtaamisesta lähtien. Heleniuksen 2m36cm pitkät kädet ovat pitäneet Pasin liian kaukana. Onneksi Pasi kuitenkin lukee Jatkoaikaa ja on ottanut MINUN neuvoistani vaarin. Nyt hän nimittäin pääse heti alussa lähelle ja onnistui saamaan osumia Helgen kupoliin. Vielä kun jollain ilveellä saisi tuon Heleniuksen "pitokäden" sidottua, niin olisi Samin vintin pimentäminenkin täysin mahdollista. Toisaalta se taitaakin olla jo aikamoinen temppu, ehkäpä liiankin kova.

TPS ottelu kyllä pelottaa täälläkin jo valmiiksi. Tuskin uskallan lähteä edes peliä katsomaan, niin hurjaa jälkeä Kipru ja kumppanit tappeluillaan saattavat aiheuttaa.

 

[Puntti]

Mielenkiintoista että kovaääninen yleisö voi pimentää pelaajan noin. Luulisi ettei ammattilaismies noin lämpeisi "Saaaaaamiiiii"- huudoista, mutta näytti vain kuumenevan. No ensi kerralla puolet kovempaa:)

 

[Lone Wanderer]

Mielenkiintoista että kovaääninen yleisö voi pimentää pelaajan noin. Luulisi ettei ammattilaismies noin lämpeisi "Saaaaaamiiiii"- huudoista, mutta näytti vain kuumenevan. No ensi kerralla puolet kovempaa:)

Kyllähän porissa on lämmennyt yleisölle muutkin pelaajat, mm. Ässäläisten Jumala Nielikäinen, sekä Roman Vopat, eikä näistä nyt ole edes niin kauan aikaa.

 

[Puntti]

Kyllähän porissa on lämmennyt yleisölle muutkin pelaajat, mm. Ässäläisten Jumala Nielikäinen, sekä Roman Vopat, eikä näistä nyt ole edes niin kauan aikaa.

Näissä pienenä eroavasuutena se, että edellisten sekoilemiset olivat tyyliä keskisormen näyttö. Helge huitoi kaikkea liikkuvaa ja vähän liikkumattomiakin, olisi voinu tehdä vakavaakin vahinkoa. Keskisormella ei paljon tuhoja tehdä.

 

[Rontti]

Helge huitoi kaikkea liikkuvaa ja vähän liikkumattomiakin, olisi voinu tehdä vakavaakin vahinkoa.

Kysyisin vaan että mitä eroa tällaisella toiminnalla on normaaliin Hegulin pelitoimintaan. Ei tarvitse vastata, kysymys oli täysin retorinen.

 

[verco]

TPS ottelu kyllä pelottaa täälläkin jo valmiiksi. Tuskin uskallan lähteä edes peliä katsomaan, niin hurjaa jälkeä Kipru ja kumppanit tappeluillaan saattavat aiheuttaa.

Pahoittelut kaikille koville jätkille, että tulen nokkimaan tähän teidän ketjuunne.

Ihan oikeasti. Hyvä vääntö, mutta nyt huomaa että ei tuo "visiiri naamalla tappeleminen -sääntö" NHL:ssä ihan turha ole. Sen verran vois täälläkin matkia, että heittää kypärät pois.

 

[ms.qvist]

Ihan oikeasti. Hyvä vääntö, mutta nyt huomaa että ei tuo "visiiri naamalla tappeleminen -sääntö" NHL:ssä ihan turha ole. Sen verran vois täälläkin matkia, että heittää kypärät pois.

Kuten ketjussa on jo todettu viime(?) kaudella Vopat vs. Helenius väännössä herrat yrittivät hanskojen heiton ohella tätä kypärien riisumista myös sillä seurauksella, että tuomarit tulivat väliin ja matsi jäi näkemättä, eli taitaa tilanne kotomaamme liigassa olla se, että silloin on mentävä kun paikka on olipa kypärässä visiiri tahi ei. Onko tämä sitten hyvä vai huono asia, siihen en nyt ota kantaa.

vlad.

 

[lintu]

Mikä syy siinä on sitten virallisesti ollut, että IFK-Ässät pelissä jaettiin vain pelirangaistuksia OR:n sijaan? Kuinka pitää tapella jotta selviää vain pelirangaistuksella?

Riippuu aivan tuomarista, Henrikssonilla oli pelisilmää ja pisti pojat vain PRK. Voi hyvin olla että liigan tissiposkilta on nyt tullut ohjeita että IFK:ta rankaistaan kovemmin kuin muita (vrt. Ruutu) näiden lukuisten tappeluiden jälkeen.

 

[L4E]

Heittäis nyt ne kypärät (visiirit) meneen, niin vois aueta muutakin kun rystyset.

Jep, kyllähän se tuosta kuvasarjastakin(linkki taisi olla tuolla otteluketjussa) näkyi että visiiriin aika moni isku kilpistyi.

Mutta oli sieltä joku isku ohi visiirinkin mennyt, sillä Iltalehti tiesi kertoa että Nielikäisen polvistumiseen päättyneessä "hipasssa" ei Pasille turvonnutta vasenta silmäkulmaa pahempia vammoja tullut. Heleniuksen taas todettiin selvinneen ilman vekkejä.

 

[SigueSigue]

Riippuu aivan tuomarista, Henrikssonilla oli pelisilmää ja pisti pojat vain PRK. Voi hyvin olla että liigan tissiposkilta on nyt tullut ohjeita että IFK:ta rankaistaan kovemmin kuin muita (vrt. Ruutu) näiden lukuisten tappeluiden jälkeen.

IFK:ta? Eikö kyse ollut juuri siitä että, IFK-Ässät pelissä ei tullut ainuttakaan OR:ta vaan heti seuraavalla kierroksella tuli.

 

[JanJ]

Kyllähän porissa on lämmennyt yleisölle muutkin pelaajat, mm. Ässäläisten Jumala Nielikäinen, sekä Roman Vopat, eikä näistä nyt ole edes niin kauan aikaa.

Puhumattakaan tonyhalmemaisesti hormooneilla ladatusta Robert Nordmarkista, joka yritti kiivetä vaihtoaitiosta seisomakatsomoon kyllästyttyään huutoihin.

No joo. Daespoo näkee videossa kyllä Samin hanskojen lentävän.
Vaan katsoppas missä on Pasin hanskat? Kaukana paikasta mitä kuvataan.

 

[Vteich]

Voisiko joku ystävällinen ihminen pistää tuon videon jakoon johonkin, kun ei enää tuo Cairnsin linkki pelaa?

 

[Edit]

Voisiko joku ystävällinen ihminen pistää tuon videon jakoon johonkin, kun ei enää tuo Cairnsin linkki pelaa?

Hyvinhän tuo linkki pelaa. Lataus vaan ei toimi perinteisesti pelkällä klikkauksella. Klikkauksen jälkeen "Free"...kestää 10-20s ja latauslinkki tulee näkyviin.

 

[Major Julli]

Kyllähän porissa on lämmennyt yleisölle muutkin pelaajat, mm. Ässäläisten Jumala Nielikäinen, sekä Roman Vopat, eikä näistä nyt ole edes niin kauan aikaa.

Summasen peli sekosi enemmän kuin yhden kerran Isomäen huuteluun. Rami sitten kostoksi yleisölle teilasi Levosen ja teki Kasken naamasta perunapellon. Oi niitä aikoja!

Itse matsista, aika raskaannäköisiä niittejä pojat pudottelee, ja ilman visiirejä olisi varmasti tullut muutakin kuin punaa poskiin. Nielikäiseltä asiallinen veto hakea Helge pois ja Helgeltä asiaa vastata teoistaan. Näin sitä pittää!

 

[JanJ]

Näin sitä pittää!

Kyllä!
Kaikin puolin rehti ja reipas voimainkoitos jossa Pasi uhrautui joukkueensa eteen poistaen pahimman häirikön kaukalosta. Ja Samihan kehui toimintaa.

Näitä lisää!
OR:t Urpon mukana eläkkeelle!

 

[Vteich]

Hyvinhän tuo linkki pelaa. Lataus vaan ei toimi perinteisesti pelkällä klikkauksella. Klikkauksen jälkeen "Free"...kestää 10-20s ja latauslinkki tulee näkyviin.

No kun siinä vaiheessa nimenomaan ei enää tapahdu mitään, eli itse latauslinkki ei toimi.

 

[Edit]

No kun siinä vaiheessa nimenomaan ei enää tapahdu mitään, eli itse latauslinkki ei toimi.

Jahans, kyllä se mulla pelaa ihan hyvin. Testailin vielä uudestaan, eikä mitään ongelmaa.

 

[Dieppe]

Mites on tossa H.Laine-Malmivaara matsissa käynnyt?Onkohan Heikki saannut pahasti päähänsä, kun kokoeroa on kumminkin jonkun verran.Clippejä??

Loppupelissä ihan sama. Pointti tuossa tappelussa oli se että IFK käytti rottataktiikkaa ja Malmivaara teki ISON VIRHEEN hankkimalla OR:n nobodyä vastaan.

Tappelut tässä sarjassa on useimmiten ihan perseestä. Tappelun käyttäminen taktisena aseena vastapuolen pelaajien poistamiseksi kentältä tai vastustajan peloittelemiseksi on rottailua pahimmasta päästä ja toivon että liiga tulee puuttumaan tuohon kovalla kädellä.

 

[Major Julli]

Mitä siitä tulisi jos pelattaisiin "älykkäästi laskelmoiden".

Erkka "Sotilaspastori" Westerlundin "ne jyrää meitin"-maajoukkue?

 

[Dieppe]

Oman maalivahdin suojelu kuuluu niihin selkäytimeen koodattuihin käytäntöihin, joka yleensä herättää myös koko joukkueen taistelemaan. Se on mielestäni sitä asennetta. Mitä siitä tulisi jos pelattaisiin "älykkäästi laskelmoiden".

Tästä olemme 100%:ti samaa mieltä. Tosin tuossa toissa-illan tilanteessa Ollin olisi kannattanut kumauttaa pari kertaa poikkarilla kylkiluiden väliin tätä mitättömyyttä ja seuraavassa vaihdossa vaikka "Makkaralle" luistimet jalkaan ja opettamaan nododyä . Kyllähän viisikymppinen huoltajakin tuollaiset turhuudet kuin Laineen hoitelee (:

 

[ms.qvist]

Niin, a) poikkarilla kylkiluihin muistutukseksi. b) Toinen tiputtaa hanskat. c) Ensimmäinen käpertyy sikiöasentoon. Olisiko tuokaan nyt sitä taisteluasennetta ja peräänantamattomuutta?

Yleensähän pukareista heitetään molemmat ulos vaikka toinen selvästi yrittäisi vain puolustaa itseään. Mielestäni nämä prk:t ja or:t suosivat rottailijoita ja antavat taktisen aseen valmentajille ottelun kulun muuttamiseen.

Toivoa sopii, että tämä nähty episodi kuitenkin pistää vastustajan edes hivenen miettimään sitä kannattaako SaiPan maalivahtia ajella surutta, siitä, kuten totesit aiemmin, joutuu vastaamaan toisin kuin aiempina vuosina.

Maalivahtia on jollain tapaa suojeltava kuitenkin, aina ei kuitenkaan kenties voi tapella tai se ei ole kannatgtavaa niin siinä tapauksessa SaiPan pelaajien liene syytä muuttaa hivenen taktiikkaa ja ryhtyä pitää kintaat näissä tapauksissa mahdollisimman pitkään kädessä ja tarjota vain poikkaria ja hanskaa ja sitten myöhemmin, jonkun nobodyn toimesta, opettaa näitä maalivahdin ajelijoita konkreettisemmalla tapaa. Uskoisin kutienkin, että suurin osa maalivahdin ajelijoista uskoo tätä poikkari-hanska linjaa eikä ryhdy tappelemaan enää tämän jälkeen.

Siinä olen kuitenkin ehdottoman samaa mieltä kanssasi, että maalivahtia on suojeltava ja jos teko on todella törkeä ei parane katsella yhtään pidempään vaan nakata hanskat jäähän ja antaa pieni oppitunti tällä "rotalle". Jatkossa toivoisin kuitenkin saipalaisten käyttävän harkintaa enemmin jottei käy siten, että pakisto joutuu liian kovan paineen alle pelaajien ollessa useinkin kärsimässä pelikieltoa tms.

Mitä tulee suuriin rangaistuksiin niin en voi kuin allekirjoittaa näkemyksesi, ne antavat edun "rottailijoille" ja tilannetta häikäilemättömästi hyväksi käyttäville valmentajille. Mielestäni järkevintä olisi siirtyä tappeluissa joko 5 min tai 5+10 min rangaistuksiin ja vasta pelaajan otettua useamman tappelun samassa ottelussa tuomitaan joko OR tai PRK.

vlad.

 

[ms.qvist]

"Gooni" Malmivaara huilasi nyt yhden ottelun ja kukaan ei tunnu olevan tyytyväinen. Toisten mielestä turhan kova rangaistus ja toisten mielestä Malmivaaran ei olisi pitänyt alunperinkään lähteä kekkereille. Paska sääntö, paska Laine, paska Malmin hermokontrolli. Kolmesta paskasta tuleekin tulokseksi: Värikästä kiekkoa.

Jotan hyvää tästä kolmesta paskasta sentään seuraa eli juuri tuota värikästä kiekkoa.

Olet epäilemättä oikeassa siinä, että liigassa joutuvat tarkoin taiteilemaan median välittämän kuvan johon sitten liittyvät kukkahattutädit vaatimuksineen ja sitten taasen tiettyjen kiekkovaikuttajien sekä -fanien vaatimusten välimaastossa, kummallekaan ei haluta kokonaan pyllistää joten nyt sitten taiteillaan tämän epämääräisen tulkintaviidakon, jossa jaellaan OR:sia ja PRK:sia, välillä. Median ja kukkahattutätien sekä tiettyjen kiekkovaikuttajien (eli löytyy kiekkovaikuttajiakin jotka ovat tappeluita vastaan) vaikutus lienee niin suuri ettei tappelusääntöjä tulla aivan heti muuttamaan toiseksi, mikä sitten on minun mielestä ikävämpi juttu.

vlad.

 

[Iker]

Median ja kukkahattutätien sekä tiettyjen kiekkovaikuttajien (eli löytyy kiekkovaikuttajiakin jotka ovat tappeluita vastaan) vaikutus lienee niin suuri ettei tappelusääntöjä tulla aivan heti muuttamaan toiseksi, mikä sitten on minun mielestä ikävämpi juttu.

Määräisivät aluksi vaikka sellaisen liigan sisäisen säännön, että Raumalla ei saisi tapella ollenkaan. Siellähän tunnetusti kaikki paikalle vaivautuneet "fanit" eivät kestä näkemiänsä verilöylyjä, vaan vievät asian poliisille ja sitä kautta mennäänkin aina syyttäjälle asti.

Muuten voitaisiinkin SM-liigassa ottaa käyttöön tämä NHL-tyylinen sääntö, eli ensimmäisestä tappelusta eivät pukarit lähtisi suihkuun, mutta toisesta nyrkkitappelusta samassa ottelussa molemmille voisi lätkäistä jo ottelurangaistuksen. Pelirangaistuksia voisi kurinpitoelimet jakaa harkintansa mukaan. Mutta niin kauan kuin nykykäytäntö (eli yksi tappelu -> suihkuun) on voimassa, saisivat ehdottomasti jakaa enemmän pelirangaistuksia, kuten esim. IFK-Ässät- ottelussa. Omasta mielestäni tuntuu hölmöltä että kaverit huilaavat seuraavan pelin pienehkön tappelunujakan takia.

Oma vikahan se toki on jos pelikieltoa rapsahtaa, säännöt kun ovat pelaajilla tiedossa. Mutta valtaosa yleisöstä tuskin pistää pahakseen pientä nujakointia siellä täällä, varsinkin kun tämän kauden SM-liiga ei ole varsinaisesti pelinsä tasolla vielä häikäissyt. Pientä actionia ja tuota mainittua lisäväriä kaukaloon, paitsi tosiaan siellä Raumalla, ettei tarvitse sentään kesken pelin alkaa pidättämään niitä hurjia pelaajia.