Ongelmana tässä tuntuu olevan se, että säännöt eivät nimen omaan ole pelaajien tiedossa. Esim. Malmivaaran kommenteista voi päätellä, että hänelle OR oli ainakin yllätys ja että hän odotti PRK:ta.
Tuntuu, että tuomareilla ei ole itselläänkään selkeää käsitystä siitä, milloin annetaan PRK ja milloin OR. Kansainvälisissä säännöissähän lukee, että tappelun ALOITTAJALLE annetaan OR, eli mikäli molemmat saavat OR:n, niin molemmat ovat mukamas aloittajia?!?
Esim. Malmivaara-Laine-tapauksen osalta Jarmo Muukkosen raportissa lukee: "SaiPa:n Olli Malmivaara ja HIFK:n Heikki Laine saivat myös ottelurangaistuksen 20.9.2005 pelatussa ottelussa SaiPa - HIFK nyrkkitappelusta säännön 528 b) -kohdan perusteella....Allekirjoittanut on lukenut ottelun erotuomariraportin ja nähnyt videolta tapahtumainkulun, joidenka perusteella voidaan todeta, että molemmat pelaajat ovat aloittaneet nyrkkitappelun."
Kyseessä oleva sääntökirjan kohta 528 b) kuuluu näin "Pelaajalle, joka aloittaa nyrkkitappelun, tuomitaan ottelurangaistus (OR)". Lihavoinnit ovat mukana myös sääntökirjassa, eli tässä kohdassa painotetaan nimen omaan sitä, että nyrkkitappelun aloittajalle ottelurangaistus.
Selvä epäkohta mielestäni tässä, että tuomarit/Muukkonen vetoavat tähän kohtaan 528 b), kun jakavat tappeluista ottelurangaistuksia. IIHF:n sääntöjen mukainen rangaistus tappelusta olisi pelkkä 5+PRK ja mikäli löytyy selkeä aloittaja, niin tälle OR. SM-liigassa tappeluiden osalta käytetään siis väärää rangaistuskäytäntöä.
Tuntuu, että tuomareilla ei ole itselläänkään selkeää käsitystä siitä, milloin annetaan PRK ja milloin OR. Kansainvälisissä säännöissähän lukee, että tappelun ALOITTAJALLE annetaan OR, eli mikäli molemmat saavat OR:n, niin molemmat ovat mukamas aloittajia?!?
Esim. Malmivaara-Laine-tapauksen osalta Jarmo Muukkosen raportissa lukee: "SaiPa:n Olli Malmivaara ja HIFK:n Heikki Laine saivat myös ottelurangaistuksen 20.9.2005 pelatussa ottelussa SaiPa - HIFK nyrkkitappelusta säännön 528 b) -kohdan perusteella....Allekirjoittanut on lukenut ottelun erotuomariraportin ja nähnyt videolta tapahtumainkulun, joidenka perusteella voidaan todeta, että molemmat pelaajat ovat aloittaneet nyrkkitappelun."
Kyseessä oleva sääntökirjan kohta 528 b) kuuluu näin "Pelaajalle, joka aloittaa nyrkkitappelun, tuomitaan ottelurangaistus (OR)". Lihavoinnit ovat mukana myös sääntökirjassa, eli tässä kohdassa painotetaan nimen omaan sitä, että nyrkkitappelun aloittajalle ottelurangaistus.
Selvä epäkohta mielestäni tässä, että tuomarit/Muukkonen vetoavat tähän kohtaan 528 b), kun jakavat tappeluista ottelurangaistuksia. IIHF:n sääntöjen mukainen rangaistus tappelusta olisi pelkkä 5+PRK ja mikäli löytyy selkeä aloittaja, niin tälle OR. SM-liigassa tappeluiden osalta käytetään siis väärää rangaistuskäytäntöä.