Tappelut kaudella 2005-06

  • 466 807
  • 2 153
Suosikkijoukkue
Pata
1963 kirjoitti:
No eipä ole haasteitakaan juuri tullut. Viime vuoden pleikkareissa joku HIFKin kaveri aukoi päätään jo Topperi tarjosi oikean suoran. Tämän jälkeen kyseinen kaveri teki sitten kuolemaa. Ei ollut uskallusta ottaa haastetta vastaan.

Ässistä korkeintaan Nielikäinen uskaltaisi yrittää ja sekin vain siksi, että kaverilla ei ole itsesuojeluvaistoa. Harvoin kukaan saa niin 6-0 turpaan kuin Nielikänen Heleniukselta.

Mitä vitun haastetta?

lukon SHAME toporowski sais heleniukselta ainakin 7-0 turpaansa...no joo, antaa olla
 

Redcoat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Pelirangaistus kirjoitti:
Mitä vitun haastetta?

lukon SHAME toporowski sais heleniukselta ainakin 7-0 turpaansa...no joo, antaa olla

Taisi jopa kerran saadakin. Ja taisi tämän myös myöntää. (Tämä ei tapahtunut Suomessa).
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
1963 kirjoitti:
No eipä ole haasteitakaan juuri tullut. Viime vuoden pleikkareissa joku HIFKin kaveri aukoi päätään jo Topperi tarjosi oikean suoran. Tämän jälkeen kyseinen kaveri teki sitten kuolemaa. Ei ollut uskallusta ottaa haastetta vastaan.
Palataanpa tuohon, sinänsä merkittävään hetkeen. Tämä "joku kaveri" - kuten varmasti tiedät- oli SM-liigan kiekkoikoni.

Kyseinen ikoni, kustutakoon häntä vaikka Lennuksi, ei halunnut alkaa talkoisiin tuossa tuikitärkeässä playoff-pelissä, vaan fiksusti kalasti vastustajan karvanaamalle suihkukomennuksen. Mutta vieläkin kunnioitettavampana tekonaan, hän ei yksinkertaisesti tahtonut ryhtyä tappoon, sillä tsekinmurskaajanakin tunnetun Lennun päästäessään nyrkkinsä irti, on näky kuin sylttytehtaalla. Kukaan ei halua todistaa sellaista kiekkoiltansa päätteeksi.

Fiksu mies ja fiksu pelaaja kun on kyseessä aidon IFK-hengen nimissä, ylivoimatilanteen lisäksi Lennu siis epäitsekkäästi pelasti Toporowskin hengen. Ja korostan, tähän hänellä ei sinänsä olisi ollut mitään velvoitetta. IFK:n #32 saa aivan varmasti tunnustusta ja kiitosta armeliaisuudestaan Toporowskien iltarukouksissa.

Mutta rukoukset sikseen, palataan hetkeen. Tv-kuvissahan aivan selkeästi näki Lennun huulilta kuinka hän ohjastaa ulkomaan poikaa, "I wouldn´t get into this if I was you, man!" Tällöin Toporowski iski kaikesta huolimatta, ja hetken aikaa oli Lukko-hyökkääjä matkalla kohti karua kuolemaa. Lennu kuitenkin muisti Zen-isänsä Hannu Aravirran alkukaudesta jakamat neuvot, nielaisi ylpeytensä ja pudotti polvilleen. Suuri teko suurelta urheilijalta tuollaisena adrenaliiniryöpyn valloittamana hetkenä, ja pitkälti tuon teon ansiosta IFK lopulta pudotti Lukon ja eteni välieriin.

IFK!
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Redcoat kirjoitti:
Taisi jopa kerran saadakin. Ja taisi tämän myös myöntää. (Tämä ei tapahtunut Suomessa).

Tästä ei ole havaintoa mutta saattaa pitää paikkansa. Helenius on tällä hetkellä kiistatta sm-liigan kovin kaveri.

Viime vuonna Gill olisi tarjonnut hyvän vastuksen kuten monelle muulle NHL poliisille. Samainen kaveri sekoitti monen IFK pelaajan pään pudotuspeleissä. Varsinkin Ruutu turhautui, kun Gill pyyhki Jarkolla jäätä toistuvasti.
 

bunghole

Jäsen
Älkää nyt ottako Q:ta kovin vakavissaan tai ainakaan vedelkö herneitä nenään kaverin jutuista. Ei kukaan oikeasti voisi olla noin tyhmä ja puusilmä että kirjoittaisi tuollaista kuten alla ja vielä tosissaan. Itse tosin teen Q:lle palveluksen kun "haukun" häntä sillä kaveri tuntuu olevan joku sadomasokisti joka pitää siitä kun häntä alistetaan ja haukutaan.

Q kirjoitti:
Nimi Holma kannattaa laittaa mieleen. Elopainoa on 105 kg. A-junioreissa kaiffari oli täysin suvereeni jäällä. Loukkaantuminen on haitannut uraa. Tällä kaudella tilillä mm. piste jokerit ottelusta HIFK:lle. Lisäksi useita tappeluita, viimeisenä tämä Pentikäisen nöyryyttäminen.

Tuo "Pentikäisen nöyryyttäminen" oli ilmeisesti provo jonka heitit näkemättä ottelua. Luit kommentit matsista täältä ja heitit tuollaisen valtavirrasta räikeästi poikkeavan puusilmäisyyden toivoen että saat vetää hanskaan lukiessasi kun sinua haukutaan täällä.

Q kirjoitti:
Schnapelista sen verran, että iso mies laittoi itsensä likoon vaihdon lopulla ja teki Kankaanperälle selväksi miten punaisten taitopelaajien kanssa on lupa tehdä. Kankaanperä oli kieltämättä juuri kaukaloon tulleena aktiivisempi, mutta S:n järkälemäiset mitat estivät yhtään osumaa. Kankaanperällä pää alhaalla ja silmät kiinni koko yhteenoton ajan. Kankaanperä tullee saamaan vielä tällä kaudella samanlaisen käsittelyn kuin sai Vopatilta viime kaudella.

Minkä vitun taitopelaajien? Onko teillä niitäkin? Niin ja edelleen jatkat samalla linjalla kuin viestisi alussa samoin tarkoitusperin. Älkää siis hyvät ihmiset antako perverssille lisää sytykettä pesään tai saamme nauttia tuollaisista viesteistä myöhemminkin. Nuo väitteet ovat siis täyttä paskaa jokainen kuten kaikki täällä tietävät. Jopa Q itse.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Panzerfaust kirjoitti:
Huomatkaa Hannun ja linjureiden ilmeet: Hekin nauttivat tästä.
Lisäksi toinen linjureista on tohinassa pukenut Ässä-paidan päällensä.

Eipä siinä, hyvä kuva junnun joutumisesta Hirson kouluttamaksi.
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
Iker kirjoitti:
Lisäksi toinen linjureista on tohinassa pukenut Ässä-paidan päällensä.

Näin pääsi käymään. Pääasia, että on innostuneita naamoja tanssia katsomassa.
 

1Euro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Iker kirjoitti:
Lisäksi toinen linjureista on tohinassa pukenut Ässä-paidan päällensä.

Eipä siinä, hyvä kuva junnun joutumisesta Hirson kouluttamaksi.
Linjurit ovat innoissaan, koska toinen on saanut Ässien paidan ja toiselle kouluttaja-Hirso on juuri kouluttamisen ohessa riisumassa omaansa.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Hyötyä vai haittaa?

Iker kirjoitti:
Palataanpa tuohon, sinänsä merkittävään hetkeen. Tämä "joku kaveri" - kuten varmasti tiedät- oli SM-liigan kiekkoikoni...
...ei halunnut alkaa talkoisiin... vaan fiksusti kalasti vastustajan karvanaamalle suihkukomennuksen...aidon IFK-hengen nimissä...nielaisi ylpeytensä ja pudotti polvilleen...Suuri teko suurelta urheilijalta tuollaisena adrenaliiniryöpyn valloittamana hetkenä, ja pitkälti tuon teon ansiosta IFK lopulta pudotti Lukon ja eteni välieriin.


Anteeksi, mutta korjatkaa, jos olen ymmärtänyt väärin! Eikös nimenomaan peräänantamattomuus ja ylpeä kuittaus olisi sitä hifk-henkeä.

Näin olen sen muiden viesteistä yleisesti ymmärtänyt. Onko hifk-faneissa kepulaisia takinkääntäjiä? ...ja faktat yhtä hukassa kuin maalaisliitolla - meinaan tuota "eteni välieriin"-kohtaa?

Varmuuden vuoksi korostan tästä casesta, että ei Toporowskin temppu eikä hifk:n joukkuevastaus kumpikaan olleet viime kauden kohokohtia.

Lisäksi kuulisin mielelläni arvioita siitä, onko näistä tappelunujakoista (esim. tällä kaudella ja viime kaudella) ollut niitä hakeneille joukkueille enemmän etua vai haittaa?

Eikö tappelun idea lajin syntymaassa ole oikea-aikaisuus, oikea kohdistaminen ja tarkka tavoitteellisuus ?

Omasta mielestäni Suomessa ei ole tätä ymmärretty, vaan hommassa on enemmän intoa kuin älyä.

...ja pussy-tissiposki-kärppäsympatiseeraajana, totean tietysti tappelut kaikkiaan tuomittaviksi ja ehdottomasti paheksuttavaksi.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Tami Talk kirjoitti:
Eikö tappelun idea lajin syntymaassa ole oikea-aikaisuus, oikea kohdistaminen ja tarkka tavoitteellisuus ?

Jep, osut juuri asian ytimeen. Silloin myllyä kun muuten ei vastustajaa pystytä horjuttamaan. Tämä pointti on päässyt monelta unholaan ja luullaan että pääasia onkin vain että tapellaan ja vielä luullaan että oma joukkue aina ne tappelut voitti vaikka turpiin tulikin.

Tappelusta tappelun ilosta ei ole jääkiekossa viimekädessä mitään hyötyä. Silloin jos sen avulla taas voidaan ottelu kääntää eduksi, niin se on ollut kannattavaa. Suuri yleisö hakee peleistä viimekädessä voittoja eli pisteitä. Keinotkin saavat olla pikkaisen likaisia, mutta voittoja haetaan peleistä ei tappeluista.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Tami Talk kirjoitti:
Eikö tappelun idea lajin syntymaassa ole oikea-aikaisuus, oikea kohdistaminen ja tarkka tavoitteellisuus ?

Omasta mielestäni Suomessa ei ole tätä ymmärretty, vaan hommassa on enemmän intoa kuin älyä.

Luettelemasi seikat ovat tärkeitä ydinkohtia mutta ne jättävät kuitenkin tulkinnalle varaa jonkin verran eli ne eivät loppujen lopuksi niin hirvittävästi sido pelaajien käsiä toiminnalta kuin voisi ennalta arvella, kuten NHL:n seuraajat voivat havaita.

Suomessa, koska lajikulttuuri tällä saralla on niin nuorta tämä innokkuus ehkäpä lyö yli laineiden ja näin ollen järki pääsee hetkittäin unohtumaan, mutta kuten yllä jo viittasin, samoja elementtejä on löydettävissä ison veden toiseltakin puolen - toki koska siellä kyseessä on ammattimaisempi toiminta, harkintakin tietyissä tilanteissa säilyy mukana mutta vastaavasti, ammattimaisuudesta johtuen, toisaalta tappeluita käytetään huomattavasti häikäilemättömämmin hyväksi kuin täällä meillä - johtuen osaltaan erilaisista rangaistuskäytännöistä.

Uskoisin kuitenkin, että Suomessakin (rajojen puitteissa) tämä tappelukulttuuri pääsee lähemmän NHL:n organisoidumpaa käytäntöä ja tuolloin luettelemasi seikat eli oikea-aikaisuus, oikea kohdentaminen ja tarkka tavoitteellisuus nousevat tärkeämpään rooliin, mutta kuten jo totesin, mielestäni ne eivät sido pelaajien käsiä vaan ennemminkin Suomessa sitovana elementtinä on rangaistuskäytäntö mikä osaltaan estää sen ettei tappeluita voida käyttää siinä mitassa ja organisoidusti kuin NHL:n puolella vaan, että tappelut ovat ennemminkin spontaaneja ja toisinaan jopa oman joukkueen kannalta epäedullisia tapahtumia.

Tarkennetaan vielä jottei synny väärinkäsitystä, itse en juurikaan välitä tappeluista tappeluiden vuoksi vaan niillä pitäisi olla jokin organisoidumpi tarkoitus jos niihin ryhdytään - niiden on siis tuettava joukkuetta jollain tapaa.

vlad.
 

shack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Flames
Tällä kierroksella kaksi tappelua. Videota Helenius-Nielikäinen matsista odotellaan...

Ässät - Pelicans
Nielikäinen VS Helenius

Saipa - Hifk
Malmivaara VS Laine
 

Puntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Pasi Nielikäinen voitti Sami Heleniuksen viimein. Komea pistevoitto, Sami on kova päänahka Pasin vyölle. Hallissa aivan mieletön fiilis tuon jälkeen.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Mykistävää! YLE:n jälkimmäinen urheilulähetys näytti Pasin komian yläpesävedon sekä noin 5 s tuosta tappelusta. Vau! Taisi Pasilla olla tällä kertaa parempi lähtö, lopussa Sami pääsi messiin mukaan ja sitten sidotaan. Aika vitun hianoo! (:
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Ainakaan tuon Ylen pätkän perusteella ei Nielikäistä voi millään sanoa tappelun voittajaksi. Korkeintaan tasuri, sillä vaikka Pasi pääsi iskemään, ei monikaan mennyt perille. Loppua vei sitten Helge saatuaan Pasin kädet kiinni.

TÄTÄ LISÄÄ!
 

JanJ

Jäsen
Kärpät#18 kirjoitti:
Ainakaan tuon Ylen pätkän perusteella ei Nielikäistä voi millään sanoa tappelun voittajaksi.
Pasi iski tappelun aloituksena kolme mojovaa iskua nyrkillä naamaan. Sen jatko näytettiin urheiluruudussa. Tappelu päättyi siihen että Sami kampitti Pasin. Sami nöyristeli ja Pasi tuuletti sydämensä kyllyydestä tehden pienen kunniakierroksen. Samalla hän jakeli lentosuukkoja yleisöön.
Pasille pistevoitto, vihdoinkin!
 

1Euro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
En tiedä miten näistä kiekkotappeluista "voittaja" haetaan, mutta jos käytetetään nyrkkeilyn pisteytystä, Nielikäinen vei pistevoiton. Helenius haki turhautuneena tappelua ja lopulta sitten vanha kaveri vastasi huutoon. Nielikäinen sai otteen, josta tällä kertaa ylettyi lyömäänkin. Helenius yritti kai korjata otettaan, kun Nielikäinen jo takoi. Tuo lopun kaatuminen tuli sitten halailun jälkeen, kun linjatuomari hyppäsi halailijoiden käsien päälle.

Kun vielä otetaan huomioon Ässien voitto, Heleniuksen nolo kiekonmenetys ennen Taskun maalia, Samin turhat jäähyt sekä Nielikäisen komea alivoimamaali, voidaan kai olettaa Heleniuksen olevan nöyrää poikaa.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Visiirit vittuun?

Niin eikö näiden nyt pitänyt olla niitä pro-ammattimiehiä?

Itselleni kiinnttyi huomio taas siihen, että ainakin Heleniuksella oli kypärä, jossa visiiri? Mihin ne paljon mainostetut "säännöt" unohtui? Umpiluupäätä näyttää molemmat olevat, mutta toimisivat nyt puheidensa mukaisesti.

Tulee vain sellainen kuva näistä tappeluista, että etu haetaan sm-liigassa sillä, kumpi ehtii aloittaa ja "yllättää". Onko nämä "reiluimmat" tappelijatkin tässä kauden trendissä mukana? Nopeasti iskua sisään ja sitten kilpikonnaa. Eikö sen homman vois isiloin jättää kokonaan väliin?????

Toinen pointtini on se, että kaikki pelaajat hokevat sitä, että ei kukaan yritä vahingoittaa toista...onko ne niin tyhmiä, että ne vain toistelee jotain mitä on joskus jostain kuullu? Luulisin, että jos nyrkillä toista yritetään päähän lyödä, niin ei siitä vahingoittamisyritys ole kaukaa haettu. Tiedä sitten!

...ja siunatuksi lopuksi: Ei, en pystyisi itse siihen, en uskaltaisi haastaa ketään näistä tämän kauden tappelijoista. Kukin kyvyillään! Jatkakaa!
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Maikkari näytti puolestaan tappelun alun, jota Pasi kyllä hallitsi. Helenius ei jotenkin ollut valmiina tappeluun ja Pasi pääsi hallitsemaan alkua, kuten täällä osa jo totesi. Niukka pistevoitto Nielikäiselle, sanoisin 5-3.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Seuraavaa kirjoitin otteluketjuun illan kuumimmasta "tanssiparista":


Myöhemmän Urheiluruudun saldoa olivat hienot Nielikäisnäytteet: maali ja urhea taisto Heleniuksen kanssa.

En tiedä kuinka alusta Urheiluruudun tappelu alkoi mutta klipin alkuvaiheissa Nielikäinen oli hallitsevana, hän näytti päässeen Heleniuksen käsien "sisäpuolelle" takomaan vimmatusti iskuja kohden Heleniusta - muutamia osumiakin näytti tulevan mutta muuten iskun näyttivät kuitenkin kilpistyvän Heleniuksen puolustukseen. Mitä pidemmälle tappelu eteni sitä paremmin Helenius tuntui pääsevän siihen mukaan ja näytti ainakin klipin perusteella, että sai työnnettyä Nielikäistä kauemmas itsestään ja näin takomaan epäsuoria osumia Nielikäiseen - osumat olivat "epäsuoria" koska jäivät nähdäkseni selkeästi tavoitteestaan eli Nielikäisen päästä.

Klipin perusteella en ryhdy tuomitsemaan kumpaakaan voittajaksi koska tappelua ei näytetty kokonaan, tunnustusta kuitenkin antaisin Nielikäiselle urheasta taistelusta ja rohkeudesta vastata Heleniuksen haasteisiin.


Yllä oleva siis Urheiluruudun klipin perusteella, MTV3:n Tulosruudussa tappelusta näytettiin tovi alusta, tuossa pätkässä Nielikäinen oli selkeämmin hallitsevana mutta edelleenkin huomattava osa iskuista tuntui osuvan ohi kohteen - toki niitä "täyosumiakin" tuli.

Voittajaa en näiden klippien perusteella ryhdy julistamaan, moraalisena voittajana pitäisin kuitenkin Nielikäistä urheutensa ja peräänantamattomuutensa tähden.

vlad.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
vlad kirjoitti:
Voittajaa en näiden klippien perusteella ryhdy julistamaan, moraalisena voittajana pitäisin kuitenkin Nielikäistä urheutensa ja peräänantamattomuutensa tähden.
Minä mielelläni haluaisin vahvistuksen sille, että tuliko Nielikäinen vaihtopenkiltä haastamaan kun Heleniuksella oli pitkä vaihto alla? Se nimittäin erottaisi meidän käsityksemme tappelun moraalista.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Gags kirjoitti:
Minä mielelläni haluaisin vahvistuksen sille, että tuliko Nielikäinen vaihtopenkiltä haastamaan kun Heleniuksella oli pitkä vaihto alla? Se nimittäin erottaisi meidän käsityksemme tappelun moraalista.

Jos näin on asianlaita niin se toki laskee Nielikäisen suorituksen arvoa silmissäni, toisaalta - lukemani perusteella - Helenius kerjäsi sitä mitä sitten loppujen lopuksi sai, eli hän omilla toimillaan halusi tappelua. Eli ei Heleniuksenkaan toiminta ole etikettien mukaista, tai toisin päin, Heleniuksen toimien jälkeen ei Nielikäistä kannata syyttää tappeluiden etikettien rikkomisesta koska kaiken alullepanijana on Helenius. Sitä saa mitä tilaa!

vlad.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös