Tappelut kaudella 2005-06

[coffin]

HIFK- Ässät matsissa kaikkiin kolmeen matsiin 2+2 olis ollut kyseisistä nahisteluista ollut oikeita tuomioita, mutta kyseessä on SM-liiga ja täällä pienistä nahisteluista saa isompia rangaistuksia. Ensimmäinen matsi oli lähimpänä "toe to toe", mutta silti aika mitätöntä. Koska joudumme sietämään SM-liigaaa ja sen sääntöjä, oli hyvä, ettei ottelurangaistuksia tullut. Toivottavasti joskus tulee vielä rinnakkaisliiga, jossa kunnon tappelusta saa vain 5 min. Toivottavasti silloin vasta 3. tappelusta joutuu ulos. Uskon, että vasta silloin suomalaiset kiekkoilijat alkavat pärjäämään maailmalla, eikä siirrä katsettaan pois, kun oma maalivahti ajetaan maalin perukoille. Kuitenkin Suomi on niin pieni maa, että liigaan, jossa tapeltaisiin, kuten LNAH-liigassa, riittäisi pelaajia korkeintaan 4-5 joukkueeseen. Sellaiseen liigaan kuitenkin olisi eittämättä todella mielenkiintoinen vetonaula Link Gaetz, jolla kuitenkin on suomalaiset juuret.

 

[JanJ]

Lisäksi useita tappeluita, viimeisenä tämä Pentikäisen nöyryyttäminen.

Mitä, laittoiko Eetu kielen Pentikäisen korvaan kesken halituokion?

 

[Valabik]

Eetulta on mahdotonta kiskoa paita korvien yli koska sillä on aina ollu kaks numeroa liian pieni paita että näyttäis isommalta :D

edit: mulla ei siis ole mitään herraa vastaan enkä ole aikoihin nähny pelaavan mutta A:ssa paita oli aina niin pieni että miltei hartiasuojat paisto alta :D

 

[Alex]

Onko kukaan pistänyt merkille, että päivän kaikista tappeluista tuomittiin vain pelirangaistus! Kenellekään ei siis lisähuilia, mikä on hieno juttu.
Ennenhän neitiliigassamme on tullut AINA ottelurangaistus, vaikka kyseessä olisi ollut vain mitätön nyhjäys.

Hyvä Sm-liiga !

Mitään ottelurangaistusta ole ennenkään tullut näistä vähemmän näyttävämmistä tappeluista. Ainoastaan isommat tappelut on kuitattu OR:llä, niin kuin Kankaanperä-Shnabel. Sekin on ihan uskomattoman typerä sääntö ja edelleen sm-liiga on ihan yhtä perseestä kuin ennenkin.

 

[JanJ]

Mitään ottelurangaistusta ole ennenkään tullut näistä vähemmän näyttävämmistä tappeluista.

Kyllä muuten on ja helvetin usein onkin.

muutenkin ärsyttää se vitosen päälle tuleva automaattinen prk.
Toista oli ennen...

 

[TosiFani]

Mielenkiintoista, jos IFK jatkaa tällä linjalla, sillä keväällä voi olla muutamia kavereita esim. 8 ottelun pelikiellossa, koska ne tuplaantuvat joka kerta (2, 4, 8...). Nyt ei tullut ottelurangaistuksia, mutta jos tämä tyyli jatkuu, niin varmasti linja muuttuu.

 

[Animal]

Cairns ohoi!

http://www.iltalehti.fi/2005/09/17/jaakiekko/niisto_jk.jpg

 

[TakapihanLemieux]

Selkeä pettymys videon perusteella tuo Schnabel. Kankaanperä ei todellakaan ole mikään tappelija, vaikka muuten aika jässikkä onkin eikä hanskausta kaukaa kiertele. Kanki oli selvästi niskan päällä ja Schnabel rupesi riehumaan siinä vaiheessa kun tuomarit tulivat väliin tämän levätessä maalin takaverkossa.

 

[Cairns]

http://www.iltalehti.fi/2005/09/17/jaakiekko/niisto_jk.jpg

Kaunista. Pitää ottaa poikien nimmarit sydämillä tuohon kuvaan.

Ja joku väitti että en pidä Komarovista, tsiisus!

 

[1Euro]

http://www.iltalehti.fi/2005/09/17/jaakiekko/niisto_jk.jpg

Kas. Tappelun "voittanut" Hirso on muistanut riisua paitansa, mutta unohtanut hanskan käteensä. Tällaisista jääkiekkokuvista nousee vielä mediakohu...

 

[Panzerfaust]

Selkeä pettymys videon perusteella tuo Schnabel
...
Kanki oli selvästi niskan päällä ja Schnabel rupesi riehumaan siinä vaiheessa kun tuomarit tulivat väliin tämän levätessä maalin takaverkossa.

Kyllä Bobi oli alussa aktiivisempi, mutta sitä alkua ei vaan näy noissa videoissa. Itse luulin Kangen ottaneen aluksi osumia lärviin, mutta useampi paremmin nähnyt kuittasi ne olkapääosumiksi, joten uskon heitä ja siksi pistevoitto Kankaanperälle.

En kyllä tiedä mitä Schabelilta sitten odotetaan, mutta en tajua miksi yksi pistehäviö miehen kokoiselle ja kovaluonteiselle kaverille olisi Bobin fightcardilla joku hirveä pettymys. Uusinta voi mennä toisin, mutta tuskin Kankikaan enää helpolla Vopatmyllyn tyyliseen käsittelyyn alistuu. Kanki maksoi siinä turpasaunassa kovia oppirahoja, mutta sai nyt häirittyä vastustajan iskukättä tarpeeksi.

 

[Panzerfaust]

http://www.iltalehti.fi/2005/09/17/jaakiekko/niisto_jk.jpg

Huomatkaa Hannun ja linjureiden ilmeet: Hekin nauttivat tästä.

 

[1963]

Ei tosiaan kannata lähteä yrittämään Toporowskin kanssa, ei se kuitenkaan lähde. Millähän sen saisi uskaltautumaan matsiin? Hame päällä, tai pelkissä munasuojissa, niistä Shayne voisi innostua. Parin viime vuoden aikana Toporowskin kovimmat "matsit" on käyty tuomariston kanssa, itkua itkun perään. Sovitaan sitten vaikka niin, että Kankaanperä on "taistelija".

No eipä ole haasteitakaan juuri tullut. Viime vuoden pleikkareissa joku HIFKin kaveri aukoi päätään jo Topperi tarjosi oikean suoran. Tämän jälkeen kyseinen kaveri teki sitten kuolemaa. Ei ollut uskallusta ottaa haastetta vastaan.

Ässistä korkeintaan Nielikäinen uskaltaisi yrittää ja sekin vain siksi, että kaverilla ei ole itsesuojeluvaistoa. Harvoin kukaan saa niin 6-0 turpaan kuin Nielikänen Heleniukselta.

 

[ms.qvist]

Kyllä muuten on ja helvetin usein onkin.

muutenkin ärsyttää se vitosen päälle tuleva automaattinen prk.
Toista oli ennen...

Samat sanat, tappelurangaistusten päälle likimain automaation kaltaisesti tuleva PRK on näitä tämän kotoliigamme ikäviä puolia. Olen puhunut ja puhun edelleen joko 5 min tai 5+10 rangaistusten puolesta ja vain poikkeustapauksissa (ei varsinainen tappelutilanne) rangaistus joko OR tai PRK.

vlad.

 

[Pelirangaistus]

No eipä ole haasteitakaan juuri tullut. Viime vuoden pleikkareissa joku HIFKin kaveri aukoi päätään jo Topperi tarjosi oikean suoran. Tämän jälkeen kyseinen kaveri teki sitten kuolemaa. Ei ollut uskallusta ottaa haastetta vastaan.

Ässistä korkeintaan Nielikäinen uskaltaisi yrittää ja sekin vain siksi, että kaverilla ei ole itsesuojeluvaistoa. Harvoin kukaan saa niin 6-0 turpaan kuin Nielikänen Heleniukselta.

Mitä vitun haastetta?

lukon SHAME toporowski sais heleniukselta ainakin 7-0 turpaansa...no joo, antaa olla

 

[Redcoat]

Mitä vitun haastetta?

lukon SHAME toporowski sais heleniukselta ainakin 7-0 turpaansa...no joo, antaa olla

Taisi jopa kerran saadakin. Ja taisi tämän myös myöntää. (Tämä ei tapahtunut Suomessa).

 

[Iker]

No eipä ole haasteitakaan juuri tullut. Viime vuoden pleikkareissa joku HIFKin kaveri aukoi päätään jo Topperi tarjosi oikean suoran. Tämän jälkeen kyseinen kaveri teki sitten kuolemaa. Ei ollut uskallusta ottaa haastetta vastaan.

Palataanpa tuohon, sinänsä merkittävään hetkeen. Tämä "joku kaveri" - kuten varmasti tiedät- oli SM-liigan kiekkoikoni.

Kyseinen ikoni, kustutakoon häntä vaikka Lennuksi, ei halunnut alkaa talkoisiin tuossa tuikitärkeässä playoff-pelissä, vaan fiksusti kalasti vastustajan karvanaamalle suihkukomennuksen. Mutta vieläkin kunnioitettavampana tekonaan, hän ei yksinkertaisesti tahtonut ryhtyä tappoon, sillä tsekinmurskaajanakin tunnetun Lennun päästäessään nyrkkinsä irti, on näky kuin sylttytehtaalla. Kukaan ei halua todistaa sellaista kiekkoiltansa päätteeksi.

Fiksu mies ja fiksu pelaaja kun on kyseessä aidon IFK-hengen nimissä, ylivoimatilanteen lisäksi Lennu siis epäitsekkäästi pelasti Toporowskin hengen. Ja korostan, tähän hänellä ei sinänsä olisi ollut mitään velvoitetta. IFK:n #32 saa aivan varmasti tunnustusta ja kiitosta armeliaisuudestaan Toporowskien iltarukouksissa.

Mutta rukoukset sikseen, palataan hetkeen. Tv-kuvissahan aivan selkeästi näki Lennun huulilta kuinka hän ohjastaa ulkomaan poikaa, "I wouldn´t get into this if I was you, man!" Tällöin Toporowski iski kaikesta huolimatta, ja hetken aikaa oli Lukko-hyökkääjä matkalla kohti karua kuolemaa. Lennu kuitenkin muisti Zen-isänsä Hannu Aravirran alkukaudesta jakamat neuvot, nielaisi ylpeytensä ja pudotti polvilleen. Suuri teko suurelta urheilijalta tuollaisena adrenaliiniryöpyn valloittamana hetkenä, ja pitkälti tuon teon ansiosta IFK lopulta pudotti Lukon ja eteni välieriin.

IFK!

 

[1963]

Taisi jopa kerran saadakin. Ja taisi tämän myös myöntää. (Tämä ei tapahtunut Suomessa).

Tästä ei ole havaintoa mutta saattaa pitää paikkansa. Helenius on tällä hetkellä kiistatta sm-liigan kovin kaveri.

Viime vuonna Gill olisi tarjonnut hyvän vastuksen kuten monelle muulle NHL poliisille. Samainen kaveri sekoitti monen IFK pelaajan pään pudotuspeleissä. Varsinkin Ruutu turhautui, kun Gill pyyhki Jarkolla jäätä toistuvasti.

 

[bunghole]

Älkää nyt ottako Q:ta kovin vakavissaan tai ainakaan vedelkö herneitä nenään kaverin jutuista. Ei kukaan oikeasti voisi olla noin tyhmä ja puusilmä että kirjoittaisi tuollaista kuten alla ja vielä tosissaan. Itse tosin teen Q:lle palveluksen kun "haukun" häntä sillä kaveri tuntuu olevan joku sadomasokisti joka pitää siitä kun häntä alistetaan ja haukutaan.

Nimi Holma kannattaa laittaa mieleen. Elopainoa on 105 kg. A-junioreissa kaiffari oli täysin suvereeni jäällä. Loukkaantuminen on haitannut uraa. Tällä kaudella tilillä mm. piste jokerit ottelusta HIFK:lle. Lisäksi useita tappeluita, viimeisenä tämä Pentikäisen nöyryyttäminen.

Tuo "Pentikäisen nöyryyttäminen" oli ilmeisesti provo jonka heitit näkemättä ottelua. Luit kommentit matsista täältä ja heitit tuollaisen valtavirrasta räikeästi poikkeavan puusilmäisyyden toivoen että saat vetää hanskaan lukiessasi kun sinua haukutaan täällä.

Schnapelista sen verran, että iso mies laittoi itsensä likoon vaihdon lopulla ja teki Kankaanperälle selväksi miten punaisten taitopelaajien kanssa on lupa tehdä. Kankaanperä oli kieltämättä juuri kaukaloon tulleena aktiivisempi, mutta S:n järkälemäiset mitat estivät yhtään osumaa. Kankaanperällä pää alhaalla ja silmät kiinni koko yhteenoton ajan. Kankaanperä tullee saamaan vielä tällä kaudella samanlaisen käsittelyn kuin sai Vopatilta viime kaudella.

Minkä vitun taitopelaajien? Onko teillä niitäkin? Niin ja edelleen jatkat samalla linjalla kuin viestisi alussa samoin tarkoitusperin. Älkää siis hyvät ihmiset antako perverssille lisää sytykettä pesään tai saamme nauttia tuollaisista viesteistä myöhemminkin. Nuo väitteet ovat siis täyttä paskaa jokainen kuten kaikki täällä tietävät. Jopa Q itse.

 

[Iker]

Huomatkaa Hannun ja linjureiden ilmeet: Hekin nauttivat tästä.

Lisäksi toinen linjureista on tohinassa pukenut Ässä-paidan päällensä.

Eipä siinä, hyvä kuva junnun joutumisesta Hirson kouluttamaksi.

 

[Pelirangaistus]

Eipä siinä, hyvä kuva junnun joutumisesta Hirson kouluttamaksi.

MUAH, Hirson kouluttamaksi, yhtä totta kuin se että Mauri Pekkarisella EI ole peruukkia!!!

 

[Panzerfaust]

Lisäksi toinen linjureista on tohinassa pukenut Ässä-paidan päällensä.

Näin pääsi käymään. Pääasia, että on innostuneita naamoja tanssia katsomassa.

 

[1Euro]

Lisäksi toinen linjureista on tohinassa pukenut Ässä-paidan päällensä.

Eipä siinä, hyvä kuva junnun joutumisesta Hirson kouluttamaksi.

Linjurit ovat innoissaan, koska toinen on saanut Ässien paidan ja toiselle kouluttaja-Hirso on juuri kouluttamisen ohessa riisumassa omaansa.

 

[Tami Talk]

Hyötyä vai haittaa?

Palataanpa tuohon, sinänsä merkittävään hetkeen. Tämä "joku kaveri" - kuten varmasti tiedät- oli SM-liigan kiekkoikoni...
...ei halunnut alkaa talkoisiin... vaan fiksusti kalasti vastustajan karvanaamalle suihkukomennuksen...aidon IFK-hengen nimissä...nielaisi ylpeytensä ja pudotti polvilleen...Suuri teko suurelta urheilijalta tuollaisena adrenaliiniryöpyn valloittamana hetkenä, ja pitkälti tuon teon ansiosta IFK lopulta pudotti Lukon ja eteni välieriin.

Anteeksi, mutta korjatkaa, jos olen ymmärtänyt väärin! Eikös nimenomaan peräänantamattomuus ja ylpeä kuittaus olisi sitä hifk-henkeä.

Näin olen sen muiden viesteistä yleisesti ymmärtänyt. Onko hifk-faneissa kepulaisia takinkääntäjiä? ...ja faktat yhtä hukassa kuin maalaisliitolla - meinaan tuota "eteni välieriin"-kohtaa?

Varmuuden vuoksi korostan tästä casesta, että ei Toporowskin temppu eikä hifk:n joukkuevastaus kumpikaan olleet viime kauden kohokohtia.

Lisäksi kuulisin mielelläni arvioita siitä, onko näistä tappelunujakoista (esim. tällä kaudella ja viime kaudella) ollut niitä hakeneille joukkueille enemmän etua vai haittaa?

Eikö tappelun idea lajin syntymaassa ole oikea-aikaisuus, oikea kohdistaminen ja tarkka tavoitteellisuus ?

Omasta mielestäni Suomessa ei ole tätä ymmärretty, vaan hommassa on enemmän intoa kuin älyä.

...ja pussy-tissiposki-kärppäsympatiseeraajana, totean tietysti tappelut kaikkiaan tuomittaviksi ja ehdottomasti paheksuttavaksi.

 

[L4E]

Eikö tappelun idea lajin syntymaassa ole oikea-aikaisuus, oikea kohdistaminen ja tarkka tavoitteellisuus ?

Jep, osut juuri asian ytimeen. Silloin myllyä kun muuten ei vastustajaa pystytä horjuttamaan. Tämä pointti on päässyt monelta unholaan ja luullaan että pääasia onkin vain että tapellaan ja vielä luullaan että oma joukkue aina ne tappelut voitti vaikka turpiin tulikin.

Tappelusta tappelun ilosta ei ole jääkiekossa viimekädessä mitään hyötyä. Silloin jos sen avulla taas voidaan ottelu kääntää eduksi, niin se on ollut kannattavaa. Suuri yleisö hakee peleistä viimekädessä voittoja eli pisteitä. Keinotkin saavat olla pikkaisen likaisia, mutta voittoja haetaan peleistä ei tappeluista.