Tappeluketju kaudella 2011-12

  • 268 537
  • 749

REDNECK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit vuodesta -68
Kyllä otti Luttinen komeasti kuokkaan =D

Otti vai? Keneltä? Itse en nähnyt kun tuon nyhjäämisen Liivikin kanssa, jossa molemmat huitoo ilmaa (ei yhtään osumaa). Varmaan Luttinen saanut pukukoppi käytävällä siten kuokkaan tai hallin ulkopuolella. Kerro lisää tuosta Luttisen kuokkaan otosta kun siitä ei taida muut tietää mitään. Jokela piti kyllä aika ikävästi Luttisen kädestä kiinni, kun Liiviik yritti päästä lyömään. Sama tuossa Melartin touhussa ihmetyttää, kun pitää maassa makaavan kaverin kimppuun mennä. Olisi ihan kiva jos joskus nuo IFK pojat lähtis samalta viivalta tappelemaan, eikä kahdella tai jäässä olevien kimpuun. EI IFKn pojat yleensäkkään lähde samalta viivalta vaan yleensä käydään kahdella päälle tai seläntakaa kimpuun. Säälittäviä wannabe gooneja. No painihan ne ihan reilustikkin miesmiestä vastaan siellä, pikku nyhjäykset kuten case Tuomainen.

Ei tästä jäänyt mitään kerrottava jälkipolville, pari pysty painia ja ilmaan lyöntikilpailu, jonka voitti märkä simo useamalla ohilyönnillä tai osumalla ilmaan
 

Halmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
maajoukkue
Suojatyön suosiva asenne kannattajilta myös vittuun

Sieltä se sinun pikku poikasikin on tullut.
Tappeluhan oli tapahtumana hieno, vaikka itse myllyt olivat melko mitäänsanomattomia. Silti, joka joukkueen fanien pitäisi saada kokea tuollainen kotihallissaan. Näistä puhutaan ja pitkään, ja väkeä tulee tuollaisten jälkeen aina lisää. Tosin pieni murto-osa näistä muka-kiekkoihmisistä lähtee, ja se on vain hyvä. Jos et edes rakasta lajia, niin voit painua, pientä poikaasi siteeraten, vittuun. Kiitos!
 

Sakkoliha

Jäsen
Otti vai? Keneltä? Itse en nähnyt kun tuon nyhjäämisen Liivikin kanssa, jossa molemmat huitoo ilmaa (ei yhtään osumaa). Varmaan Luttinen saanut pukukoppi käytävällä siten kuokkaan tai hallin ulkopuolella. Kerro lisää tuosta Luttisen kuokkaan otosta kun siitä ei taida muut tietää mitään. Jokela piti kyllä aika ikävästi Luttisen kädestä kiinni, kun Liiviik yritti päästä lyömään. Sama tuossa Melartin touhussa ihmetyttää, kun pitää maassa makaavan kaverin kimppuun mennä. Olisi ihan kiva jos joskus nuo IFK pojat lähtis samalta viivalta tappelemaan, eikä kahdella tai jäässä olevien kimpuun. EI IFKn pojat yleensäkkään lähde samalta viivalta vaan yleensä käydään kahdella päälle tai seläntakaa kimpuun. Säälittäviä wannabe gooneja. No painihan ne ihan reilustikkin miesmiestä vastaan siellä, pikku nyhjäykset kuten case Tuomainen.

Ei tästä jäänyt mitään kerrottava jälkipolville, pari pysty painia ja ilmaan lyöntikilpailu, jonka voitti märkä simo useamalla ohilyönnillä tai osumalla ilmaan

En hirveästi lähtisi Pelicansin puoltakaan kehumaan, kuten esim. Hodgman. Kaveri molemmissa otteluissa töni ja soitti suutaan, minkä kerkesi Granlundeille, Pesoselle, ym. Sitten kun esim. Rajamäki haastoi kaveri luikki vaihtoon. Eilen kävi sitten ryntäämässä Liivikin päälle siihen malliin, että tyhmempikin tiesi siitä tulevan tappelu. Hodgman sitten miehekkäästi oli kilpokonnassa jäänpinnassa. Hodgman varsinkin on kaveri joka uskaltaa kyllä ykköskentän kavereita haastaa, mutta vähänkin isomman tullessa paskoo housuun.
 

Jay Low

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, SHL
Kyl mä olen vähän samoilla linjoilla em. KalPa-fanin ja Fordelin kanssa. Onhan tällaiset tanssit aika turhia ja merkityksettömiä. Täytyy muistaa, että isossa kuvassa nuo ovat vahingollisia juttuja joukkueille ja koko lajille. Meille, jotka ovat eläneet ja hengittäneet lätkää jo vuosikymmeniä, matsit ovat osa lajin luonnetta. Jotkut näkevät ne jopa positiivisena mausteena ja vaihteluna, kunhan ne täyttävät lajin koodiston.

Mut ihan vitun turha sanoa, että Pelicans ja HIFK tekivät eilen jonkun helvetin markkinointiteon! Ne jokunen sata, kenties tuhat SATUNNAISTA katsojaa (=täyshintaisen lipun maksajaa), jotka käyvät silloin tällöin kattomassa matseja, eivät välttämättä olleet hirveän tyytyväisiä. Ensin kotijoukkuetta raiskataan pari tuntia ilman liukasteita ja sen jälkeen vielä tollainen hölmöily päälle. Ovatko nämä SATUNNAISET hallilla kävijät, jotka ovat kenties vielä ottaneet lapsensa/puolisonsa/yhteistyökumppanin mukaansa, varauksettoman iloisia matsin loppuhetkistä? Pelastiko Pelicans heidän silmissään kasvonsa kahdesta munattomasta tappiosta IFK:ta vastaan vai tekivätkö he itsestään entistä isompia pellejä? Jälkimmäinenkin vaihtoehto on todennäköinen ja pitää huomioida.

Heitän esimerkin. Meidän äijä on kutsunut työpaikkansa asiakkaita säännöllisesti matseihin. Ensin syömään ja siitä matsia katsomaan, pari drinksua hallilla jne. Aika tavallista markkinointitoimintaa. Viime kaudella äijä sai houkuteltua erään asiakkaan ei-niin-lätkästä-kiinnostuneen edustajan ensimmäistä kertaa hallille. Kotijoukkue otti matsissa törkeesti kuokkaan ja lopuksi vielä eräs Ruotsista kärrätty musta puukäsipakki agitoi paskan myllyn. Äijää lainatakseni "kyseistä asiakasta ei saa tod.näk. enää koskaan jääkiekkomatsiin, oli tämän mielestä kuulemma niin älytöntä touhua". Joo, aina löytyy lätkäkriittisiä ihmisiä, mutta onpa osa alkuun kriittisistä asiakkaista jopa innostuneet käymään peleistä.

Syyttäkää ihan vapaasti kukkahattutädiksi, mutta pysyn kannassani - isossa kuvassa matsit ovat vahingollisia lajille eivätkä edistä ammattimaisten urheilujoukkueiden liiketoimintaa.

Tosin pieni murto-osa näistä muka-kiekkoihmisistä lähtee, ja se on vain hyvä. Jos et edes rakasta lajia, niin voit painua, pientä poikaasi siteeraten, vittuun. Kiitos!

Aivan helvetin pätevää argumentointia... Lopettaako lätkää rakastava henkilö peleissä käymisen jos niissä ei ole myllyjä? Ei. Sen sijaan lätkää terminologiasi mukaan ei-niin-rakastava henkilö saattaa vähentää tai lopettaa matseissa käymisen. Laji ja joukkueet tarvitsevat jokaisen kynnelle kykenevän katsojan lehtereille / yrityksen aitioon. Suomen SUURINTA urheilumuotoa ei voi suunnata alakulttuurille, joka pitää kaukalotappeluista.
 
Viimeksi muokattu:

Sakkoliha

Jäsen
Kun menen matsiin tahdon nähdä kovaa veristä taistelua--kiekosta.Voittaaksemme. Tai jos hävitään, niin ei ainakaan tarvi hävetä.Siitä maksetaan joka lipusta ihan kunnon raha.

Kun menen matsiin, tahdon nähdä maaleja,syöttöjä, hyökkäystä ja puolustusta ja maalivahtityötä, kovia taklauksia ja satunnaisia nyrkkipokkia jotka sohaistaan pelin ohessa ja täysin sivumennen. Kaikki kovalla rytinällä ja hampaat veressä tavoitteena kiekon hallinta ja MAALI.
Siellä pitää taistella, kovaa ja ryskyen- kiekosta. ja sen perilletoimittamisesta--maaliin.

Minä olen jääkiekkoilijan palkanmaksaja.ja valmentajan palkanmaksaja. Minun ja tuhansien muiden euroista koostuu 150 000 euron vuosipalkka, tai 300 000 euron vuosipalkka.
Maksetaan huippukiekosta, ei pellepainista eikä ryhmähalauksista. Ei makseta tuomarien vierestä katsomisesta, kun pitäisi pelastaa peli ja jatkaa matsia. Ei makseta pelaajien mukatappeluista eikä tappelunlopuksi sopuhalauksesta. Ei makseta peliajan ja minun ajan haaskaamisesta ettei pääse edes omaan lauantaisaunaan matsin päälle kun hyvin maksetut pojat pelleilee jäällä ja viivyttää mun ja pojan kotiinlähtöä.Poikakin kysyi multa, isi miksi nuo sedät huitoo typerästi tuolla toisiaan, mennään jo kotiin me tää on vitun tylsää.

En maksa isojen poikien pelleilystä jäällä, menkööt vapaapainiin pelleilemään ja valkut perään. Siellä saa isot rahat päällepomppimisesta,mukatappelemisesta ja kaikesta jonninjoutavasta paskasta rehellisesti näyttelemällä showta millä ei ole mitään tekemistä urheilun kanssa.

Suojatyöpaikat on kivoja mutta ne on tarkoitettu vähempiosaisille ja niille jotka eivät kykene muita hommia täysillä tekemään. 150 000-300 000 euroa
(900 000 -1 800 000 mummonmarkkaa) tienaava pelaaja/Valmentaja joka jättää duunista loput tekemättä on liian kallis suojatyöpaikkatyöntekijä.

Peli takaisin ja suojatyöpaikka-asenne pois jäältä. Tappelut helvettiin ja jokainen joka vaatii "Myllyt sallittava" työntäkööt myllyt syvälle perseeseensä ja poikittain.Suojatyön suosiva asenne kannattajilta myös vittuun. Siis, vittuun.

Kiitos!
(Myös pikku poikani puolesta)

Toivottavasti ette tule enää poikasi kanssa jääkiekkoa katsomaan. Suomalainen jääkiekkoilu ei menetä siinä muuta kuin lippujen hinnat, ja nekin liput ostaisi joku toinen lätkästä ymmärtävä mielellään. Tyhmempikin tiesi jo perjantain HIFK-Pelicans matsin jälkeen, että lauantaina Lahdessa tapellaan. Tämä on lätkää, vie jatkossa poikasi ringetteotteluita katsomaan.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
En hirveästi lähtisi Pelicansin puoltakaan kehumaan, kuten esim. Hodgman. Kaveri molemmissa otteluissa töni ja soitti suutaan, minkä kerkesi Granlundeille, Pesoselle, ym. Sitten kun esim. Rajamäki haastoi kaveri luikki vaihtoon. Eilen kävi sitten ryntäämässä Liivikin päälle siihen malliin, että tyhmempikin tiesi siitä tulevan tappelu. Hodgman sitten miehekkäästi oli kilpokonnassa jäänpinnassa. Hodgman varsinkin on kaveri joka uskaltaa kyllä ykköskentän kavereita haastaa, mutta vähänkin isomman tullessa paskoo housuun.

Älä nyt viitsi. Hodgman on kilpikonnassa, koska hänen kimppuunsa hyökätään ennen kuin hän pääsee ylös. Mistään rehdistä tappelusta ei tuossa ole kyse, koska Hodgmanille ei anneta mahdollisuutta tapella.

Suutaan saa soittaa, sitä tekee IFK:n kaveritkin. Hodgman teki aivan oikein, kun ei Helsingissä lähtenyt ensimmäisessä erässä tappelemaan Rajamäen kanssa. Hodgman on kentällä Pelicansin paras sentteri, eikä esimerkiksi Granlundkaan lähtsisi Pöyhösen kanssa tappelemaan, jos Pöyhönen hakisi. Kolmannen erän käytösrangaistus oli sitten hölmö temppu.

Eilen Hodgman kyllä ryntää päälle, mutta tilannettahan edeltää IFK-pelaajan suorittama ryntäys. Pata kattilaa soimaa.
 

Fordél

Jäsen
Toivottavasti ette tule enää poikasi kanssa jääkiekkoa katsomaan. Suomalainen jääkiekkoilu ei menetä siinä muuta kuin lippujen hinnat, ja nekin liput ostaisi joku toinen lätkästä ymmärtävä mielellään. Tyhmempikin tiesi jo perjantain HIFK-Pelicans matsin jälkeen, että lauantaina Lahdessa tapellaan. Tämä on lätkää, vie jatkossa poikasi ringetteotteluita katsomaan.

Tämäkään asenne ei kehitä lajia eikä kiekkokulttuuria.

Jääkiekko on maamme suurin ja suosituin laji, mikä tarkoittaa, että katsomossa on hyvin monenlaista sakkia sekä monenlaisia näkemyksiä suomalaisesta jääkiekkoilusta. Suuresta suosiosta huolimatta ei ole kuitenkaan varaa todeta, että teidän eurojamme emme tarvitse. Sen sijaan on aiheellista kuunnella erilaisia näkökantoja ja todella miettiä miten näihin tapahtumiin tulisi suhtautua. Mitä on todella se lätkä, jota menemme katsomaan?

En usko, että kovinkaan moni menee hallile odottaen tällaisia tappeluita. Sen sijaan sinne mennään katsomaan esimerkiksi hienoja kiekollisia suorituksia, vauhtia, torjuntoja, fyysistä taistelua, joka saataa pitää sisällään joitain aitoja pelitapahtumiin liittyviä mähinöitä, jossa asianosaiset ratkaisevat omalla rehellisellä tavallaan ottelussa tapahtuneen yliyönnin. Kaikki nämä ovat aitoa kilvoittelua ottelun voiton eteen.

Sen sijaan tälla tapahtumalla ei ollut mitään tekemistä edellä mainitun kanssa. Sillä ei vaikutettu ottelun lopputulokseen eikä kyseessä ollut edes pudotuspelisarja, jonka lopputulokseen tällä olisi vaikutettu. Joukkotappelulla ei myöskään ratkottu ottelun aikana tapahtuneita ylilyöntejä, koska siellä oli parivaljakoita, joilla ei ollut tekemistä ylilyöntien kanssa. Ei, tämä oli jotain ihan muuta ja nyt on ihan aiheellista keskustella kuuluko tämä jääkiekkoon.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ei, tämä oli jotain ihan muuta ja nyt on ihan aiheellista keskustella kuuluko tämä jääkiekkoon.

Nämä tappelut olivat osa ottelun sisällä tapahtuneita asioita. Ottelussa tapahtui sellaisia asioita, joiden jälkiseurauksena nämä tappelut syntyivät. Joskus tunteet kuohahtavat, sille ei voida mitään. Ja olihan nämä tappelut asetelmien hakua myös seuraavaa kohtaamista silmällä pitäen. Onhan SM-liigassa ennenkin ollut tällaista rivalry meininkiä. Se tuo sähköä otteluihin, kun on valmiiksi jo vähän jännitteitä joukkueiden välillä. Vai onko kivempi seurata virkamiesneppailua, jota suurin osa näistä runkosarja otteluista edustaa? En tarkoita sitä, että seuraavassa ottelussa olisi tappeluita, mutta ottelu on varmasti astetta intensiivisempi kuin normaali runkosarja läpsyttely.

Ja kun keskustelua haluatte, niin mitä mieltä olette näistä pelaajien kommenteista Iltasanomissa?

Ville Peltonen:

"- Ei siinä mitään, molemmat halusivat lähteä (tappelemaan). Nyt kävi näin."

Mikael Granlund:

"- Tässä oli kaikki mitä kunnon lätkäottelussa pitää ollakin! Yleisö sai rahoilleen varmasti vastinetta, hyväntuulinen Granlund sanoi."
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Mut ihan vitun turha sanoa, että Pelicans ja HIFK tekivät eilen jonkun helvetin markkinointiteon! Ne jokunen sata, kenties tuhat SATUNNAISTA katsojaa (=täyshintaisen lipun maksajaa), jotka käyvät silloin tällöin kattomassa matseja, eivät välttämättä olleet hirveän tyytyväisiä. Ensin kotijoukkuetta raiskataan pari tuntia ilman liukasteita ja sen jälkeen vielä tollainen hölmöily päälle. Ovatko nämä SATUNNAISET hallilla kävijät, jotka ovat kenties vielä ottaneet lapsensa/puolisonsa/yhteistyökumppanin mukaansa, varauksettoman iloisia matsin loppuhetkistä? Pelastiko Pelicans heidän silmissään kasvonsa kahdesta munattomasta tappiosta IFK:ta vastaan vai tekivätkö he itsestään entistä isompia pellejä? Jälkimmäinenkin vaihtoehto on todennäköinen ja pitää huomioida.

Heitän esimerkin. Meidän äijä on kutsunut työpaikkansa asiakkaita säännöllisesti matseihin. Ensin syömään ja siitä matsia katsomaan, pari drinksua hallilla jne. Aika tavallista markkinointitoimintaa. Viime kaudella äijä sai houkuteltua erään asiakkaan ei-niin-lätkästä-kiinnostuneen edustajan ensimmäistä kertaa hallille. Kotijoukkue otti matsissa törkeesti kuokkaan ja lopuksi vielä eräs Ruotsista kärrätty musta puukäsipakki agitoi paskan myllyn. Äijää lainatakseni "kyseistä asiakasta ei saa tod.näk. enää koskaan jääkiekkomatsiin, oli tämän mielestä kuulemma niin älytöntä touhua". Joo, aina löytyy lätkäkriittisiä ihmisiä, mutta onpa osa alkuun kriittisistä asiakkaista jopa innostuneet käymään peleistä.

No tämä onkin paras mahdollinen näkökulma tappeluja vastaan. Lajia normaalisti seuraamattomat, hallille kutsuttuna eksyvät pukumiehet saattavat pahastua. Joo, ikävä kyllä välillä on tuntunut sille että he ovat organisaatioille tärkein kohderyhmä ottelutapahtumissa mutta rajansa hyysäämiselläkin.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Mikael Granlund:

"- Tässä oli kaikki mitä kunnon lätkäottelussa pitää ollakin! Yleisö sai rahoilleen varmasti vastinetta, hyväntuulinen Granlund sanoi."

Tätä mieltä on siis Hifkin kultakypärä. Pelicansin kultakypäräkääpiö (Lasch), jonka vastustajan gooni (Nyholm) pakotti tappelemaan on toista mieltä. Voi olla, että mikäli Pelicansin gooni olisi alkanut takoa Granlundia ilman kummempaa syytä, olisi toinen ääni kellossa.

Tappelut kuuluu tähän lajiin. Itse en niistä diggaa, mutta ymmärrän niiden olemassa olon... varsinkin tässä intensiivisessä lajissa. Sitä kuitenkin pidän häpeällisenä, että joku taitopelaaja haetaan tappelemaan tilanteen ulkopuolelta, ja vastoin tahtoaan, varsinkin isomman pelaajan toimesta. Nyholmin ja Laschin nujakka ei mielestäni ollut tappelu... Se oli hakkaus, jossa toinen osapuoli yritti suojella itseään.
 

trap

Jäsen
En ole tappeluita vastaan, mutta vaikea myöskään käsittää näitä "vitun kukkahattutädit" -lausuntoja ym. niille, jotka kritisoivat kiekkotappeluita. Varsinkin jos niissä on yhtään mitään vitun show-elementtejä tai "viihdettä kansalle" -meininkiä. Urheilu on urheilua eikä mitään saatanan teatteria.

En myöskään ole kieltämässä tappeluita esim. lapsiperheiden takia, mutta kyllä kannattaisi kaikki näkökulmat ymmärtää ja kunnioittaa niitä. Esim. nimimerkki Visiiriltä mielestäni ihan ymmärrettävä avautuminen. Sattumalta olin just eilen lapsenvahtina ja kun 7-vuotias katsoi monttu auki Tulosruutua kysyen että miksi ne tappelee, en osannut sanoa mitään. Ei sillä että itse uskoisin tuollaisen olevan käytännössä millään tavalla "vahingollista", mutta kyllä se on ihan luonnollista miten monet vanhemmat reagoi.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Toivottavasti ette tule enää poikasi kanssa jääkiekkoa katsomaan. Suomalainen jääkiekkoilu ei menetä siinä muuta kuin lippujen hinnat, ja nekin liput ostaisi joku toinen lätkästä ymmärtävä mielellään. Tyhmempikin tiesi jo perjantain HIFK-Pelicans matsin jälkeen, että lauantaina Lahdessa tapellaan. Tämä on lätkää, vie jatkossa poikasi ringetteotteluita katsomaan.
Niin hyvin ei jääkiekolla mene, että toivotetaan "vääränlaiset" maksavat katsojat muiden harrastusten pariin.

Pari myllyä silloin tällöin ei ole mikään lajin turma, mutta ymmärrän ja pitkälti myös jaan Visiirin ajatukset edellä. Kahden ison miehen matsinoton voi ymmärtää ja sen pystyy selittämään vielä pienillekin katsojille. Useamman session mittainen joukkotappelu on jo vähän toisenlainen juttu. Siinä on kyse kollektiivisesta hölmöilystä eikä satunnaisen tappeluparin ylilämpenemisestä.

Tavanomaiset kahden pelaajan väliset nujakat voidaan vielä ymmärtää lajin liepeille kuuluvana. Äijät tapelkoot kunnes toinen pääsee niskan päälle tai molemmat kyllästyvät. Siihen jaetaan päälle normaalit rangaistukset jotka sääntökirja määrää ja that's it. Sen jälkeen jatketaan peliä ja elämää kuten ennenkin.

Kun molempien joukkueiden lähes täydet kentälliset käyvät heti aloituskiekon jälkeen nyrkkimatsiin, niin touhu on mennyt täysin överiksi. Isot ihmiset voivat myös jääkiekossa yrittää kyetä ratkomaan erimielisyytensä muilla tavoin kuin nyrkeillä. En näe tällaista joukkomyllyttämistä mitenkään perusteltuna enkä varsinkaan toivottuna elementtinä lajille.

Kuten odottaa saattoi, niin Jatkoajassa vähemmän kouluja käyneellä porukalla otti komeasti eteen kun Lahdessa otettiin myllyä oikein kunnolla. Melkein arvasi etukäteen keitä nimimerkkejä ilmestyy tänne hekumoimaan joukkotappelun ylevyydellä ja spekuloimaan kukkahattujen ja janitoivoloiden ulostuloilla.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tätä mieltä on siis Hifkin kultakypärä. Pelicansin kultakypäräkääpiö (Lasch), jonka vastustajan gooni (Nyholm) pakotti tappelemaan on toista mieltä. Voi olla, että mikäli Pelicansin gooni olisi alkanut takoa Granlundia ilman kummempaa syytä, olisi toinen ääni kellossa.
Kun nyt asian noin otit esiin, niin pakko tarttua ja todeta että enpä muuten usko tuohon pätkääkään.

Jos on vähääkään seurannut Mikke Granlundin esiintymistä mediassa ja yleistä katsantoansa lajia kohtaan erilaisissa tilanteissa, uskon että kommentit olisivat olleet sanasta sanaan hyvinkin samankaltaiset vaikka olisi ollut itse ottavana osapuolena.

Eiköhän Mikke olisi normityylinsä kuitannut, että eipä tuossa mitään ihmeellisempää ollut ja tämä kuuluu peliin. Uskooko joku oikeasti, oli nyt kyseessä sitten IFK:n, Pelicansin tai minkä tahansa muun jengin fani, että Mikke olisi alkanut asiasta sen ihmeemmin poraamaan?

Mitä tulee noihin asiaa suurenteleviin ja nämä vastaavat tapahtumat aina pahimpaan kääntäviin osapuoliin, eikö tällaiset voisi vaan unohtaa ja siirtyä eteenpäin. Kaikki järjellä asiaa ajattelevat varmasti tajuavat, että kyseessä ei ole mikään toistuva tai uhkaavasti nouseva ilmiö SM-liigassa, joten miksi alkaa vatvoa ja maalata uhkakuvia ja miettiä aina sitä turmiollista seurausta aina juniorityötä myöten, kun voitaisi vaan kuitata tapahtuneen ja siirtyä eteenpäin. Eri asia olisi, jos kyseessä olisi KHL:n tyyliin koko sarjaa ja vastapelaajien terveyttä matsista toiseen uhkaava nippu kuten Vitjaz, niin kannattaisikin miettiä asiaa ja laittaa vaikka eduskuntaa ja presidenttiä myöten työryhmää asialle poistamaan terveysriskit pois ammattilaissarjasta.

Nyt luulisi kaikkien ymmärtävän, että eilinen oli eilinen harmiton ja harvinainen tapahtuma, äijät painivat ilman suurempia raivonpurkauksia ja halua vahingoittaa toisiaan ja liiga jatkuu entisellään ihan terveenä tuotteena jota niin aikuiset kuin lapsetkin voivat jatkossakin seurata ja kannattaa.

Sen sijaan jos joku aikuinen business-vieras on pahasti pelästynyt ja jäänyt loppuiäkseen pois kun meni saunavuoro viivästyneen pelin vuoksi ohi tai muuten vaan pupu pöksyyn kun aikuiset miehet painivat suojukset päällään ja lähtivät sen jälkeen illalla kimpassa Apolloon, ei varmaan kovin monella tule ikävä ja nuo penkit varmaan saadaan jatkossakin onneksi täytettyä vähän vähemmän herkillä yksilöillä. Sellaisilla, jotka tajuavat lajista edes auttavasti ts. sen verran, että osaavat jättää moiset tapahtumat omaan arvoonsa ja nähdä ne osana peliä eikä niinkään yhteiskuntaa rappiollistavana ilmiönä. Lajissa kun lajissa tulee ylilyöntejä, futiksessa annetaan välillä turhautuneena niin kovaa sukille että saattaa vastapuolen ura pahimmassa tapauksessa katketa, mutta harva varmaan sen takia jättää lajin loppuiäkseen sikseen jos vähääkään kiinnostaa.

Tämä ei tarkoita, että hymyissäsuin hyväksyisin tai sen koommin otsa kurtussa paheksuisin näitä eilisen kaltaisia varsin harmittomia tapahtumia, otan ne osana peliä ja muokkaan omaa mielipidettäni sen mukaan mitä jäällä on käynyt. Eilinen saattoi olla turhaa niiden parin viimeisen myllyn osalta, mutta en koe sitä mitenkään sairaana tai edes turmiollisen tuomittavana asiana. En silti jaksaisi tuollaisia hippoja jatkuvasti nähdä, yksinkertaisesti siitä syystä ettei niille ole mitään aihetta. Ja senpä takia tiedän että niitä ei nähdäkään jatkuvasti kun ei tässä sarjassa kukaan pelaajakaan jaksa tuota illasta toiseen harrastaa huvin vuoksi. Sen takia ehdotan, että unohdetaan asiaa sen kummemmin suurentelematta ja jatketaan kiekon ja kauden seuraamista normityyliin.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
EI IFKn pojat yleensäkkään lähde samalta viivalta vaan yleensä käydään kahdella päälle tai seläntakaa kimpuun. Säälittäviä wannabe gooneja. No painihan ne ihan reilustikkin miesmiestä vastaan siellä, pikku nyhjäykset kuten case Tuomainen.

Ei tästä jäänyt mitään kerrottava jälkipolville, pari pysty painia ja ilmaan lyöntikilpailu, jonka voitti märkä simo useamalla ohilyönnillä tai osumalla ilmaan

Se on onneksi kiva kun narrien pelissä tapellaan joka ilta ja aina rehdisti. Mutta totta jos puhutaan niin fanin jonka joukkue on täynnä näitä Marko Lampisia niin kannattaisi pitää pää kiinni. Olette aina ollut luusereita mitä kovaan peliin tulee ja sitä olette edelleen.
 

Jay Low

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, SHL
Sen sijaan jos joku aikuinen business-vieras on pahasti pelästynyt ja jäänyt loppuiäkseen pois kun meni saunavuoro viivästyneen pelin vuoksi ohi tai muuten vaan pupu pöksyyn kun aikuiset miehet painivat suojukset päällään ja lähtivät sen jälkeen illalla kimpassa Apolloon, ei varmaan kovin monella tule ikävä

Se nyt on vaan valitettavasti niin, että nämä business-vieraat maksavat tätä lystiä aika paljon. Monilla joukkueilla on näitä business-clubeja, joissa sisäänpääsyn lisäksi yritys saa samalla pientä mainosnäkyvyyttä tms. Niiden kausihinnat ovat paljon kalliimpia kuin kausikorttien. Lisäksi aitiovuokrat tuovat isoissa halleissa jopa toistakymmentä tuhatta euroa per ottelu liikevaihtoa, vaikka ne harvoin täynnä ovatkaan. Myös vakiosponsorit saattavat paheksua myllyjä.

Taiteen puolella sanotaan, että taiteilija myy sielunsa, kun tekee taiteellisia ratkaisuja kaupallisuuden vuoksi. Näin on käynyt joidenkin mukaan myös lätkälle. SM-lätkä on sen verran iso bisnes, että tuon rahan alla alakulttuurien näkemys kiekkotappeluista tai niiden koodistosta ei merkitse paskaakaan. Tämä on bisnestä, jonka sidosryhmiä eilisen kaltaiset tapahtumat saattavat häiritä. J-P Vuorisen hätäiset kommentitkin osoittavat tämän.

Voimme tietysti haistattaa paskat kaikille ei-lätkäjätkille, turhan herkille business-vieraille ja vapauttaa jääkiekkokulttuurin sille epäpuhtaista aineksista. Mutta kun lätkäjätkien pääsylipputuloilla ja tuoppituloilla tätä lystiä ei nykymuodossa makseta. Ellemme halua paluuta menneisyyteen, jolloin liiga-kentillä puuhastelee lätkää vakavasti harrastavia kaupungin maanmittaajia ja haastemiehiä.

...nuo penkit varmaan saadaan jatkossakin onneksi täytettyä vähän vähemmän herkillä yksilöillä. Sellaisilla, jotka tajuavat lajista edes auttavasti ts. sen verran...

Näinkö meinaat..? Et kun business-vieraat on karkotettu, niin jostain löytyy yhtä paljon uusia katsojia ihan vaan siksi, kun tapellaan...

Ikerillä oli kyllä ihan validejakin pointteja puheenvuorossaan, ei siinä mitään.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Näinkö meinaat..? Et kun business-vieraat on karkotettu, niin jostain löytyy yhtä paljon uusia katsojia ihan vaan siksi, kun tapellaan...

Tuskin kaikki pukumiehet saavat vammaa sieluunsa nähdessän kaukalotappelun. Eiköhän siinäkin osastossa ole katsojaa joka lähtöön.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hatut päästä HIFK:n paskansyöjille ja Suikkasen työttömille mäestätippujille. Tollasta kun näkisi omankin ryhmän joskus tekevän niin ei vituttaisi niin paljon tämä jokavuotinen taaperrus. Tunnetta niin vitusti pelissä, loistavaa.

Tulihan siellä sitten ylilyöntikin tän HIFK:n Nyholmin osalta, pikkupikku-Laschin mätkiminen jäihin ja mätkimisen jatkaminen vielä kun toinen tuhersi kilpparina itkua oli perseestä, varsinkin kun Lasch itse ei tilannetta edeltäen tehnyt mitään millä olisi tollasen höykytyksen ansainnut. Ens pelissä sitten joku käy retuuttamassa Nyholmia lupia kyselemättä, jos ei nykykokoonpanosta löydy ketään jonka sopisi uhrata niin jostain HeKistä joku taulapää lainaan vaikka.

Visiirille ja muille jotka tutisuttaa alahuultaan hyperventilaatio-kohtauksien sarjatulessa, menkää poikienne kanssa kattomaan vaikka balettia tai jotain.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kappas, J-P Vuorinen on sunnuntaipäivältään jo ehtinyt tyynnyttelemään kukkahattuja.
Tämä vituttaa. Itse tapahtuma ei isoja tunteita herättänyt, noita sattuu täällä harvakseltaan, sen sijaan esim. P-Amerikan tietyissä sarjoissa ovat lähes arkipäivää. En noita kaipaa, mutta eipä millään tavoin häiritsekään.

Sen sijaa JP vituttaa. Mikä helvetin jeesus se luulee olevansa. Minä olen luullut, että JP on liigan pomo. Tuossa liigassa on 14 seuraa, joista kaksi eilen tappelivat keskenään. Nyt taas JP tulee julkisuuteen kuin Jeesus ja tuomitsee sen mitä oman putiikin sisällä tapahtuu. Tuo tuomitseminen olisi jonkun ihan muun tehtävä kuin oman toimarin.
 

kamik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Alpokin on odotetusti avannut suunsa päästääkseen sammakot ulos:

Alpo Suhonen HIFK-Pelicans-tappelusta: Matikainen valehtelee | Jääkiekko | Iltalehti.fi

- On surullista, että aikuiset miehet eivät puhu rehellisesti julkisuudessa.

Viimeisin mies huutelemaan moisia, häpeä. Sairaslomalle sydänongelmien vuoksi, eiku Sveitsiin frangikasan perään. Nolo mies.

- Tämä tapahtuma kertoo surullista tarinaa, kuinka kaukana ollaan urheilusta ja kuinka vähän urheilujohtajat kantavat vastuuta.

Terapiaan mars. Pelasiko Nickerson Alpon alaisuudessa Porissa? Sieltäkö nuo traumat ovat peräisin. Pienet myllyt, mitäs niistä. Ainoastaan mieli järkkyi muutamilla, jotka eivät olleet edes osallisina koko kahakkaan. Surullista, Alpo.

- Nuorten lasten vanhemmat suhtautuvat tällaisiin kielteisesti. Harrastajamäärät vähenevät. Ne vähenevät koko maailmassa. Sitäkään ei myönnetä.

Olen sanaton.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Voimme tietysti haistattaa paskat kaikille ei-lätkäjätkille, turhan herkille business-vieraille ja vapauttaa jääkiekkokulttuurin sille epäpuhtaista aineksista. Mutta kun lätkäjätkien pääsylipputuloilla ja tuoppituloilla tätä lystiä ei nykymuodossa makseta. Ellemme halua paluuta menneisyyteen, jolloin liiga-kentillä puuhastelee lätkää vakavasti harrastavia kaupungin maanmittaajia ja haastemiehiä.
Näin se menee, halusipa tai ei. Oletan että useimmat haluavat Suomessa pelattavan huipputason jääkiekkoa laadukkaissa halleissa. Toisin sanoen, ollakseen kilpailukykyinen liiga ja seurat tarvitsevat fyrkkaa mielellään reilusti enemmänkin kuin lajin ympärillä tällä hetkellä pyörii. Nämä lisätulot on parhaiten otettavissa firmoilta ja pukumiesten povareista. Ei juottamalla muutama tuoppi lisää kepukaljaa ihan vitun paljon lätkästä tietäville persaukisille paskafarkuille. Jokainen voi itse päätellä, kumpia liigan ja seurojen kannattaa ennemmin miellyttää.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tuo tuomitseminen olisi jonkun ihan muun tehtävä kuin oman toimarin.

Tämä johtaa siihen, että myös jatkoseuraamukset ovat sellaisia, että näytetään kuka on talossa pomona? HIFK:lle rapsahtaa sellaiset 25000€:a sakkoa ja Pelsut saa 100€:a. Sitten jaetaan toimitsija- ja pelikieltoja x-määrä. Ja tietysti vielä kirjallinen varoitus jatkoa ajatellen.
 

Jay Low

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, SHL
Tuskin kaikki pukumiehet saavat vammaa sieluunsa nähdessän kaukalotappelun. Eiköhän siinäkin osastossa ole katsojaa joka lähtöön.

On toki, eikä muakaan pieni pelin henkeen kuuluva paritanssi häiritse. Mut eilinen ei ollut sitä. Se oli aikuisten miesten ihan vitun lapsellista pelleilyä, joka ei liittynyt pelitapahtumiin ekaa tanssiparia lukuunottamatta. Aika helvetin tuomittavaa käytöstä kaiken kaikkiaan.

Koittakaa nyt ymmärtää se mun pointti, että tällaiset tapaukset saattavat johtaa potentiaalisessa tukijatahossa negatiiviseen sponsorointipäätökseen. Suurimmillaan tällainen yksittäinen päätös saattaa estää yhden huippupelaajan hankkimisen tai pitämisen. Et sinänsä fanien kannattaa olla aika helvetin varovaisia näiden "yliherkkien business-henkilöiden" tärkeyden arvioimisessa.

Tiedän itse suuressa yrityksessä työskennelleenä, että markkinointirahojen käyttäminen urheiluun, etenkin jääkiekkoon, ei ole aina kovin suosittu päätös. Sponsorointi ei ole yksittäisen markkinointi-ihmisen päätös, vaan markkinointijohto tekee johtoryhmälle tms. esityksen, joka sisältää analyysiä imagoarvosta, medianäkyvyydestä ja ennen kaikkea, sponsorointikohteen sopivuudesta yrityksen arvoihin. Eilisellä touhulla saa kyllä näkyvyyttä, mutta ei sellaista, jota useimmat yritykset haluavat tai joka tukisi yrityksen arvoja.

Suurudestaan ja suosiostaan huolimatta jääkiekko taistelee sponsoreista monen muun kulttuurimuodon kanssa. Päätöksentekoryhmiin kuuluu aina kiekkoa vastustavia osapuolia, jotka saavat näistä tapahtumista vahvoja argumentteja mielipiteelleen.
 

kristian

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK - Muita ei oo
Ehdotan, että SM-liiga alistetaan Sosiaalidemokraattisen puolueen holhoukseen, ja perustetaan julkiselle sektorille 20 Miljoonan Euron budjetilla jääkiekkotyöryhmä pohtimaan, miten tappeluiden turmiollista ja demoralisoivaa vaikutusta lapsiin voidaan vähentää.

Asiaan: Mitähän helvettiä se aivokuollut linjatuomari ajatteli, joka tarttui Liivikiä iskukädestä ja teki hänet täysin suojattomaksi, plus altisti pahalle loukkaantumiselle?

Tälle pellelle elinikäinen toimitsijakielto liigaan!

Molemmille jengeille sensijaan propsit umpitylsän runkosarjan piristämisestä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös