Tappeluketju 2009-2010

[peksa]

Espoolaista teiniä vietiin kuin märkää rättiä ja täällä valitetaan kun pojilla oli 3 vuotta ikäeroa. Mikä tässä nyt on ongelma? Jokainen kuka tuonne kaukaloon menee voi olla varma, että jos siellä tökkii saattuu myllyyn joutua. Laakso oli aivan yhtä halukas katsomaan kortit lähes ns. loppuun asti.

En ymmärrä tässä Henrikssonin logiikkaa että Laaksolle 'vaan' 2+2 ja Zaborsky pesulle. Toki Hannu on liigan paskin tuomari joten ehkä siksi. Kyllä noista tansseista liigassa on lähteny aina molemmat. Vähän samanlainen nyhjäys oli minkä veti Ville vs Anssi Tappara-Lukko matsis. Mut noita tulee kun on AMATÖÖRIT viheltämässä.

 

[Toejoen Veikko]

Nyt en kyllä ymmärrä madeOFspaden logiikkaa. Siis jos lähtee mukaan myllyyn, poistuu kokoeron vaikutus?

Daespoota lainaten: Virta päälle.

Tottakai poistuu. Ei hyökkäystä, ei tappelua, eikä siten myöskään selkäsaunaa. DOP:n mukaan Z:lla ja Laaksolla on todella huima kokoero (2 tuumaa ja 2 paunaa). Kaikki kokoero ja ikäerolässytys poistuu sillä hetkellä, kun hyökkää toisen kimppuun, kuten Laakso tilanteessa tekee.

Ja tilannehan lähtee siitä, kun kaksi Bluesin pelaajaa hyökkää yhden ässäpelaajan kimppuun.

 

[Daespoo]

Siinä vaiheessa jos lähdet mukaan tappeluun on aivan sama onko se kaveri sinua 10cm pidempi tai lyhyempi. Toinen voittaa ja toinen häviää, tällä kertaa Zabo voitti selvästi. Hatun nosto kuitenkin Laaksolle että uskalsi lähteä, ehkä sitten joskus voi noissa pärjätä.

Eikai kukaan nyt mene tappeluun asenteella että toi on mua isompi eli on okei et häviän.

Niin en kommentoinut tappelun lopputulosta, Zabo hallitsi sitä mutta eipä siinä yhtään osumaa saanut ennenkuin Laakso oli jäissä. Ja sen jälkeisiä osumia en siis laske.

NHL puolella olisi vihelletty edge Zabo.

 

[Axbor Nocturne]

NHL puolella olisi vihelletty edge Zabo.

"Onneksi" ollaan kuitenkin SM-liigan puolella ja täällä tapahtuvissa tappeluissa on pakko laskea kaikki iskut, kun niitä harvoin edes saadaan perille :)

 

[Lauri]

Ja tilannehan lähtee siitä, kun kaksi Bluesin pelaajaa hyökkää yhden ässäpelaajan kimppuun.

Itse asiassa tilanne lähtee siitä, kun Ässäpelaaja yrittää ajaa Bluesin miehen Tarkin syliin.

Eipä tuossa tappelussa mitään sen kummempaa ollut, Laaksolla ja Zaborskylla keitti hieman yli ja kokeilivat tanssimista. Osumat jäivät nolliin kummallakin, mutta Zaborsky hoiti paidan Laakson päältä + vei vahvempana kaverina Laakson jäihin.

 

[Powerplay]

Plussaa siitä, että oli spontaani tappelu eikä mikään Lostedtin päällekarkaus. Espoolaiset, voitte olla varmoja että jos Laakso olisi vienyt tuon myllyn ei Porista oltaisi huudeltu, että "kauhia ku meidän Slovakki taitopelaajaa hakattiin".

Tamperelainen, voit olla varma, että sinä et tiedä mitään milloin Porissa huudellaan ja mitä.

Jos Lostedt olisi päällekarannut, niin olisiko täällä tamperelainen huudellut "kauhiaa kun Lostedt päällekarkasi"?

 

[Redcoat]

Aivan loistavaa työskentelyä Zarboskilta. Missä lie tuollaiset temput oppinut. Poritoril, rillikioskijonos tiätyst, tiäksää. Pari napakkaa jäässä polvillaan olevan takaraivoon.

Olisiko Zaborsky kenties nähnyt nauhalta Toporowskin edesottamuksia muutaman vuoden takaisesta Pitsistä? Tosin sillä erolla, että siinähän Peltonen ei ollut alussakaan mukana, kun taas Laakso oli itse halukas osallistumaan tappeluun.

 

[hardflip]

En ymmärrä tässä Henrikssonin logiikkaa että Laaksolle 'vaan' 2+2 ja Zaborsky pesulle. Toki Hannu on liigan paskin tuomari joten ehkä siksi. Kyllä noista tansseista liigassa on lähteny aina molemmat. Vähän samanlainen nyhjäys oli minkä veti Ville vs Anssi Tappara-Lukko matsis. Mut noita tulee kun on AMATÖÖRIT viheltämässä.

No kaippa se Hennukka aatteli että paree laittaa Zabo pesulle kun niittää jäässä olevaa takaraivoon, mene ja tiedä.

Vähän samaahan tuossa oli kuin Ville vs. Anssi pois lukien se, että Anssi kovasti halusi Villeä vetää hiuksista kun tuomari(t) tulivat väliin. Ois vielä sylkässy niin siinä ois yks uus Kissa raumalle.

 

[madeOFspade]

Nyt en kyllä ymmärrä madeOFspaden logiikkaa. Siis jos lähtee mukaan myllyyn, poistuu kokoeron vaikutus?

Tarkoitan siis sitä että kokoeron vaikutus poistuu siinä mielessä että toinen häviää ja toinen voittaa, ja se on siinä vaiheessa aivan sama kumpi on isompi.

Ei varmasti Nielikäinenkään ikinä ajatellut että se Helge on niin paljon isompi että voin ottaa turpiini rauhassa ja se on okei. Ja ei se kokoerokaan aina tappeluita ratkaise, esim. Kuusisto - Jouhkimainen.

Eli jos lähdet vapaaehtoisesti hippasille ei voi jälkikäteen selitellä notta kaveri oli isompi ja vahvempi. Kovinkaan moni ei tappele etukäteen tietäen saavansa selkäänsä, paitsi tietty Lostedt aina joskus. ;P Ja Daespoolle kysymys, jos tappelu olisi ollut Lostedt - Zaborsky. Niin höpöttäisitkö sitten kokoerosta? Zabo kuitenkin 6cm pidempi ja 2kg painavampi (ässien sivujen mukaan).

 

[Daespoo]

Daespoolle kysymys, jos tappelu olisi ollut Lostedt - Zaborsky. Niin höpöttäisitkö sitten kokoerosta? Zabo kuitenkin 6cm pidempi ja 2kg painavampi (ässien sivujen mukaan).

Mitenköhän tämä nyt pitäisi kirjoittaa että se aukeaisi myös Porissa?

Laakso tappeli ja hävisi pisteillä, ei siinä mitään. Se että Laakso yleensä lähti tappelemaan selvästi isompaa kaveria vastaan on plussaa.

Se miksi Laakso hävisi on sinänsä irrelevanttia, yksi syy on varmasti tuo kokoero mutta kaikkea se ei tietenkään selitä.

Jos Lostedt kokeneena vääntäjänä olisi hävinnyt Zabolle niin sitä ei koolla selitettäisi.

Mutta hyvä että tuli lisää väriä ah niin harmaaseen liigaan.

 

[Mietsuslav]

En ymmärrä tässä Henrikssonin logiikkaa että Laaksolle 'vaan' 2+2 ja Zaborsky pesulle. Toki Hannu on liigan paskin tuomari joten ehkä siksi. Kyllä noista tansseista liigassa on lähteny aina molemmat. Vähän samanlainen nyhjäys oli minkä veti Ville vs Anssi Tappara-Lukko matsis. Mut noita tulee kun on AMATÖÖRIT viheltämässä.

Laakso ei heittänyt hanskojaan eli ei kirjan mukaan "tapellut". Onhan noista joskus uloskin heitetty, mutta ne ovatkin olleet ylilyöntejä tuomarilta (esim. Melart-Mäntylä).

Levonen heitti kerran varotoimenpiteenä Tomek Valtosen ulos, kun tämä olisi halunnut lähteä IFK-pelaajan kanssa. Ei heittänyt hanskojaan eikä edes lyöynyt kertaakaan, mutta varmuuden vuoksi ulos.

 

[Jerkkola]

No kaippa se Hennukka aatteli että paree laittaa Zabo pesulle kun niittää jäässä olevaa takaraivoon, mene ja tiedä.

Videolta tosiaan näyttää, että nuo iskut tulevat takaraivoon, mutta ainakin livenä hyvältä paikalta nähtynä Zabo yritti osua koukuilla pään ympäri poskiin. Niskaan tai takaraivoon ei mielestäni osunut kertaakaan.

 

[S.Fox]

Olisiko Zaborsky kenties nähnyt nauhalta Toporowskin edesottamuksia muutaman vuoden takaisesta Pitsistä? Tosin sillä erolla, että siinähän Peltonen ei ollut alussakaan mukana, kun taas Laakso oli itse halukas osallistumaan tappeluun.

Taas vedetään mukaan lukkoa ja vanhoja pelaajia mukaan keskusteluun. Vanhat jutut on vanhoja juttuja. Hopea on hopea, ekä kullaksi muutu vaikka kuinka muistelisi.

Mutta asiaan, eli tahän tappeluun! Oli Zaborsky oppinut tappelemaan sitten porissa, Tampereella tai Turussa, viimeiset pari lyöntiä olisi voinut jättää lyömättä. Tai eihän tätä nut voi edes kunnolla tappeluksi sanoa. Kaksi pelaajaa lääppii toisiaan hanskoilla naamaan, toinen sattuu kaatumaan, jonka jälkeen lyödään maassa makaavaa!

Joku ihmettelee miksi jäähyt jakautuivat noin. Oikeasti, jos lyöt maassa makaavaa (suht puolustuskyvytöntä) kaksi kertaa paljaalla nyrkillä päähän, niin eiköhän siitä pekkaa napsu? Jos jo puhtaista taklauksistakin lentää nykypäivänä pihalle!

Ja porilaisille jotka ymmärtävät tämän viestin väärin. En ole mikään Jeesustelija ja tappeluiden vihaaja. Minä rakastan tappeluita, taklauksia ja sirkushuveja. Jollei niitä muuten saada aikaiseksi, niin niitä pitää järjestää. Itsekin 5 min tappelujäähyn kannattaja nhl:ää seuraten. Niin kauan, kun pelaajatkaan eivät osaa noudattaa ns. kirjoittamattomia sääntöjä tappeluihin liittyen, tulee tuomitkin olemaan mitä sattuu.

 

[Toejoen Veikko]

Mutta asiaan, eli tahän tappeluun! Oli Zaborsky oppinut tappelemaan sitten porissa, Tampereella tai Turussa, viimeiset pari lyöntiä olisi voinut jättää lyömättä.

Tottakai olis, mutta miks Z olis niin tehnyt? Nulikka hyökkää kimppuun, kyllä sitä sopiikin vähän tukistaa.

 

[Powerplay]

Tottakai olis, mutta miks Z olis niin tehnyt? Nulikka hyökkää kimppuun, kyllä sitä sopiikin vähän tukistaa.

Näinhän se on. Jos haluaa joskus pelata isommissa ympyröissä on aloitettava jostain. Onneksi ei aloittanut mistään tekijästä, olisi voinut sattua. Tuo Zaborski nyt tästä ei saa kunniaa kuin korkeintaan Porissa mikä ei vaadi paljoa tai sitten tällaisilta toejoen veikkosilta.

 

[Mister]

Tottakai olis, mutta miks Z olis niin tehnyt? Nulikka hyökkää kimppuun, kyllä sitä sopiikin vähän tukistaa.

Oho? Hyökää kimppuun? Aikamoinen päällekarkaus. Melkein luulin että Laakso keräili itseään maalin perukoilta, kun tämä "Z" tuli paikalle. Mutta ehkä se oli hyökkäys.

 

[TosiFani]

Tämä Zaborskyn ja Laakson vääntö oli aika lapsellista läpsyttelyä hanskat kädessä, jossa kumpikaan ei todellisuudessa halunnut tapella. Tilanteen jatkuessa ja Laakson painaessa päälle Zaborsky hermostui ja heitti kaverin jäähän ja antoi pari niittiä päähän. Iskut eivät menneet koodiston mukaan ja olisivat saaneet jäädä lyömättä, mutta ehkä Toejoen Veikon ilmaisu nulikan tukistamisesta on oikea. Laakso töni ja läpsi hanskat kädessä, mutta ei lähtenyt kunnon tappeluun. Lisäksi Zaborsky olisi ehtinyt lyödä useammankin kerran, mutta jätti nuo lyönnit kahteen.

 

[Toejoen Veikko]

Näinhän se on. Jos haluaa joskus pelata isommissa ympyröissä on aloitettava jostain. Onneksi ei aloittanut mistään tekijästä, olisi voinut sattua. Tuo Zaborski nyt tästä ei saa kunniaa kuin korkeintaan Porissa mikä ei vaadi paljoa tai sitten tällaisilta toejoen veikkosilta.

Totta. Siirtyköön tekijöihin sitten, kun pärjää ensiksi näiden Zaborskien kanssa. Hyvää harjoitusta espoolaiselle ottavana osapuolena olemisesta, sitähän se tulee olemaan jatkossakin.

 

[Halmela]

Oho? Hyökää kimppuun? Aikamoinen päällekarkaus. Melkein luulin että Laakso keräili itseään maalin perukoilta, kun tämä "Z" tuli paikalle. Mutta ehkä se oli hyökkäys.

Olet katsonut väärää videota.
Laaksohan sen nujakan siinä aloittaa.

 

[Gags]

Tämä Zaborskyn ja Laakson vääntö oli aika lapsellista läpsyttelyä hanskat kädessä, jossa kumpikaan ei todellisuudessa halunnut tapella.

Juuri ja tasan tarkkaan näin. Itse asiassa on melko irvokasta, että koko bitch slappingistä edes tappeluketjussa puhutaan.

 

[d2uce]

Juuri ja tasan tarkkaan näin. Itse asiassa on melko irvokasta, että koko bitch slappingistä edes tappeluketjussa puhutaan.

Mainitsemisen arvoinen tapaus SM-Liigassa, mutta melkoiset mittasuhteet on tämä jälkipyykki nyt joukkueiden kannattajien taholta saanut, kun tosiaan suhteuttaa rävellyksen tasoon.

 

[J.Petke]

Juuri ja tasan tarkkaan näin. Itse asiassa on melko irvokasta, että koko bitch slappingistä edes tappeluketjussa puhutaan.

Heh, oli pakko käydä katsomassa tuo tapahtuma (Zab-Laa) ja tuo sinun termi kuvaa sitä kyllä niin hyvin kun vaan voi. Ihan kuin naiset olisivat olleet huitomassa. Toinen hakkaa vielä takaraivoon kun toinen on jo kaatunut jäähän, miesmäistä. Puuttui vaan ne mustien naisten sormen heiluttelut.

Ja tästä toisesta tapauksesta nyt ei tarvitse puhua tässä ketjussa mitään kun tuo ensimmäinenkin on lähempänä valssia kuin tappelua.

 

[Powerplay]

Totta. Siirtyköön tekijöihin sitten, kun pärjää ensiksi näiden Zaborskien kanssa. Hyvää harjoitusta espoolaiselle ottavana osapuolena olemisesta, sitähän se tulee olemaan jatkossakin.

Puhut ilmeisesti omasta kokemuksesta, kun noin varmana asiaa pidät? Ei siinä mitään, onhan sekin rooli. Toivottavasti vetää sen sinua paremmin.

 

[Toejoen Veikko]

Puhut ilmeisesti omasta kokemuksesta, kun noin varmana asiaa pidät? Ei siinä mitään, onhan sekin rooli. Toivottavasti vetää sen sinua paremmin.

Juu. Mä uskon kanssa, että nyrkkeilysäkkinä oleminen sopii espoolaiselle.

 

[hemmo_1973]

Levonen heitti kerran varotoimenpiteenä Tomek Valtosen ulos, kun tämä olisi halunnut lähteä IFK-pelaajan kanssa. Ei heittänyt hanskojaan eikä edes lyöynyt kertaakaan, mutta varmuuden vuoksi ulos.

On ollut todellinen varotoimenpide, sillä Valtosen meriitit noissa hommissa eivät kovin kummoisia olleet. Lähinnä kunnostautui vetelemällä kilppareita useampaankin kertaan.