Tappeluketju 2009-2010

[Raatelurakki]

On ollut todellinen varotoimenpide, sillä Valtosen meriitit noissa hommissa eivät kovin kummoisia olleet. Lähinnä kunnostautui vetelemällä kilppareita useampaankin kertaan.

Mutta harvemmin kieltäytyi lähtemästä tanssiin jos kutsu kävi. Valtonenhan ei varsinaisesti mikään tappelija ollutkaan, enemmänkin powerforward joka hanskaakin tarvittaessa. Ja ladoppas muuten tiskiin ne kilpparit jotta voidaan porukalla tuomita.

 

[basswood]

Mutta harvemmin kieltäytyi lähtemästä tanssiin jos kutsu kävi. Valtonenhan ei varsinaisesti mikään tappelija ollutkaan, enemmänkin powerforward joka hanskaakin tarvittaessa. Ja ladoppas muuten tiskiin ne kilpparit jotta voidaan porukalla tuomita.

Niimpä. Mäkiahon kanssa meinasi tulla noutaja, siinä matsissa joutui itseään vähän kilpparimaisesti suojaamaan. Nielikäisen jump startia en kyllä kilppareiksi laskisi. Niin, oliko muita..?

 

[Powerplay]

Juu. Mä uskon kanssa, että nyrkkeilysäkkinä oleminen sopii espoolaiselle.

Maksettiinko siitä mitään sulle? Luulenpa että tuo espoolainen on parempi ihan pakkina. Jatka sinä vaan nyrkkeilysäkkinä.

 

[thnninen]

Mainitsemisen arvoinen tapaus SM-Liigassa, mutta melkoiset mittasuhteet on tämä jälkipyykki nyt joukkueiden kannattajien taholta saanut, kun tosiaan suhteuttaa rävellyksen tasoon.

Juu, eihän tässä mitään kalabaliikkia olis noussutkaan, mutta kun joku kehtasi mennä kehumaan Laaksoa siitä ettei pelännyt lähteä isomman kimppuun, niin tämähän kävi jonkun työttömän hitsarin itsetunnolle niin kovin että siitä pitää sivukaupalla vääntää.

 

[Melarus]

Onko liigaan tehty joku uusi tulkinta koskien tappeluista jaettavia jäähyjä? Eilisessä Ässät-Ilves pelissä Fobba lensi pihalle, kun Snellman sai 2+2+10, en tosin tiedä oliko siinä tappelua alkuunkaan. Tänään kuitenkin Lukon pelissä Cook 2+2+10 ja Tyrväinen ulos, videon perusteella Cook aloitti ja Tyrväinen lopetti, molemmat kuitenkin yritti.

 

[Olkku]

Onko liigaan tehty joku uusi tulkinta koskien tappeluista jaettavia jäähyjä? Eilisessä Ässät-Ilves pelissä Fobba lensi pihalle, kun Snellman sai 2+2+10, en tosin tiedä oliko siinä tappelua alkuunkaan. Tänään kuitenkin Lukon pelissä Cook 2+2+10 ja Tyrväinen ulos, videon perusteella Cook aloitti ja Tyrväinen lopetti, molemmat kuitenkin yritti.

Jälkimmäisessä varmaan tuomareiden (harvinainen) pelisilmä. Tyrväinen ja Helenius, koittivat ottelun aloituskiekosta asti, saada Morrisonin, taikka jonkun pakin Lukolta suihkuun. Haku oli niin silmiinpistävää, että kyllä sen tuomaritkin näkivät.

 

[madeOFspade]

Ei tuolla voi olla tekemistä edellisten tilanteiden kanssa. Kuitenkin Cook aloitti nujakan ja pudotti hanskatkin ensimmäisenä. Lukko pääsi kuin koira veräjästä kun tuloksena olisi pitänyt olla selkeä 2+5+20 ja Tyrväiselle 5+20.

 

[d2uce]

Jälkimmäisessä varmaan tuomareiden (harvinainen) pelisilmä. Tyrväinen ja Helenius, koittivat ottelun aloituskiekosta asti, saada Morrisonin, taikka jonkun pakin Lukolta suihkuun. Haku oli niin silmiinpistävää, että kyllä sen tuomaritkin näkivät.

Aikaisempien tapahtumien ei pitäisi vaikuttaa mitenkään. Pelisilmä on ilmeisesti joku uusi termi, joilla koitetaan puolustella esim. paikkausjäähyjä.

"Tuomari käytti pelisilmää antamalla Antti Laaksoselle vain minuutin rangaistuksen koukkaamisesta, koska Pelicans oli yrittänyt koukkia Lukon pelaajia koko ottelun ajan."

Cook itse aloittaa tappelun Tyrväistä vastaan lyömällä ensin hanskat kädessä naamaan, jonka jälkeen tiputtaa hanskat. Siitä ilmeisesti tuli sitten se "SM-Liiga instigator" ja sitten 2+10 siitä, että toinen lähti mukaan tappeluun. Tyrväiselle palkinnoksi sitten 5+20. Täysi oikeusmurha.

Melko hyvätasoinen mylly SM-Liigaan, vaikka osumat jäivätkin minimiin. Tyrväisen taisi siinä hieman päästä yllättämään Cookin, joka ei saanut mitään aikaiseksi.

 

[Finisher]

Ei kannattaisi tuomareiden yrittää käyttää mitään pelisilmiä kun ihan tavallisenkin silmän käytössä on lähes poikkeuksetta vakavia puutteita.

 

[lexhockey]

Rottalauma Vieraili Raumalla kentällä ja katsomossa!

Täytyy sanoa, että en ole koskaan ollut niin raivoissani jääkiekko-ottelun jälkeen, kun lauantai-iltana Raumalla.
Seitsemän vuotias poikani ja hänen kaverinsa juhlivat Lukon tekemää jatkoaikamaalia kun pelikaanipaitainen mies oli sanonut pojalleni " vittuako sinäkin siinä" ja tönäissyt hänet rappuja alaspäin niin, että hän oli lentänyt pari penkkiriviä alapäin ja törmännyt penkkeihin,loukkaten alavatsansa ja polvensa. Myös poikani kaveri sai polviinsa ruhjeita. Hänet oli onneksi neuvokas nainen pelastanut pahemmalta käsittelyltä.
Näistä tapahtumista katsomossa alkoi joukkotappelu.
Varmaan on Lahden rotilla hyvä olla.
Hampaista päätellen samanlainen rotta johtaa umpisurkeata pelikaanilaumaa, mikä ei pelaamalla pärjää, vaan pitää ottaa todella ala-arvoiset temput käyttöön.
Hävetkää! Tästä on urheilu todella kaukana!

 

[the beast]

Cook & Tyrväinen

Tälläisia spontaaneja lähtöjä on aina mukava katsella. Lisää näitä!

Kyllähän siinä ite painissa Tyrväisen äänestäisin voittajaksi selätyksen johdosta. Yllättävää sinänsä, mahtoiko olla Tyrväisen ensimmäinen liigassa?

 

[TD]

Ottamatta kantaa Cookin ja Tyrväisen vääntöön ja tuomioiden oikeuteen, haluaisin kysyä että mitä mieltä olette tällaisesta (mahdollisesta) linjauksesta tuomioiden suhteen.

Forsbacka ja Tyrväinen saivat molemmat ulosajon kun ottava/haluttomampi osapuoli sai vain 2+2+10 min. Onko tämä hyvä vai huono asia? Toisaalta tuollaisia case Mäntylä -tyyppisiä oikeusmurhia ei pääsisi tapahtumaan, jossa pelaaja "noutaa" toisen pois pelistä, vaikka ei ole mitään mielenkiintoa lähteä tappeluun ja suihkuun...

Sanon tämän nyt vielä kerran ennenkuin jollain menee hermot, en kommentoi menikö tuomiot oikein Cookin tapauksessa vai ei, mutta tuomarit näkivät Tyrväisen aloittaneen ja Cookin olleen vain ottava osapuoli.

EDIT: Ja kuten yllä kommentoitiin, niin hienoa oli nähdä kun räjähtää spontaanisti. Ei montaa sekunin kymmenystä mennyt kun molemmilla oli hanskat jäässä, vaikka itse vääntö jäikin hieman löysäksi Tyrväisen sidottua Cook loistavasti.

 

[ileis]

Forsbacka ja Tyrväinen saivat molemmat ulosajon kun ottava/haluttomampi osapuoli sai vain 2+2+10 min. Onko tämä hyvä vai huono asia?

Forsbackan ja Snellmanin tapauksessa tuo suihkukomennus vain toiselle oli aivan oikeutettu tuomio, koska Snellmanilla ei ollut mitään halua tapella ja edes hanskat eivät tippuneet. Itse asiassa en ymmärrä mistä Snellman edes sai 2+2+10.
Kun taas Cookin kevennettyyn tuomioon ei minulta löydy lainkaan ymmärrystä. Ihan sama kuka oli tehnyt mitä ennen tuota tilannetta, mutta itseasiassa se on Cook joka tuon tappelun aloittaa. Cook lyö ensin hanskalla naamaan ja sitten tiputtaa myös hanskat ensin.

 

[TosiFani]

...Itse asiassa en ymmärrä mistä Snellman edes sai 2+2+10...

2 + 2 ymmärrän, mutta kymppiä en. Eli Snellman oli kyllä "väkivaltainen" ja sai Fobban pudottamaan hanskat, mutta piti itse piti hanskat kädessä eli en ymmärrä mistä kymppi tuli. Ehkä tuomarit piti Snellmanin toimintaa epäurheilijamaisena kun ensin haastoi ja sitten perääntyi...

 

[peksa]

Uskomatonta paskaa suoltaa nämä Lukon fanit täällä tuosta Cook-Tyrväinen casesta kuinka oikeudenmukainen oli tuomio, paskan vitut. Okei, Pelicans ärsytti jne mutta paskoja olivat tuomarit. Cook oli se joka tiputti hanskat ensimmäisenä ja molemmille LIIGAN SÄÄNTÖJEN MUKAAN olisi pitänyt antaa 5+20 ja aloittajalle 2min lisää.

 

[TD]

Kun taas Cookin kevennettyyn tuomioon ei minulta löydy lainkaan ymmärrystä. Ihan sama kuka oli tehnyt mitä ennen tuota tilannetta, mutta itseasiassa se on Cook joka tuon tappelun aloittaa. Cook lyö ensin hanskalla naamaan ja sitten tiputtaa myös hanskat ensin.

Nyt alkaa loppua rautalanka kesken maailmasta, mutta jos viitsit lukea edellisen viestini uudelleen niin saatat ymmärtää että mitä kysyin.

Kerran vielä, OTTAMATTA KANTAA tuomioiden oikeellisuuteen, mitä mieltä olette tästä (mahdollisesta) uudesta linjasta, joka ei salli "noutoja" kuten esimerkiksi Mäntylän tapauksessa?

Jos vielä kerran joku näkee tästäkin viestistä, että puolustelen tuomareita Cookin tapauksessa, niin sitten en voi enää asialle yhtään mitään.

P.S. Jos videon katsoo, niin Cook ei tiputa hanskoja ensin. (huom! tämä ei liity edellisiin kolmeen kappaleeseen mitenkään, älkää antako tämänkään huomion tuoda mieleen ajatusta tuomion puolustamisesta)

 

[haunted shores]

Kerran vielä, OTTAMATTA KANTAA tuomioiden oikeellisuuteen, mitä mieltä olette tästä (mahdollisesta) uudesta linjasta, joka ei salli "noutoja" kuten esimerkiksi Mäntylän tapauksessa?

Mikä nouto tämä muka oli?

Cook sen tappelun aloitti, eikä Tyrväinen. Siitä ei tarvitse edes kiistellä, koska eri mieltä olevat ovat joko sokeita tai eivät vain halua katsella videota silmät auki.

Sillä ei ole mitään merkitystä tämän tilanteen kannalta vaikka Tyrväinen olisi itse laittanut Hesarin etusivulle mainoksen jossa aikoo latoa Lukon puolustajia turpiin. Aivan eri asia olisi jos siellä olisi joku Pelicansin pelaaja Cookin noutanut.

Ja jos taas viittasit ihan vaan teoreettisesti tällaiseen linjaukseen, eikä siis tätä nimenomaista tapausta koskien, niin katsellaan asiaa sitten kun tällainen sääntö tulee voimaan.

 

[TD]

Oikeasti hei, oletteko tosissanne?

Mielestäni kirjoitin hyvinkin selvästi, että kyse oli yleisesti tällaisesta mahdollisesta linjauksesta. Ei mistään vitun säännöstä, eikä mistään vitun Cookin noudosta tai noutamisesta.

Hienoa silti että spontaanisti tapellaan, ja kai se niin on että tuomaritoiminta ei liity tähän ketjuun, joten antaa olla. Ja vaikka joku sattui ymmärtämään mitä yritin kysyä, niin unohtakaa siltikin, meni jo.

 

[haunted shores]

Mielestäni kirjoitin hyvinkin selvästi, että kyse oli yleisesti tällaisesta mahdollisesta linjauksesta. Ei mistään vitun säännöstä, eikä mistään vitun Cookin noudosta tai noutamisesta.

Sinänsä olet kyllä hajuilla, että SM-Liiga on ainoa ammattilaissarja, jossa tuomarit ovat sitä tasoa, että yhtäkkiä käyttöön saattaa ilmestyä linjaus joka on sääntöjen vastainen.

Nyt vaan sitten jokaiselle paikkakunnalle toimitsija-aitioon tilastotuomari, jolta päätuomarit voivat tappelun jälkeen tarkastaa osapuolten tehopisteet kuluneella kaudella. Jotta siis voidaan tulkita kumpi nouti kumman.

 

[Teho Ton]

Cook sen tappelun aloitti, eikä Tyrväinen. Siitä ei tarvitse edes kiistellä, koska eri mieltä olevat ovat joko sokeita tai eivät vain halua katsella videota silmät auki.

Ootko tosissasi? :D Cook hieroo hanskalla naamaan, ja Tyrväinen pudottaa hanskat. En oikein jaksa keksiä miten Cook on tällöin aloittaja. Voisi aika tyhjää olla penkillä mikäli näistä heitettäisiin aina ulos.

 

[peksa]

Ootko tosissasi? :D Cook hieroo hanskalla naamaan, ja Tyrväinen pudottaa hanskat. En oikein jaksa keksiä miten Cook on tällöin aloittaja. Voisi aika tyhjää olla penkillä mikäli näistä heitettäisiin aina ulos.

Ihan sama se on kumpi sen aloitti mutta Cook 'heitti' myös hanskansa ja silloin 5+20 on oikea tuomio vai onko teillä Raumalla oma sääntökirja?

 

[Teho Ton]

Ihan sama se on kumpi sen aloitti mutta Cook 'heitti' myös hanskansa ja silloin 5+20 on oikea tuomio vai onko teillä Raumalla oma sääntökirja?

Nyt en tajunnut. Lainasin viestiä jossa puhuttiin tappelun aloittajasta, ja sääntökirjassa myös lukee että hanskojen tiputtaminen meinaa 10 minuutin jäähyä. Onko teillä Tampereella lainkaan sääntökirjaa?

 

[peksa]

Nyt en tajunnut. Lainasin viestiä jossa puhuttiin tappelun aloittajasta, ja sääntökirjassa myös lukee että hanskojen tiputtaminen meinaa 10 minuutin jäähyä. Onko teillä Tampereella lainkaan sääntökirjaa?

Joo ja tappelu 5+20. Tosin Charlie-ressukka ei oikein osunu vaan hävis 100-0. Siitäkin huolimatta 2+2+10 oli TÄYSIN VÄÄRÄ TUOMIO.

 

[Vinyl]

Joo ja tappelu 5+20. Tosin Charlie-ressukka ei oikein osunu vaan hävis 100-0. Siitäkin huolimatta 2+2+10 oli TÄYSIN VÄÄRÄ TUOMIO.

Vittu nyt mä tajusin. On se Urama kova. Siinä missä Toivola yrittää noutoja Helgellä tai Sihvosella koska näillä on jotain käryäkin tosta myllyttämisestä niin Urama laittaa pahimmat vässykkänsä tappelemaan. Siinä on tuomareittenkin paha pistää äijiä pihalle kun yhtään osumaa ei saa perille ja koko tappelun pyrkii vaan suojaamaan. Hitto miten hyvä suunitelma.

 

[TosiFani]

Ootko tosissasi? :D Cook hieroo hanskalla naamaan, ja Tyrväinen pudottaa hanskat. En oikein jaksa keksiä miten Cook on tällöin aloittaja. Voisi aika tyhjää olla penkillä mikäli näistä heitettäisiin aina ulos.

Useimmiten nämä "hanskalla hieromiset" päättyvät pysty painiin ja halailuun tuomareiden kera, eikä kukaan saa jäähyjä. Nyt syttyi tappelu ja sen aloitti Cook:n ensimmäinen lyönti, ei tämä voi olla näin vaikeaa, edes sinulle. Tappelua ei olisi syntynyt, mikäli Cook olisi pitänyt hermonsa ja olisi luistellut pois tilanteesta.