Olisiko Zaborsky kenties nähnyt nauhalta Toporowskin edesottamuksia muutaman vuoden takaisesta Pitsistä? Tosin sillä erolla, että siinähän Peltonen ei ollut alussakaan mukana, kun taas Laakso oli itse halukas osallistumaan tappeluun.
Taas vedetään mukaan lukkoa ja vanhoja pelaajia mukaan keskusteluun. Vanhat jutut on vanhoja juttuja. Hopea on hopea, ekä kullaksi muutu vaikka kuinka muistelisi.
Mutta asiaan, eli tahän tappeluun! Oli Zaborsky oppinut tappelemaan sitten porissa, Tampereella tai Turussa, viimeiset pari lyöntiä olisi voinut jättää lyömättä. Tai eihän tätä nut voi edes kunnolla tappeluksi sanoa. Kaksi pelaajaa lääppii toisiaan hanskoilla naamaan, toinen sattuu kaatumaan, jonka jälkeen lyödään maassa makaavaa!
Joku ihmettelee miksi jäähyt jakautuivat noin. Oikeasti, jos lyöt maassa makaavaa (suht puolustuskyvytöntä) kaksi kertaa paljaalla nyrkillä päähän, niin eiköhän siitä pekkaa napsu? Jos jo puhtaista taklauksistakin lentää nykypäivänä pihalle!
Ja porilaisille jotka ymmärtävät tämän viestin väärin. En ole mikään Jeesustelija ja tappeluiden vihaaja. Minä rakastan tappeluita, taklauksia ja sirkushuveja. Jollei niitä muuten saada aikaiseksi, niin niitä pitää järjestää. Itsekin 5 min tappelujäähyn kannattaja nhl:ää seuraten. Niin kauan, kun pelaajatkaan eivät osaa noudattaa ns. kirjoittamattomia sääntöjä tappeluihin liittyen, tulee tuomitkin olemaan mitä sattuu.