Eiköhän tässä ole kyse siitä, että ne ketkä tosissaan olivat paikalla ja Lukko-lasit päässä niin näkivät tuon tuomareiden tuomion menevän oikein. Tarkennetaan nyt siis, että moraalisesti menevän oikein. Tuo Toivolan järjestämä sirkus alkoi jo ennen vihellystä kun Helenius oli laitettu laitahyökkääjäksi räksyttämään Morrisonille.
Olen samaa mieltä Uraman ja monen Lukko-kannattajan kanssa siitä, että tuolla Toivolan tavalla ei ole mitään tekemistä jääkiekon kanssa. Psyykata voi ja pitääkin, mutta eihän tuossa ollut mitään järkeä enää. Morrison pysyi rauhallisena ja naureskeli vain Heleniuksen länkyttämiselle. Siltikin Samia piti pidätellä tuomareiden toimesta. Eikä peli ollut vielä edes alkanut. Antoi aika hienot asetelmat siitä mitä tuleman piti.
Cook taas meni aivan liian halpaan tuossa läpinäkyvässä yrityksessä. Ihmettelin myöskin itse tuota tuomiota, mutta näköjään sen voi sääntökirjan mukaan noinkin viheltää. Oli miten oli, niin oikeampi tuomio olisi mielestäni ollut myös tuo 5+20 peilaten vanhoihin tapauksiin sekä siihen faktaan, että mitä vähemmän on noita tulkinnallisia ja "pelisilmään" pohjautuvia tuomareiden päätöksiä niin sitä parempi. Tuomareiden taso kun vaan ei riitä niin, että se oikeasti toimisi.
ps. En tiedä mistä nuo puheet Cookista jonakinlaisena "tappelijana" tulevat. Sitähän mies ei ole, vaan hyvä kiekollinen pakki. Helppo toki saada provosoitumaan, mutta yhden porilaisen tissiposken alistaminen ei tee miehestä millään mittarilla mitään kovaa nimeä. Lukossahan niitä ei olekaan. Rantanen ottaa toki haasteen vastaan, mutta ei ole mikään tekijämies nenätouhuissa.
