Mainos

Tappeluketju 2006-07

  • 491 154
  • 2 038

julle-jr

Jäsen
Grainger kirjoitti:
Eli fiksusti toimivat Schnabel ja Helenius, Jere oli ihan tuokko.
Lauseesi sisältää jonkinasteisen ristiriidan. Mietipä tilannetta: Helenius tulee läksyttämään Jereä (sanallisesti, ehkä aikoo myös lyödä, ehkä ei). Helenius tuskin ehtii avata suunsa, kun Scnappi jo hyökkää Helgen kimppuun takaviistosta ja myräkkä on valmis. Jos siis Scnappi toimi viisaasti, niin mitä Jeren tässä tilanteessa olis pitänyt tehdä? Olisiko pitänyt sanoa Schnabelille, että lopeta mylly ja pyytää Heleniusta aloittamaan läksytys alusta, jotta olisi itse saanut tapella Heleniusta vastaan. Mielestäni suhteellisen vaikea yhtälö, ottaen huomioon tilanteiden kehittymisnopeuden.
Siitä olen kyllä täysin samaa mieltä, että Helge olisi Jeren tappelussa todennäköisesti voittanut, mikäli tappelu olisi syntynyt. Mutta koska Schnappi, joka siis toimi mielestäsi fiksusti, ei antanut Jerelle edes mahdollisuutta kokeilla, on Jereä turha haukkua tuokoksi.
 
Viimeksi muokattu:

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
julle-jr kirjoitti:
Scnappi jo hyökkää Helgen kimppuun takaviistosta ja myräkkä on valmis.

Minä ymmärsin, että Schnabel tuli Jeren ja Heleniuksen väliin, eikä hyökännyt takaviistosta.

Jos asia on näin, että teki nielikäiset, niin sehän tekee Schnabelista oikein IFK:n näköisen pelaajan. Takaapäin hyökkäyksiä ja päähän osuvia taklauksia. Löytyy kai tällekin selitys vastustajien neiteilystä ja käsilaukkukiekosta?
 

Lager Lager

Jäsen
Suosikkijoukkue
National Hockey League
lintu kirjoitti:
Kankaanperää vastaan paska mylly joka ei todellakaan anna oikeaa kuvaa äijän tasosta.

Diipa daapa. Schnabbi on kyllä Suomessa tasonsa jo näyttänyt ja se ei ole kyllä mikään mairitteleva. Pakko teidän on omana sitä puolustaa, eri asia kuka täällä sitä uskoo. Sekundatavaraa!
 

J-Ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
efektimies kirjoitti:
Tämä juupaeipäsolipas-keskustelu alkaa olla jo suhteellisen huvittavaa. Jos tilanne meni, niinkuin täällä annetaan ymmärtää: Karalahti taklaa jotain pelikaani, Helge menee muistuttamaan Jereä elämän realiteeteista, joilloin Schnabel menee väliin ja nyrkkitalkkoot on valmiit. Niin kertokaa nyt mikä tuossa meni "väärin", olisiko Jeren pitänyt sanoa Schnabelille, että mene hittoon siitä, mä tappelen itse. Tai Helgen sanoa Schnabelille, että en mä sun kanssa tappele kun Jeren.

Tottakai Schnabel tulee puolustamaan Jereä, mistäpä se voi tietää, mitä Helge ja Jere juttelee. Ja tuskin Heleniuskaan alkaa Schnabelille sanomaan, että älä nyt viitsi, kun läksytän tässä Jereä. Ja eikai Heleniuskaan nyt ihan kaikkien kanssa tappele, kai sekin sentään jotain vastusta haluaa.

Ja mitä tulee siihen, että tuskin Helge olisi kaverinsa Jeren kanssa tapellut. Väitän että tuo täyttä sontaa, sillon kun ollaan kaukalossa ja aletaan tappelemaan, niin tuskinpa siinä ajatellaan onko vastustaja kaveri vai ei.
Voi perseensuti. Mä olen Saipanmiehen kanssa sanasta sanaan samaa mieltä!
Täällä väännetään siitä kenen pitää tapella ja kenen ei. Kaikkienhan niiden pitäisi tapella! Tosiaan itsekin olen ihmetelly miksi kukaan ei ole "nuhdellut" Jereä niistä toistuvista kädet korkealla taklaamisista. Kyllä Jere on yksi Suomen kovimmista fyysisessä pelissä, jos tappelut luetaan pois. Tappelija Jere ei ole mutta helevetin kova kaksinkamppailuissa ja taklaamisessa. Sitä voi olla kerholaisten ja muiden turkulaisten vaikea ymmärtää.
 

Q

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC (kutsuttu kunniajäsen)
Lager Lager kirjoitti:
Diipa daapa. Schnabbi on kyllä Suomessa tasonsa jo näyttänyt ja se ei ole kyllä mikään mairitteleva. Pakko teidän on omana sitä puolustaa, eri asia kuka täällä sitä uskoo. Sekundatavaraa!

Toiset tekee ja toiset puhuu mediassa.
 

julle-jr

Jäsen
Grainger kirjoitti:
Minä ymmärsin, että Schnabel tuli Jeren ja Heleniuksen väliin, eikä hyökännyt takaviistosta.

Jos asia on näin, että teki nielikäiset, niin sehän tekee Schnabelista oikein IFK:n näköisen pelaajan. Takaapäin hyökkäyksiä ja päähän osuvia taklauksia. Löytyy kai tällekin selitys vastustajien neiteilystä ja käsilaukkukiekosta?
No sanoisin, että Schnappi tuli takaviistosta, ehkä hiukan enemmän takaa kuin sivulta. Hyökkäys ehkä on hitusen liian jyrkkä sana, koska ei Schnabel nyt aivan Nielikäisen tavoin käynyt kimppuun. Lätkätappelut kuitenkin saattavat hyvinkin alkaa siten, että kaveri ensin vähän kopauttelee tai tönii poikkarilla takaapäin tms. eikä siinä varsinaisesti ole mitään ihmeellistä. Normaalia provosointia. Tässä tapauksessa Schnappi tosiaan taisi tulla ensin väliin, mutta kuten sanottu tappelu kuitenkin alkoi melkein heti hänen tultua tilanteeseen, eikä siinä ehtinyt Jere tai kukaan muukaan kissaa sanoa.
Tämä on minun rehellinen näkemykseni tilanteesta, enkä ole ottanut kantaa siihen, onko toiminta ollut IFK:n näköistä vai ei, enkä myöskään tunne olevani mitenkään vastuussa siitä, ovatko tähän tapaukseen osaa ottaneet henkilöt toimineet IFK:n näköiselle pelaajalle sopivalla tavalla, En valitettavasti edes voi asialle mitään.
Olen vain tuonut esille oman näkemykseni tästä nimenomaisesta tilanteesta, koska jostain syystä vallalla on ollut käsitys, että Jere on luikkinut karkuun. Luultavasti olisin oikaissut tämän virheen, vaikka kyseessä olisi ollu vaikkapa jonkun muun joukkueen pelaaja. Tämä riittänee aiheesta, olen sanonut jo samat asiat tässä ketjussa tarpeeksi monta kertaa. Vai onko muka vielä jotain epäselvää?
 

d2uce

Jäsen
Grainger kirjoitti:
Jos asia on näin, että teki nielikäiset, niin sehän tekee Schnabelista oikein IFK:n näköisen pelaajan. Takaapäin hyökkäyksiä ja päähän osuvia taklauksia. Löytyy kai tällekin selitys vastustajien neiteilystä ja käsilaukkukiekosta?

Eli olisi pitänyt kaartaa ensiksi kaukaa eteen ja vielä varmuudeksi huutaa "Sammy, here I come now, are you ready?", niinkö? Turha tässä on Schnabelia minään ämmänä pitää, puolusti joukkueensa tärkeää puolustajaa.

Tuon HIFK:n "goonikulttuuri" vouhkaamisen voi sivuuttaa hymähdyksellä, sen verran antaumuksellista tekstiä on tullut. HIFK on aina ollut fyysinen joukkue, mutta turha varmaan mistään todellisesta tappelukulttuurista on SM-Liigan kohdalla vielä tosissaan puhua, siitä pitävät päättäjät vielä huolen.

ps. nimim. Q:lle vielä muistutus ensi tiistaita silmällä pitäen, että siellä teidän naapurissanne pelaa muuan lentävä hollantilainen joka on myllyttänyt Doylea vastaan 3 kertaa. Oli siellä teidän naapurissa sitten perinteitä tai ei, on Vandenbussche top3 kamaa SM-Liigassa.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Grainger kirjoitti:
Jos asia on näin, että teki nielikäiset, niin sehän tekee Schnabelista oikein IFK:n näköisen pelaajan. Takaapäin hyökkäyksiä ja päähän osuvia taklauksia. Löytyy kai tällekin selitys vastustajien neiteilystä ja käsilaukkukiekosta?

Aina kun Tepsiläinen kertoo kuinka asiat tappeluissa menee niin sitä kuuntelee hiljaa ja kunnioituksella.Siellä on niin pitkät perinteet alalla ja lähes joka pelissä on nyrkkitalkoot joita muut vaan kateellisina seuraa.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
mixu kirjoitti:
Aina kun Tepsiläinen kertoo kuinka asiat tappeluissa menee niin sitä kuuntelee hiljaa ja kunnioituksella.Siellä on niin pitkät perinteet alalla ja lähes joka pelissä on nyrkkitalkoot joita muut vaan kateellisina seuraa.

Sama asia ilmeisesti silloin, kun mixu puhuu Suomen mestaruuden voittamisesta. Teilläkin, kun on voittamisesta niin pitkät perinteet.

Jatkoajassa on kumma hierarkia tai sääntö, että anti-fyysisten joukkueiden kannattajat eivät saa kertoa mielipiteitään fyysisistä pelitapahtumista, joita ovat television välityksellä nähneet.

Ilmeisesti tämä lukee säännöissäkin, kun mixu ja kumppanit aina jaksavat muistuttaa?
 
K

kiwipilot

mixu kirjoitti:
Aina kun Tepsiläinen kertoo kuinka asiat tappeluissa menee niin sitä kuuntelee hiljaa ja kunnioituksella.Siellä on niin pitkät perinteet alalla ja lähes joka pelissä on nyrkkitalkoot joita muut vaan kateellisina seuraa.

Pyydän anteeksi Graingerin puolesta, unohti varmaan sen universaalin totuuden että vain "The Brändin" kannattajat saavat kommentoida tappeluita ja kovaa peliä.
 

Barnaby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ari Gold
mixu kirjoitti:
Jere ei juuri kukaan Hifkin mies ole tappelijana hehkuttanut
Mula vaha hono somi, ma kirjota latkakirjoituxia.

mixu kirjoitti:
mutta Valtonen on joskus ollut niin kovaa poikaa tuolla saralla.
Snadisti rasittavaa lukea päivän päätteeksi mitä liigassamme harvinaisessa mittelössä on käynyt, kun x-mies ja QuQQuu suoltavat soopaansa: toinen ei kykene kirjoittamaan viestiä ilman mainintaa Valtosesta ja toinen on yhtä objektiivinen kuin muslimiagitaattori. Hyvä pössis poijaat.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
puuduttavaa luettavaa kerta kaikkiaan. Onneksi Helge sentään voitti tuon tapelun Shnabelia vastaan. Ei tätä olisi pystynyt lukemaan lainkaan, jos toisin olisi käynyt. Ja Valtonen on kilppari ja Jere theäijä jne. Just.
 

efektimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa
Miten hemmetissä yhdestä keskivertoa huonommasta lätkätappelusta voidaan jauhaa näin paljon sontaa. Ihme ettei tähän "episodiin" ole sotkettu vielä kirkkonummelaisia kukkahattutätejä. Kai tämän tappelun yhteydessä on jo mainittu suunilleen kaikki, jotka ovat koskaan tappelusta kuulleetkaan.

Mitä hiton väliä sillä on, että kuka provosoi ketä ja kenen olisi pitänyt tapella tai olla tappelematta. Ihan sama seisoiko Jere päällään, hyökkäsikö Pasi Tomekin päälle, onko T. Sihvonen kovin tappelija ikinä, missään tai meidän isi kovempi kun teidän. Eikö kumminkin ole pääasia, että näitä tansseja edes joskus nähdään täälläkin päin maailmaa.
 

Animal

Jäsen
Lager Lager kirjoitti:
Diipa daapa. Schnabbi on kyllä Suomessa tasonsa jo näyttänyt ja se ei ole kyllä mikään mairitteleva. Pakko teidän on omana sitä puolustaa, eri asia kuka täällä sitä uskoo. Sekundatavaraa!

Onko NHL:n viime kauden TOP3 Brian McGrattan täysi nyrkkeilysäkki, kun hävisi harjoituspelissä rehdin myllyn keskisarjan mies Brad Brownille?

Onko tullut mieleen, että samalla kun naureskelet Schnabelille häviöstä Sami Heleniukselle ja pistetappiosta Kankaanperälle, niin aliarvioit samalla omiasi. Eli siis Kankea. Vai oliko Schnabel -matsi Kangelle työtapaturma... Vai oliko sittenkin Vopat -matsi työtapaturma?

Schanbel on Suomen aikanaan ottanut viisi enemmän tai vähemmän tappeluksi laskettavaa kahakkaa, josta ainoa selvä tappio on tullut Heleniukselle eilen. Onhan se tietenkin Narrileiristä kiva uhota, kun kerrankin teillä on ukko rosterissa joka mielellään lähtee valsseihin Samin kanssa.
 

EDDIE C

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi (sympatiat Ruotsille)
Morrow10 kirjoitti:
Hetkinen, hetkinen. Tuskin Schnabel tuohon tappeluun millään uhrautumis-mentaliteetillä lähti. Kyseinen kaveri on urallaan tapellut lukuisia kertoja vähintään yhtä kovia tappelijoita vastaan kuin Helenius. Jopa kovempiakin. Hieman väärällä äänensävyllä täällä Schnabelista puhutaan jonain nyrkkeilysäkkinä, joka on valmis ottamaan suosiolla käkeen Heleniukselta vain puolustaakseen Karalahtea.

SM-liigassa ei Robertin tappelut ole ihmeellisiltä näyttäneet, mutta pitkässä juoksussa hän on heittämällä liigan ehdotonta kärkikalustoa tappelurintamalla.

Halukas tappelija Schnabel näköjään on, eikä hyökkäile "mikki hiirien" kimppuun, joten kunnioitettava pelaaja hän on.
Mutta ainakin Heleniusta ja Kankaanperää vastaan äijä jäätyi täysin kun vastustaja pääsi lyömään takaisin, vaikka Heleniuksen iskut osuivat enimmäkseen kypärään. Kankaanperää harva pitää raskassarjalaisena, ja selvästi pienempi ja heikompikin Kanki on Schnappiin varrattuna fyysisesti.
En ole aiemmin nähnyt näitä Schnabelin myllyjä Heleniuksen tasoisia, tai kovempia myllyttäjiä vastaan, mutta olisi mielenkiintoista tietää miten on äijän niissä käynyt.
 

M10

Jäsen
Animal kirjoitti:
Onko NHL:n viime kauden TOP3 Brian McGrattan täysi nyrkkeilysäkki, kun hävisi harjoituspelissä rehdin myllyn keskisarjan mies Brad Brownille?

Onko tullut mieleen, että samalla kun naureskelet Schnabelille häviöstä Sami Heleniukselle ja pistetappiosta Kankaanperälle, niin aliarvioit samalla omiasi. Eli siis Kankea. Vai oliko Schnabel -matsi Kangelle työtapaturma... Vai oliko sittenkin Vopat -matsi työtapaturma?

Schanbel on Suomen aikanaan ottanut viisi enemmän tai vähemmän tappeluksi laskettavaa kahakkaa, josta ainoa selvä tappio on tullut Heleniukselle eilen.

Täysin samaa mieltä. Täällä ei porukka ihan käsitä, minkä tason tappelija Schnabel on.

http://www.youtube.com/watch?v=qiNOPbEIxRQ <-- tuossa nyt ainakin näytteeksi Schnabelin tasuri P.J Stockia vastaan.

Morrow10 kirjoitti:
Hetkinen, hetkinen. Tuskin Schnabel tuohon tappeluun millään uhrautumis-mentaliteetillä lähti. Kyseinen kaveri on urallaan tapellut lukuisia kertoja vähintään yhtä kovia tappelijoita vastaan kuin Helenius. Jopa kovempiakin. Hieman väärällä äänensävyllä täällä Schnabelista puhutaan jonain nyrkkeilysäkkinä, joka on valmis ottamaan suosiolla käkeen Heleniukselta vain puolustaakseen Karalahtea.

SM-liigassa ei Robertin tappelut ole ihmeellisiltä näyttäneet, mutta pitkässä juoksussa hän on heittämällä liigan ehdotonta kärkikalustoa tappelurintamalla.
 

Hevosmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tämä kuuluu tähän ketjuun yhtä lailla kuin suurin osa muustakin tekstistä.

mixu kirjoitti:
Hyvä kirjoitus jos halutaan dokumentoida Tapparan fyysiset tapahtumat viimeisen 10 vuoden ajalta.Tässähän ne molemmat tulivat.Hieno homma.

Eh, Venäläinen-Viinanen ovat nimenomaan Jeren leikkikaverit Tapparasta. Kumpaakin tapausta yhdistää Karalahden aloitus tutusta suunnasta.

Jos seuraisit omiesi pelejä, niin tietäisit, että pari viikkoa sitten Henry olisi mielellään antanut Nielikäisellenne fyysistä palautetta Mäntylään kohdistuneesta taklauksesta. Linjatuomarin perk*leet estivät.

Ehkä minussakin on sisäinen wannabe-ifkiläinen, sillä väsyneesti mun on korjatta lausuntoasi enemmänkin ja saatettava tietoosi, että kyllä Tapparassakin tapellaan, ainakin silloin tällöin. Nii.

Antamaasi ajanjaksoa lyhyemmälläkin välillä löytyy Henry, Clarke (jonka pari kautta sitten Mäkiahon kanssa käydyn matsin lopputulos on edelleen hovissa vahvistamatta), White, Kantor, Coté, O'Brien, Boumedienne... Ojanenkin nekkaili muistaakseni Variksen kanssa tällä välillä. Puhumattakaan taitopuolen kavereiden, kuten Kontiola ja Kauppinen, spontaaneista päähänlyöntikisoista - ja -yrityksistä.

Q kirjoitti:
HIFK.ssa tilanteet hoidetaan pelikentällä eikä itketä lehdistössä jälkeenpäin, kun "taitopelaajan" selkään hypätään ja tämä ottaa Janeckyt jään pintaan vilkuillen linjureita apuun.

Kovin, kovin on valikoiva tuo brändiläisten muisti. Meillä täällä metrottomalla pöndellä taas ei muuta tekemistä olekaan kuin muistella muun muassa kevään 2000 play off -sarjaa ja niitä Iltapuluihin faksattuja valokuvia Calounin ranteesta. Kauhiat, niin kauhiat jäljet oli Boumedienne saanut aikaiseksi laitakahinassa.

Että siltä pohjalta kannattaisi niin suureen ääneen huudella mistään videoidenkaan lähettämisistä. Meillä käytetään sentään liikkuvaa kuvaa ja toimivaltaista tahoa.

Huomenna muuten täällä Tampereella pelataan Tappara-Ässät. Tunteenpaloa voi löytyä yllättävästikin, sillä viime kevät ei ole unohtunut vielä. Harmi, että se Forsbacka on.. loukkaantunut.
 

EDDIE C

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi (sympatiat Ruotsille)
Morrow10 kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Täällä ei porukka ihan käsitä, minkä tason tappelija Schnabel on.

http://www.youtube.com/watch?v=qiNOPbEIxRQ <-- tuossa nyt ainakin näytteeksi Schnabelin tasuri P.J Stockia vastaan.

P.J. Stock tietysti on hyvä tappelija ja nyrkki heiluu nopeasti, mutta on vaan niin pieni että on vaikeuksissa näiden isojen halailevien ukkojen kanssa. P.J. on samanlainen nyrkkienheiluttaja kuin meidän Ryan, vaan vähän pienempi. Samanlaisia viihdyttäviä tappelijoita ovat molemmat, nyrkki heiluu ja naamaan sattuu.
 

Marcelo Nyman

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Montreal, Calgary
Animal kirjoitti:
Onko NHL:n viime kauden TOP3 Brian McGrattan täysi nyrkkeilysäkki, kun hävisi harjoituspelissä rehdin myllyn keskisarjan mies Brad Brownille?

Mielestäni tuo Brian-setä on ihan hyvä tappelija, ei mikään nyrkkeilysäkki.
Tällä kertaa kävi näin, seuraavalla kerralla ehkä toisin...
Onhan tuo Brad Brown urallaan jo kerinnyt ottamaan muutaman hyvänkin "päänahan".
Esimerkkeinä on varmaan hyvä mainita Jim Cummins, Jim Mckenzie, Aaron Downey ja monia muita.
Brown on urallaan ollut AHL:ssä ja NHL:ssä yhteensä 140 tappelussa joista on voittoprosentiksi syntynyt 52%.
 

Animal

Jäsen
Morrow10 kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Täällä ei porukka ihan käsitä, minkä tason tappelija Schnabel on.

http://www.youtube.com/watch?v=qiNOPbEIxRQ <-- tuossa nyt ainakin näytteeksi Schnabelin tasuri P.J Stockia vastaan.

No ei. Näitä myllyjä katsotaan tässä Suomen suviurpoliigassa aina sellaisten värilasien läpi, että oksat pois. Johtuen ihan siitä, että kahakoita on sen verran harvoin täällä. Arvioidaan jonkun kaverin kovuutta näissä hommissa yksittäisten myllyjen perusteella ja ei viitsitä selvittää taustoja pitkässä juoksussa.

Mites muuten tämän VandenBusschen todellisen kovuuden laita on? Siinä klipissähän Helenius nuiji jätkää pahemmin kuin eilen Schnabelia...Huhut kertoo, että pojat olisivat nahistelleet toistekin, mutta sitä minä en usko koska en ole nähnyt sitä. Taitaa tämä "Rhino" olla nähty...
 

Animal

Jäsen
Marcelo Nyman kirjoitti:
Mielestäni tuo Brian-setä on ihan hyvä tappelija, ei mikään nyrkkeilysäkki.
Tällä kertaa kävi näin, seuraavalla kerralla ehkä toisin...

No joo... Tarkoitus nyt oli hieman veistellä muutamalle puupäälle, jotka eivät näe metsää puilta. Tai eivät halua nähdä.

Vaikka ei tähän ketjuun kuulukaan, niin McGrattan tulee seuraavan viiden vuoden siisään taistelemaan varsin tiukasti NHL:n raskaan sarjan herruudesta. Viime vuoden kovin oli joku kolmikosta Laraque - Boogaard - McGrattan.
 

spertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Animal kirjoitti:
Arvioidaan jonkun kaverin kovuutta näissä hommissa yksittäisten myllyjen perusteella ja ei viitsitä selvittää taustoja pitkässä juoksussa.

Animal kirjoitti:
Mites muuten tämän VandenBusschen todellisen kovuuden laita on? Siinä klipissähän Helenius nuiji jätkää pahemmin kuin eilen Schnabelia...Huhut kertoo, että pojat olisivat nahistelleet toistekin, mutta sitä minä en usko koska en ole nähnyt sitä. Taitaa tämä "Rhino" olla nähty...

Heh. Aika hyvä provo, ja kumosit juuri ensimmäisen kappaleen jälkimmäisellä lausahduksellasi.... Tuo yksittäinen klippihän todistaa Schnabelin #kovimmaksi ikinä missään", mutta tuo klippi jossa rhino ottaa kuuppaan Helgeltä todistaa rhinon huonoksi tappelijaksi. Jepjep....
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Häviät kerran Suomessa niin olet ikuinen luuseri.Kuitenkin Schnapel on paljon kovempi tekijä liigassa kuin vaikkapa Helenius oli Nhl:ssä.
Ja joku kyseli tänään minkälaisia ne painavat iskut ovat niin tässä mielestäni Sami saa aika painavia ottaa vastaan.
Hienosti kestää kuitenkin pystyssä.

http://www.youtube.com/watch?v=DQFjvXgtRgs
 

kalle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
säätöjä kehiin

Tappeluketjuun vähintäänin turhautuneena, niin emmekö suosikkiemme kaverit ja "tietäjät" voisi kukin kertoa joukkueidemme parhaat GOONIT, kädet kipeänä olevat, "tappelukieltoiset= voi sanoa myös Nielikäiset,
"muuten vaan joukkueelle tärkeät" pelaajat, että ei tulisi turhaa polemiikkia ja kalliin näppäimistön napauttelua?
Niistä muista tappeluista olen sitä mieltä. että Jenni on vittumainen teeskentelijä, Hanne ei oo mittää ja Kaarlo ,.. se on galle.
 

Marcelo Nyman

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Montreal, Calgary
Animal kirjoitti:
Mites muuten tämän VandenBusschen todellisen kovuuden laita on? Siinä klipissähän Helenius nuiji jätkää pahemmin kuin eilen Schnabelia...Huhut kertoo, että pojat olisivat nahistelleet toistekin, mutta sitä minä en usko koska en ole nähnyt sitä. Taitaa tämä "Rhino" olla nähty...
Kyllä pojat ovat kaksi kertaa jäällä yhteen ottaneet. Ei tuo Vandy mikään ihan pehmein mahdollinen mies ole. Tappelu kokemusta löytyy paljon ja hyviä "päänähkoja" on mies ottanut... Darcy Hordichuk, Jody Shelley, Mel Angelstad... Etc etc....
Tappeluita uralla on 190 (NHL, AHL ja IHL) ja voittoprosentti on 50%...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös