Tappeluketju 2006-07

  • 490 799
  • 2 038

Näsä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Clarke Wilm, Teppo Numminen
mixu kirjoitti:
Hieman eri tason kavereita.Jere pelaa joka pelissä yli puolituntia.
Valtonen jämäminuutteja kuten pistesaldonsakin osoittaa.
Kaiken lisäksi Tomek on joskus leikkinyt jotain tappelukukkoa jota Jere ei ole koskaan esittänytkään.
Valtonen pelaa keskimäärin 20 minuuttia ottelua kohden eli ei mitään jämäminuutteja. Kun Jeren peliaika johtuu HiFK:n pakkikaluston vähäisyydestä. Ja minun mielestäni pistesaldoa ei voi verrata suoraan jääaikaan. Mutta se on totta, että Valtonen ja Jere ovat eri tason kavereita, mutta molemmat ovat tärkeitä omille joukkueilleen.
 
Viimeksi muokattu:

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Voimalaituri kirjoitti:
Tästä voisi joku sanoa, että allekirjoituskamaa =D. Karalahti kävi takaapäin Sami Venäläisen kimppuun, pelitilanteen ulkopuolella. Sai aikaiseksi vähän repimistä/painia ja ehkä jonkun huitaisun kypärään/niskaan. Mitään tappelua ei koskaan nähty ja kun tilanteesta hölmistynyt Venäläinen alkoi päästä tilanteen tasalle, olivat raitapaidat jo välissä.

Jos tämä on kunnostautumista, niin fight cardiin voidaan lisätä myös Mika Viinanen (Tappara), jonka selkään Jere ajoi poikittaisella mailalla pelin jo päätyttyä, kun Iiro vaihtoi lentäviä lauseita Turo Järvisen kanssa.

Hyvä kirjoitus jos halutaan dokumentoida Tapparan fyysiset tapahtumat viimeisen 10 vuoden ajalta.Tässähän ne molemmat tulivat.Hieno homma.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eipä tuo Heleniuskaan Jerestä mitään kummosta patukkasivulla ajatellut. Piti vain Schnabelin toimintaa ammattimaisena. Sehän se vasta raukkamaista olisi ollut, että olisi Robertin kaveriksi mennyt Samia jystämään. Kuulemani perusteella Jere ei ollut minnekään karkuun lähtenyt, mutta en sitten tiedä. Sama sille, tuo peli pitää vain unohtaa :)
 

Orman Mollis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
mixu kirjoitti:
Hyvä kirjoitus jos halutaan dokumentoida Tapparan fyysiset tapahtumat viimeisen 10 vuoden ajalta.Tässähän ne molemmat tulivat.Hieno homma.

Ja Jeren "meriitit" tappeluista..
 

friikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Veijo Esso kirjoitti:
Gentle Giant on nimensä mukainen, en ole nähnyt että rupeaisi pahemmin reilusti pienempiään tai vastustajan taitopelaajia kurmuuttamaan. Kyllä ne vastustajat aina ovat olleet niitä ns. kovempia jätkiä, ja enempi vielä niitä jo jotka ovat kannuksensa tappeluissa hommanneet.
Hal Gillin haasteeseen ja siitä kieltäytymiseen en ota kantaa, uskoisin kuitenkin että mikäli se pelkästään Helgestä olisi riippunut niin ei olisi kieltäytynyt.

Enkä ole väittänyt, että alkaiskaan. Helenius on mun lempipelaajia liigassa. Ihan kuningasäijä. Pari kautta sitten siis tilanne meni näin. Ilveksen Hyvösellä leikkasi kiinni ja veti poikittaisilla Toporowskin vaihtoaitioiden edessä maihin. Tästä Gill menetti hermonsa ja lähti puolustamaan Topoa. Kun Hyvösestä ei löytynyt tappelukaveria, niin alkoi kyselemään Heleniuksen halukkuutta, jota ei kuitenkaan kiinnostanut lähteä nyrkkitalkoisiin. Gill töni ja soitti suutansa, tilanne oli täsin Samista itsestä kiinni. En sitten tiedä olisko ollut joku tappelukielto voimassa äijällä silloin?
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Wiltord kirjoitti:
Eipä tuo Heleniuskaan Jerestä mitään kummosta patukkasivulla ajatellut. Piti vain Schnabelin toimintaa ammattimaisena. Sehän se vasta raukkamaista olisi ollut, että olisi Robertin kaveriksi mennyt Samia jystämään. Kuulemani perusteella Jere ei ollut minnekään karkuun lähtenyt, mutta en sitten tiedä. Sama sille, tuo peli pitää vain unohtaa :)
Jere ja Sami ovat kuitenkin hyviä (ryyppy)kavereita jo vuosien takaa, joten tuskinpa Sami mitään varsinaista haastetta on edes esittänyt. Todennäköisesti kävi vaan ilmoittamassa Jerelle, että kannattaa ottaa vähän iisimmin taklaustensa kanssa. Schnabel tuli sitten paikalle ilmoittamaan vastakommenttinsa ja siitä se ajatus sitten lähti. Which is nice!
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
friikki kirjoitti:
Enkä ole väittänyt, että alkaiskaan. Helenius on mun lempipelaajia liigassa. Ihan kuningasäijä. Pari kautta sitten siis tilanne meni näin. Ilveksen Hyvösellä leikkasi kiinni ja veti poikittaisilla Toporowskin vaihtoaitioiden edessä maihin. Tästä Gill menetti hermonsa ja lähti puolustamaan Topoa. Kun Hyvösestä ei löytynyt tappelukaveria, niin alkoi kyselemään Heleniuksen halukkuutta, jota ei kuitenkaan kiinnostanut lähteä nyrkkitalkoisiin. Gill töni ja soitti suutansa, tilanne oli täsin Samista itsestä kiinni. En sitten tiedä olisko ollut joku tappelukielto voimassa äijällä silloin?

Topohan sai tanssikaverin Patrik Stefanista, joka osoittautui varsin kevyeksi kaveriksi näissä hommissa. Gill tosiaan olisi lähtenyt Heleniuksen kanssa mutta Sami ei silloin halunnut. Olisi varmaan tullut mielenkiintoinen matsi. Gilliä on hankalaa voittaa jo kokonsa puolesta. Äijä on pirun ulottuva ja tottunut tappelemaan myös NHL poliisien kanssa. Chara tosin pyyhki Gillillä jäätä mutta niin olisi pyyhkinyt myös Heleniuksella.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Rebel kirjoitti:
Kai se sitten on väärin, että IFK:n mies puolustaa omaansa, mutta maalaisjengin pelaajan toimintana tämä on ihan oikein. Kai tämä on sitä kuuluisaa maalaisjärkeä.

Ei kai kukaan Snaapelin toimia ole moittinutkaan. Ilmeisesti luettu ei mene heti sinne päähän asti?

Jeren teoistahan tässä on vängätty, kun mies saa rottailla ja mennä vaihtoon, mutta jos jonkun maalaisjoukkueen pelaaja tekee saman, niin johan on ämmä ja pelle. Mielestäni pienoinen ristiriita, mutta toki äijien äijälle, eli The Äijälle tuollaisen rottailun ja karkuun menemisen voi antaa anteeksi. Taktisesti helvetin fiksu veto.

Karalahti teki itsestään pellen jo aiemmin hakkaamalla kaikkea liikkuvaa.
 

laive

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Blackhawks, KTP, Mavericks, Chelsea FC
Vandenbusschen haastajat

Uusimmassa urheilulehdessä P. Sihvonen toteaa, että ainoastaan Pelicansin Helge ja T. Sihvonen pärjäävät Ryanille tämän hallitsemalla alueella. Joko toimittaja on huumorimiehiä tai sitten todella kova usko veljeensä!
 

Näsä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Clarke Wilm, Teppo Numminen
laive kirjoitti:
Uusimmassa urheilulehdessä P. Sihvonen toteaa, että ainoastaan Pelicansin Helge ja T. Sihvonen pärjäävät Ryanille tämän hallitsemalla alueella. Joko toimittaja on huumorimiehiä tai sitten todella kova usko veljeensä!
Kyllä T.Sihvonen on kova nyrkeistään, mutta en itse ole nähnyt miehen ottaneen yhtään myllyä.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
laive kirjoitti:
Uusimmassa urheilulehdessä P. Sihvonen toteaa, että ainoastaan Pelicansin Helge ja T. Sihvonen pärjäävät Ryanille tämän hallitsemalla alueella. Joko toimittaja on huumorimiehiä tai sitten todella kova usko veljeensä!

Tonihan on Suomen paras puolustava hyökkääjä jolla on myös Vanbusschen tasoiset nyrkit.
Jossain scouttaus pettää ja pahasti kun tälläistä miestä ei ole viety väkisin Nhl:ään.
 

Voppie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Grainger kirjoitti:
Jeren teoistahan tässä on vängätty, kun mies saa rottailla ja mennä vaihtoon, mutta jos jonkun maalaisjoukkueen pelaaja tekee saman, niin johan on ämmä ja pelle. Mielestäni pienoinen ristiriita, mutta toki äijien äijälle, eli The Äijälle tuollaisen rottailun ja karkuun menemisen voi antaa anteeksi. Taktisesti helvetin fiksu veto.

Olit ilmeisesti seuraamassa peliä, kun tiedät Jeren paenneen vaihtoaitioon karkuun? mixu tuossa selvensikin tilanteen kulun, eli minkäänlaista karkuun lähtöä tai kilpparia Valtosen tyyliin ei kyllä nähty. Normaalin kaavan mukaan, joukkueen "poliisi" tuli väliin ja hoiti nyrkkihommat tähtipelaajan puolesta. Eikös tällainen käytös ole ihan yleistä muuallakin maailmassa?
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Kun en tuolla otteluketjussa saanut näihin vastausta, niin pistetään tänne ja lisätään yksi:
1. Kuka sitä sikailevaa taitopelaajaa saa ojentaa?
2. Mitä hyötyä noista "poliiseista" on, jos saavat tapella vain toista poliisia vastaan? Show-tappeluista ei kostu kukaan mitään.
3. Onko Helenius gooni? Jos Shelley tai Jokereiden van Breukelenkaan ei sitä ole?
Voppie kirjoitti:
Normaalin kaavan mukaan, joukkueen "poliisi" tuli väliin ja hoiti nyrkkihommat tähtipelaajan puolesta. Eikös tällainen käytös ole ihan yleistä muuallakin maailmassa?
4. Mitäs jos HIFK:ssa ei olisi ollut poliisia? Mitä silloin olisi "saanut" tehdä.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Grainger kirjoitti:
Ei kai kukaan Snaapelin toimia ole moittinutkaan. Ilmeisesti luettu ei mene heti sinne päähän asti?

Jeren teoistahan tässä on vängätty, kun mies saa rottailla ja mennä vaihtoon, mutta jos jonkun maalaisjoukkueen pelaaja tekee saman, niin johan on ämmä ja pelle. Mielestäni pienoinen ristiriita, mutta toki äijien äijälle, eli The Äijälle tuollaisen rottailun ja karkuun menemisen voi antaa anteeksi. Taktisesti helvetin fiksu veto.

Karalahti teki itsestään pellen jo aiemmin hakkaamalla kaikkea liikkuvaa.

Mihin karkuun se Jere nyt meni? Voitko nyt kertoa ihan tarkan kuvauksen tilanteesta, kun sen paikan päällä noin selkeästi näit. Schnabel tuli puolustamaan omaa tähtipelaajaa, kuten Helenius tuli omaansa. Aika selkeä kuvio.

EDIT: Yleisesti en nyt myöskään tarvetta puolustaa Nielikäisen tekoa ekassa paikallisessa ymmärrä. Olisi nyt vaikka yrittänyt kääntää Valtosen, mutta ei tosta nyt perkele enää mitään reilua tappelua tai muuta saa aikaan. Ämmämäinen teko Nielikäiseltä, ei sanaakaa siitä.
 

mukava valkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuukka Mäntylä
Salama15 kirjoitti:
Ja millä perusteella "Jere on äijä"? Eilisen esityksen perusteella hamekangasta jakoon; if you talk the talk, you walk the walk!

Mun mielestä Jere on ihan täysi pelle. Se ei tappele koskaan ja on aina tökkimässä tilanteiden jälkeen. Sen taklaukset tulee yleensä vähän myöhässä ja kädet on pään korkeudella. Ai niin, kävihän se kerran Sami Venäläisen kimppuun. On se hurja.
 

Voppie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
tuuski kirjoitti:
4. Mitäs jos HIFK:ssa ei olisi ollut poliisia? Mitä silloin olisi "saanut" tehdä.

Vastataan nyt tähän. Jos tällainen moka olisi päässyt käymään, olisi se ollut huonoa joukkueen kokoamista/peluuttamista ja tähtipelaaja olisi saanut dunkkuun.
 

julle-jr

Jäsen
Shejbal kirjoitti:
No niin, juuri näin.Huh huh.

Pointtihan on siinä, että Karalahti sikaili ja sikailuihin luulisi varsinkin tuollaisen paljon hehkutetun kovempaakin kovemman "the Äijän" vastaavan itse. Jos sikaillaan niin sitten pitää olla valmis myös vastaamaan teoistaan. Jos ei sikaile niin silloin ei tarvise tekojensa seuraamuksista huolehtiakaan. Schnabel ei tehnyt tilanteessa mitään väärää ja onkin kunnioitettavaa, että hän on valmis ottamaan joukkuetoverinsa puolesta pataan.
Luulisin, että tapahtumat ovat kehittyneet melko nopeasti, toisinsanoen Schnabel on tullut paikalle ja tappelu on alkanut spontaanisti ja nopeasti. Tässä tilanteessa Karalahden on ollut vaikea tehdä enää mitään muuta kuin luistella vaihtoon. Tuskinpa nimittäin olisi ollut kovinkaan hyvä veto mennä kolmanneksi pyöräksi tappeluun.
Tietysti voi spekuloida sillä olisiko Jeren pitänyt sopia Snapin kanssa jo ennen ottelua siitä, että Snappi ei sekaannu hänen ja Heleniuksen väliseen orastavaan tappeluun. Tosin tämäkin spekulaatio lienee turha, koska Helenius itse sanoi vain käyneensä sanomassa Jerelle, että rauhoittuu hieman. Toisinsanoen mitään tappelua ei varmaankaan olisi edes tullut ilman Schnabelin sekaantumista asiaan.
On siis kohtuutonta syttää Karalahtea siitä että hän ei tapellut, jos nimittäin Heleniuksellakaan ei ollut aikomusta tapella Karalahden kanssa. Vai olisiko Jeren pitänyt sanoa Helgelle että "vittu sulla ei oo mitään oikeutta puhuu mulle" ja hyökätä tämän kimppuun?

Sikailuista sen verran, että hyvä sikailuhan nimenomaan on sellainen mikä vituttaa vastustajaa eniten, eli ensin tehdään jotain vittumaista ja sen jälkeen lähdetään pois muina miehinä ja jätetään vastustaja kihisemään raivosta. En itse ainakaan ole löytänyt mistään mitään yleispätevää absoluuttista totuutta siitä, mitä sikailun jälkeen pitäisi tehdä. Se. että joku IFK-fani on joskus jossain Jatkoajassa kirjoittanut jotain siitä mikä toiminta on äijämäistä ja mikä ei, ei nähdäkseni velvoita Karalahtea toimimaan kyseisellä tavalla. Sama koskee myös tuota saakelin The Äijä-käsitettä. Mielestäni Jere ei itse ole sanonut missään julkisuudessa olevansa mikään The Äijä, mitä tämä typerä sana sitten tarkoittaakaan.
 

#28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves (Ässät & Hifk)
mukava valkku kirjoitti:
Mun mielestä Jere on ihan täysi pelle. Se ei tappele koskaan ja on aina tökkimässä tilanteiden jälkeen. Sen taklaukset tulee yleensä vähän myöhässä ja kädet on pään korkeudella. Ai niin, kävihän se kerran Sami Venäläisen kimppuun. On se hurja.

Täysin samaa mieltä. Ihme hypetys Brändiläisillä Jeren kovuudesta ja äijyydestä. Kiistämättä hyvä pelaaja mutta juuri nuo kädet ylhäällä taklaukset, ja sm-liiga ura ilman yhtään kunnon myllyä tekevät kaverista fyysisyyttä katsottaessa täyden pellen.
 

Gepardi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
BigRedCat kirjoitti:
tästä voi jokainen verrata Schnabelia ja Kankaanperää suht samantasoisten vastustajien kanssa ja todeta kummasta tulee rumempaa jälkeä...
Ja tästä, miten käy kun herrat ottavat yhteen.. ;)

Koko Kankaanperä-"hehkutus" taisi lähteä hänen tappelustaan Antropovin kanssa. Hyvinhän hän tuossa vetää, samoin Schnabelia vastaan, mutten silti itse pidä kaveria minään raskassarjalaisena hanskausosastolla, kuten Vopatia vastaan nähtiin. Silti Schnabelin hehkuttaminen (toki vain joidenkin nimimerkkien toimesta) jotenkin erityisen hyvänä tappelijana haiskahtaa oudolta.

Ja se, että tietyt, säännöllisesti Jokeriosiossakin provoavat nimimerkit jaksavat vetää Valtosta mukaan Karalahti-Helenius-Schnabel -keskusteluun on sekin aika naurettavaa. :)

EDIT: Niin, unohtui se olennainen. Ihan hyvän näkönen mylly oli toi Helenius-Schnabel, vaikka Helge aika suvereenisti veikin. Schnabelilta ansiokasta toimintaa tulla väliin ja pointsit siitä, vaikka tappelussa kävikin vähän heikommin. Hieno homma kuitenkin! :)
 
Viimeksi muokattu:

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Voppie kirjoitti:
mixu tuossa selvensikin tilanteen kulun, eli minkäänlaista karkuun lähtöä tai kilpparia Valtosen tyyliin ei kyllä nähty.

Vaikka ei olisi tilannetta edes nähnyt, kuka tahansa voisi väittää, että aivan varmasti Karalahti lähti yhtä paljon karkuun kuin mitä Tomek veti kilpparit.

Sillä, mikäli kilppareiksi lasketaan se, ettei pysy pystyssä kun kaveri hyökkää täysin yllättäen niskaan niin pakkohan silloin karkuun juoksemiseksi on laskea se, ettei kohdannut vastustajaansa (luisteli sitten mihin tahansa).

Aivan uskomatonta tämä IFK-fanien värilasisuus!
 

julle-jr

Jäsen
sixtus kirjoitti:
Vaikka ei olisi tilannetta edes nähnyt, kuka tahansa voisi väittää, että aivan varmasti Karalahti lähti yhtä paljon karkuun kuin mitä Tomek veti kilpparit.

Sillä, mikäli kilppareiksi lasketaan se, ettei pysy pystyssä kun kaveri hyökkää täysin yllättäen niskaan niin pakkohan silloin karkuun juoksemiseksi on laskea se, ettei kohdannut vastustajaansa (luisteli sitten mihin tahansa).

Aivan uskomatonta tämä IFK-fanien värilasisuus!
No on tossa nyt hieman eroa siinä mielessä, että ei ole ollenkaan varmaa olisko Helge edes halunnut tapella Jeren kanssa, toisinsanoen tappelua ei kaiketi olisi edes syntynyt ilman Snapin mukaantuloa. Mielestäni ei ole mahdollista luistella tappelua karkuun, jos mitään tappelua ei ollut tulossa. Helgehän nimenomaan vain kävi sanomassa Jerelle, että lopeta. Se ei suoraan tarkoita sitä, että hän olisi halunnut piestä Jeren. Sen sijaan Nielikäinen olisi aika selkeästi halunnut tapella Valtosen kanssa.
Edit: Uskoisin, että enemmistö HIFK-faneista pitää Nielikäisen temppua typeränä joka tapauksessa.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
JimmyMac kirjoitti:
Miksi tämä tappeluketju on täynnä viestejä Jere Karalahdesta?

Ei ole sinulle selvinnyt? Kerrataan:

Karalahti ajeli kiekottoman Santavuoren selkään ja tuomari ei sitä viheltänyt. Helenius tuli kertomaan, ettei meidän pelaajia saa ajella sääntöjen vastaisesti. Karalahti ei tätä kuunnellut. Schnabel kuunteli. Siitä hänelle propsit.
 

d2uce

Jäsen
Pahoittelen..

Näköjään tuli allekirjoittaneelta virhearvio, kun lueskelin näitä kuvauksia tapahtumasta. Itse en siis ollut pelissä. Eli siis Karalahti ei ilmeisesti mennyt mihinkään karkuun, vaan Schnabel kiilasi väliin. No hieno homma Schnabelin, Karalahden ja IFK:n kannalta, vaikka brändi ja brändin ikoni joidenkin silmissä saikin pienen tahran kilpeensä.

Schnabelin jatko on ilmeisesti kuitenkin vähän kiikun kaakun IFK:ssa, joten hyvä keino antaa näyttöjä etenkin P-Amerikkalaiselle valmentajalle on tämän tapaiset tilanteet. Varmasti Francis arvosti Schnabelin tekoa paljon. Uskoisin, että valitettavan harvassa ovat kuitenkin ne pelaajat SM-Liigassa jotka ovat valmiita ottamaan pataansa Heleniuksen tasoiselta kaverilta jonkun muun puolesta.

Jatkoajan otteluraportin mukaan Karalahti ei kuitenkaan hirveästi hätkähtänyt tätä Heleniuksen muistutusta vaan jatkoi samoin ottein vielä myöhemmin. Sikäli Helgen nujakointi meni vähän hukkaan. Ainoana todellisena voittajana (mikäli sellaista nyt edes halutaan hakea) tässä tapauksessa voidaan pitää Schnabelia, joka antoi hyvät näytöt valmentajalle, vaikka kuuppaan tulikin. Tietty Heleniukselle yksi voitto lisää hanskattomassa jääkiekossa on myös hyvä juttu.

Suurin häpeämisen paikka kuitenkaan ei ole Karalahdella, vaikkei Heleniusta nyrkkikarkeloissa kohdannutkaan, vaan ottelun päätuomarilla Tero Toivolalla joka jätti iskujen vaihtoon johtaneen tilanteen (Santavuoreen kohdistunut taklaus) huomoimatta.

Seuraavan kerran varmaan tälle palstalle tulee kirjoiteltavaa tiistain kierroksen jälkeen. Toivottavasti.
 

M10

Jäsen
Hetkinen, hetkinen. Tuskin Schnabel tuohon tappeluun millään uhrautumis-mentaliteetillä lähti. Kyseinen kaveri on urallaan tapellut lukuisia kertoja vähintään yhtä kovia tappelijoita vastaan kuin Helenius. Jopa kovempiakin. Hieman väärällä äänensävyllä täällä Schnabelista puhutaan jonain nyrkkeilysäkkinä, joka on valmis ottamaan suosiolla käkeen Heleniukselta vain puolustaakseen Karalahtea.

SM-liigassa ei Robertin tappelut ole ihmeellisiltä näyttäneet, mutta pitkässä juoksussa hän on heittämällä liigan ehdotonta kärkikalustoa tappelurintamalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös