Valtonen pelaa keskimäärin 20 minuuttia ottelua kohden eli ei mitään jämäminuutteja. Kun Jeren peliaika johtuu HiFK:n pakkikaluston vähäisyydestä. Ja minun mielestäni pistesaldoa ei voi verrata suoraan jääaikaan. Mutta se on totta, että Valtonen ja Jere ovat eri tason kavereita, mutta molemmat ovat tärkeitä omille joukkueilleen.mixu kirjoitti:Hieman eri tason kavereita.Jere pelaa joka pelissä yli puolituntia.
Valtonen jämäminuutteja kuten pistesaldonsakin osoittaa.
Kaiken lisäksi Tomek on joskus leikkinyt jotain tappelukukkoa jota Jere ei ole koskaan esittänytkään.
Voimalaituri kirjoitti:Tästä voisi joku sanoa, että allekirjoituskamaa =D. Karalahti kävi takaapäin Sami Venäläisen kimppuun, pelitilanteen ulkopuolella. Sai aikaiseksi vähän repimistä/painia ja ehkä jonkun huitaisun kypärään/niskaan. Mitään tappelua ei koskaan nähty ja kun tilanteesta hölmistynyt Venäläinen alkoi päästä tilanteen tasalle, olivat raitapaidat jo välissä.
Jos tämä on kunnostautumista, niin fight cardiin voidaan lisätä myös Mika Viinanen (Tappara), jonka selkään Jere ajoi poikittaisella mailalla pelin jo päätyttyä, kun Iiro vaihtoi lentäviä lauseita Turo Järvisen kanssa.
mixu kirjoitti:Hyvä kirjoitus jos halutaan dokumentoida Tapparan fyysiset tapahtumat viimeisen 10 vuoden ajalta.Tässähän ne molemmat tulivat.Hieno homma.
Veijo Esso kirjoitti:Gentle Giant on nimensä mukainen, en ole nähnyt että rupeaisi pahemmin reilusti pienempiään tai vastustajan taitopelaajia kurmuuttamaan. Kyllä ne vastustajat aina ovat olleet niitä ns. kovempia jätkiä, ja enempi vielä niitä jo jotka ovat kannuksensa tappeluissa hommanneet.
Hal Gillin haasteeseen ja siitä kieltäytymiseen en ota kantaa, uskoisin kuitenkin että mikäli se pelkästään Helgestä olisi riippunut niin ei olisi kieltäytynyt.
Jere ja Sami ovat kuitenkin hyviä (ryyppy)kavereita jo vuosien takaa, joten tuskinpa Sami mitään varsinaista haastetta on edes esittänyt. Todennäköisesti kävi vaan ilmoittamassa Jerelle, että kannattaa ottaa vähän iisimmin taklaustensa kanssa. Schnabel tuli sitten paikalle ilmoittamaan vastakommenttinsa ja siitä se ajatus sitten lähti. Which is nice!Wiltord kirjoitti:Eipä tuo Heleniuskaan Jerestä mitään kummosta patukkasivulla ajatellut. Piti vain Schnabelin toimintaa ammattimaisena. Sehän se vasta raukkamaista olisi ollut, että olisi Robertin kaveriksi mennyt Samia jystämään. Kuulemani perusteella Jere ei ollut minnekään karkuun lähtenyt, mutta en sitten tiedä. Sama sille, tuo peli pitää vain unohtaa :)
friikki kirjoitti:Enkä ole väittänyt, että alkaiskaan. Helenius on mun lempipelaajia liigassa. Ihan kuningasäijä. Pari kautta sitten siis tilanne meni näin. Ilveksen Hyvösellä leikkasi kiinni ja veti poikittaisilla Toporowskin vaihtoaitioiden edessä maihin. Tästä Gill menetti hermonsa ja lähti puolustamaan Topoa. Kun Hyvösestä ei löytynyt tappelukaveria, niin alkoi kyselemään Heleniuksen halukkuutta, jota ei kuitenkaan kiinnostanut lähteä nyrkkitalkoisiin. Gill töni ja soitti suutansa, tilanne oli täsin Samista itsestä kiinni. En sitten tiedä olisko ollut joku tappelukielto voimassa äijällä silloin?
Rebel kirjoitti:Kai se sitten on väärin, että IFK:n mies puolustaa omaansa, mutta maalaisjengin pelaajan toimintana tämä on ihan oikein. Kai tämä on sitä kuuluisaa maalaisjärkeä.
Kyllä T.Sihvonen on kova nyrkeistään, mutta en itse ole nähnyt miehen ottaneen yhtään myllyä.laive kirjoitti:Uusimmassa urheilulehdessä P. Sihvonen toteaa, että ainoastaan Pelicansin Helge ja T. Sihvonen pärjäävät Ryanille tämän hallitsemalla alueella. Joko toimittaja on huumorimiehiä tai sitten todella kova usko veljeensä!
laive kirjoitti:Uusimmassa urheilulehdessä P. Sihvonen toteaa, että ainoastaan Pelicansin Helge ja T. Sihvonen pärjäävät Ryanille tämän hallitsemalla alueella. Joko toimittaja on huumorimiehiä tai sitten todella kova usko veljeensä!
Grainger kirjoitti:Jeren teoistahan tässä on vängätty, kun mies saa rottailla ja mennä vaihtoon, mutta jos jonkun maalaisjoukkueen pelaaja tekee saman, niin johan on ämmä ja pelle. Mielestäni pienoinen ristiriita, mutta toki äijien äijälle, eli The Äijälle tuollaisen rottailun ja karkuun menemisen voi antaa anteeksi. Taktisesti helvetin fiksu veto.
4. Mitäs jos HIFK:ssa ei olisi ollut poliisia? Mitä silloin olisi "saanut" tehdä.Voppie kirjoitti:Normaalin kaavan mukaan, joukkueen "poliisi" tuli väliin ja hoiti nyrkkihommat tähtipelaajan puolesta. Eikös tällainen käytös ole ihan yleistä muuallakin maailmassa?
Grainger kirjoitti:Ei kai kukaan Snaapelin toimia ole moittinutkaan. Ilmeisesti luettu ei mene heti sinne päähän asti?
Jeren teoistahan tässä on vängätty, kun mies saa rottailla ja mennä vaihtoon, mutta jos jonkun maalaisjoukkueen pelaaja tekee saman, niin johan on ämmä ja pelle. Mielestäni pienoinen ristiriita, mutta toki äijien äijälle, eli The Äijälle tuollaisen rottailun ja karkuun menemisen voi antaa anteeksi. Taktisesti helvetin fiksu veto.
Karalahti teki itsestään pellen jo aiemmin hakkaamalla kaikkea liikkuvaa.
Salama15 kirjoitti:Ja millä perusteella "Jere on äijä"? Eilisen esityksen perusteella hamekangasta jakoon; if you talk the talk, you walk the walk!
tuuski kirjoitti:4. Mitäs jos HIFK:ssa ei olisi ollut poliisia? Mitä silloin olisi "saanut" tehdä.
Luulisin, että tapahtumat ovat kehittyneet melko nopeasti, toisinsanoen Schnabel on tullut paikalle ja tappelu on alkanut spontaanisti ja nopeasti. Tässä tilanteessa Karalahden on ollut vaikea tehdä enää mitään muuta kuin luistella vaihtoon. Tuskinpa nimittäin olisi ollut kovinkaan hyvä veto mennä kolmanneksi pyöräksi tappeluun.Shejbal kirjoitti:No niin, juuri näin.Huh huh.
Pointtihan on siinä, että Karalahti sikaili ja sikailuihin luulisi varsinkin tuollaisen paljon hehkutetun kovempaakin kovemman "the Äijän" vastaavan itse. Jos sikaillaan niin sitten pitää olla valmis myös vastaamaan teoistaan. Jos ei sikaile niin silloin ei tarvise tekojensa seuraamuksista huolehtiakaan. Schnabel ei tehnyt tilanteessa mitään väärää ja onkin kunnioitettavaa, että hän on valmis ottamaan joukkuetoverinsa puolesta pataan.
mukava valkku kirjoitti:Mun mielestä Jere on ihan täysi pelle. Se ei tappele koskaan ja on aina tökkimässä tilanteiden jälkeen. Sen taklaukset tulee yleensä vähän myöhässä ja kädet on pään korkeudella. Ai niin, kävihän se kerran Sami Venäläisen kimppuun. On se hurja.
Ja tästä, miten käy kun herrat ottavat yhteen.. ;)BigRedCat kirjoitti:tästä voi jokainen verrata Schnabelia ja Kankaanperää suht samantasoisten vastustajien kanssa ja todeta kummasta tulee rumempaa jälkeä...
Voppie kirjoitti:mixu tuossa selvensikin tilanteen kulun, eli minkäänlaista karkuun lähtöä tai kilpparia Valtosen tyyliin ei kyllä nähty.
No on tossa nyt hieman eroa siinä mielessä, että ei ole ollenkaan varmaa olisko Helge edes halunnut tapella Jeren kanssa, toisinsanoen tappelua ei kaiketi olisi edes syntynyt ilman Snapin mukaantuloa. Mielestäni ei ole mahdollista luistella tappelua karkuun, jos mitään tappelua ei ollut tulossa. Helgehän nimenomaan vain kävi sanomassa Jerelle, että lopeta. Se ei suoraan tarkoita sitä, että hän olisi halunnut piestä Jeren. Sen sijaan Nielikäinen olisi aika selkeästi halunnut tapella Valtosen kanssa.sixtus kirjoitti:Vaikka ei olisi tilannetta edes nähnyt, kuka tahansa voisi väittää, että aivan varmasti Karalahti lähti yhtä paljon karkuun kuin mitä Tomek veti kilpparit.
Sillä, mikäli kilppareiksi lasketaan se, ettei pysy pystyssä kun kaveri hyökkää täysin yllättäen niskaan niin pakkohan silloin karkuun juoksemiseksi on laskea se, ettei kohdannut vastustajaansa (luisteli sitten mihin tahansa).
Aivan uskomatonta tämä IFK-fanien värilasisuus!
JimmyMac kirjoitti:Miksi tämä tappeluketju on täynnä viestejä Jere Karalahdesta?