Tappeluketju 2006-07

  • 490 802
  • 2 038

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Miten se olikaan, onko mies oikeasti kova vai jerekaralahtikova?

Hauskinta tässä on se, kun brändin pojat koko pitkän talven haukkuvat muiden joukkueiden pelaajia ämmiksi, oma ikoninsa on tuollainen rotta.

Vai, ettei yhtään iskua perille? Olisi Q:n kannattanut katsoa se video ennen kuin avautuu. Snaapeli ainoa herrasmies IFK:lta tuossa tilanteessa. Ei moni ottaisi turpaansa kaverin puolesta. Karalahden onneksi hänen joukkueestaan yksi mies uhraa mieluummin itsensä kuin Jeren.
 

M10

Jäsen
Q kirjoitti:
Samin kanssa matsiin uskaltavat kaksi SM-liiga pelaajaa näyttävät löytyvän HIFK:sta.

Kuten varmasti tiedätkin, oli Ben-Amor tässä hiljattain enemmän kuin valmis lähtemään Samin kanssa. Myös Ilmalan suunnalta löytyy varmasti yksi erittäin halukas poliisinhakkaaja.

MadMike kirjoitti:
Enpä ole ennen asiaa ajatellut mutta onko tilanne nyt tosiaan se, että Karalahti ei ole oikeastaan koskaan tapellut kaukalossa?

Karalahti pari kautta sitten menetti hermonsa Tampereella ja alkoi takomaan halutonta Sami Venäläistä paljain nyrkein.

Tuolla Pohjois-Amerikassa Karalahti tappeli Steve Staiosta vastaan. Eli aikas hiljaista on The Äijällä ollut.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Seesam kirjoitti:
Kankihan tappeli Vopatin kanssa kautena 04-05 ja sai suoraan sanottuna turpaansa aivan 100-0.

Clipin löytää täältä: http://www.nyrkkialeukaperiin.com/videot.shtml

Juuri niin. Kiitos linkityksestä, vaikka itselläni tämä pätkä onkin niin tuskin kaikilta sitä löytyy. tästä voi jokainen verrata Schnabelia ja Kankaanperää suht samantasoisten vastustajien kanssa ja todeta kummasta tulee rumempaa jälkeä...
 

Valabik

Jäsen
Schnabelilla ei olisi ollut tuossa väännössä mitään hätää kun olis vaan pitänyt otteensa Heleniuksen paidasta. Ote kun irtos sai Helge käden vapaaks ja pääs tulemaan läheltä ja kovaa. Tasanen mylly mutta Helgen voitoks sanosin. Näitä pitäs vaan saada enemmän. Koiruuksien jälkeen pitää saada laskettua Karalahden kaltaiset kiisselipöksyt takas maanpinnalle. Ottelurangaistukset on todellakin liikaa...
 

DanC

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, Bleg, ACM
Q kirjoitti:
Löytyy mm. ruotsalaisen N.E. nouto Matinkylässä, jolloin makseltiin kalavelkoja tapaus Lehtosen takia.

Huikeeta. Jere on ottanut matsia Nisseä vastaan, joka on tunnetusti raskasta sarjaa. Meneekö kovuuden puolustelu ihan naurettavuuksiin?
 

Acid

Jäsen
En Pasia arvosta, mutta kyllä se nielikäinen Vandyn kanssa lähtee tanssiin. Jotenkin tuntuu siltä, että ens ti. selvitellään välejä. HIFK riehu pikkasen eilen, mut Nielikäinen ei. Miksiköhän? Vandyllä taas oli ainakin pari paikkaa missä ois voinut kouluttaa noita Ässien poikkari miehiä. Ei kuitenkaan sitä tehnyt. Miksiköhän? Uskon myös että ens ti. jälkeen useat Liigan pelaajat miettivät uudestaan kannattaako siellä maillalla hakata ihmebussia. Ainakin jotkut tuntuvat luulevan että SM-Liigasta löytyisi monta Vandya kovempaa äijää. Kai se johtuu siitä, että mies on tosiaan n.175 Mitä väliä vaikka on noin lyhyt. Hele on n.195 ja myllyt näiden herrojen kohdalla on 1-1. No, kyllä kaikille selviää vielä kuinka kovasta äijästä tässä oikein on kyse. Hele on ainoa joka sille pärjää. Muut tulee samaan turpaansa, joku ehkä pahastikin. Mut katellaan, uskon että ensi ti. jälkeen Vandyn kovuudesta ei ole epäselvyyttä. Nielikäinen tipahtaa ihan saletti, vaikka ei liigan mittapuulla olekaan mikään turha jätkä.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Täällä on taas Turkulaiset ja Ritarikerho kertomassa kuka on kova ja kuka ei.
Omassa jengissä on tapeltu viimeksi aikana miekka ja kivi eli kannattaa olla suhteellisen hiljaa.

Jere on Hifkin tärkein pelaaja joten kannattaako hänen yleensäkään tapella?
Jos ikuinen lupaus Tomek Valtonen (joka on joskus yrittänyt tapella) saa mennä kilpikonnaan tappelijan edessä niin onko siinä jotain väärin että Schnaapi meni Jeren ja Helgen väliin?

Toisissä joukkueissa sentään puolustetaan kaveria.
 

friikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tulihan se eka vääntö sieltä. Ei ole Helenius muuten nykyliigan pelaajista monen kanssa ottanut yhteen. Sais useammin ottaa matsia. Tuossa kun tutkin niin Shnabel on vasta viides vai? Toporowski, VandenBussche, Nielikäinen ja Kudroc on vanhat Samin kouluun joutuneet. Vai olenko väärässä, unohdinko jonkun? Hal Gill yritti työsulkukaudella haastaa Ilveksen Heleniuksen, mutta Sami peruutti, eikä tiputtanut hanskoja saakele. Se vähän yllätti. Löytyykö muita keitä vastaan Helenius on kieltäytynyt?
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
mixu kirjoitti:
Omassa jengissä on tapeltu viimeksi aikana miekka ja kivi eli kannattaa olla suhteellisen hiljaa.

Eli silloin ei saa nauraa Jere Karalahdelle, joka sikailee ja luikkii piiloon sen jälkeen?

Voit mixu lukea niitä teidän firman kannattajien viestejä, kun vastaavan karkuunluikkimisen tekee joku muu. Nythän ikoninne oli lähinnä Marco Tuokon tasolla, taklasi päähän ja sitten vaihtoaitioon karkuun. Brändin näköistä toimintaa.
 

Jazerman19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Masan Massiivinen, sympatiat Leafs
mixu kirjoitti:
Jere on Hifkin tärkein pelaaja joten kannattaako hänen yleensäkään tapella?

Olisi ainakin Äijä jos vastaisi omista teoistaa, eikä livahtaisi vaihtoon.

mixu kirjoitti:
Jos ikuinen lupaus Tomek Valtonen (joka on joskus yrittänyt tapella) saa mennä kilpikonnaan tappelijan edessä niin onko siinä jotain väärin että Schnaapi meni Jeren ja Helgen väliin??

Mitä ihmeen väli sillä on mitä Valtonen teki tai ei tehnyt. Nyt puhutaan siitä, että The Äijä livisti karkuun ja antoi kaverin uhrautua puolestaan. Kuinka kukaan voi tälläistä edes puolustella?
 
Viimeksi muokattu:

Näsä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Clarke Wilm, Teppo Numminen
mixu kirjoitti:
Jere on Hifkin tärkein pelaaja joten kannattaako hänen yleensäkään tapella?
Jos ikuinen lupaus Tomek Valtonen (joka on joskus yrittänyt tapella) saa mennä kilpikonnaan tappelijan edessä niin onko siinä jotain väärin että Schnaapi meni Jeren ja Helgen väliin?
Myös Valtonen on Jokereille tärkeä pelaaja, kuten Karalahti HIFK:lle, kuten itse viestissäsi mainitset. Ja vielä ihmettelet miksi Valtonen ei tapellut.

Kyllä oli Jereltä typerä teko taklata pelaajaa takaa päin, mutta yhtä kujalla taisi olla tuomarikin, kun ei siitä mitään antanut. Mutta onko missään mitään videota tosta Schabelin ja maalikunigas Helgen yhteenotosta?
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Jazerman19 kirjoitti:
Mitä ihmeen väli sillä on mitä Valtonen teki tai ei tehnyt. Nyt puhutaan siitä, että The Äijä livisti karkuun ja antoi kaverin uhrautua puolestaan. Kuinka kukaan voi tälläistä edes puolustella.?
[/QUOTE]

Kunhan vertasin.Sami sanoo että Hifkin toiminta tilanteessa oli ok ja mielummin uskon asiassa häntä kuin narri-pellejä.
http://www.snickers.fi/news/2006_ShowDocument.asp?id=159927545_20060929024934&classid=nutcase

Mielummin näin ettei tarvitse valmentajan itkeä lehdissä kuinka heidän "taito"pelaajiensa niskaan hyökätään.
 

M10

Jäsen
mixu kirjoitti:
Täällä on taas Turkulaiset ja Ritarikerho kertomassa kuka on kova ja kuka ei.

Niin no, faktojahan tässä vain Graingerin kanssa esitellään.

mixu kirjoitti:
Omassa jengissä on tapeltu viimeksi aikana miekka ja kivi eli kannattaa olla suhteellisen hiljaa.

Useita myllyjähän Kerholla oli tuossa harjoituskaudella, mm. Pihlström vs. Varada ja Svensson vs. Boileau. Tuon ensimmäisen löydät youtubesta, kannattaa tutustua! Enkä kyllä ymmärrä, miksi pitäisi olla hiljaa, vaikka Kerholainen olisikin tapellut silloin aikana miekka ja kivi.

mixu kirjoitti:
Jere on Hifkin tärkein pelaaja joten kannattaako hänen yleensäkään tapella?

Niin joo. Omasta sikailusta seuranneeseen haasteeseen ei vastata, koska The Äijä on niin tärkeä pelaaja joukkueelleen. Parit mitaliottelut sen sijaan voi sitten hyvinkin jättää väliin..

No mutta joo. Olisipas hienoa nähdä Nielikäinen vs. VandenBussche tiistaina!
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Näsä kirjoitti:
Myös Valtonen on Jokereille tärkeä pelaaja, kuten Karalahti HIFK:lle, kuten itse viestissäsi mainitset. Ja vielä ihmettelet miksi Valtonen ei tapellut.

Hieman eri tason kavereita.Jere pelaa joka pelissä yli puolituntia.
Valtonen jämäminuutteja kuten pistesaldonsakin osoittaa.
Kaiken lisäksi Tomek on joskus leikkinyt jotain tappelukukkoa jota Jere ei ole koskaan esittänytkään.
 

nastamuumio

Jäsen
Suosikkijoukkue
TIIKERIT (kovin junnuseura ikinä!)
[/QUOTE]

Kunhan vertasin.Sami sanoo että Hifkin toiminta tilanteessa oli ok ja mielummin uskon asiassa häntä kuin narri-pellejä.
http://www.snickers.fi/news/2006_ShowDocument.asp?id=159927545_20060929024934&classid=nutcase

Mielummin näin ettei tarvitse valmentajan itkeä lehdissä kuinka heidän "taito"pelaajiensa niskaan hyökätään.[/QUOTE]

Jaa että oikein Snickers suklaapatukan sponsorisivuilta haetaan uskoa punaiselle brändiaatteelle. No ei siinä mitään. Jokainen hakee lohdutuksensa juuri sieltä, mistä haluaa.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Jerekö tässä nyt on Ämmä?

"Jere Karalahti antoi Tuomas Santavuorelle monta iskua ensin maalin edessä, tämän jälkeen hän taklasi Santavuorta keskialueella kädet ylhäällä päähän. Tätä Pelicansin Helenius ei ollut enää valmis katsomaan läpi sormien, vaan puuttui asiaan."

Heleniushan teki täysin saman tempun, kuin Schnabel, puolusti omaa pelaajansa. Joten Karalahden olisi siis pitänyt tapella Heleniuksen kanssa, miksi? Santavuoren kanssahan Jeren olisi pitänyt myllyttää, jotta siinä olisi oikein käynyt. Nyt täällä ulistaan, että miksei Jere tapellut Heleniuksen kanssa vaan Schnabel tuli puolustamaan omiaan. Kai se sitten on väärin, että IFK:n mies puolustaa omaansa, mutta maalaisjengin pelaajan toimintana tämä on ihan oikein. Kai tämä on sitä kuuluisaa maalaisjärkeä.

Itse tappelu meni Heleniukselle melko selvästi. Ammattitappelijan ja vain omiaan puolustavan kaverin ero oli kyllä kova tässäkin tappelussa. Vaikka en mikään jäätappeluiden rakastaja itse olekaan, niin olihan tuota Heleniuksen työskentelyä hienoa seurata, hallinta matsissa oli melkoisen upeaa. Uskomaton ilta Heleniukselta kaikenkaikkiaan.

EDIT: Heleniukselle myös propsit Snickers-haastattelusta. Näinhän se menee.
 

Veijo Esso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Eri versiot Reippaasta ja Pelicans
friikki kirjoitti:
Tulihan se eka vääntö sieltä. Ei ole Helenius muuten nykyliigan pelaajista monen kanssa ottanut yhteen. Sais useammin ottaa matsia. Tuossa kun tutkin niin Shnabel on vasta viides vai? Toporowski, VandenBussche, Nielikäinen ja Kudroc on vanhat Samin kouluun joutuneet. Vai olenko väärässä, unohdinko jonkun? Hal Gill yritti työsulkukaudella haastaa Ilveksen Heleniuksen, mutta Sami peruutti, eikä tiputtanut hanskoja saakele. Se vähän yllätti. Löytyykö muita keitä vastaan Helenius on kieltäytynyt?

Voi hyvinkin johtua siitä että äkkiä Helge saattaisi löytää itsensä siviilioikeuden puolelta jos kaikkien kanssa hanskansa tipauttaisi.
Gentle Giant on nimensä mukainen, en ole nähnyt että rupeaisi pahemmin reilusti pienempiään tai vastustajan taitopelaajia kurmuuttamaan. Kyllä ne vastustajat aina ovat olleet niitä ns. kovempia jätkiä, ja enempi vielä niitä jo jotka ovat kannuksensa tappeluissa hommanneet.
Hal Gillin haasteeseen ja siitä kieltäytymiseen en ota kantaa, uskoisin kuitenkin että mikäli se pelkästään Helgestä olisi riippunut niin ei olisi kieltäytynyt.
 
Morrow10 kirjoitti:
Karalahti pari kautta sitten menetti hermonsa Tampereella ja alkoi takomaan halutonta Sami Venäläistä paljain nyrkein.

Ja takaapäin, luonnollisesti. Mutta senhän toisaalta ymmärtää, kun katsoo tämän Tapparan 180-senttisen kaukalopoliisin vertaansa vailla olevaa fight cardia.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Acid kirjoitti:
En Pasia arvosta, mutta kyllä se nielikäinen Vandyn kanssa lähtee tanssiin. Jotenkin tuntuu siltä, että ens ti. selvitellään välejä. HIFK riehu pikkasen eilen, mut Nielikäinen ei. Miksiköhän?

Höh, säähän nyt tyhmiä kysyt! Eihän Pasin mitään tapellu tarvinnut kun oma peli kulki! 1+0! Hei kamoon, The Pasihan on tunnettu siitä, että kun oma peli ei kulje niin ihan sama vaikka joukkue voittaisi mm-kultaa, silti kiukutellaan:) Nyt taas kulki,heh.

Onhan se mukava katella matseja ja sellanen tulee mikäli Nielikäispasin putki ei kulje. Mites mahtaiskohan goonipate lähteä wannabe-dutchin haasteeseen?
 

polvipetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Acid kirjoitti:
En Pasia arvosta, mutta kyllä se nielikäinen Vandyn kanssa lähtee tanssiin. Jotenkin tuntuu siltä, että ens ti. selvitellään välejä. HIFK riehu pikkasen eilen, mut Nielikäinen ei. Miksiköhän?

Kuten tuolla edellä jo kirjoitin, Nielikäinen ilmoitti eilen Heleniukselle ennen Schnabel-yhteenottoa, että ei voi tapella, kun pitää päästä ensi tiistaina pelaamaan...
 

d2uce

Jäsen
Rebel kirjoitti:
Kai se sitten on väärin, että IFK:n mies puolustaa omaansa, mutta maalaisjengin pelaajan toimintana tämä on ihan oikein. Kai tämä on sitä kuuluisaa maalaisjärkeä.

Täällä nyt on lähinnä nostettu hattua sille, että Schnabel puolusti heikkoja.

Mielestäni huvittavaa, että kun Valtonen menee kilppariin Nielikäisen hyökkäyksen edessä kohdeltuaan Guollaa kaltoin, on Valtonen ämmä. Kun Karalahti teloo Santavuorta ja Helenius tulee esittämään etiketin mukaisen haasteen ja Karalahti kieltäytyy, tulkitaan tilanteen olleen "ihan ok". Schnabel toimi hienosti, uhrasi itsensä joukkeen tähtipelaajan puolesta.

Karalahdella on kuitenkin niin brändin keskuudessa, kuin myös sen ulkopuolella ns. kovan jätkän, jopa THE ÄIJÄN, maine. Mielestäni tämä käytös ei ollut äijämäistä.

Fiksuahan se oli, ettei haastetta vastaan ottanut. Säästyi mahdollisen pääkivun lisäksi myös pelikiellolta. Karalahti on kuitenkin tärkeä pala HIFK:n palapelissä. Karalahden toiminta kuitenkin menee vahvasti rottailun puolelle kyseisessä tilanteessa. Muuten "ihan ok", siis Helgen ja Schnabelin puolelta.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Rebel kirjoitti:
"Jere Karalahti antoi Tuomas Santavuorelle monta iskua ensin maalin edessä, tämän jälkeen hän taklasi Santavuorta keskialueella kädet ylhäällä päähän. Tätä Pelicansin Helenius ei ollut enää valmis katsomaan läpi sormien, vaan puuttui asiaan."

Heleniushan teki täysin saman tempun, kuin Schnabel, puolusti omaa pelaajansa. Joten Karalahden olisi siis pitänyt tapella Heleniuksen kanssa, miksi? Santavuoren kanssahan Jeren olisi pitänyt myllyttää, jotta siinä olisi oikein käynyt. Nyt täällä ulistaan, että miksei Jere tapellut Heleniuksen kanssa vaan Schnabel tuli puolustamaan omiaan. Kai se sitten on väärin, että IFK:n mies puolustaa omaansa, mutta maalaisjengin pelaajan toimintana tämä on ihan oikein. Kai tämä on sitä kuuluisaa maalaisjärkeä.

No niin, juuri näin.Huh huh.

Pointtihan on siinä, että Karalahti sikaili ja sikailuihin luulisi varsinkin tuollaisen paljon hehkutetun kovempaakin kovemman "the Äijän" vastaavan itse. Jos sikaillaan niin sitten pitää olla valmis myös vastaamaan teoistaan. Jos ei sikaile niin silloin ei tarvise tekojensa seuraamuksista huolehtiakaan. Schnabel ei tehnyt tilanteessa mitään väärää ja onkin kunnioitettavaa, että hän on valmis ottamaan joukkuetoverinsa puolesta pataan.

Lisään vielä sen verran, että ottakaa huomioon, että tuossa jaossa olevassa clipissä näkyy vain tappelun loppu. Helenius ehti muutaman iskun lähettää jo ennen tuota.
 

Orman Mollis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
d2uce kirjoitti:
Täällä nyt on lähinnä nostettu hattua sille, että Schnabel puolusti heikkoja.

Mielestäni huvittavaa, että kun Valtonen menee kilppariin Nielikäisen hyökkäyksen edessä kohdeltuaan Guollaa kaltoin, on Valtonen ämmä. Kun Karalahti teloo Santavuorta ja Helenius tulee esittämään etiketin mukaisen haasteen ja Karalahti kieltäytyy, tulkitaan tilanteen olleen "ihan ok". Schnabel toimi hienosti, uhrasi itsensä joukkeen tähtipelaajan puolesta.

Karalahdella on kuitenkin niin brändin keskuudessa, kuin myös sen ulkopuolella ns. kovan jätkän, jopa THE ÄIJÄN, maine. Mielestäni tämä käytös ei ollut äijämäistä.

Fiksuahan se oli, ettei haastetta vastaan ottanut. Säästyi mahdollisen pääkivun lisäksi myös pelikiellolta. Karalahti on kuitenkin tärkeä pala HIFK:n palapelissä. Karalahden toiminta kuitenkin menee vahvasti rottailun puolelle kyseisessä tilanteessa. Muuten "ihan ok", siis Helgen ja Schnabelin puolelta.


Aika hyvin tiivistetty, turha itse enää kommentoida!! Itse olin jo samantapaista viestiä rustaamassa..

Tilanteethan ovat aina erilaisia kun värilasien läpi katsotaan. Siis tätä Jeren ja IFK:n ainaista puolustamista, joskus kannattaa lasit ottaa pois ja kohdata tosiasiat. Jere ei välttämättä olekkaan niin Äijä...
 
Pica kirjoitti:
Eikös Jere tässä männävuonna kunnostautunut nyrkeillään Tapparaa vastaan? Ei siis ihan outo tämäkään puoli kiekkoilusta.

Tästä voisi joku sanoa, että allekirjoituskamaa =D. Karalahti kävi takaapäin Sami Venäläisen kimppuun, pelitilanteen ulkopuolella. Sai aikaiseksi vähän repimistä/painia ja ehkä jonkun huitaisun kypärään/niskaan. Mitään tappelua ei koskaan nähty ja kun tilanteesta hölmistynyt Venäläinen alkoi päästä tilanteen tasalle, olivat raitapaidat jo välissä.

Jos tämä on kunnostautumista, niin fight cardiin voidaan lisätä myös Mika Viinanen (Tappara), jonka selkään Jere ajoi poikittaisella mailalla pelin jo päätyttyä, kun Iiro vaihtoi lentäviä lauseita Turo Järvisen kanssa.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Jere ei juuri kukaan Hifkin mies ole tappelijana hehkuttanut mutta Valtonen on joskus ollut niin kovaa poikaa tuolla saralla.Eikä Jere mihinkään karkuun lähtenyt tai kilpikonnaan mennyt vaan Schnaapi tuli suoraan väliin ja mylly lähti pyöriin.Olisiko Jeren pitänyt mennä mukaan kolmantena?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös