Tappeluketju 2006-07

[M10]

Mäkelä saisi tapella enemmänkin, niin syntyisi sitten parempi kuva miehen tappelutaidoista. Uskon, että potentiaalia tuohon hommaan kyllä riittää. Haastoi Hyvösenkin aikanaan, mutta Hannes sitten kieltäytyi kunniasta. Siivosen, Fandulin ja Grönholmin Mäkelä on käynyt voittamassa, mutta mitään kunnon vastusta ei ole tainnut vielä osua kohdalle.

Tuo Forsbackan ja Hajtin tappelu oli luonnollisesti paras noista kolmesta ja siinä ehkä lievä voitto Ässä-pelaajalle. Hauskaa olisikin, jos Forsbacka tappelisi joskus jotain oikeasti kovaa vastaan tyyliin Ben-Amor. Sitten nähtäisiin, missä mennään.

Tuo Juntusen nouto ei oikein tappelun merkkejä täyttänyt, kun Ässä-pelaaja ei edes näyttänyt halukkaalta. Idioottimaisin teko tuossa tapauksessa oli kuitenkin Bono Heikkisen typerä tuulettelu. Some fuckin`class.

Suuri kiitos kyllä Kupariselle ja McDonnellille, jotka periaatteessa avasivat keskinäisellä tiltillään nämä SM-liigan runkosarjan lopun nyrkkikarkelot.

 

[Trenchtown]

Puolueeton näkemykseni tappelusta:
Forsbacka ja Hajt osuvat kumpainenkin ehkä kerran toisiinsa pystyssä olon aikana, eikä kummaltakaan lähde mitään tiputtavia pommeja. Forsbacka repii Hajtia paidasta ja huonon etukenoasennon takia Hajt menettää tasapainonsa ja äijät kaatuvat jäähän. Jäässä Forsbacka antaa vielä pientä kurmutusta vastustajan otsan seutuville, vahvasti epäilen että silmäkulma aukesi juuri tuossa. Edge Forsbackalle, mutta aika tasainen nyhjäys muuten.

Salmelainen ei missään vaiheessa tiputa hanskojaan, joten hänen saamansa ottelurangaistus ihmetyttää suuresti.

 

[Myrvold]

Iskut aika tasan, ehkä se turpa aukesi vasta siinä, kun Hajt oli polvillaan ja Forsbacka vielä pari kertaa tinttasi. Melkoinen uroteko inkkarilta.

En kyllä millään jaksa uskoa, että Hajtin silmäkulma aukesi noista iskuista jotka jäässä tuli! Oli lähinnä lääppäisyjä ja tuntu menevän enemmän olkapään seudulle ku kuuppaan. Sen myönnän, että jäässä ei kuuluisi iskeä enää lainkaan!

 

[Blackie]

Tuskin sille mitenkään käynyt.

Hyvä, jos näin. Paria numeroa isomman kypärän taitaa tarvita seuraavaan peliin.

Forsbackasta voitaisiin tehdä vaikka uran jälkeen Ässien markkinointipäällikkö, sen verran hyvää mainosta tämä oli loppukautta ajatellen. Vielä kun se Crombeen matsaisi tällä kaudella. Pidän sitä itse asiassa erittäin todennäköisenä. Huomenna Hämeenlinnassa Crombeen vs. Harikkala. Kaava on tämä tuttu -> Crombeen ajaa voimalla vihellyksen jälkeen maalille, Harikkala tulee murjomaan, hanskat jäähän ja sitten mentiin.

 

[peno]

Ehkä tässä olikin sitten se syy miksi Juntunen haki Salmelaisen tappeluun: Forsbacka haki Hajtin, vaikkei tällä olisi kiinnostusta ollut ja Juntunen teki saman ässäläiselle. Who knows...

Saattaa hyvinkin olla näin, mutta olisi voinut silti hakea jonkun kokisensa, kuten Forsbacka teki. Salmelainen nyt on täys rukkanen noissa hommissa, toisin kuin Hajt. Olihan siellä Toivonen kentällä, olis ollu mielenkiintoinen pari. :)

 

[Grainger]

En kyllä millään jaksa uskoa, että Hajtin silmäkulma aukesi noista iskuista jotka jäässä tuli!

Nyt uudestaan katsottuna olen kyllä ihan samaa mieltä kanssasi.

Ei kovin kummoisia iskuja kumpikaan ollut (Kaksi kai niitä oli?). Tyhmää silti lyödä jäässä makaavaa tai ylipäätään vastustajaa, joka ei voi enää puolustautua. Ei se veren määrä siltikään ole se, millä tappelun ns. voittaja ratkaistaan, kuten jotkut tuntuvat ajattelevan.

 

[Jeppe_68]

Jos esim NHL:ssä kaksi kaveria ottaa matsin ja toinen putoo 100-0 ja voittajajoukkueen tappeluun osallistumaton kaveri erehtyy tätä tuulettamaan, niin asia on verrattavissa koko joukkueen haastamiseen. Käytännössä samanlainen koodi kuin pysähtyä vastustajan vaihtoaition eteen ja pudottaa hanskat. Se nyt vaan on fakta, ettei noin tehdä, kirjoittakoot rauman poijjaat mitä haluavat.

 

[1963]

Mäkelä saisi tapella enemmänkin, niin syntyisi sitten parempi kuva miehen tappelutaidoista. Uskon, että potentiaalia tuohon hommaan kyllä riittää. Haastoi Hyvösenkin aikanaan, mutta Hannes sitten kieltäytyi kunniasta. Siivosen, Fandulin ja Grönholmin Mäkelä on käynyt voittamassa, mutta mitään kunnon vastusta ei ole tainnut vielä osua kohdalle.

Onhan Tuukalla ainakin voimaa ja massaa (102kg) reippaasti. Uskoisin, että Toivola tulee käyttämään jatkossa miestä enemmän näissä merkeissä. Saattaa jopa saada jatkosopparin, jos pystyy hoitamaan poliisin hommia. En yhtään epäile ettei pystyisi, jos vain itse haluaa.

 

[TylerDG]

Siiiiis mjitääh.. Fobba lyö maassa olevaa? Joo vissiin kerran jollain luuvitosella napauttaa edelleen vastaan painivaa Hajtia ja siinä pikku näpäytyksessä ei ole enää edes voimaa mukana, huvittavaa miten tässä koitetaan ajaa Fobba epärehdistä tappelusta alas ja samalla ylistetään Juntusen olleen The Gooni. Siinä mielessä voisin ymmärtää nämä valitukset, mikäli Hajt olisi jo lopettanut vääntämisen. Kummatkin veljekset siinä polvillaan olivat.

Itse en noihin tuuletteluihin sinällään ole mitenkään erityisen pöyristynyt, ei täällä SM-liigassa tuon pyhän tuulettelun-koodiston noudattaminen ole lähinnä kuin poikkeus. Tosin vähän se hymyilyttää, että tuulettelemaan tulee äijiä, jotka itse eivät tappeluihin ole osallisia.

Eipä minua tuo case-Juntunenkaan jaksa Porilaisuudestani huolimati vihastuttaa, pääasia, että kaukalossa on väriä ja kenties joku Forsbacka tai Toivonen seuraavassa kohtaamisessa Juntusta käy muistuttamassa näistä "veteen piirretyistä viivoista". Silloin varmasti olisi suuri itku toiseen suuntaan, kun Juntusen kaltaisen lähes maajoukkuetason pelurin käy joku Forspaska noutamassa.

Mielestäni Mäkelän ja Forsbackan voitot olivat aikalailla yhtä selkeitä. Mäkelä-Healey matsissa lyhyt iskunvaihto Tuukan eduksi, jonka jälkeen perus kuperkeikat, jossa alle jää Healey. Fobba iskee Hajtia varmaan kerran pari enemmän, mutta pääasiassa raskaampia osumia mitä Hajtin vastaavat ja Hajt jäihin Foban alle + auennut silmäkulma, jolla on suuri psykologinen vaikutus tappelun voittajan suhteen :). Edelleen, turha täällä nyt keuhkota voittajista raivokohtauksen partaalla, pääasia on se, että väännetään. Peukut Mäkelälle, Healeylle, Foballe ja Hajtille, Juntuselle säälipeukku hyvästä yrityksestä - ensi kerralla katsotaan sitten sieltä kentältä se sopivampi vastuskin.

 

[Trenchtown]

Fobba iskee Hajtia varmaan kerran pari enemmän, mutta pääasiassa raskaampia osumia mitä Hajtin vastaavat ja Hajt jäihin Foban alle + auennut silmäkulma, jolla on suuri psykologinen vaikutus tappelun voittajan suhteen :)

En ollut paikalla, mutta koosteen perusteella Forsbacka osuu korkeintaan kerran, itse asiassa näyttäisi neljä lyöntiä peräkkäin menevän ohi. Turha kai tästä on vääntää, mielipide-eroja.

Edelleen, turha täällä nyt keuhkota voittajista raivokohtauksen partaalla, pääasia on se, että väännetään.

Asian ytimessä.

 

[friikki]

Saattaa hyvinkin olla näin, mutta olisi voinut silti hakea jonkun kokisensa, kuten Forsbacka teki. Salmelainen nyt on täys rukkanen noissa hommissa, toisin kuin Hajt. Olihan siellä Toivonen kentällä, olis ollu mielenkiintoinen pari. :)

Ensinnäkin en jaksa alkaa väittelemään eilisistä tappeluista sen enempää. Omat "raporttini" näistä kaikista löytyvät pari sivua taaksepäin kelaamalla.

Tästä kuitenkin sen verran, että myönnänn tappelun olleen epäreilu koska Salmelainen on pieni pelaaja. Mutta itse tilanteesta, ei Juntunen ketään sinällään hakenut vaan aloitti hakkaamaan heti aloituksesta vastassaan ollutta pelaajaa. Katsokaas kun jo aikaisemmassa aloituksessa josta tuli Forsbacka - Hajt matsi, niin Salmelainen ja Juntunen olivat vastakkain tökkien toisiaan. Mielestäni Salmelainen piti Juntusen mailasta kiinni. Siinä ne keskustelivat pelikatkon aikana ja kun kiekko taas tippui niin Juntunen antoi poikittaista. Tämän jälkeen lensivät hanskat ja myös Salmelainen heitti/tiputti vasemmasta kädestään hanskan. Niin ei kukaan, helvetti soikoon, voi sanoa että tilanne tuli Salmelaiselle yllätyksenä. Varsinkin kun siinä oli jo kaksi tappelua 6 sekunnin sisään ollut. Jos kerta ei tapella olisi halunnut, niin olisi vaihtanut aloituspaikkaa Toivosen kanssa tai lähtenyt juoksemaan karkuun. Katsomossa minä ainakin sanoin kaverille että katsos taas tipahtaa hanskat kun ne siinä jo aikaisemmin tönivät. Ja kun kiekko tippui niin näinhän siinä kävi. Myös molempien suu kävi kiitettävästi edellisellä pelikatkolla. Nelosen pätkästä tälläistä ei tietenkään nähnyt, mutta katsokaas Kiekko-Kansan sivuilta video. Siinä näkyy tilanne hiukan paremmin, mutta ei kuitenkaan kokonaan.

http://www.satakunnankansa.fi/blogit/kiekkokansa/

 

[friikki]

Jos esim NHL:ssä kaksi kaveria ottaa matsin ja toinen putoo 100-0 ja voittajajoukkueen tappeluun osallistumaton kaveri erehtyy tätä tuulettamaan, niin asia on verrattavissa koko joukkueen haastamiseen. Käytännössä samanlainen koodi kuin pysähtyä vastustajan vaihtoaition eteen ja pudottaa hanskat. Se nyt vaan on fakta, ettei noin tehdä, kirjoittakoot rauman poijjaat mitä haluavat.

Juntunen oman "tappelunsa" jälkeen meni nimenomaan Ässien vaihtoaition eteen haastamaan ja tuulettamaan. Naureskellen ja heittäen jotain herjaa piirsi mailallaan jäähän kaaren, mutta Ässien vaihtoaitiosta ei yksikään näistä kovista herroista hyökännyt kiinni. Eikä myöskään Toivonen joka jo silloin oli kentällä valmiiksi. Niin ja vahtoaitiossa oli nyt ainakin B.J., Kuparinen ja Kesä. Näistä aina puhutaan että on niin kiellettyä ja niinhän tälläiset eleet ovatkin. Mutta yhtä lailla Forsbacka tuuletteli kädet ylhäällä ja lähetti provosoivia lentosuukkoja Lukon faniporukalle.

Sittenhän siellä katsomossa lyötiinkin. Hienoa? Ei minusta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Hmm.. tulipa vain kuriositeettina mieleen, että Aarnio oli neiti, kun sanoi ettei kuulu tappelut jääkiekkoon. Katselin tuossa Mika Toivolan haastattelun ja mies sanoi aivan samaa. Ei liene neiti kyseessä nyt? Nooh.. sikäli en ketään syyttele, vaan esitän alkuperäisen epäilyni, että jonkun toisen sanoja toistellaan. Olisiko lähes jokaisella joukkueella ohjeet sakkojen pelossa tjms. toistella tuota samaa lausetta? Luulenpa.

 

[Blackie]

Hmm.. tulipa vain kuriositeettina mieleen, että Aarnio oli neiti, kun sanoi ettei kuulu tappelut jääkiekkoon. Katselin tuossa Mika Toivolan haastattelun ja mies sanoi aivan samaa. Ei liene neiti kyseessä nyt? Nooh.. sikäli en ketään syyttele, vaan esitän alkuperäisen epäilyni, että jonkun toisen sanoja toistellaan. Olisiko lähes jokaisella joukkueella ohjeet sakkojen pelossa tjms. toistella tuota samaa lausetta? Luulenpa.

Toisaalta Lukon Mikko Viitanen sanoi, että ne kuuluu jääkiekkoon ja ovat hyvää viihdettä yleisölle. Ei kannata Toivolaa uskoa :). Ässien peleissä oli viime kaudella lähes 20 myllyä, joten ei voi sanoa, että Toivola ainakaan hirveästi suitsia pistäisi pelaajille. Uskon tuon Toivolan lausunnon johtuvan siitä, että Lukon tj Jyrki Santala on ehdolla eduskuntavaaleissa ja Toivola on myös tämän vaalimainoksessa. Luulen lausunnon johtuvan nimenomaan tuosta seikasta.

Tuntuu, että Aarniolle on pistetty sanat suuhun. Kärppien imagoonhan ei ole tappelut kuuluneet.

 

[aceman81]

Suomessa nämä koodit on kyllä melko häilyviä; koska selkeää sisäistä tai ulkoista säätelyä ei ole, niin vedetään aika pitkälti tunteella. Mikä on oikeastaan ihan jees. Real fucking class -osastoa heitellään puolin ja toisin ja sitten selitellään ne itsensä kannalta parhain päin. Saadaan luotua jännitettä tuleviinkin kohtaamisiin, mikä kuuluu asiaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Toisaalta Lukon Mikko Viitanen sanoi, että ne kuuluu jääkiekkoon ja ovat hyvää viihdettä yleisölle. Ei kannata Toivolaa uskoa :). Ässien peleissä oli viime kaudella lähes 20 myllyä, joten ei voi sanoa, että Toivola ainakaan hirveästi suitsia pistäisi pelaajille. Uskon tuon Toivolan lausunnon johtuvan siitä, että Lukon tj Jyrki Santala on ehdolla eduskuntavaaleissa ja Toivola on myös tämän vaalimainoksessa. Luulen lausunnon johtuvan nimenomaan tuosta seikasta.

Tuntuu, että Aarniolle on pistetty sanat suuhun. Kärppien imagoonhan ei ole tappelut kuuluneet.

Täsmälleen tuota tarkoitin, tosin syyt voivat olla mitä vain. Tiedän Toivolasta varmaksi, ettei hän ole eilisen teeren poika, jos kaukalossa alkaa tapahtua. Aarnion aiempien vuosien haastatteluiden perusteella väitän, että Aarnion mielestä tappelut kuuluu jääkiekkoon. Molemmista voin olla väärässä, mutta jotenkin en usko siihen.

 

[Voimalaituri]

Jos Jatkoaika edustaa suomipojan näkemystä jääkiekkotappeluista, niin nehän menevät suurinpiirtein näin:

Mielestäni värisokeita fanejakin huvittavampia tapauksia ovat nämä netti-goonit jotka pili pystyssä kelaavat tappeluklippeja edes takaisin ja laskevat osumia.

Esimerkiksi tuosta Henry vs. Crombeen tapauksesta oli aikanaan melkoinen väittely. Ketään ei kiinnosta, eikä sillä ole mitään merkitystä osuiko kenties aktiivisempi Crombeen enemmän ja putosiko mies Henryn osumaan, paidasta vetoon, vai legendaariseen railoon.

Kuunnelkaa katsomoa, katsokaa muiden pelaajien reaktiot, katsokaa mikä on tunnelma joukkueiden vaihtoaitiossa ja katsokaa itse Crombeenia joka ei vaikuta erityisen tyytyväiseltä kohti suihkua valuessaan.

Kotijoukkue syttyi, yleisö syttyi - ei mikään v*tun tasuri tai edge. Kyllä tuo oli Henryn matsi. Ketään ei kiinnosta mitä jonkun "asiantuntijan" osumalaskuri sanoo keskustelupalstalla.

 

[bozik]

Jos esim NHL:ssä kaksi kaveria ottaa matsin ja toinen putoo 100-0 ja voittajajoukkueen tappeluun osallistumaton kaveri erehtyy tätä tuulettamaan, niin asia on verrattavissa koko joukkueen haastamiseen.

Vielä tästä aiheesta. Minusta tuo vertauskin on lievä. Kyse on teosta jota ei yksinkertaisesti tehdä. En pidä itseäni minään kiekon sisäisten koodien tuntijana enkä koskaan ole pelanut ammatikseni, mutta silti olin kuin puulla päähän lyöty kun näin tuulettelut. Sen verran toki minullakin on kiekkotaustaa, että olen pitkään pelannut ja kaukalossa tapellut. Jos minun pitäisi tuulettelua johonkin verrata niin se on kuin pikkupoika katselemassa vanhempiensa lisääntymistä ja vielä soittelemassa kavereita mukaan. Jotenkin tuollainen fiilis minulle tuli kun tuon näin ja olen varma, että tajutessaan tekonsa ei ole kovin hyvä fiilis tuulettelijoilla.

En silti lähde osoittelemaan ketään Lukon tai Ässien pelaajia. Ihan hieno juttu, että näiden seurojen keskinäisissä väännöissä on tunteet pelissä ja ainahan sitä sattuu ja tapahtuu. Yksi pieni puhetta aiheuttanut episodi, eteenpäin sano mummo lumessa.

 

[aceman81]

Kotijoukkue syttyi, yleisö syttyi - ei mikään v*tun tasuri tai edge. Kyllä tuo oli Henryn matsi. Ketään ei kiinnosta mitä jonkun "asiantuntijan" osumalaskuri sanoo keskustelupalstalla.

Miksei kiinnosta? Jotkut hakevat teknisiä sekä taiteellisia yksityiskohtia mm. osumista. Monien mielestä tasapainon menettämisellä tai painimisella ei ole mitään merkitystä tappelun voittajaan, joidenkin mielestä painiksi vääntävä on vain huomannut eväänsä syödyksi ja haluaa vain päättää rehdin hanskauksen.

Se on kyllä totta että kotiyleisö tulkitsee tilannetta pitkälti sen mukaan, kumpi jää päällimmäiseksi. Ja vaikka tappeluilla onkin psykologinen merkitys, olen hieman skeptinen sen suhteen, miten paljon tappelun voittaminen vaikuttaa itse ottelutulokseen. Ainakin Suomessa jossa hanskaajat lähtevät suihkuun ja ovat näin pois vaikuttamasta ottelun tuleviin tapahtumiin. Hanskauksen lopputulosta enemmän merkitsee se, kuinka pelaaja pistää itsensä likoon ja on valmis astumaan esiin joukkueen puolesta. Lostedt on tällasesta raivopäisyydestä aika hyvä esimerkki.

 

[Jyty]

Mielestäni värisokeita fanejakin huvittavampia tapauksia ovat nämä netti-goonit jotka pili pystyssä kelaavat tappeluklippeja edes takaisin ja laskevat osumia.

Näinhän se menee, mutta laskemalla iskut tai noteeramalla sen kumpi jäi päälle, saadaan sitä faktaa mukaan, joilla halutaan jonkun tappelun voittaja julistaa. Kaikkien pienimpienkin tappelujen jälkeen ensimmäinen kysymys kuuluu: Kumpi voitti? Yleensäkin kaikilla epäoleellisilla tapahtumilla pullistelijat ovat huvittavia tapauksia, kuten sanoit.

Esimerkiksi tuosta Henry vs. Crombeen tapauksesta oli aikanaan melkoinen väittely. Ketään ei kiinnosta, eikä sillä ole mitään merkitystä osuiko kenties aktiivisempi Crombeen enemmän ja putosiko mies Henryn osumaan, paidasta vetoon, vai legendaariseen railoon.

Tästä ihan sen verran eri mieltä, että kyllä ne osumat vaan kiinnostavat, niinkuin itsekin tuossa alussa mainitset kahdella sanalla: melkoinen väittely, joka tarkoittaa että kiinnostusta löytyy tapauksen jokaiseen yksityiskohtaan asti.

 

[Voimalaituri]

Tästä ihan sen verran eri mieltä, että kyllä ne osumat vaan kiinnostavat, niinkuin itsekin tuossa alussa mainitset kahdella sanalla: melkoinen väittely, joka tarkoittaa että kiinnostusta löytyy tapauksen jokaiseen yksityiskohtaan asti.

Kirjoitin ajatukseni huonosti. Täällä toki tuntuu kiinnostavan, mutta tapahtumahetkellä ja jos ajatellaan kiekkotappelua peliin kuuluvana elementtinä, on jälkianalyysin kiinnostavuus ja merkitys nollassa. Se ei enään muuta tapahtunutta ja sen mahdollista vaikutusta otteluun.

 

[Trenchtown]

Kirjoitin ajatukseni huonosti. Täällä toki tuntuu kiinnostavan, mutta tapahtumahetkellä ja jos ajatellaan kiekkotappelua peliin kuuluvana elementtinä, on jälkianalyysin kiinnostavuus ja merkitys nollassa.

Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta aika nihkeää olisi keskustelu täälläkin näistä tappeluista jos ei laskettaisi iskuja tai katsottaisi että miten se jannu kaatuu, mikä sen jannun kaataa jne.

 

[L4E]

Selvä voitto? No just. Voitto Forsbackalle, mutta en ihmettele yhtään vaikka joku Lukkomies saisi tuosta väännettyä tasurinkin.

No livenä näytti että olis Forsbackalle menny, mutta kyllähän hidastuksena kun ton kattoi iskut menee aika tasan(pari puolin ja toisin). Mut Forsbackalle voitto kun sai Haijtin kerran väännettyä jäihin.

Mäkelä taas vei pariaan niin selvästi ettei sitä edes taida tarvita kommentoida. Heatley ei tainnut edes kertaakaan päässyt yrittämään lyömistä.

No kolmas pari sit oli taas Juntusen yksinpuhelua.

 

[kristian]

Real fucking class -osastoa heitellään puolin ja toisin

Taidan olla ainoita Jatkoajan lukijoita, joiden mielestä amerikkalaisista roskaelokuvista opittujen englanninkielisten idiotismien viljeleminen on sekä sivistymätöntä, että suorastaan noloa.

Itse ottelusta... hienoa, että matseissa tapahtuu jotain. Mielenkiintoista on myös nähdä, millaisia sanktioita ottelusta on tiedossa... ja erityisesti joukkueiden saamien sakkojen määrä kiinnostaa. Jos kyseessä olisi ollut Jokerit-HIFK, niin liigalla olisi varmasti taloudellisia vaatimuksia molempia seuroja kohtaan. Katsellaan ja odotellaan... slaavilaiseen tapaan...

 

[peno]

Heatley ei tainnut edes kertaakaan päässyt yrittämään lyömistä.

Voi kun pelaiskin meillä... :) Voisi sanoa jo vahvistukseksi.

Hienoa että taas on lähtenyt myllytykset käyntiin. Lyhyen ajan sisällä useita eri tappeluita, ja tuntuukin siltä, että Kuparinen-Mcdonell sai kipsin pois. Upeeta että taas uskalletaan vääntää. Nyt vaan ministerit sun muut ulkopuoliset pitää se turpansa kiinni niin hyvä tulee.