Levonen kirjoitti:Tuosta on vaikea nähdä sitä viimeisen lyönnin osoitetta. Tarkasti kun katsoo niin lyönti näyttää osuvan olkapäähän mutta saattaa hyvinkin mennä perille. Eli jos viimeinen osuu, niin WIN Henry, jos ei osu niin DRAW, edge Crombeen.
Ihan asiallinen vääntö pojilta! Lisää näitä ja molemmille propsit.
1963 kirjoitti:Selkeä voitto Henrylle. Crombeen näyttäisi olevan alussa halukkaampi mutta on loppujen lopuksi yllättävän kesy. Olisin odottanut mieheltä enemmän kaiken hehkutuksen jälkeen.
crisp kirjoitti:Ei Crombeen ainakaan naamaan osuneesta lyönnistä putoa. Henry huitoo olkapäähän, jolloin Crombeen jollain ihmeen tavalla kaatuu.
Mielestäni edgen tai jopa voiton voisi laittaa Crombeenille osuneiden lyöntien perusteella.
Yuppi kirjoitti:Tulee väkisin näitä viimeisiä viestejä lukiessa mieleen, että nämä tuntuvat aina olevan porilaisille vaikeita paikkoja. Nakkikioskiheijari tai ei, niin BJ:n päähän Henryn nyrkki kopsahtaa ja sitten kutsuu jään pinta. Win Henry, simple as that.
1963 kirjoitti:Noniin, nyt Crombeen jo voitti tämän myllyn. Ei voi, kun ihmetellä porilaisten kommentteja. Sama selitys jatkuu kuin viime kaudella, kun Nickerson yritti tapella huonolla menestyksellä.
1963 kirjoitti:Selkeä voitto Henrylle. Crombeen näyttäisi olevan alussa halukkaampi mutta on loppujen lopuksi yllättävän kesy. Olisin odottanut mieheltä enemmän kaiken hehkutuksen jälkeen.
Crapbag kirjoitti:Tulee väkisinkin näitä tappeluja koskevia viestejä lukiessa mieleen, että nämä tuntuvat aina olevan raumalaisille vaikeita paikkoja. Omista kun ei löydy mitään puhuttavaa, niin pakko on päästä vähättelemään Ässäpelaajien touhuja. Lupaan tulla myös osallistumaan keskusteluun, mikäli raumalta löytyy yksikin parikymppinen jääkiekkoilija joukkueesta, joka uskaltaa koittaa näiden liigan isojen ja kovien poikien kanssa. Sitä hetkeä tuskin vaan tulee.
Mikä helvetti siinä on, ettei näistä tappelujäähyistä ja muista sanktioista saada koskaan selkeää tietoa. Katsojien, pelaajien ja kukkahattujenkin kannalta olisi kaikkein parasta, mikäli kaikilla olisi tiedossa selvät rajat, mitä kaukalossa saa tehdä ja mitä ei. Taas saatiin tällainen ympäripyöreä "kirje", josta ei edes SM-liigan sivuilla puhuta yhtään mitään. Tämä koko touhu on niin ala-arvoista minun, lätkäfanin, aliarvioimista ja poliitikkojen perseen nuolemista, että miksi helvetissä minua, jääkiekkofania, enää kiinnostaisi tällaisesta edes maksaa?Esa.K kirjoitti:No niin nyt on isot pojat lyöneet viisaat päät yhteen.....
www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2006/10/475810
Ei ollut todellakaan ihan sellainen tyrmäys, mitä hurjimmat tarinat ehti kertoa. Hyvä tappelu kuitenkin, näitä lisää.masaman kirjoitti:Otin tuon Henry -BJ hanskauksen koneelle, mutta joku aiheutti pientä häiriötä, joten tarkkaa analyysia on vaikeata tehdä. Ei tuo nyt täystyrmäyksen kriteereitä täyttänyt todellakaan, mutta ehkä pistevoitto kirveelle.
Larba kirjoitti:
vlad kirjoitti:Ihan vaan huomiona, olisin kiitollinen jos joku laittaisi tämän(kin) tappelun youtubeen niin se olisi mahdollista katsoa sellaisillakin koneilla joille ei suurin osa tiedostoista suostu asentumaan tai joiden käyttöjärjestelmä on niin ikivanha ettei sitä tukevia ohjelmia enää löydy.
Blackie kirjoitti:Ei ollut todellakaan ihan sellainen tyrmäys, mitä hurjimmat tarinat ehti kertoa. Hyvä tappelu kuitenkin, näitä lisää.
Joo, todella omituista kieltämättä tuo yleisön eläytyminen tappelun aikana. Itse asiassa Hakametsässä ei ole varmaan koskaan ollut tuollaista elämää. Upi voisi miettiä itsekseen, mistä se kertoo.
Turpiin tuli, mutta ei niin pahasti, mitä olisin odottanut hurjimpien tarinoiden perusteella.hardflip kirjoitti:Turpiinhan sitä tuli että tukka pölisi, mutta tarkimmat varmaan näkevät sen railon tuolla, eikö totta?
Blackie kirjoitti:Turpiin tuli, mutta ei niin pahasti, mitä olisin odottanut hurjimpien tarinoiden perusteella.
Iso mies lähti provo-linjalle, häpeä!
Ole hyvä. En tiennytkään, että se on nykyään tämän palstan tarkoitus.hardflip kirjoitti:Pakko oli kun arvasin että ihan takuulla tulee vastaus. Eli osuma tässäkin tapauksessa, kiitti!
Crapbag kirjoitti:Lupaan tulla myös osallistumaan keskusteluun, mikäli raumalta löytyy yksikin parikymppinen jääkiekkoilija joukkueesta, joka uskaltaa koittaa näiden liigan isojen ja kovien poikien kanssa. Sitä hetkeä tuskin vaan tulee.
tulppaani kirjoitti:Kertakaikkisen rehti ja hieno tappelu, joka juonsi juurensa joukkueen eteen pelaamisesta, uhrautumisesta. Kumpikaan ei todellakaan ylpeile sillä mitä teki, maalejahan hekin haluavat tehdä, mutta tekivät sen minkä näkivät joukkueensa parhaaksi. Nielikäinen on vetänyt homman vähän erikseen ja haluaa roolittaa itse itseään tappelukuninkaaksi, hänelle tuntuu valitettavasti olevan tärkeämpää tuo huomio, show ja jääkiekon ulkopuoliset asiat. Ei Pasi aina ole tuollainen ollut, mutta nyt viime aikoina on vähän ollut hauskaa päässä.
EDIT: Ja piru että Henry tajus kyllä hyvin tuon paidan vedon jälkeen vetää itsensä etäälle, sellanen pommi oli tulossa että tämän hetken mietintö koskisi ehkä enemmän koska Henry pääsee sairaalasta ottamaan uusintaa BJ:n kanssa :) Melkein väittäisin että Henry on älykäs tappelija, oikein mielellään katsoi ja voisin puhua jopa suoritusvarmuudesta :) Hieno matsi kertakaikkiaan, eihän tässä ehdi töitä tekemään kun pitää kaikille esitellä tätä =DD
Daespoo kirjoitti:Kyllähän tuo näyttää selkeältä voitolta Henrylle eli BJ jatkaa Nickersonin viitoittamaa tietä ja häviää.