Tappeluketju 2006-07

[aceman81]

Kyllä kai tosta Henrylle voi edun antaa, mutta nähdäkseni kumpikaan noista kahdesta vikasta vasurista ei löydä ns. perille vaan osuvat Crombeenin vartalosuojuksiin.

 

[hardflip]

Vai että tyrmäys? HAH! Henrylle voitto, mutta tuo on kyllä kaukana tyrmäyksestä. Henryn isku ei edes osunut päähän ja Crombeen horjahtaa, ei tule tyrmätyksi. Aika helvetin usein jääkiekkotappelus toinen horjahtaa ja sitte nää puusilmät luulee sitä joksiki tyrmäykseksi. Suosittelen kattomaan vaikka UFC:ta ja Pridea niin näette tyrmäyksiä.

Olitko paikan päällä? Kaksi viimeista iskua osui dunkkuun ja blowjobbi kaatui. Tyrmäys? Ehkäpä ei, turpaan tuli? Kyllä, pelissä ja myllyssä.

 

[Boulerice]

Olitko paikan päällä? Kaksi viimeista iskua osui dunkkuun ja blowjobbi kaatui. Tyrmäys? Ehkäpä ei, turpaan tuli? Kyllä, pelissä ja myllyssä.

Niin paikanpäältähän näkee asiat paremmin kuin tv ruudusta. Missäs istuit?Jossain 20-30m päässä??Näit varmana selkeästi miten BJ tyrmättiin.

 

[Joukkuepelaaja]

Ehdotan, että lopetetaan tämä "tappelu" siihen asti ainakin, kunnes SM-liigassa 2006-2007 seuraavan kerran syntyy "tappelu". Minusta tämä keskustelu on kääntymässä itseään eli jääkiekkoa vastaan.

 

[Rafael]

Komea mylly nauhalta katsottuna. Ei osunut päähän Henryn viimeinen lyönti? Mielestäni nassahti ihan mukavasti daijuun. Ja jos vertailukohtaa haetaan, niin Mäntylän taklaushan osui selkeästi AUK:n päähän viime keväänä. Näkee kukin miten näkee, jotkut näkee aina oikein.

Anyway. Toivottavasti näitä nähdään jatkossakin liigassa. Sopivina annoksina hyvä lisä yleensä harmaaseen runkosarjaan.

 

[Koljat Candlelight]

Tietyt nimimerkit Espoon ja Rauman suunnalta nyt jaksavat leukojaan louskuuttaa kaudesta toiseen, vaikkei omien joukkueiden peleissä perinteisesti tappeluita juurikaan nähdä. Eiköhän tärkeintä kuitenkin edelleen ole, että Ässien riveistä löytyy pelaajia, jotka tiputtavat hanskansa ketä tahansa vastaan tässä liigassa. Ei ole sattumaa, että Ässät keikkuu kausi toisensa jälkeen jäähypörssin kärkisijoilla.

Pitäisikö näissä jutuissa olla jokin järki mukana?
Katsotaan vaikka tuota poliisille mennyttä listaa, ja vertaillaan Lukkoa ja Ässiä.
(jo tutkittu Lukko- HIFK tietysti lasketaan mukaan)
Ja lopputuloksena meillä on:
Lukko: 28 nujakkaa, Ässät: 38 nujakkaa, ero ei mielestäni ole kovin suuri, tekee kokonaisen yhden tappelun eroa / kausi.
Pitää myös muistaa, että viime kausi muutti tilastoja suuresti, Lukon 5 myllyä, Ässien 14 myllyä vastaan, eli tätä ennen tilanne oli yhdellä Ässien hyväksi. Joten enpä näe kovinkaan loogisena tuota ajatusmallia "Ässät tappelee aina"
"Lukko ei tappele ikinä" mitä joiltakin tuntuu löytyvän, faktat faktoina kiitos.

Ässistä voitaneen siis käyttää termiä "kova joukkue" paitsi tappelu, myös pelirintamalla ainoastaan viime kaudesta, lähimenneisyys on ollut jotain aivan muuta. Ja tämän näkee myös tilastoja katsomalla.
Joten eiköhän tappeluketjuun ole asiaa, myös Porin ulkopuolella asuvilla.

 

[IceMaster]

http://jaahyaitio.blogspot.com/2006/10/hkan-wickbergin-tarina.html

Jäähyaitio esittelee meille jälleen yhden uransa päättäneen jääkiekkoilijan. Tällä kaverilla taisi kiekkokin pysyä lavassa paremmin, kuin monella muulla, mutta 7(!!) jäähyminuuttia puhuvat selkeästä tappelijalahjakkuudesta.

 

[Snaipperi #16]

Tämä ketju ylös, ei alistuta kukkahattutätien edessä. Parhaassa tapauksessa jo huomenna kiehuu kun Satakunnan herruudesta taistelevat Ässät ja Lukko. Oikeastaan tappelua odotan, koska silloin näkisi miten SM-liigan sikariporras reagoi ja miten tämä ketju taas täyttyy kieliposkessa kirjoitetuista pikkukuiteista.

 

[P.Sihvonen]

Henry vs Crombeen: tasuri!

Kyllä kai tosta Henrylle voi edun antaa, mutta nähdäkseni kumpikaan noista kahdesta vikasta vasurista ei löydä ns. perille vaan osuvat Crombeenin vartalosuojuksiin.

Täysin puolueettomana tarkkailijana julistan oman tuomioni Henryn ja Crombeen tappelusta: tasuri!

Monesti annetaan liikaa painoa aivan lopun tapahtumalle, jossa jompikumpi tappelija joutuu syystä tai toisesta alle. On eri asia, jos muuten alakynnessä ollut tyrmää puhtaalla lyönnillä vastustajan. Mutta aika usein alle kaatumisen syy on horjahdus tms.

Eli tasuri mikä tasuri Henry vs Crombeen.
-sihvonen-

 

[Arnold]

Täysin puolueettomana tarkkailijana julistan oman tuomioni Henryn ja Crombeen tappelusta: tasuri!

Totuus on puhunut, ugh.

Jospas saataisiin lisää porutettavaa ihmismassaa ympäri Suomen huomisessa Ässät vs Lukko ja Crombeen vs Platil valsseissa. Saataisiin eloa taas tähänkin ketjuun.

 

[Koljat Candlelight]

Nyt on kyllä ajatukset sekaisin, mutta on sanottava..
Huomenna tappelu Porissa, vaikka Lukkopelaaja saisi kuokkaan, niin siitä huolimatta!
(Ihan käsittämätön viesti minulta, liiga on vaan ihan liian tylsä tällä hetkellä, jos tämä "päänavaus" "avaisi päitä" myös muilla paikkakunnilla. Normaalistikin voisin hyväksyä tappelun jossa Lukkolainen häviää, olisi enemmän kiihkoa peleissä, mutta en herran jumala Ässiä vastaan)

 

[aceman81]

Toivottavasti ei tapella sillä liigalla on vastuu siitä, millasia esikuvia ja arvoja se puoltaa. Portti-teoria pätee tähänkin asiaan; kiekkotappelut voivat johtaa aina kovempiin ja kovempiin "aineisiin". Kaikki voi lähteä viattomasti Kolmesta Etsivästä ja Murhasta tuli totta, mutta lopulta päädytään Langalla Kylmään Rinkiin.

Irvokas väkivalta voi levitä juniorikiekkoiluun pelottavalla tavalla, samoin kuvottava kostonkierre. Jos junnukiekossa joutuu luistelemaan jäältä pois henkensä edestä, niin jotain on silloin pahasti vialla.

Junior Hockey Fight Googlesta

(BJ: vedä Platil levyiks ja revi siltä pää irti)

 

[Voimalaituri]

Täysin puolueettomana tarkkailijana julistan oman tuomioni Henryn ja Crombeen tappelusta: tasuri!

Miten se Petterikin nyt alentuu tähän pistelaskupelleilyyn? Kuunnelkaa yleisön reaktiota, katsokaa riitapukarien ilmeitä omaan aitioon mennessä, katsokaa heidän saamaa vastaanottoa.

On AIVAN SAMA miten nettiberubet täällä laskee osumia ja saivartelee lopputuloksesta. Vaikutus peliin on se, että kaksi jätkää lähtee ulos, mutta jättävät (mahdollisesti) jälkeensä henkistä latinkia niin kentälle kuin yleisöönkin.

Crombeenia vitutti aitioon hipsiessään, Henry sai sankarin vastaanoton pelaajilta ja joukkueenjohdolta. Kansa hurrasi. Mitä luulette kiinnostaako ketään, jos joku täältä tutkii hidastuksia, että "laskin matsin olleen kuitenkin tasuri"? Tässä tappelussa Tappara voitti, eli Henry voitti.

 

[Koljat Candlelight]

Irvokas väkivalta voi levitä juniorikiekkoiluun pelottavalla tavalla, samoin kuvottava kostonkierre. Jos junnukiekossa joutuu luistelemaan jäältä pois henkensä edestä, niin jotain on silloin pahasti vialla.

Junior Hockey Fight Googlesta

:D ihan loistava video! Rauteemainen iskutekniikka tuolla kaverilla joka tyrmäsi oman pelaajan, ja yhden vastustajan.

 

[M10]

Voimalaituri. Olet oikeassa, että yleensä noista myllyistä molemmat joukkueet saavat (tai ainakin pitäisi saada) latinkia, riippumatta lopputuloksesta.

Silti sinun on turha dissata "nettiberubeita" osumien ym. laskemisesta. Sitä moni tekee ja siitä syntyy täällä jatkoajan keskustelupalstalla välillä ihan hauskaa keskusteluakin.

Mitä luulette kiinnostaako ketään, jos joku täältä tutkii hidastuksia, että "laskin matsin olleen kuitenkin tasuri"?

Minkä vuoksi täällä ei saisi keskustella tappeluista ja hidastuksien perusteella tehdyistä arvioista? Olet väärässä väittäessäsi, että "ketään ei kiinnosta" nämä mielipiteet osumista ynnä muista. Lue vaikka tätä ketjua hieman taaksepäin.

 

[friikki]

On AIVAN SAMA miten nettiberubet täällä laskee osumia ja saivartelee lopputuloksesta. Vaikutus peliin on se, että kaksi jätkää lähtee ulos, mutta jättävät (mahdollisesti) jälkeensä henkistä latinkia niin kentälle kuin yleisöönkin.

Joo, siis koko Tappeluketju on täysin turha. Eihän ketään kiinnosta alkuunkaan jos kaukalossa tapellaan. Siis mitä, laskeeko joku lyöntejä? Petterikiäkin kiinnostaa vai? Huhhuh, miten näin turhasta aiheesta on saatu 58 sivua pitkä keskustelu, ihme homma.

Ja päivän tärkeimpään puheenaiheeseen eli Ässät-Lukko otteluun. Kai ne vihdoinkin tappelee tänään, vai siirtyykö väistämätön tapahtuma Nickersonin aikaan? Itse ainakin olen paikalla ja jos nyrkkimatsi tulee, niin tulen tänne kirjoittamaan puolueellisen katsauksen siitä.

 

[TBK]

Monesti annetaan liikaa painoa aivan lopun tapahtumalle, jossa jompikumpi tappelija joutuu syystä tai toisesta alle. On eri asia, jos muuten alakynnessä ollut tyrmää puhtaalla lyönnillä vastustajan.

Eli tasuri mikä tasuri Henry vs Crombeen.

Heh, harvoin näkee kenenkään tyrmäävään omaa logiikkaansa muutaman lauseen sisällä yhtä lahjakkaasti.

 

[Valioyksilö]

Tyrmäystä tuosta ei saa kyllä tekemälläkään. Hyvä vääntö ja tasurin minä tuosta saan. Sakkoja odotellessa...

 

[Vele]

Junior Hockey Fight Googlesta

Sen minkä nuorena oppii, vanhana taitaa =D

 

[A#A]

Ja näin sitten P.Sihvonen profiloituu kiekkotappelujen tuomariksi ja asiantuntijaksi. Noh, mitäpä sitä muutakaan olisi voinut odottaa.

Voi, voi, oi aikoja, oi typeryyttä.

 

[Vanha Len]

Sen minkä nuorena oppii, vanhana taitaa =D

Ihan helmi tuo loppu 30 sekuntia kun kaveri yrittää paniikissa karkuun ahdistelijaa. Tulee mieleen painajainen, jossa täysillä yrität karkuun etkä pääse eteen kuin etanavauhtia. Jotenkin hellyyttävä pätkä kuitenkin...alussa periaatteella "kaikki matsaa keskenään", hah.

 

[TML]

Espoossa saatiinkin sitten nauttia samettisista käsistä oikein urakalla.
Ensikisi Jouhkimainen hakkasi Eskelistä kypärään ja naamaan, mutta Eskelinen ei uskaltanut tiputtaa hanskojaan. Perus Eskelis-ämmäilyä. Kyyristyy taklauksissa, eikä tappele.
Semira hyppäsi sitten väliin ja sai Schanebelin peräänsä. Molemmat tiputtivat hanskat ja yhteenotto päättyi Schnabelin selkeään voittoon.

Mukava kuulla nyt Bluuuuus faneilta mietteet Eskelisen toiminnasta. Aina ollaan oltu niin fyysistä.

 

[Kapo]

TML jatkaa katkeralla linjallaan. Tunkki? Olet niin säälittävä että hävettää puolestasi. Ottaen huomioon sen mitä otteluketjussa sanoivat IFK-fanitkin: Schnabel voitti, mutta aika onneton nyhjäys joka loppui ennen alkamistaan.


EDIT. Ja Eskelisestä. Riippuu vähän tilanteesta, jos on itse taklaillut railakkaasti tms. niin hanskat pitää tottakai pudottaa. Jos taas Jouhkimainen muutenvain kävi kimppuun niin ei missään nimessä PRK:ta tuollaisen turhakkeen kanssa vääntämisestä.

 

[TheManager]

Tosiaankin näin pääsi käymään:) Mitähän tuohon nyt sanoisi. Ainakin sen omana mielipiteenäni, että jotenkin jäi Jouhkimaisesta neitimäinen kuva, tiputtaa hanskat ja lyö 3-4 kertaa Eskelistä naamaan/kypärään, vaikka Eskelinen ei lähde missään vaiheessa mukaan. Siihen en ota kantaa miksei Eskelinen lähtenyt mukaan, koska en huomannut mikä tätä tilannetta edelsi. Sitten Ben-Amor tulee ottamaan Jouhkimaisen pois, niin kuin hänen tässä tapauksessa pitääkin, kun oma joukkuekaveri ei lähde tanssiin ja on vaan hakattava. Juuri näinhän se toimii, että hanska-osasto hoitaa silloin. Tosin, kun en tiedä mitä tapahtui ennen tätä Eskelis-Jouhkimainen episodia, niin en osaa sanoa olisiko Eskelisen pitänyt vastata huutoon, jos esim. tilanteen itse aiheutti. Schnabel ehkä turhaankin tuli tilanteeseen, tilannehan kääntyi silloin kaks-ykköseksi HIFKille. Jouhkimainen vs. Ben-Amor olisi ollut hyvä nähdä ja olisi ollut oikeudenmukaisempi pari. Nyt Schabel tuli täysin ulkopuolisena selkään mukaan, tosin samoin teki Ben-Amorkin, mutta tuli hoitamaan roolinsa ja tasoittamaan tilanteen 1 vs. 1, kun Eskelinen ei huutoon halunnut/uskaltanu tms. vastata. Rangaistukset kutakuinkin oikein, vaikkakin Jouhkimaiselle olisi suonut 2+2:kin

 

[Radek]

Kuulin, että Liigalta olisi tullut uudet ohjeet tappeluista Vdb - Nielikäinen väännön jälkeen. OR on kuulemma huomattavasti herkemmässä. Kuulemani mukaan jopa yksikin lyönti toisi automaattisesti ottelurangaistuksen.

Tämäniltaista tilannetta en ole vielä nähnyt. Miten mahtoi sopia tuo juttu tämäniltaiseen?