Mainos

Tappeluketju 2006-07

  • 491 080
  • 2 038

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
En todellakaan ole mikään tappeluexpertti, mutta kyllä tuo näytti aika säälittävältä räpistelyltä Pulkin puolelta. Noin suuri kokoero ja tuollainen ote kaverista, siinä olisi pitänyt nukuttaa kaveri ajoissa. Tiedä sitten pelkäsikö menettävänsä tasapainonsa ja säästeli kovia iskuja, mutta omaan napaan sekin kosahti. Tuon perusteella veikkaisin, että ottaa Patelta pataan 14. päivä.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Pulkki on fyysisesti täysin raakile.Lyönnit olivat todella tehottoman näköisiä.
Jos vastaan tulee kuka tahansa liigan top 10 miehistä niin voi tulla rumaakin jälkeä.
Pulkista ei ole vielä tällä kaudella liigaan.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
mixu kirjoitti:
Pulkista ei ole vielä tällä kaudella liigaan.

Itse yllätyin kyllä Pulkin jääkiekkotaidoista, odotin yhtä paskaa pelaajaa kuin Helenius oli Jokereissa tai Ilveksessä. Niin, ei ollut kummoiset Lostetdin taidot (jääkiekko & tappelu) viime kaudella ja Sheddenin luottomieheksi pystyi hänetkin laskemaan. Eiköhän Pulkki tule olemaan uusi Lostedt, kun Lostedt ei saanut sopimusta Jokereihin.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Niin, jos tämä onkin Pulkilta ja Sheddeniltä tietoista peliä, antavat ymmärtää, että Pulkki on varsin heppoinen tappelija -> noudot voivat onnistua paremmin. Joku Helenius olisi paska siinä roolissa, koska harva "noudettava" lähtee hänen kanssaan päähänlyöntikisaan.

Todennäköisempää kuitenkin, että six-pack on vain yksinkertaisesti huono tappelemaan.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
tuuski kirjoitti:
Todennäköisempää kuitenkin, että six-pack on vain yksinkertaisesti huono tappelemaan.

Mahdollisesti näin, mutta kuten nähtiin niin viime kaudella toinen huono tappelija Lostedt veti roolin hyvin - kävi hakemassa muutamia tähtipelaajia pois pelistä ja otti turpaan muutamalta kovemmalta jätkältä. Lostedt on niin paska luistelemaan ja käsitteelmään kiekkoa ettei hänelle muuta roolia voinut antaa. Pulkki taas oli yllättävän pehmeä jaloistaan ja eivät kädet ihan pelkkää puuta olleet, häntä taas voi peluuttaa esimerkiksi alivoimalla tai miksei normaalisti kolmosparissa.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Tommy

Lostedt ei ottanut keneltäkään puhtaasti turpaan mutta kivasti tiputti harjoituspeleissä Kurdocin ja on muutenkin huomattavasti vakuuttavammin esiintynyt kun Pulkki.
 

Colin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tommy kirjoitti:
Lostedt on niin paska luistelemaan ja käsitteelmään kiekkoa ettei hänelle muuta roolia voinut antaa.

Niin no eihän Pate mikään Gretzky ole, mutta Nordic Trophyssa 7 pelissä 0+3. Mielestäni osoitus siitä, että heti kun saa vastuuta eikä tarvitse olla Sheddenin ajokoira, niin pystyy hyvin pelaamaan sm-liigassa 4. kentässä.
 
Tommy kirjoitti:
Niin, ei ollut kummoiset Lostetdin taidot (jääkiekko & tappelu) viime kaudella ja Sheddenin luottomieheksi pystyi hänetkin laskemaan.

Lostedin tuoma hyöty HIFK:lle viime kaudella oli vähintääkin kyseenalainen - korkeintaan auttoi pitämään muutaman punaniskafanin piliä pystyssä. Kauden aikana taisin nähdä 4-5 peliä jossa Losted pääsi kentälle, ja suurinpiirtein jokainen vaihto päättyi joko Lostedin jäähyyn tai vastustajan maaliin. Kertakaikkisen surkea ilmestys joka ei liigakentille kuulu.
 

d2uce

Jäsen
Tommy kirjoitti:
Mahdollisesti näin, mutta kuten nähtiin niin viime kaudella toinen huono tappelija Lostedt veti roolin hyvin - kävi hakemassa muutamia tähtipelaajia pois pelistä ja otti turpaan muutamalta kovemmalta jätkältä.

En nyt sanoisi Lostedtia huonoksi tappelijaksi etenkään SM-Liigan mittapuun mukaan. Lostedt on kuitenkin huomattavasti pienempi kuin Pulkki. Kyllä Pulkin raameilla pitäisi jo huomattavasti parempaan pystyä, kun taasen Lostedtilla tulee välillä koko väkisinkin vastaan. Veikkaisin, ettei Lostedt ainakaan Pulkilta ottaisi kuonoon 14. pvä, näin ennakkojen perusteella. Suosittelisinkin Pulkille vastustajaksi ko. otteluun Laineen Heikkiä.

Olen myös ehdottomasti Pulkin diilin kannalla, nimenomaan tuon halukkuuden takia, niitä kavereita kun ei tässä liigassa ole koskaan liikaa.
 

Animal

Jäsen
Tommy kirjoitti:
kävi hakemassa muutamia tähtipelaajia pois pelistä ja otti turpaan muutamalta kovemmalta jätkältä.

Ketkä ovat nämä:
A) Muutamat tähtipelaajat
B) Muutamat kovemmat jätkät

Nämä turpaanotot olisi mukava kuulla myös eriteltynä.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Animal kirjoitti:
Ketkä ovat nämä:
A) Muutamat tähtipelaajat
B) Muutamat kovemmat jätkät
a.) Schneider ja Nickerson (ainakin ensinmainitusta arvaankin jo kommentin...)
b.) Nickerson, ei nyt varsinaisesti turpaanotto, mutta häviö mikä häviö
 

Animal

Jäsen
tuuski kirjoitti:
a.) Schneider ja Nickerson (ainakin ensinmainitusta arvaankin jo kommentin...)
b.) Nickerson, ei nyt varsinaisesti turpaanotto, mutta häviö mikä häviö

Eli ei löydy muutamia tähtipelaajia ja muutamia kovempia jätkiä.

Schneiderista olen sitä mieltä, että kyseessä on taitopelaaja, jonka nyt voi tähän tähtipelaaja -kategoriaan jollain tavalla laskea. Mainittakoon nyt kuitenkin, että ei tuo Schneiderkaan liigatasolla mikään täysi untuvikko ole, vaikka lähes aina käkeen tuleekin.

Nickersonille tuli tappio ja kaveri on SM-Liigassa stara, mutta näkisin että tässä joukkueiden tappelijat ottivat yhteisellä suostumuksella mittaa toisistaan.

Ihme ettei kukaan ole rotta-Jämtiniä tarjonnut tähtipelaajaksi.
 

M10

Jäsen
Schneiderin menestys ei tappelurintamalla ole kieltämättä ollut häävi. Toisaalta miehen fight card on SM-liiga tasolle melko hyvä

Schneider vs. Jussi Pesonen
Schneider vs. Toni Mäkiaho
Schneider vs. Patrik Lostedt
 
Viimeksi muokattu:

Donald_22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks, Jokerit
Pätkiikö muistini, vai eikä Schneider ottanut matsin myös Hiseyn kanssa viime kaudella? Kaverista voisi sanoa että on tällä hetkellä sm-liigan pahimpia nyrkkeilysäkkejä, varsinkin kun kruunaamaton kuningas A-J Niemi ei ole maisemissa.
 

Animal

Jäsen
Morrow10 kirjoitti:
Schneiderin menestys ei tappelurintamalla ole kieltämättä ollut häävi. Toisaalta miehen fight card on SM-liiga tasolle melko hyvä

Schneider vs. Jussi Pesonen
Schneider vs. Toni Mäkiaho
Schneider vs. Patrik Lostedt

Lisätään vielä ECHL:n osalta Rick Kowalsky ja SM-Liigasta Rob Hisey sekä Tuukka Mäkelä? pleijareiden joukkotappelussa.

Edit. Ja Lisättäköön vielä, että tämän takia esim. allekirjoittanut arvostaa Schneideria, koska kaveri ei pistä päätään pensaaseen jos tilanne alkaa kuumenemaan. Vaikka onkin pienikokoinen jätkä ja profiloitunut taitokiekkoilijaksi.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Ei unohdeta tappelua Semiriä vastaan jonka Lostedt hävisi.

Paten puolustukseksi sanottakoon että harkkamatseissa mies on nostanut tasoaan huomattavasti, erittäin posiitivinen esitys mieheltä. Siis pelillisesti.
 

Animal

Jäsen
Daespoo kirjoitti:
Ei unohdeta tappelua Semiriä vastaan jonka Lostedt hävisi.
No Semirin itsensä mielestä tasuri, mutta minusta lähinnä EDGE Ben-Amor.

En kuitenkaan laske tätä kahakkaa otetuksi vastustajan tähtipelaajaa vastaan taikka turpaanotoksi kovemmalta jätkältä.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Joo ei kuulu kumpaakaan osastoon, ja harvemmin kaverit noita voittojaan hehkuttaa.

Kaikki jotka matsin näkivät tietävät miten siinä kävi, voidaan laskea myös edgeksi.
 

d2uce

Jäsen
Donald_22 kirjoitti:
Pätkiikö muistini, vai eikä Schneider ottanut matsin myös Hiseyn kanssa viime kaudella? Kaverista voisi sanoa että on tällä hetkellä sm-liigan pahimpia nyrkkeilysäkkejä, varsinkin kun kruunaamaton kuningas A-J Niemi ei ole maisemissa.

Itse sovittelisin tuota nyrkkeilysäkin kunniallista viittaa ja rintamerkkiä eräälle Helsingin IFK:ssa vaikuttavalle nuorukaiselle.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Levonen kirjoitti:
Oletpa kertakaikkiaan jännittäviä unia nähnyt.
Uneni tuli Canalilta. Nielikäinen hierioi Kauppisen naamaa, minkä jälkeen Kauppinen lyö kunnolla takaisin tiputtaen Nielikäisen perseelleen. Tämän jälkeen Kauppinen lähtee jäähylle ja Hpk tasoittaa...

tuuski kirjoitti:
Itse matsissa amerikan poika antoi yllättävän hyvän vastuksen, saaden jopa Mäkkärin puolittaiseen kanadalaiseen. Mäkkäri huitoi enimmäkseen tyhjää, mutta ensimmäinen kunnon osuma pudotti Clarken.
Tästä on väännetty miljoona kertaa, mutta en voi olla toistamatta, että Mäkkäri lyö ohitse, mikä kaataa kummankin jäähän. Tämä näkyy aivan tarpeeksi selvästi videolla.

Lisätkää Schneider vs. Teemu Laine.
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Ei meikäläisellä pelitä. Koneelle imutin ja kaikki ohjelmat itkee, ettei videota pysty toistamaan. Codekit vaihdoin eikä auttaanut.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Hyvin skulaa täällä, normi mediaplayerillä.

Aika pahasti sai näköönsä tuo svedu, verta tulee huolella.
 

d2uce

Jäsen
Ihan hyvä mylly Forsbackalta, on näköjään kesän aikana kehitystä tullut jonkin verran. Ei nyt kuitenkaan sellainen 'teurastus' mitä porilaisleiristä heiteltiin. Ihan ymmärrettävää toki, vertakin tuli ja Fobba on kulttihamo jo. Aika tasaistahan tuo oli siihen asti kunnes Danielsson kävi kentän pinnassa ensimmäistä kertaa. Siitä eteenpäin nyt ei oikeastaan ollut mitään tehtävissä, aika rauhassa sai takoa.

Edit: SM-Liigan (vai pitäiskö sanoa Skandinavian/Euroopan) tasolla erittäin hyvä esitys.
 

struumax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät ja HIFK
Aika pahasti sai näköönsä tuo svedu, verta tulee huolella.

Kieltämättä tyhjentävästi ilmaistu. Vaikuttiko vain minusta siltä että länsinaapuria ei oikein hirveästi olisi kiinnostanut lähteä hippasille? Samapa tuo, temmellyksen lopputuloksesta ei varmaan kuulu soraääniä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös