Hyvää kehitystä täällä kuitenkin on tämä, että tietyt pelaajat hakevat pelipaikkaa roolin kautta ja pyrkivät tuomaan esiin vahvuuksiaan. Pulkki varmasti ymmärtää omat rajansa pelaajana tällä tasolla ja tietää sen roolin mitä hänet pitää tavoitella pelipaikan saadakseen. Ei häntäkään vain tämän vuosi pidä nostaa sen kovemmaksi tekijäksi kuin kokemuksensa puolesta on ja vastaavalla tasolla kokemuksensa puolesta liikkuvia pelaajia on maailmassa paljon.
Järkevää on näillä tämän liigan linjauksilla hakea näitä pelaajia pieneen pelilliseen roolin, jotka kuitenkin ovat tarvittaessa valmiita pudottamaan kintaansa ja ottamaan ne pakolliset pelikiellot. Tietysti näyttöjen tässäkin pitää puhua kaverin puolesta ja tiettyä sitoutumista ennakoituun rooliin pitää osoittaa, jos samaa vaaditaan myös muun tyylisiltä tryout pelaajilta suhteessa heidän vahvuuksiinsa.
Hyvä asia pelille olisi myös se, että löytyy selkeästi tiettyyn rooliin profiloituneita jätkiä ja silloin voitaisiin enemmänkin viritellä tätä vakavampaa keskustelua täälläkin. Tässä näkisin tuo mielenkiinnon tulevan enemmän siitä roolista ja sen täyttämisestä kuin kaverin nimestä. Ja kuten sanottua aika vähän näitä varsinaisia isoja kaloja korttinsa puolesta täällä on vetänyt tai sellaisia, jotka joskus uransa aikana ovat esim. Pohjois-Amerikassa kyseistä roolia kantaneet. Riippuen näkemyksen ahtaudesta nyt sellaisia pelaajia on liigassa 1-3 ja aika monet tälläiset pelaajat on tänäkin kesänä tarjottaessa ohitettu täysin.
Rahikaisen tilanne tryouttiensa suhteen on liigan ja pelaajan itsensä kannalta valitettava, mutta näin näitä ammattilaisliigoihin kuuluvia "journeyman" tyyppejä syntyy. Hyvin hänenkin vahvuutensa ovat tiedossa ja varmasti niillä joku ovi jostakin taas aukeaa.