Tappeluketju 2006-07

[Kirveellä töitä]

Tapahtuisiko otsaanlyöntikisat perinteisesti jäällä luistimet ja muut kiekkovermeet päällä vai kehäneliössä hanskojen kera? On meinaan vissi ero näillä kahdella täysin eri lajilla.

 

[Animal]

Alkaako kenekään muun sormet syyhyämään ajatukselle??

Kyllä ja ei.

Siksi ei syyhyä, koska hiukan vastaavanlaisia tapahtumia järjestetään P-Amerikassa. Esim. LNAH -liigan goonit ottavat kesäisin nyrkkeilyturnauksen ihan oikeassa nyrkkeilyssä. Tämän lisäksi on järjestetty Kanadan Brittiläisessä Kolumbiassa, Prince Georgessa lätkätappeluturnaus. Ottelijat, olivat mistä sarjasta tahansa, valittiin "statuksensa" perusteella. Turnauksen voitti Dean Mayrand kukistamalla finaalissa AHL:ssa pelaavan kilipään Mike Sgroin. Käsittääkseni Maynard lopetti viime kauden jälkeen LNAH:ssa ja ryhtyi harjoittamaan palomiehen ammattia. Voittopotti jonka Maynard kuittasi oli kymmeniä tuhansia dollareita. Muita osallistujia olivat mm. ex-NHL jyrä Kent Carlson, kylähullu Link Gaetz, CHL:n 2004-2005 jäähyennätysmies Derek Parker ja veteraanipoliisi Jason Simon.

Koko tapahtuman takana leijui alusta alkaen varsin hämärä varjo, koska esim. Winnipegissä ei alkuun saatu lupia järjestää taistelua, nimiä ilmoitettiin osallistujiksi alustavan kiinnostuksen perusteella (muistaakseni mm. Tony Twist), tapahtuma siirrettiin Jenkkeihin, jossa ei myöskään saatu skabaa järjestää jne.

Viralliset sivut, josta löytyy mm. kuvamateriaalia:
http://www.hockeyenforcers.ca/default.aspx

...ja toisaalta taas syyhyä, sillä olisihan se hienoa nähdä joku vastaavanlainen turnaus suomalaisten kovanyrkkien kesken, johon voisi myös kaikki jääkiekkoa pelaavat kylätappelijat osallistua.

Lienee kuitenkin utopiaa Suomessa, sillä eiköhän joku vitun kukkahattu-instituutio torppaisi asian ja myös vakuutusten ja lisenssien saaminen voisi olla vaikeaa...

 

[tuuski]

Alkaako kenekään muun sormet syyhyämään ajatukselle??

No ei todellakaan syyhyä, eikä taida syyhytä varsinkaan kellään pelaajalla. Viime kaudellahan Time Out yritti vähän samantyylistä spedeilyä, mutta se onneksi kuivui ennen kun alkoi Nielikäisen kieltäytyessä Lost Paten kutsusta.

En tiedä mitään typerämpää kuin nämä showtappelut. Suurin pelkoni Nielikäisen liittyessä Kerhoon viime kaudella oli mahdollinen showpaini Heleniuksen kanssa. Onneksi sitä ei tullut, eikä muitakaan turhia paineja.

Spontaani pelitilanteesta lähtevä tappelu on parasta. Ymmärrän toki myös noutoja, joista Losted ja Laine tekivät taidetta viime kaudella. Esimerkkinä spontaanista matsista käy täälläkin mainittu Clarke vs. Mäkkäri, jossa Mäkiaho suuttui Clarken suorittamasta kylmä lusikka -testistä. Itse matsissa amerikan poika antoi yllättävän hyvän vastuksen, saaden jopa Mäkkärin puolittaiseen kanadalaiseen. Mäkkäri huitoi enimmäkseen tyhjää, mutta ensimmäinen kunnon osuma pudotti Clarken.

off topic:

Se [munille mailalla vetäminen] ei oikeuta ketään tappelemaan. Meidän pelaajan virhe ei oikeuta tappelua

 

[Levonen]

Kyllä ja ei.

Siksi ei syyhyä, koska hiukan vastaavanlaisia tapahtumia järjestetään P-Amerikassa. Esim. LNAH -liigan goonit ottavat kesäisin nyrkkeilyturnauksen ihan oikeassa nyrkkeilyssä. Tämän lisäksi on järjestetty Kanadan Brittiläisessä Kolumbiassa, Prince Georgessa lätkätappeluturnaus. Ottelijat, olivat mistä sarjasta tahansa, valittiin "statuksensa" perusteella. Turnauksen voitti Dean Mayrand kukistamalla finaalissa AHL:ssa pelaavan kilipään Mike Sgroin. Käsittääkseni Maynard lopetti viime kauden jälkeen LNAH:ssa ja ryhtyi harjoittamaan palomiehen ammattia. Voittopotti jonka Maynard kuittasi oli kymmeniä tuhansia dollareita. Muita osallistujia olivat mm. ex-NHL jyrä Kent Carlson, kylähullu Link Gaetz, CHL:n 2004-2005 jäähyennätysmies Derek Parker ja veteraanipoliisi Jason Simon.

Koko tapahtuman takana leijui alusta alkaen varsin hämärä varjo, koska esim. Winnipegissä ei alkuun saatu lupia järjestää taistelua, nimiä ilmoitettiin osallistujiksi alustavan kiinnostuksen perusteella (muistaakseni mm. Tony Twist), tapahtuma siirrettiin Jenkkeihin, jossa ei myöskään saatu skabaa järjestää jne.

Viralliset sivut, josta löytyy mm. kuvamateriaalia:
http://www.hockeyenforcers.ca/default.aspx

...ja toisaalta taas syyhyä, sillä olisihan se hienoa nähdä joku vastaavanlainen turnaus suomalaisten kovanyrkkien kesken, johon voisi myös kaikki jääkiekkoa pelaavat kylätappelijat osallistua.

Lienee kuitenkin utopiaa Suomessa, sillä eiköhän joku vitun kukkahattu-instituutio torppaisi asian ja myös vakuutusten ja lisenssien saaminen voisi olla vaikeaa...

Eikös Suutarin Jukan pitänyt joskus ammoin päästä osallistumaan johonkin tällaiseen hockeygladiators tapahtumaan? Homma oli jossain vaiheessa kuitenkin tökkäissyt...

 

[Redcoat]

Alkaako kenekään muun sormet syyhyämään ajatukselle??

Ajatuksena kieltämättä ihan kiehtova, mutta on aika turhaa toivoa, että tuollainen hyväksyttäisiin Suomessa. Helkovaara palaisi vaikka eläkepäiviltäänkin lätkäisemään elinikäisen pelikiellon turnaukseen osallistuville, ja kulttuuriministeri ottaisi asiakseen näiden nyrkkipukarien karkoituksen Suomen rajojen sisäpuolelta jonnekin Kanadan takametsiin.

Sen sijaan hiukan kevyempi versio tuollaisesta voisi olla toteutettavissa joukkueen sisällä. Jos jokin liigajoukkue järjestäisi esim. joulutauolla faniensa riemuksi NHL:n All Star-otteluista tuttuja taitokilpailu (Ässät taisi tällaisen joskus menneinnä vuosina jo toteuttaakin, siis laukauksen kovuusmittausta, laukaisutarkkuutta yms?), niin yhdeksi lajiksi voitaisiin ottaa "jääpaini". Tuskin omia joukkuetovereita viitsii aivan alkaa pieksemään kotiyleisön edessä, mutta ottelut voisivat edetä niin, että osapuolet aina lähtisivät siniviivoilta liikkeelle, heittäisivät teatraalisesti hanskansa ja kypäränsä jäähän luistellessaan keskiympyrään, ja sitten yrittäisivät kaataa jäähän/selättää kilpakumppaninsa.

 

[Animal]

Eikös Suutarin Jukan pitänyt joskus ammoin päästä osallistumaan johonkin tällaiseen hockeygladiators tapahtumaan? Homma oli jossain vaiheessa kuitenkin tökkäissyt...

Nimi, kuva ja statsithan löytyivät jossain vaiheessa sivuilta.

Tähän pitäisi varmaan miehen itsensä vastata, mutta käsittääkseni osallistumisen peruminen oli järjestäjien puolelta yksi osa tätä "hiukan" epämääräistä toimintaa. Näin siis muistelisin jostain lukeneeni.

 

[lenno]

Tapahtuisiko otsaanlyöntikisat perinteisesti jäällä luistimet ja muut kiekkovermeet päällä vai kehäneliössä hanskojen kera? On meinaan vissi ero näillä kahdella täysin eri lajilla.

Tuo Asikaisen innoittamana tarkoitti juuri sitä, että kehässä väännettäisiin, siis nyrkkeilyvarusto päällä

 

[M10]

Tuo Asikaisen innoittamana tarkoitti juuri sitä, että kehässä väännettäisiin, siis nyrkkeilyvarusto päällä

Itseäni ei voisi ainakaan vähempää kiinnostaa katsoa sitä amatöörien puuhastelua, kun jotkut Tomek Valtonen ja Patrik Lostedt nyrkkeilevät hanskat kädessä ringissä. Näyttäisi yhtä typerältä, kun laitettaisiin Mike Tyson, George Foreman, Bob Sap, Max Schmeling ja Lennox Lewis pyörittämään ylivoimapeliä täysi lätkävarustus päällään. Tyson maskissa.

Muutenkin nämä sovitut jääkiekon pelaajien tappelumittelöt jenkeissä ovat kyllä niin amerikkalaista idiotismia kun vaan voi olla.

Spontaani mylly kaukalossa sen olla pitää.

 

[lenno]

Muutenkin nämä sovitut jääkiekon pelaajien tappelumittelöt jenkeissä ovat kyllä niin amerikkalaista idiotismia kun vaan voi olla.

Spontaani mylly kaukalossa sen olla pitää.

Itse olen myös spontaanien tappeluiden kannattaja. Esim yllä mainisemani Marko Toivosen sekoamiset tampereen poikia kohtaan olivat mielestäni niin kuin sen pitääkin olla. Mutta näitä sovittuja tappeluita on myös suomessa, esim nielikäinen ilmoitti aikanaan kotisivulla ennen ässät-ilves peliä etsivänsä isoa rumaa tamperelaista tanssiparia lauantai(vai oliko torstai)-illan ratoksi. Oliko siinä enää sitten mitään jännitettävää kun tiesi näiden kahden tappelevan, ja kun lopputuloksenkin tiesi (käytännössä) jo etukäteen.
Joka tapauksessa, voisi tuollainen redcoatin mainitsema systeemi olla parempi, omassani kun oli hurjasti puutteita, ehkä suurimpana unohtaminen, ettei JYP ht:ssä pelaa yhtään tappelemaan kykenevää pelaajaa.

Sen sijaan hiukan kevyempi versio tuollaisesta voisi olla toteutettavissa joukkueen sisällä. Jos jokin liigajoukkue järjestäisi esim. joulutauolla faniensa riemuksi NHL:n All Star-otteluista tuttuja taitokilpailu

Vai olisiko mahdollista jos jotkin kaksi joukkuetta (esim satakunnan lippulaivat) järjestäisivät em. tapahtuman yhteisvoimin?

 

[Johto]

Itseäni on Lukon kannattajana risonut Toporowskin kohdalla lähinnä se, että vaikka kaveri ei ole Lukko-paidassa juurikaan tapellut, niin jäähyminuutteja mies kuitenkin kerää todella paljon. Kauteen mahtuu yleensä 5-6 10-minuutin käytösrangaistusta ja 1-2 ulosajoa kun Topon vintti aina välillä totaalisesti pimenee. Topo on erittäin tärkeä pelaaja Lukolle, eikä hänen kannata lähteä mihinkään show-tappeluihin mukaan, mutta noita jäähymääriä tutkiskellessa tulee väkisinkin mieleen, että mies voisi jättää suunsoiton huomattavasti vähemmälle ja kerätä niistä saatavien jäähyjen sijaan minuuttinsa muutamasta tappelusta.

Yhtä lailla nuo Topon suunsoitoista saatavat rangaistukset pitävät miehen poissa kaukalosta ja tuovat ajan mittaan muutaman pelikiellonkin. Toporowski on SM-liigan mittapuulla kova pelaaja, jonka hermot pettävät totaalisesti useampaankin kertaan kauden aikana. Topo voisi vain hoitaa nämä pimenemisensä muutamalla kunnon myllyllä, sen sijaan että mussuttaisi tuomareille tai huitoisi vastustajaa kirvesiskulla pohkeille. Asia ei tietenkään ole käytännössä näin yksiselitteinen, mutta muutama mylly ei todellakaan olisi pahitteeksi.

 

[Redcoat]

Vai olisiko mahdollista jos jotkin kaksi joukkuetta (esim satakunnan lippulaivat) järjestäisivät em. tapahtuman yhteisvoimin?

Siis tuollaisen taitokilpailutapahtuman toki voisivat järjestääkin yhdessä, mutta silloin ehdottamaani "jääpainiin" yhtenä osana kilpailua liittyisi eräitä riskitekijöitä -- siltikin, vaikka säännöissä tosiaan kiellettäisiin lyöminen.

Kun kysymyksessä ei olisi oman porukan kesken järjestettävä hupailu, vaan mukana olisi rakkaiden vihollisten keskinäistä kilpailuhenkeä, niin pienoiselta ylilyöntien vaaralta ei ehkä voitaisi välttyä. Voisin hyvin kuvitella, miten esim. vahingossa naamaan osuva pelipaidasta otetta hakeva rääppäisy tai painin lomassa puolivahingossa annettu pieni nyrkinisku äkkiä ärsyynnyttäisi vähänkin tulisieluisemman vastustajan siinä määrin, että kohta jo nähtäisiinkin ihan kunnon iskujenvaihtoa -- näin erityisesti silloin, jos kyseessä olisi vielä parivaljakko, joka on jo liigapeleissä kerännyt jotain jännitteitä välilleen.

No mikäs siinä, hauskaahan se vain olisi katsojien näkökulmasta, mutta tällainen mopon käsistä karkaaminen kyllä herättäisi Suomessa sen verran paheksuntaa ja huonoa julkisuutta, että riskiä tuskin halutaan ottaa.

Sen sijaan juurikin oman joukkueen kesken järjestettynä (ja osana laajempaa taitokilpailutapahtumaa) tuollainen voisi olla oikein hyvää viihdettä.

 

[Shejbal]

En tiedä mitään typerämpää kuin nämä showtappelut. Suurin pelkoni Nielikäisen liittyessä Kerhoon viime kaudella oli mahdollinen showpaini Heleniuksen kanssa. Onneksi sitä ei tullut, eikä muitakaan turhia paineja.

Spontaani pelitilanteesta lähtevä tappelu on parasta. Ymmärrän toki myös noutoja, joista Losted ja Laine tekivät taidetta viime kaudella.

Mikäköhän näistä Heleniuksen ja Nielikäisen tappeluista tekee näitä monien mainostamia showpaineja. Ainakin viime kauden molemmissa matseissa kyseisten herrojen kohdalla oli kyseessä juurikin mainitsemasi "nouto".

Ensimmäisessä matsissa Helge otti hieman lämpöä kyllästyttyään Pasi Peltoseen ja yritti saada hänestä tanssikaveria. Nielikäinen tiesi hommansa ja tuli väliin. Toisessa tappelussa taasen Nielikäinen ajoi Kimmo Pikkaraista rumasti ja Helenius antoi kuitin tästä.

 

[ditrim]

Siinä lyhyt ja huono laatuinen klippi tappelusta. Ei tuosta ota millään selvää mikä osuu ja mikä ei.

http://rapidshare.de/files/32254430/makiaho-clark.avi.html

Joo, no ton perusteella en antaisi voittoa kummallekaan. Tosin on ymmärrettävää, että toisille tuo voi tuoda voitontunnetta, mutta se saattaa johtua kyseisen kulttuurin puutteesta...

Rematchia odotellessa...

 

[d2uce]

Saisko joku lykättyä ton Mäkiaho - Clarke vaikka youtubeen, kun itselläni ei tuo rapidsharesta lataaminen onnistu. Kiitos.

Mielestäni on ihan hyvä jos Nielikäinen ilmoittaa nettisivuillaan mahdollisista myllyistä seuraavanlaisissa tilanteissa: esim. Helenius teilaa edellisessä HIFK-Pelicans pelissä Guollan sairaslomalle ja lentää suihkuun. Ei välttämättä riittävä tuomio vaan ns. silmä silmästä periaatteella voi hieman mediassa huhuilla sitä tanssiparia. Tosin sekin lienee turhaa, sillä oletusarvohan tuollaisen tilanteen jälkeen on, että Helgen pitää maksaa.

LNAH -tyyliset square offit suoraan aloituksesta taas ovat hieman typeriä, joskaan en niitä vastusta, varsinkaan muuten tylsissä matseissa. Mutta spontaanit myllyt ovat kuitenkin niitä parhaita. Show up when necessary -meininkiä.

 

[lenno]

Mikäköhän näistä Heleniuksen ja Nielikäisen tappeluista tekee näitä monien mainostamia showpaineja. Ainakin viime kauden molemmissa matseissa kyseisten herrojen kohdalla oli kyseessä juurikin mainitsemasi "nouto".

Jos kyseisestä ottelusta ilmoitetaan jo Nielikäisen kotisivuilla, niin eiköhän kyse ole sillon show'sta, tai sitten on todella vahvoja antipatioita setien välillä.
Viime kaudella kyseiset väännöt eivät ehkä olleet pelkkää show:ta, mutta eivät niitä kuitenkaan aivan spontaaneina voida pitää, johtuen jo lukuisten yhteenottojen lukumäärästä. Tai ehkä voi, mutta itse en ainakaan pidä.

 

[struumax]

Spontaani mylly kaukalossa sen olla pitää.

Itseäni erityisesti lämmittää ja nostaa arvoasteikossani (joka kiviäkin varmaan kiinnostaa) varsinkin myllyt johon lähtee pelaaja joka ei yleensä näihin karkeloihin osallistu mutta lähteekin syystä tai toisesta ottamaan miehestä mittaa tässä jalossa tapahtumassa. Loputuloksella ei ole tässä kohtaa hevonhännän merkitystä, mutta kertoo ainakin siitä että siellä pelipaidan alla tapahtuu muutakin kuin hengitystä ja ruuan sulamista.

 

[HardCore Hooligan]

Yksittäisiin tilanteisiin tarttumatta en näe siinä minkäänlaista show:ta, jos kaksi tietyn tyylistä kaveria ottaa toisensa ja näin antaa panoksensa joukkueilleen pelin sisällä. Asiat vedetään rehellisesti läpi, kun tappelijat ( tai joukkueissaan tappelijoiksi miellettävät jätkät täällä) ottavat toisensa ja näkisin sen puhtaana pelitilanteena. Ammattijätkien kesken rehelliset square offit ja pipojen poistot tulevat enemmän roolin sisältä kuin edustavat mitään tietoista yleisön viihdyttämistä. Tietysti myös tuon tappelemisen näin tulkittuna tulisi tulla roolista ja suoraan pelin sisältä. Paljon arvoa en siis anna henkilökohtaisille pullisteluille tai päänahan metsästyksille. Yleisön viihdyttäminen ja vastustajan pelin sekoittaminen ovat minulle sitä tiettyjen pelaajatyyppien tuomaa show:ta ja myös ne kuuluvat peliiin, mutta tappeluja en tähän yhdistäisi tässä mielessä.
LNAH ei minua jaksa sytyttää ja siellä asiasta on viety jotain tärkeää pois irroittamalla tappelut itse pelistä. NHL.n kulta-aikoina tapeltiin paljon ja kaukana tuo aikakausi oli mistään tietoisesta SHOW:sta. Enemmän siis sitä aitoa haastamista, luonnetta, roolittamista ja yliotteen hakemista vastustajasta. Pohjois-Amerikan pääjunnuliigoissa on ainakin minun näkemykseni mukaan viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana näkyvimmin ollut tätä tunnetta ja kipinää mukana tappeluissa. Oudosti on silti sielläkin lähdetty ajamaan tiettyjä juttuja alas ja esim. kypärän tai kyynärpääsuojien poistamisesta ennen tappelua lähtee kehästä ulos.
Kuitenkin tietynlainen perustotuus on, että tappelijan nimellä ja maineella liikkuvan pelaajan tulisi näihin haasteisiin vastata ja ottaa roolia. Valittavasti monet vähänkin uskottavamman kortin tässä liigassa omaavat jätkät vetävät pelillisestikin aika isossa roolissa ja pelkistäen tappelijat ovat niitä vähän pienemmän pelillisen vastuun kavereita joukkueissaan. Ainakin korostetun järkevää joukkueen edun kannalta se olisi täällä, kun näitä pelikieltoja tulee ja tärkeät palaset tulisi pitää kaukalossa. Mitään SHOW:ta en ainakaan minä kuitenkaan kyseisiltä pelaajilta odota tai näe tilanteessa, jossa he ottavat toisensa pelin sisällä. Turhaa SHOW:ta tähän liitettynä ovat ne tappeluiden jälkeiset pullistelut ja suuret puheet milloin missäkin.

 

[juhana]

Nielikäinen vs. Hirsovitch x 8 (jokaiseen paikallispeliin jotain hupia)
Helenius vs. Hirsovitch x 6 (ja lahtelaisillekin hauskuutusta)
Platil vs. Hirsovitch x 6 (komediaa raumalaisittain...)
Crombeen vs. Hirsovitch x 6 (...ja porilaisittain)

Ihan vaan tiedoksesi...Jokerit kohtaa Pelicansin, Lukon ja Ässät neljä kertaa runkosarjassa, joten noita kuutosia en ymmärrä. Komediaa ja hauskuutusta kylläkin aiheutti viestisi.

 

[mynthon]

Ihan vaan tiedoksesi...Jokerit kohtaa Pelicansin, Lukon ja Ässät neljä kertaa runkosarjassa, joten noita kuutosia en ymmärrä. Komediaa ja hauskuutusta kylläkin aiheutti viestisi.

Jos liiga tekisikin järkevimmän mahdollisen sääntömuutoksen ja hanskauksesta saisi vain 5min, niin voisi myllyttää useammin pelissä.
No jaa.. aika heikkoa, pistetään väsymisen piikkiin.

 

[Animal]

Jos liiga tekisikin järkevimmän mahdollisen sääntömuutoksen ja hanskauksesta saisi vain 5min, niin voisi myllyttää useammin pelissä.
No jaa.. aika heikkoa, pistetään väsymisen piikkiin.

Saksassa tulee tällä kaudella käytäntö, että ekasta rytäkästä tulee 2+2+10 ja tokasta vasta pihalle. Olivat joukkueet äänestäneet säännön puolesta. Eli sama sääntö kuin briteissä on ollut pitempään.

 

[kepardi]

Noin kuukausi sitten Mäkiaho oli vieraana Urheilukanavan chatissa ja kun joku tekstarilla kysyi, että oliko kiva ottaa pataan Clarkelta, niin Toni vastasi lyhyesti ettei omasta mielestään hävinnyt sitä tanssia...
Voihan se olla tietysti niinkin, että Dale veteli sen verran kovaa jotta Mäkkärin muisti pätkii.

Korjaillaan nyt vaikkei tulevaan kauteen niin liitykään. Mäkiahon muisti todellakin pätki, sillä hän muisteli että tuo olisi tapahtunut kauden 96 paikkeilla ja että taisivat silloin pudottaa Tapparan jatkosta. Näinhän tosiaankin tapahtui, mutta Mäkkäri siis sekoitti Clarken ja Mayerin. Jälkimmäisen kanssa ei tainnut kunnolla edes tapella, vaikka jotain kähinää Mayerinkin kanssa oli kun Mäkkäri kävi mv. Kauhasta ronkkimassa näpeille.

Mitä itse katselin hieman parempilaatuisena tuota tappelua, niin kohtalaisen tasaiseltahan se näytti ja Clarkekin selvästi tiesi mitä tehdä. Osumia voivat laskea ne joille se on tärkeää. Joka tapauksessa hyvin laittoi Clarke kampoihin.

 

[ms.qvist]

Saksassa tulee tällä kaudella käytäntö, että ekasta rytäkästä tulee 2+2+10 ja tokasta vasta pihalle. Olivat joukkueet äänestäneet säännön puolesta. Eli sama sääntö kuin briteissä on ollut pitempään.

Tämä olisi liigaankin ihan asiallinen muutos tai vaihtoehtoisesti siten, että ensimmäisestä matsista 5+10 ja toisesta vasta pihalle. Tosin 5+10 rangaistusmuoto vaatisi sääntökirjaankin suurempia muutoksia mutta koska jokainen tämänluokan muutos niitä vaatii niin mielestäni tällaisen muutoksen voisi aivan mainiosti tehdä - itse olen kannattanut sääntöä 5+10 jo parin kauden ajan, eräässä vaiheessa taisin jopa laittaa palautetta asian johdosta liigaan mutta eivät ainakaan ole vastanneet palautteeseeni, kuten eivät palautteisiin toimimattomista sivuista.

vlad.

 

[Gellner]

Vopat tyytyi Tuokon ”tiputtamaan” lähinnä hihoista silmittömästi riuhtomalla joitain kausia sitten, nyrkkienheiluttelusta siis ei ollut kyse. Nielikäinenkin ainoastaan lehtien palstalla toivoi pääsevänsä Tuokkoon käsiksi.

Väärin muistettu. Vopat ei riuhtonut Tuokon hihoja, vaan tarttui paidasta kiinni ja heitti jäähän.

 

[ms.qvist]

Alkaako kenekään muun sormet syyhyämään ajatukselle??

Ehkäpä alan jo tulla vanhaksi mutta minun sormeni eivät ainakaan syyhyä tällaisen tapahtuman osuessa kohdille, vielä vähemmin tilanteessa jossa kiekkogoonit pistettäisi nyrkkeilykehään nyrkkeilemään toisiaan vastaan. Ei kiitos tällaiselle showlle minun puolelta!

Itseasiassa vaikka tappeluita jonkin verran seuraankin niin en erityisemmin pidä ns. showmatseista, poikkeuksiakin löytyy jos pelitilanne sellaista vaatiin niin tuolloin voin nähdä selkeästi show-mielessä järjestetyn tappelun olevan niin joukkueen kuin myös pelin edun mukaista toimintaa - mutta nämä ovat siis mielestäni poikkeuksia ennemmin kuin sääntöjä. Rajaisin kuitenkin showtappelun hyvin tiiviiksi kokonaisuudeksi ja tällaiseen show'hun eivät mielestäni kuulu noudot vaan ne taasen ovat roolituksen mukaista toimintaa ja siinä mielessä hyvinkin järkevää toimintaa. Shakkitermiä käyttääkseni - poistaakseen tornin kannattaa joskus uhrata se sotamies.

Mieluiten tietty katselen matsia mikä saa alkunsa pelin tiimellyksestä, olivatpa siinä sitten vastassa alan erikoismiehet, olipa kyseessä roolitettu homma tai sitten tappelijoina "amatöörit" - spontanius on jollain tapaa kuitenkin tärkeää tässä hommassa ja kyllä sen yleensä kykenee havaitsemaan jos homma saa alkunsa spontaanisti tai edes jossain määrin spontaanisti.

Mutta vaikka katselenkin mieluiten spontaanisti syntyneitä tappeluita niin en aio sulkea silmiäni sellaistenkaan tappeluiden kohdalla jotka ovat seurausta käskytyksestä tai silkasta show'n vetämisestä. Kiekko on jo niin roolitettua joten näilläkin rooleilla ja tapahtumilla on paikkansa kaukalossa - se mikä tapahtuu kaukalossa pitäisi myös pysyä kaukalossa joten pullistelut kaukalon ulkopuolella eivät kuulu kuvioon millään muotoa.

vlad.

 

[Master God]

Joku ei-dementikko voisi muuten listata kaikki yhden iskun pudotukset SM-liigan ajalta.

Yksi tulee ainakin mieleen tuolta 90-luvun alkupuolelta, kun Kerhon silloinen kapteeni Kivelän Teppo pudotti vastustelijajoukkueen kollegansa kesken tuomareiden kanssa neuvottelun toimitsijakopin edessä yhdellä iskulla. Varsinainen tappeluhan ei kyseessä ollut, mutta kuitenkin. Paikka oli Rinkelinmäki, vastustelijaa en muista.