Tappava influenssa uhkaa maailmaa

[fågel]

Paikallisessa sanomalehdessä oli tänään juttua Vaasan rokotustilanteesta. Jutun mukaan kaupungissa on 5500, näistä "riskiryhmiin" kuuluvia n.180 ja vanhemmat ilmoittaneet rokotukseen vain 2000 lasta.

Toisessa jutussa samaisessa lehdessä peruspalveluministeri Paula Risikko korostaa, että lasten sairastumisen kanssa on syytä olla erityisen herkkä ja hakeutua lääkäriin saamaan hoitoa. "Kynnyksen pitää olla hyvin matala". Tästä voi sitten taas miettiä, että ketä pitää uskoa. Ensiksi sanotaan että pysykää kotona, ja seuraaana päivänä kynnyksen lääkäriin menossa pitää olla todella matala. Joku yhtenäinen linja voisi vaikka toimia tässä välissä.

 

[Torsti]

Tänään tuli otettua piikki olkavarteen. Yllätyksekseni ilmottauduttuani Hatanpäällä kävelin rokotushuonetta kohti ja ehtimättä edes istua alas minut kutsuttiin sisään. Kahdessa huoneessa piikkejä tuikkasivat ja jonoa ei ollut yhtään. Rokotuksen jälkeen istuskeltuani käytävässä sen kymmenisen minuuttia ei jonoa muodostunut ollenkaan, pisimpään odottanut odotti n. minuutin kunnes otettiin sisään. Loistavaa palvelua.

Itse en ole jaksanut stressata ja panikoida sikainfluenssasta. Päätin nyt kuitenkin mennä sen ottamaan, kun astman vuoksi sen saan ja koska lähipiirissä tuntuu olevan kova huoli. Nyt voivat sitten muut olla levollisin mielin. Käsi ei ole ainakaan vielä kipeä (1,5 h pistosta), pientä pistelyä tuntui hetki sitten pistokohdan ympärillä.

 

[SergeiK]

Muistakaahan rokotukset ottaneet että se vaatii sen 2-3 viikkoa rokotuksen jälkeen, että suoja on täydellinen.

Joten ei kannata välttämättä vetää ranskalaisia suudelmia ihan kaikkien yskivien kanssa ennen sitä.

 

[tahtookirjoittaa]

On kyllä todettava, että tuskin olen tällaista uutisointihärdelliä koskaan ennen nähnyt, kuin mitä on tämä sikainfluenssan ympärillä pyörivä. Ristiriitaista tietoa, huhuja, rokotteen vaarallisuudella pelottelua, eriäviä arvioita taudin tappavuudesta jne. Olisikohan vastaavanlainen mediamylläkkä käynnistynyt, jos tämä pandemia olisi iskenyt vaikka 10-15 vuotta sitten, eli aikana, jolloin esim. internet ei ollut vielä niin kiinteä osa elämää? Tuskinpa. Nyt joudun ihan rehellisesti tunnustamaan, etten tiedä ketä tai mitä tahoa uskoa, poislukien kaiken maailman luukanen-kildet, joiden jutuille nyt voi aika huoletta viitata kintaalla.

Onneksi ei tarvitse sen rokotteen kanssa arpoa, kun en sellaista varmaankaan ehdi saamaan ennen kuin tauti jo kohdalle napsahtaa. Nyt rokotteen saaneillakin menee sinne kuun loppupuolelle ennen täyden suojan saavuttamista, eli aika myöhässä tuon rokotuskampanjan kanssa ollaan. Olen jo täysin varautunut siihen, että viikon houriminen 39 asteen kuumeessa on jossakin vaiheessa ennen joulua edessä, mutta huolissani en kuitenkaan ole, vaikka pari kuolemantapausta onkin jo ilmennyt ja lisää on varmasti tulossa.

Sitten on ollut paljon puhetta siitä toisesta aallosta. Onko se muka aivan varma, että sellainen tulee? Näin on annettu ymmärtää, mutta mistä sitä tietää, että virus muuntuu juuri nimenomaan tappavammaksi? Mitä jos se muuttuu helpommin tarttuvaksi, mutta samalla lievempiä oireita aiheuttavaksi? Espanjantauti oli espanjantauti, mutta eikös tämä kuitenkin eri virus ole, vaikka rakenne sitä vuoden 1918 virusta muistuttaakin?

 

[Yläpesä]

Sitten on ollut paljon puhetta siitä toisesta aallosta. Onko se muka aivan varma, että sellainen tulee? Näin on annettu ymmärtää, mutta mistä sitä tietää, että virus muuntuu juuri nimenomaan tappavammaksi? Mitä jos se muuttuu helpommin tarttuvaksi, mutta samalla lievempiä oireita aiheuttavaksi?

Tieteessä ennustaminen perustuu todennäköisyyksiin ja suuriin populaatioihin. Influenssaviruksen mutatoituminen on hyvin todennäköistä, mutta sen "suunnasta" ei pysty sanomaan yhtään mitään. Aivan hyvin se voi muuntua myös vaarattomammaksi, sillä onhan se pöpön levittäytymisen kannalta kuitenkin järkevämpää ettei tapa kantajaansa.

 

[Pottakameli]

Tänään sitten lääkäriin...tämä on kolmas kerta parin kuukauden sisällä kun oireet tulevat. Taas on kuume 40 asteessa, joka paikka särkee ja hartiat ovat aivan jumissa. Lisäksi nyt on aivan hallitsematon yskä! Eilen illalla laattasin suunnilleen desin verran, johtuen tuosta järkyttävästä köhimisestä. Muistaakseni on joku suosituskin mennä lekuriin jos oireet pitkittyvät...toki järkikin sen sanoo.
Yö sentään meni ihan ok, kun veti buranat naamaan.

Klo 16 siis kohti lekuria...

 

[Sistis]

Sitten on ollut paljon puhetta siitä toisesta aallosta. Onko se muka aivan varma, että sellainen tulee? Näin on annettu ymmärtää, mutta mistä sitä tietää, että virus muuntuu juuri nimenomaan tappavammaksi? Mitä jos se muuttuu helpommin tarttuvaksi, mutta samalla lievempiä oireita aiheuttavaksi? Espanjantauti oli espanjantauti, mutta eikös tämä kuitenkin eri virus ole, vaikka rakenne sitä vuoden 1918 virusta muistuttaakin?

Itseäni ihmetyttää myöskin tämä jatkuva vertailu espanjantautiin. Espanjantauti oli poikkeuksellinen virus. Se oli myös H1N1, mutta niin on suuri osa kausi-influenssoistakin, kuten olen muutamaan otteeseen tässä ketjussa maininnutkin. Lähteenkin löytää aiemmista viesteistäni.

Tuo helpommin tarttuva, mutta lievempiä oireita aiheuttava on se, millaiseksi asiantuntijat aikoinaan väittivät (TV:ssä, lähteitä en siksi osaa kaivaa) H5N1:nkin todennäköisesti muuttuvan ihan virusten evoluution kannalta.

Yksi asia espanjantaudista panikoitaessa unohtuu hyvin helposti. Eli se, että se iski aikana, jolloin ei antibiootteja ollut vielä keksitty. Influenssasta kehittyi hyvin helposti viruskeuhkokuume, joka edelleen altisti vaarallisemmalle bakteerikeuhkokuumeelle. Ja juurikin tuo jälkimmäinen oli käytännössä tappava ilman antibioottihoitoa. Nykyään vaarallinen viruskeuhkokuume saadaan hoidettua hengityskonehoidolla akuutin vaiheen yli. Bakteerikeuhkokuume taas paranee antibiooteilla. Toki silti joku näihinkin kuukahtaa, mutta ei samassa mittakaavassa.

 

[charger]

Sitten on ollut paljon puhetta siitä toisesta aallosta. Onko se muka aivan varma, että sellainen tulee?

Ei ole varmaa, mutta jos virus käyttäytyy ennusteiden mukaan niin se on erittäin todennäköistä. Tähänastisissa pandemioissa on ollut kolme aaltoa, joista toinen on ollut vaikein ja kolmas lievin. Tämähän ei silti tarkoita että tuo toinen aalto olisi mikään "tappaja-aalto", se olisi vain ensimmäistä vaikeampi.

 

[Sistis]

Ei ole varmaa, mutta jos virus käyttäytyy ennusteiden mukaan niin se on erittäin todennäköistä. Tähänastisissa pandemioissa on ollut kolme aaltoa, joista toinen on ollut vaikein ja kolmas lievin. Tämähän ei silti tarkoita että tuo toinen aalto olisi mikään "tappaja-aalto", se olisi vain ensimmäistä vaikeampi.

Britanniassahan on jo toinen aalto:

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=7849/type=1

Mutta Suomessa taas ensimmäinen. Mitenhän tämäkin pitäisi tulkita? Onko nykyaikana ylipäätään mitenkään selkeitä aaltoja, kun ihmiset matkustelevat niin paljon eri maiden välillä. Onko meidän ensimmäisen aallon virus täysin sama, kuin Britannian toisen aallon? Olemmeko sitten mukana jo toisessa aallossa ja skippasimme kokonaan ensimmäisen?

 

[charger]

Luulisi että tuo toinen aalto ei olisi millään ehtinyt vielä Suomeen. Uskoisin että nämä Suomen nykyiset epidemiat ovat lähteneet liikkeelle jo kuukausia sitten ja kannat ovat sieltä peräisin. Mutta onhan tuo ensimmäisen ja toisen aallon sekoittuminen myös täysin mahdollista lentomatkailun ym. johdosta, mutta uskoisin että laajassa mittakaavassa siihen voisi mennä vielä vähintään kuukausi/a. En ole toki mikään asiantuntija.

 

[charger]

Tuli vielä mieleen että vaikka tätä Britannian toisen aallon virusta olisikin tullut jo Suomeen niin kestäisi vielä varmasti aikansa ennenkuin varsinainen 2. aallon epidemia puhkeaisi Suomessa. Onhan kesästäkin kulunut jo aikaa jolloin taudin ensimmäiset tapaukset todettiin Suomessa ja vasta nyt on epidemia alkanut. En usko että tätä 1. aaltoa voi mitenkään skipata.

Olisi mielenkiintoista tietää miten tämä toisen aallon virus poikkeaa ensimmäisestä. Voidaanko se laboratoriokokein erottaa? Ja voihan tietenkin olla että tätä toisen aallon virusta on jo jossain päin Suomea paikallisesti, mutta koko maahan on tuskin vielä ehtinyt millään levitä. Eli sekoittumista voisi tapahtua paikallisesti, mutta epidemiaksi kehittyminen veisi paljon aikaa. Toinen aaltohan havaittiin Britanniassa siis vasta n. kuukausi sitten ja siitäkin kestäisi siis aikaa ehtiä tänne.

Husin tartuntatautien vastaava ylilääkäri Ville Valtonen kertoo Uudenmaan tämänhetkisestä tilanteesta sekä viruksen yleisestä leviämisestä seuraavaa: http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Sikainfluenssatapaukset+lisääntyvät+Uudellamaalla/1135250484407

Hänen mukaansa Uusimaa on nyt epidemian kiihdytysvaiheessa.

"Jos tämä menee kuten maailmalla, kiihdytysvaihe kestää 3–4 viikkoa. Sitten tulee epidemian huippuvaihe, joka kestää noin neljä viikkoa", Valtonen kertoo.

 

[Jehovan Syyttäjä]

RöhRöh. Kyllä tuo näyttää suurempi riski olevan sairastua tuolla jonossa, kun pakkasessa seisoo yli 500 metrin jonot monta tuntia pistosta odottelemassa. En meinannut pistosta ottaa, tarttuu jos tarttuu...

 

[Brent Sapergia]

Miten lie nuo toisen aallon sairastuneet, onko siis niitä ihmisiä mitkä eivät sairastuneet eka arvonnassa?

 

[sekolust]

Mites tuo poistettu perna vaikuttaa possuruton kanssa? Poiston yhteydessä sanottiin, että tuon tarkoituksena on parantaa immuniteettia ja that's it. Yleensä en sairaista mitään (viime flunssa joskus 2005, inttiaikanakaan ei mitään), mutta nyt vähän arveluttaa. Lisääkö tuo puuttuva perna riskiä sairastua tai iskeekö pöpö äkäisemmin?

 

[Nännimäinen]

Lisääkö tuo puuttuva perna riskiä sairastua tai iskeekö pöpö äkäisemmin?

Juuri töissä tänään kaskuilin, että pitäisiköhän lähteä luovuttamaan pernaa, niin saisi rokotuksen heti. Eli vissiin lisää, koska luetaan piikitettävään erityisryhmään.

 

[charger]

Torniolaistyttö ei menehtynyt keuhkokuumeeseen: http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009110510551609_si.shtml

- Tytön yleiskunto romahti hyvin nopeasti maanantai-iltana. Ensihoidon tullessa paikalle tyttöä ei ole enää voitu pelastaa.

Kaukoniemen mukaan tyttö kuoli sikainfluenssan aiheuttamaan erittäin rajuun yleistulehdukseen. Kyse ei ollut sikainfluenssan jälkitaudista.

Pistää miettimään pitäisikö näitä viruslääkkeitä pistää jo yleiseen jakoon kuten Norjassa on tehty. Kohtahan sairaalat voivat olla niin täynnä ettei sinne enää mahdu, joten kotihoito on ainut mahdollisuus.

Myös hengityskoneet saattavat loppua: http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009110510549884_si.shtml

Helsingin Meilahden sairaalassa on tällä hetkellä teho-osastolla neljä vakavasti sairastunutta sikainfluenssapotilasta.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri uskoo hoidon kestävän useita viikkoja ja sitovan osan tehohoitokapasiteetista.

Potilaista kaksi on nelikymppisiä, yksi on 18-vuotias ja yksi 60-vuotias. Tehohoidosta vastaava ylilääkäri ei halua kertoa potilaiden sukupuolta.

Paniikkiin ei ole aihetta, mutta eihän tämä nyt hyvältä kuulosta. Paljonkohan niitä hengityskoneita nyt kaikenkaikkiaan on?

 

[Pottakameli]

Noniin, lääkärissä tuli käytyä ja tuloksena antibiotit ja vahvaa yskänlääkettä. Toivottavasti tää yskä saatas nyt hallintaan...toki kuume ym. oireet menevät sitten omaa rataansa näistä lääkkeistä riippumatta

 

[maniakos]

Mites tuo poistettu perna vaikuttaa possuruton kanssa? Poiston yhteydessä sanottiin, että tuon tarkoituksena on parantaa immuniteettia ja that's it. Yleensä en sairaista mitään (viime flunssa joskus 2005, inttiaikanakaan ei mitään), mutta nyt vähän arveluttaa. Lisääkö tuo puuttuva perna riskiä sairastua tai iskeekö pöpö äkäisemmin?

Kyllähän se kasvattaa riskiä ainakin teoriassa ja rokotus kannattaa ottaa kerta siihen tarjotaan mahdollisuus. Minultakin on poistettu perna ja kuulun siis virallisesti riskiryhmään ja aion ottaa tuon rokotuksen ensi viikolla.

Helsingin Meilahden sairaalassa on tällä hetkellä teho-osastolla neljä vakavasti sairastunutta sikainfluenssapotilasta.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri uskoo hoidon kestävän useita viikkoja ja sitovan osan tehohoitokapasiteetista.

Potilaista kaksi on nelikymppisiä, yksi on 18-vuotias ja yksi 60-vuotias. Tehohoidosta vastaava ylilääkäri ei halua kertoa potilaiden sukupuolta.

Onko tuo aivan normaalia, ettei sukupuolta kerrota? Jotenkin vain epäilykset heräsivät, että mahtavatkohan nuo kaikki olla naisia ja pyritään vähentämään panikointia, kun sukupuolta ei kerrota. Se ensimmäinen kuolluthan(joka ei tosin välttämättä tainnut tähän tautiin kuolla) oli nainen ja nyt viimeisin kuollut oli tyttö. Ehkä tämä menee sinne salaliittoteorioiden puolelle, mutta kunhan vain epäilyt heräsi..

 

[Tulppu]

Tässä vaiheessa alkaa jo sanat loppua. Vartijoita, kanteluita, hengityskoneista kyselijöitä, sairaalapaikkojen varailijoita, satojen metrien jonoja rokotuksiin.

Hohhoijjaa.

 

[charger]

Hohhoijjaa.

No, on tässä muutkin huolissaan kuin tavalliset tallaajat. Mitä sitten kun omalle kohdalle napsahtaa?

Hus pelkää, että nuoria, tehohoitoa vaativia sikainfluenssapotilaita tulee lähiaikoina useita lisää. Tauti on Etelä-Suomessa vasta kiihdytysvaiheessa.

Yle uutisoi aiemmin tänään, että Pirkanmaalla tehohoito on jo ruuhkautumassa.

http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009110510549884_si.shtml

 

[Tulppu]

No, on tässä muutkin huolissaan kuin tavalliset tallaajat. Mitä sitten kun omalle kohdalle napsahtaa?

No sitä sitten, että sairastetaan normaalisti ja jos tauti äityy pahemmaksi, yritetään päästä hoitoon. Jos hoitoon ei päästä tai hoito jostakin syystä epäonnistuu, saattaa lähteä henki. Mutta niin saattaa lähteä joka ainoa muukin hetki kun esim.tuolla motareilla suhailee tai ottaa terassilla kaljan tai kaksi.

 

[charger]

No sitä sitten, että sairastetaan normaalisti ja jos tauti äityy pahemmaksi, yritetään päästä hoitoon.

Lähinnä tuolla napsahtamisella tarkoitin sitä että kun tulee hengityskoneelle tarvetta. Mutta oikeassa olet, tyhjästä on paha nyhjästä. Tässä tilanteessa olisi silti tärkeää ymmärtää kuinka tärkeää olisi noudattaa näitä annettuja ohjeistuksia, eikä vain ajatella että jos se tulee niin se tulee. Ottamalla rokotteen, pysymällä kotona kun sairastaa ja myös tarpeeksi pitkän aikaa, pesemällä käsiä jne. voi pelastaa ihan oikeasti ihmishenkiä.

 

[Tulppu]

Tässä tilanteessa olisi silti tärkeää ymmärtää kuinka tärkeää olisi noudattaa näitä annettuja ohjeistuksia, eikä vain ajatella että jos se tulee niin se tulee. Ottamalla rokotteen, pysymällä kotona kun sairastaa ja myös tarpeeksi pitkän aikaa, pesemällä käsiä jne. voi pelastaa ihan oikeasti ihmishenkiä.

Juu tästä olemme aivan samaa mieltä.

Perusterve kolmikymppinen ei ole valitettavasti vielä aikoihin rokotusvuorossa. Käsidesit sun muut ovat olleet käytössä jo pari-kolme kuukautta ja sairaana töihin menemisestä annetut ohjeet on kyllä omaksuttu. Terveys (oma ja muiden) ajaa aina duunin edelle. Mun duunissa tämä myös hyväksytään.

Ohjeistukset on siis kyllä omaksuttu, mutta ihmettelen enemmänkin tätä asian ympärillä käytävää hälyä. Mielestäni tässä on alitettu kaikki hyvätapaisen journalismin rajat ja myös valtion tiedotuspolitiikassa olisi parantamisen varaa. Tai lähinnä se kai pitäisi päivittää nykyajan mediaympäristöön.

 

[Nauha]

Onko tuo aivan normaalia, ettei sukupuolta kerrota? Jotenkin vain epäilykset heräsivät, että mahtavatkohan nuo kaikki olla naisia ja pyritään vähentämään panikointia, kun sukupuolta ei kerrota. Se ensimmäinen kuolluthan(joka ei tosin välttämättä tainnut tähän tautiin kuolla) oli nainen ja nyt viimeisin kuollut oli tyttö. Ehkä tämä menee sinne salaliittoteorioiden puolelle, mutta kunhan vain epäilyt heräsi..

Hui, ei saa pelotella... Itse ensin ajattelin, että tässä vaan suojellaan yksityisyyttä, mutta nyt kun asian noin muotoilit, niin alkaahan sitä vähän huolestua. Toivottavasti kuitenkaan tämä H1N1 ei ole meille naisille haitallisempi kuin miehille.

Uskon kyllä, että lehdistöissä ympäri maailman olisi jo revitelty aiheella ihan riittämiin, jos tauti olisi naisille (ei-raskaana oleville) pahempi kuin miehille ylipäänsä. Kyllä niitä sairaalahoitoa vaatineita jo maailmalla on varmaan aika määrä ollut, eikä ainakaan omiin korviini tai silmiini ole kantautunut otsikoita siitä, että niissä olisi naisia jotenkin huolestuttavasti enemmän. Ehkäpä tässä jutussa toimittaja on kysynyt potilaiden sukupuolta ja saanut "En kommentoi" -vastauksen, mikä on toki mainittu sitten raportissa. Ja sitten me täällä ylitulkitsemme kaikkia vastauksia.

OT:na pitää mainita, että nyt kun on otollinen aika luoda itselleen hysteriaa kaiken maailman sairauksista, kävin kirjastosta lainaamassa Richard Prestonin Tappajavirus-teoksen, joka käsittelee Ebola-virusta. Sitä lukiessa osaa vähän pistää tätä H1N1:stä oikeaan kategoriaan, sillä jos Ebola lähtisi maailmanlaajuisesti leviämään, niin jälki olisi aivan kauhistuttavaa.

 

[charger]

Ohjeistukset on siis kyllä omaksuttu, mutta ihmettelen enemmänkin tätä asian ympärillä käytävää hälyä. Mielestäni tässä on alitettu kaikki hyvätapaisen journalismin rajat ja myös valtion tiedotuspolitiikassa olisi parantamisen varaa.

Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa. Otsikot ovat olleet raflaavia, mutta toisaalta siitä voi olla myös apuakin. Jos se saa edes muutamankin ihmisen lisää rokotejonoon tai vaikkapa käsienpesuun, on siitä ollut apua. Tietenkään pelottelu ei ole koskaan kivaa ja vois niitä otsikoita myös hieman rajoittaa. Nykyään vaan ei ketään tahdo kiinnostaa tavanomaiset otsikot, joten voi olla perusteltuakin tiedottaa asiasta hieman liioitellen. Kysymys on kuitenkin vakavasta tilanteesta, eikä tulevaisuudesta ole mitään takeita kuinka pahaksi tämä äityy.

Tavallaan kaikki mitä epidemian estämiseksi voidaan tehdä nyt, on kotiinpäin. Jos raflaavat otsikot saavat ihmiset jonottamaan rokotuksia niin se on mielestäni hyvä asia. Tämä rokottaminenhan on tässä todella keskeisessä asemassa. Mutta tottahan se on että niihin raflaaviin otsikoihin myös turtuu eikä sekään ole pitemmän päälle hyvä asia.