Tappara 08-09

[Kirveellä töitä]

Uskon että Ville on edelleen SM-Liigaan todellinen huippuvahvistus ja sellaista pelaajaa ei laiteta kolmosketjuun. Viime kausi oli viime kausi, silloin ei ollut Ville Niemistä joukkueessa. Nyt sen sijaan on, ja kyllä kovasti ihmettelen miten on arvostus matalalla.

Piti oikein vilkaista ja minä en ainakaan löytänyt yhtään sellaista kirjoitusta jossa arvostus Villeä kohtaan olisi matalalla? Päinvastoin! Ei se JG tarkoita sitä, että jos jotkut näkevät asian eri tavalla kuin sinä johtuisi arvostuksen puutteesta eli turha vääristellä asioita. Tästä Villen pelipaikasta voidaan tietysti väitellä tappiin asti, mutta ensi kausi sen tulee sitten osoittamaan mitkä ovat koostumukset. Tilannehan elää samantein jos tulee esim. loukkaantumisia.

 

[susi]

Tapparan tulevan kauden joukkue muistuttaa todella paljon JYPin viime kauden vastaavaa. Hyökkäys saattaa olla jopa parempi. Puolustuksesta löytyy hurja määrä kokemusta Misen ja Grönvallin puolesta, toisten jengien jämäpakki Korhonen (Kaijomaa JYPillä ja mikä olikaan tulos..) ja ok-pakin statuksella kiekkoilevat Cook ja Pentikäinen. Itse odotan Tapparalta erittäin vahvaa panosta tälle(kkin) kaudelle. Ja revanssia odotan myös vesi kielellä ;)

Jep. Puolustusosasto kieltämättä on hieman samanlaisessa tilassa kuin teillä viime kesänä. Viime kauden alussa Jypin puolustukselle ei paljoa arvoa annettu mutta kausi sen näytti kuinka entisistä Tapparan 7. pakista ja Saipan ylijäämäpakista kasvoi eht-tason pelimiehiä. Varsinkin Mäntymaa lienee tänä vuonna jo vakiomiehiä maajoukkueessa, mm-kisoihin?

Nyt meillä taas annetaan samanlaiset mahdollisuudet Lasse Korhoselle ja nuoriso-osaston pakeille (Malkamäki, Ilvonen, Turkulainen). On epäreilua verrata näitä kavereita viime kauden top-3 koska kukaan näistä ei suoraan tule korvaamaan ketään lähtijää. Tapparan viime kauden peli perustui pitkälti Aalto-Benoit-Salmela akselin hyödyntämiseen mutta ensi kaudella on uudet kujeet.

Tällaista tuhovoimaa ei pakistosta enää löydy mutta toisaalta Tapparan pakisto tulee olemaan ensi kaudella tasaisempi ja kuormitusta varmasti jaetaan monelle kaverille. Ilkeämielinen voi tietysti sanoa, että tasaisen huono :)

Kokemusta ja tasaisuutta löytyy myös mielestäni enemmän kuin viime kautisesta Jyp-puolustuksesta. Nuoret saavat varmasti peliaikaa mutta ketään ei peluuteta puhki 30 minuutin peliajoilla kuten ehkä Mäntymaalle tehtiin viime vuonna.

Erona viime vuotiseen Jyp-joukkueeseen vielä mielestäni se, että Tapparan hyökkäys on mielestäni paljon laajempi ja ratkaisuvalmiimpi. Ja vaikka Immonen olikin aivan huippuyksilö viime kaudella, luulen että Lehterä on jo hyvinkin lähellä Immosen tasoa ensi kaudella.

 

[J.Grönvall]

Jos Tapparalta löytyisi vain 3-4 laatuhyökkääjää, olisin itsekin yhden tai kahden tehoketjun kannalla. Nykyisessä kokoonpanossa on jopa 8-9 hyökkääjää, joiden peluuttaminen tasakentällisin vähintään kakkosketjussa ei olisi lainkaan mahdoton ajatus. Tällaisessa tilanteessa en näe kolmosketjua minään hylkiöiden sijoituspaikkana, vaan täysin tasavertaisena hyökkäysketjuna siinä missä nimelliset ykkönen ja kakkonen.

No taattuja laatunimiä on varmaan 6-8, riippuen siitä mitä pelaajilta haluaa. Toisaalta tässä on ihan ymmärrettävää se, että moni haluaa levittää sitä tasoa ja toisaalta Nurmi on pelaaja joka on aika riippuvainen siitä omasta sentteristään. Minusta tämän hetken joukkue ei kuitenkaan ole sellainen, että olisi perusteltua laittaa Villeä kolmosketjuun.

Lehterä ja Enlund eivät enää tarvitse Niemistä "opettamaan" kuinka kiekkoa pelataan. He olivat jo viime kaudella kypsempiä ja tasaisempia kuin Kontiola -05 ja kesän aikana tapahtuu jälleen kehitystä.

Tätä minä yritin juuri sanoa. Lehterä ja Enlund ovat jo hyviä pelimiehiä ja Ville nostaisi heidän tasoaan edelleen. Tästä Tappara saa paljon enemmän riemua kuin Piispasen tai Savianon parantuneesta pelistä. Ja jos meinaat ettei kaksinkertainen Stanley Cup-finalisti pysty opettamaan parikymppisille kolleille mitään uutta, niin kehoittaisin vielä miettimään asiaa.

Mutta kyllä meikäläisen mieltä kutkuttaa yhdistelmä Saarisen aggressiivinen karvaus + Nieminen-Saviano vastustajan pakkien jatkuvana riesana. Kolme tehoketjua, joista kaksi edustaisi vanhaa uramalaista kiekkotaituruutta ja kolmas mukailisi enemmän Saarisen oppeja aggressiivisella karvauksella ja vauhdilla?

No entäs aggressiivinen karvaus + Nurmi-Saviano vastustajien pakkien jatkuvana riesana? Nurmi oli playoffien JYP-sarjassa aivan loistava tässä karvaajan roolissa, ja sikäli osuisi tähän sinun skenaarioosi hyvin. Mutta ajatelkaa, kaksi ekaa ketjua olisivat niin täynnä huipputaitoa ja ratkaisuvoimaa että heikompaa hirvittäisi. Mikä muu liigajoukkue saisi kasaan vastaavan kuusikon?

 

[keigykedy]

Mikä muu liigajoukkue saisi kasaan vastaavan kuusikon?

Nopeasti ajateltuna ainakin Kärpät,Jyp ja HIFK. Eiköhän Jokerit ja Pelicans ole vähintään samalla tasolla nekin kun kausi alkaa.

Itsekin kokeilisin Villeä yhdessä Savianon ja Luceniuksen kanssa ja YV:llä sitten Vertalan paikalla tai neljäntenä hyökkääjänä. Turha lähteä toimivia koostumuksia muuttamaan jos homma rokkaa niin kuin viime kaudella.

Melkoinen epätasapaino joukkueessa kyllä on puolustuksen ja hyökkäyksen välillä kun nimiä katsoo, mutta sen varmaan nämä nimettömät puolustajat tiedostavat ja uskon että nostavat tasoaan. Nyt on ainakin roolia ja näytönpaikkaa tarjolla.
Tosin jos ja kun (tähän on pakko uskoa) meille vielä tulee se yksi hyvä puolustaja niin meillä on joukkue kasassa jolla on ihan hyvät mahdolloisuudet mitaleille.

 

[susi]

Mutta ajatelkaa, kaksi ekaa ketjua olisivat niin täynnä huipputaitoa ja ratkaisuvoimaa että heikompaa hirvittäisi. Mikä muu liigajoukkue saisi kasaan vastaavan kuusikon?

Mutta ajattelepa jos meillä olisi kolme ekaa ketjua täynnä huipputaitoa ja ratkaisuvoimaa, että heikompaa hirvittäisi? Eikö kolme olisi parempi kuin kaksi?

Teemu Nurmea ei kuitenkaan kannata väheksyä, kaksi viimeistä kautta yli 30 pistettä ja maalimäärät +/- 15 per kausi. Edelliskaudella Teemulla oli ongelmia puolustuspelin kanssa, viime kaudella maalinteko mätti jossain vaiheessa. Ainakin itse olisin valmis antamaan Teemulle ns. kolmannen mahdollisuuden. Nurmi on kuitenkin niitä paikkoja saanut hyvin pelistä toiseen, että jos vain kaikki loksahtaisi kohdilleen niin jopa 30 maalia per kausi olisi realistinen tavoite. Nurmen tapaisia voimahyökkääjiä ei myöskään liiaksi puissa kasva.

Siinä olet oikeassa, että yksinään Nurmi tuota ei tee. Mutta toisaalta, myös aikoinaan Jari Kurri tarvitsi Gretzkyn vierelleen vaikka toki pelimies yksinäänkin olikin. Mutta odotellaan rauhassa kuukauden päivät harjoituspelien alkua, toivon että silloin Saarinen pyrkisi kokeilemaan mahdollisimman monia eri variaatioita, kuitenkaan viime kauden toimivia kokonaisuuksia unohtamatta.

 

[J.Grönvall]

Mutta ajattelepa jos meillä olisi kolme ekaa ketjua täynnä huipputaitoa ja ratkaisuvoimaa, että heikompaa hirvittäisi? Eikö kolme olisi parempi kuin kaksi?

Totta kai, mutta missä vaiheessa Piispasesta tai Luceniuksesta on tullut noin hyviä pelaajia? Ja Saviano on edelleen myös jonkinasteinen kysymysmerkki tuon sentteritilanteen vuoksi. Jos me nyt kuitenkin se Ville laitettaisiin sinne ihan oikeasti hyviin ketjuihin.

 

[susi]

Totta kai, mutta missä vaiheessa Piispasesta tai Luceniuksesta on tullut noin hyviä pelaajia? Ja Saviano on edelleen myös jonkinasteinen kysymysmerkki tuon sentteritilanteen vuoksi. Jos me nyt kuitenkin se Ville laitettaisiin sinne ihan oikeasti hyviin ketjuihin.

Olenko väittänyt, että Piispanen tai Lucenius ovat jo noin hyviä pelaajia? Olen sanonut vain, että hyviksi pelaajiksi voi tulla vain antamalla vastuuta. Arsista en nyt tiedä, mutta Luceniukselle haluaisin että annettaisiin kunnon näytönpaikka. Ei esim. myöskään Enlund ollut heinäkuussa 2007 valmis pelaaja.

Ja erityisesti tulevat kesän harjoituspelit on nyt mielestäni hyvä paikka kokeilla antaa paljon vastuuta näille nuorille ja nähdä miten se homma toimisi. Luceniuskin pelasi ihan pirteästi viime kesän Tampere cupissa, tänä vuonna pitäisi olla mahkut lunastaa se vakiopaikka joukkueesta.

 

[J.Grönvall]

Olenko väittänyt, että Piispanen tai Lucenius ovat jo noin hyviä pelaajia? Olen sanonut vain, että hyviksi pelaajiksi voi tulla vain antamalla vastuuta. Arsista en nyt tiedä, mutta Luceniukselle haluaisin että annettaisiin kunnon näytönpaikka. Ei esim. myöskään Enlund ollut heinäkuussa 2007 valmis pelaaja.

No juurihan sinä ilmoitit että Tapparalla olisi kolme "ekaa ketjua täynnä huipputaitoa ja ratkaisuvoimaa", ilmeisesti siis jos Nieminen laitettaisiin sinne. Enlund ei myöskään pelannut alkuun parhaiden kanssa, mutta lunasti itselleen koko ajan lisää vastuuta. Harjoituspeleissä voi tehdä kokeiluja ja vielä runkosarjan ensimmäisen 10 kierroksen aikana.

Minun mielestäni ei kannata lähteä siihen että Nieminen on joku kasvattaja, vaan tosiaan sinne ratkaisijan paikalle. Nurmi voi ihan hyvin pelata kolmosessa ja täysin samoin perustein kuin tässä on saanut lukea. Miksei Nurmi voi pelata kolmosessa ja saada sitten sitä yv-aikaa?

Nieminen on sen tason pelaaja että hänkin tarvitsee huippusentterin rinnalleen. Hän on kuitenkin pelannut NHL:ssä ja vaatii siltä sentteriltä tiettyjä asioita saadakseen oman pelinsä kulkemaan. Minun mielestäni tässä joukkueessa ei ole kuin kaksi sellaista pelaajaa jotka ovat taidoiltaan riittävän hyviä, Janne Ojanen ja Jori Lehterä.

Eikä se sulje mitenkään pois Luceniuksen mahdollisuuksia vaikka hän pelaisi kolmosessa Savianon ja Nurmen kanssa. Karu fakta kun on se, että hänen itsensä on se työ tehtävä.

Kyllähän se on kaunis ajatus että Ville nostaisi heti Luceniuksen 30 pisteen kerhoon, mutta hei, realiteetit kunniaan!

 

[J.Grönvall]

Piti oikein vilkaista ja minä en ainakaan löytänyt yhtään sellaista kirjoitusta jossa arvostus Villeä kohtaan olisi matalalla? Päinvastoin! Ei se JG tarkoita sitä, että jos jotkut näkevät asian eri tavalla kuin sinä johtuisi arvostuksen puutteesta eli turha vääristellä asioita.

No sanotaan sitten niin, että minä arvostan Ville Niemistä niin paljon että haluan nähdä hänet enempänä kuin jonain leveyspelaajana. Uskon että ensi kauden ykkönen rakentuu Jorin ympärille, jos nämä veijarit täällä pelaavat, ja Ville on kentällä parhaiden pelaajien kanssa.

 

[Voimalaituri]

Uskon että ensi kauden ykkönen rakentuu Jorin ympärille, jos nämä veijarit täällä pelaavat, ja Ville on kentällä parhaiden pelaajien kanssa.

Kovaa vääntöä Villen pelipaikasta. Tapparallahan on suorastaan positiivinen ongelma laitahyökkääjien suhteen tulevalle kaudelle. Mutta mielestäni palapelin ongelmapala ei ole Nieminen, vaan Janne Ojanen. Tuleva kausi on Ojasen luultavasti viimeinen, joten mielestäni hänen rooliaan on pienennettävä jo nyt, ihan vain senkin takia että muuten meiltä saattavat lähteä 1-2 sentterit kauden päätteeksi (olettaen että Lehterä on vielä ensi kauden täällä). Ja vaikka Janne pelasi vahvan runkosarjan, niin kyllähän paukut hieman loppuivat playoff-peleissä ja ne kuuluisat työmiehet nousivat taas esiin.

1: Nurmi - Lehterä - Enlund
2: Koskela - X - Nieminen
3: Vertala - Ojanen - Saviano
4: Aho - Piispanen - Nieminen

Ongelma tässä asetelmassa on tietysti tuo Herra X. Koskela ja Nieminen voisivat olla loistavasti toisiaan täydentävät pelaajat, mutta kuka pelaisi heidän keskellä? Pelipaikka on sellainen, että siinä voisi hyvin olla vähemmänkin taitava puolustava keskushyökkääjä, tyyliin "Toni Sihvonen" tai "Aki Uusikartano", jotka molemmat ovat pelanneet laaduikkaissa kentissä puolustavampaa roolia. Voisiko se olla rohkeasti Lucenius, jonka kokeneemmat saisivat opettaa tavoille? Vai liikerajoitteinen Piispanen? Sentteriosasto on nyt hiukan kapea, joten olisiko Koskelan paluu keskustaan ajankohtainen ja toiseen laitaan Vertala tai Saviano, jolla saataisiin Aho 3. kenttään Ojasen viereen?

Kieltämättä jos Lehterä lähtee niin sentteriosasto jää varsin vaatimattomaksi, varsinkin kun Arsi ei sitä viimekauden perusteella näyttäisi pystyvät pelaamaan (liike, puolustuspeli, aloitustaidot).

 

[susi]

Kovaa vääntöä Villen pelipaikasta. Tapparallahan on suorastaan positiivinen ongelma laitahyökkääjien suhteen tulevalle kaudelle.

Nyt kesällähän (kun ei ulkonakaan tarkene) on tässä hyvin aikaa spekuloida tulevan kauden tapahtumia, ei niitä sitten kauden aikana jaksa näin syvällisesti analysoida :) Positiivinen ongelma tuntuu laitahyökkääjien suhteen tosiaan olevan, koska myös Lindlöfille ja esim. Peltolan Jukalle kernaasti soisi peliaikaa.

Mutta mielestäni palapelin ongelmapala ei ole Nieminen, vaan Janne Ojanen. Tuleva kausi on Ojasen luultavasti viimeinen, joten mielestäni hänen rooliaan on pienennettävä jo nyt, ihan vain senkin takia että muuten meiltä saattavat lähteä 1-2 sentterit kauden päätteeksi (olettaen että Lehterä on vielä ensi kauden täällä). Ja vaikka Janne pelasi vahvan runkosarjan, niin kyllähän paukut hieman loppuivat playoff-peleissä ja ne kuuluisat työmiehet nousivat taas esiin.

Jep, näinhän se on. Aikalailla 99% varmuudella Ojanen ja Lehterä eivät rosterissa enää kaudella 2009-10 vaikuta joten tähän pitää jollain tasolla pyrkiä jo varautumaan.

1: Nurmi - Lehterä - Enlund
2: Koskela - X - Nieminen
3: Vertala - Ojanen - Saviano
4: Aho - Piispanen - Nieminen

Ongelma tässä asetelmassa on tietysti tuo Herra X. Koskela ja Nieminen voisivat olla loistavasti toisiaan täydentävät pelaajat, mutta kuka pelaisi heidän keskellä? Pelipaikka on sellainen, että siinä voisi hyvin olla vähemmänkin taitava puolustava keskushyökkääjä, tyyliin "Toni Sihvonen" tai "Aki Uusikartano", jotka molemmat ovat pelanneet laaduikkaissa kentissä puolustavampaa roolia. Voisiko se olla rohkeasti Lucenius, jonka kokeneemmat saisivat opettaa tavoille? Vai liikerajoitteinen Piispanen? Sentteriosasto on nyt hiukan kapea, joten olisiko Koskelan paluu keskustaan ajankohtainen ja toiseen laitaan Vertala tai Saviano, jolla saataisiin Aho 3. kenttään Ojasen viereen?

Tämäkin skenaario voi olla mahdollinen. Onhan meillä yksi ulkkispaikka käyttämättä ja se voidaan kauden aikana käyttää mahdollisuuksien ja tarpeiden mukaan joko puolustusta vai sentteriosastoa vahvistamaan. Itse, kuten tässä on jo kirjoiteltu useamman kerran, lähtisin rohkeasti antamaan paikan Luceniukselle. Jos rahkeet eivät riitä ja joukkueesta ei muitakaan vaihtoehtoja tälle paikalle nouse, voisi harkita verorajan jälkeen ulkomaalaisvahvistusta.

Sinänsä en äärettömästi tykkää Ojanen-Koskela akselin hajoittamisesta ja viime kauden perusteella ei tuo pikku väkkärä Saviano toiminut kauhean hyvin Ojasen vierellä. Koskela voisi muuten toimia keskellä, mutta riittääkö fyysisyys puolustusväännöissä kun sentteri kuitenkin enemmän joutuu pelaamaan myös molempiin suuntiin?

 

[fewe0]

Mihin joukkueeseen se Piiloairo meni? ..Siis Salamela ..Siis Salmela :D

 

[Torsti]

Miten ois New Jersey Devils? Tai mistä sitä vielä tietää, sopparin sinne kuitenkin taisi kirjottaa.

 

[Draco]

Tuleva kausi on Ojasen luultavasti viimeinen, joten mielestäni hänen rooliaan on pienennettävä jo nyt, ihan vain senkin takia että muuten meiltä saattavat lähteä 1-2 sentterit kauden päätteeksi.

Ymmärrän toisaalta huolen, mutta en silti kyllä itse lähtisi mitään puolustavaa roolia kaavailemaan miehelle, joka painoi vielä viimekaudellakin yli 50 pinnaa. Sitä näkisi mielellään Jannen tekevän pisteitä vielä ensikaudellakin, ettei se olisi ihan sitä pelkkää kukkapuskien vastaanottamista, mitä se nyt vähän Raipellakin sitten oli, vaikka Raipekin pelasi kunnioitettavan viimeisen kauden.

Kuitenkin Ojasella on vielä eväät koviin pistesaldoihin ja ne saappaat tulevat jokatapauksessa sitten olemaan isot täytettäviksi, kun lopettaminen on tosiasia, joten itse näkisin Ojasen tekevän loppuun asti sitä, mitä parhaiten osaa.

 

[Kirveellä töitä]

Ymmärrän toisaalta huolen, mutta en silti kyllä itse lähtisi mitään puolustavaa roolia kaavailemaan miehelle, joka painoi vielä viimekaudellakin yli 50 pinnaa.

Kuitenkin Ojasella on vielä eväät koviin pistesaldoihin ja ne saappaat tulevat jokatapauksessa sitten olemaan isot täytettäviksi, kun lopettaminen on tosiasia, joten itse näkisin Ojasen tekevän loppuun asti sitä, mitä parhaiten osaa.

Täysin samaa mieltä! Ei mitään järkeä laittaa yli 50 pinnan miestä puolustavaan rooliin, varsinkin kun Janne on myös toisen YV:n aivot. Kaikki hyöty vaan irti äijästä, seuraavan kauden sentterikuvioita kerkeää sitten miettimään myöhemmin kunhan klaarataan ensin tuleva kausi.

 

[Henkka]

Kuitenkin Ojasella on vielä eväät koviin pistesaldoihin ja ne saappaat tulevat jokatapauksessa sitten olemaan isot täytettäviksi, kun lopettaminen on tosiasia, joten itse näkisin Ojasen tekevän loppuun asti sitä, mitä parhaiten osaa.

Jep, totta hitossa Janne isoon kiekolliseen rooliin, siinähän hän on ollut SM-Liigan kautta aikain paras.

Ja kun se lopettaminen aikanaan tulee, niin taitaa myös budjetista lähteä samalla se suurin tilipussi pois, jonka voi sitten sijoittaa kovan tason vahvistukseen.

 

[PikkuKasi]

Täytyy tukea näitä viimeisiä viestejä. Jos tässä pitäisi miettiä pelkästään tulevaisuutta niin miksei tehdä Ojaselle 14 pisteen sopimusta samantein, jotta päästään Ojasen palkasta eroon nopeasti! Ehdottomasti Ojaselle hyökkääviin ketjuihin paikka ja myös rutkasti yv-aikaa. Toki asiaa pitää miettiä uudelleen mikäli peli ei kuljekkaan totutusti, mutta näin en usko käyvän.

 

[Raymond Pearl]

Täytyy huudella vieraisiin pöytiin. Ojanen ei ole missään vaiheessa urallaan opetellut minkäänlaista jarrusentterin roolia, jollaiseen mm. Helminen harjaantui viimeisinä maajoukkuevuosinaan, vaan hänen vahvuutensa näkyvät enemmänkin hyökkäyspelissä. Siksi olisi erittäin erikoista laittaa hänet uran viimeisellä (?) kaudella yhtäkkiä sellaiseen tehtävään, joka ei ole hänelle ominainen. Eiköhän Janne hoida vanhalla rutiinilla ylivoimavastuun ja kiekollisen roolin tasakentällisin sopivien ketjukaverien kanssa edelleen.

 

[Voimalaituri]

Täytyy huudella vieraisiin pöytiin. Ojanen ei ole missään vaiheessa urallaan opetellut minkäänlaista jarrusentterin roolia

Tapparan hyökkäysmateriaalin leveyden ansiosta 3. kentän sentteri ei tule pelaamaan missään jarruttelijan roolissa, koska laidalle tulevat kuitenki esim. 2x yli 20 maalia tehnyt Vertala ja viime playoffien paras pelaajamme Saviano.

Ok, Janne teki kovat pisteet, mutta tosiasiassa purjeista loppui tuuli keväällä jo ennen playoff-pelejä. Mielestäni ei ole mitään järkeä peluuttaa vanhaa miestä 1. YV / 1. AV peluutuksella, vaan vähän säästelimäämmin runkosarjassa, esim. 3. sentterinä ja 2. YV:llä. Playoffeissa voi sitten kuormittaa surutta jos siltä näyttää - nyt Ojasen puutuminen loppusuoralla (loukkaantumisiakin taustalla?) vei ykköskenttämme tehot sillon kun niitä tarvittiin. Koskela on hieno pelaaja, mutta ei dominoiva sellainen, ja tarvitsee huippuluokan sentterin parhaan tuloksen saamiseksi.

Ja kyllähän kauteen mahtuu loukkaantumisia, kylmiä/kuumia kausia eri pelaajille jne. joiden mukaan vastuuta voi jakaa erilailla.

 

[Henkka]

Uramahan tuntui peluuttavan Ojasta aika rajusti (taisi saada eniten jääaikaa kaikista hyökkääjistä keskimäärin) ja oli Janne viime kaudella jääaikansa toki ansainnutkin.

Mutta nyt uskon vahvasti, että Jori Lehterä on joukkueemme ykkössentteri ja toivon myös Mikko Saarisen nähneen saman vision.

Ojaselle 2. sentterin tontti ja 2. ylivoima, eikä ollenkaan alivoimaa (jos joku osais perkele hoitaa ne aloitukset), niin Jannen virta tulee riittämään vielä vallan mainiosti.

 

[Jartsamies]

Uramahan tuntui peluuttavan Ojasta aika rajusti (taisi saada eniten jääaikaa kaikista hyökkääjistä keskimäärin) ja oli Janne viime kaudella jääaikansa toki ansainnutkin.

Mutta nyt uskon vahvasti, että Jori Lehterä on joukkueemme ykkössentteri ja toivon myös Mikko Saarisen nähneen saman vision.

Ojaselle 2. sentterin tontti ja 2. ylivoima, eikä ollenkaan alivoimaa (jos joku osais perkele hoitaa ne aloitukset), niin Jannen virta tulee riittämään vielä vallan mainiosti.

Riippuu vain toi homma niin paljon siitä, peluutetaanko Koskelaa keskellä, pelaako Nimo Jannen kanssa samassa ketjussa vai laitetaanko Nimo Nurmen tilalle?

Oma ketjuluottoni olis tää:
Koskela-Ojanen-Nieminen
Cook-Grönvall

Enlund-Lehterä-Nurmi
Kangasniemi-Korhonen

Vertala-Piispanen-Saviano
Malkamäki-Pentikäinen/Halme

Aho-Lucenius-Nieminen

 

[kappara]

Kovasti huhutaan Tapparaan uutta pakkia Pohjois-Amerikasta Tapparan epävirallisilla sivuilla. Jos kaveri on laatupelaaja, niin joukkueelta voidaan odottaa jo hyvää kautta.

 

[Rafael]

Jos joku ei ole vielä huomannut, niin Aamulehdessä on hieman Jorin kuulumisia.

Tärkein viesti lienee tässä:
"Eiköhän se ole niin, että minä pelaan Tapparassa ensi kauden, vastaa Lehterä."

Linkki koko juttuun

 

[TM]

Kanukkipakki Tyson Teplitsky tulee tryoutille. Katellaan nyt sitten että onko lähellekkään liigatasoa.

www.tappara.fi/uutiset/080729.html

 

[Niksuli_]

Ette ihan Popovicia saanut..