Tappara 08-09

[Elton]

Kysymys on siitä mitä pelaaja X ja seura X on sopimukseen rustannut. Lehterän ja monen muun lahjakkaan sm-liigakiekkoilijan asioita hoitava pelaaja agentti ei ole ollut niin tyhmä, että olisi sitonut suojattinsa moneksi vuodeksi ilman NHL:ään lähtemistä mahdollistavaa optiota ja nimen omaan ilman sanktiota.

Minä en tässä ala lähteitäni tuomaan esille, kysykää Jorilta tai hänen agentilta jos noin kovasti kiinnostaa!

 

[eagle]

Kysymys on siitä mitä pelaaja X ja seura X on sopimukseen rustannut. Lehterän ja monen muun lahjakkaan sm-liigakiekkoilijan asioita hoitava pelaaja agentti ei ole ollut niin tyhmä, että olisi sitonut suojattinsa moneksi vuodeksi ilman NHL:ään lähtemistä mahdollistavaa optiota ja nimen omaan ilman sanktiota.

Minä en tässä ala lähteitäni tuomaan esille, kysykää Jorilta tai hänen agentilta jos noin kovasti kiinnostaa!

Ei meidän tarvitse, kun sä kerrot miten asiat on.

Tyhmempi toki luulisi, että moni agentti(ja seura) ovat sopimuksen tehdessään sitoneet juuri NHL-pykälät IIHF&NHL sopimukseen, mutta onneksi ei olla tyhmiä, kun sinä valistat meitä. Soitappa Vuorisellekkin.

 

[Elton]

Ei meidän tarvitse, kun sä kerrot miten asiat on.

Tyhmempi toki luulisi, että moni agentti(ja seura) ovat sopimuksen tehdessään sitoneet juuri NHL-pykälät IIHF&NHL sopimukseen, mutta onneksi ei olla tyhmiä, kun sinä valistat meitä. Soitappa Vuorisellekkin.

Miksi joku agentti menisi laatimaan suojatilleen sopparin mikä jarruttaa pelaajan NHL:ään siirtymistä kun löytyi seura mikä teki sopparin NHL pykälällä ilman erillistä purkukorvausta? Ja miten tämä on ristiriidassa Vuorisen sanomisten kanssa?

Valot päälle!

 

[eagle]

Valot päälle!

Noniin nythän se selvisikin miksi kirjoittelet tuollaista tekstiä. Ei ihmekkään, kun pimeässä kirjoitat. Silloin varmaan vaikea tajuta toistenkaan tekstiä.

 

[Iippo31]

Miksi joku agentti menisi laatimaan suojatilleen sopparin mikä jarruttaa pelaajan NHL:ään siirtymistä kun löytyi seura mikä teki sopparin NHL pykälällä ilman erillistä purkukorvausta? Ja miten tämä on ristiriidassa Vuorisen sanomisten kanssa?

Valot päälle!

Olen täysin samaa mieltä. Jos Lehterän agentti ei ole vapauttavaa pykälää pelaajan sopimukseen laittanut niin sitten on kyllä tehnyt käsittämättömän mokan lahjakkaan nuoren pelaajan kohdalla. Kyllä IIHF:n ja NHL:n tilanne on ollut jo kauan puheissa joten eiköhän kyseinen pykälä löydy myös J. Lehterän paperista!

 

[Ziege]

Olen täysin samaa mieltä. Jos Lehterän agentti ei ole vapauttavaa pykälää pelaajan sopimukseen laittanut niin sitten on kyllä tehnyt käsittämättömän mokan lahjakkaan nuoren pelaajan kohdalla. Kyllä IIHF:n ja NHL:n tilanne on ollut jo kauan puheissa joten eiköhän kyseinen pykälä löydy myös J. Lehterän paperista!

Nämä pelaajasopimuksissa olevat NHL-pykälät eivät ole voimassa tällä hetkellä. Kaikissa niissä on ollut ehtona tuo NHL:n ja IIHF:n sopima korvaus. Käsittääkseni ainoat pelaajat jotka voivat siirtyä ilman joukkueiden välistä sopimusta, ovat jo kertaalleen NHL:ssä käyneet pelaajat. Näistähän on se korvaus jo kerran maksettu. Vaikka Elton mitä väittäisi, ei Lehterä voi siirtyä ilman Tapparan ja Bluesin välistä sopimusta siirrosta.

Myös NHL-joukkueilla on tämä tiedossa, joten pitkillä sopimuksilla Euroopassa pelaavia varottiin varaamasta. Tästä asiasta oli puhetta useammassakin haastattelussa ennen varaustilaisuutta.

 

[Kirveellä töitä]

Noniin nythän se selvisikin miksi kirjoittelet tuollaista tekstiä. Ei ihmekkään, kun pimeässä kirjoitat. Silloin varmaan vaikea tajuta toistenkaan tekstiä.

Taitaa olla enemmänkin jokerikannattajan katkeruutta hukatun lahjakkuuden perään tyyliin jos me ei saada omasta junnusta mitään niin ei siitä voi saada muutkaan.
Jarruista puheenollen, joku 100-200 000$ korvaus/siirtosumma tuskin on edes hidaste Bluesille jos Jorin rapakon taakse haluavat.

 

[PJx]

Pelaajasopimusmallissa mainitaan kyllä ne NHL-siirrot, mutta vain NHL-IIHF -sopimuksen tiimoilta. Eli erillisiä NHL-pykäliä on todennäköisesti hyvin harvalla pelaajalla. Tai näin voisi maallikkona kuvitella..

Saattaa pitää paikkaansa. Aika monella kaverilla taitaa kuitenkin olla paperi, joka mahdollistaa siirrot ulkomaille. Jos en ihan väärin muista, niin tälläkin palstalla on asiaa "kiroiltu" sopimusten alaisten pelaajien lähtiessä Ruotsiin. Samoin Leinonen on kommentoinut asiaa ja todennut, että siirtopykälän puuttuminen näkyisi sopimuksen arvossa.

Tärkein indikaattori siirtomahdollisuudesta on kuitenkin varausnumero. Miestä ei olisi varattu niin aikaisin, ellei "suunniteltu" saatavuus olisi kunnossa...

 

[Sabaton]

Aamulehti oli tavoittanut Lehterän Rhodokselta ja kyseisessä lehdessä Jori oli sanonut että "Kyselen lähiviikkoina kokeneemmilta neuvoja siitä, mitä kannattaisi tehdä ensi kaudella. Nyt tuntuu siltä, että jatkan Tapparassa vielä yhden kauden".

Eli se on jo varmaa kuten olettaa saattoi että ainakaan kaudella 09-10 ei Joria Tapparassa nährä.

 

[odwaz]

Jarruista puheenollen, joku 100-200 000$ korvaus/siirtosumma tuskin on edes hidaste Bluesille jos Jorin rapakon taakse haluavat.

NHL-seurat/liiga ovat tiettävästi sopineet, etteivät neuvottele yksittäisten sopimusten ulosostamisista. Ja toisin kuin esim. SM-liigassa, NHL:ssä näillä sopimuksilla on tapana myös pitää.

Saattaa pitää paikkaansa. Aika monella kaverilla taitaa kuitenkin olla paperi, joka mahdollistaa siirrot ulkomaille. Jos en ihan väärin muista, niin tälläkin palstalla on asiaa "kiroiltu" sopimusten alaisten pelaajien lähtiessä Ruotsiin.

En siis todellakaan tiedä, mutta vaikea kuvitella tässä Lehterän keississä, että parikymppisellä jantterilla olisi sopimuksessa "Eurooppa"-pykälä. Kokeeneemmilla varmaan on monillakin. Ja niinkuin Ziege sanoi, NHL-siirrot oli sidottu tuohon IIHF:n sopimukseen, sillä siitä sopimuksestahan ne rahatkin tuli.

 

[Renegade]

Oikealta laukova pienikokoinen mutta miehekäs jenkkipuolustaja on sainattu, ihan kelpo äijä kyseessä ja helvetin mukava noin myös kaukalon ulkopuolella.

Onneksi olkoon.

 

[Halmela]

Oikealta laukova pienikokoinen mutta miehekäs jenkkipuolustaja on sainattu, ihan kelpo äijä kyseessä ja helvetin mukava noin myös kaukalon ulkopuolella.

Odotellaas nyt, itselle ei ainakaan vielä Charlie Cookin sopparista ole mitään tietoa tihkunut. Siis että nimi olisi jo paperissa.

 

[PJx]

En siis todellakaan tiedä, mutta vaikea kuvitella tässä Lehterän keississä, että parikymppisellä jantterilla olisi sopimuksessa "Eurooppa"-pykälä. Kokeeneemmilla varmaan on monillakin. Ja niinkuin Ziege sanoi, NHL-siirrot oli sidottu tuohon IIHF:n sopimukseen, sillä siitä sopimuksestahan ne rahatkin tuli.

Asiaa voi pohtia toiseltakin kantilta. Käsittääkseni eurooppalaistenkin pelaajien varaukset vanhenevat edelleenkin, ainakin periaatteessa, vaikka todellinen tilanne lienee epäselvä ja selviää vasta myöhemmin. Pelaajan jääminen Eurooppaan ei taida enää tuoda NHL-seuralle etua entiseen malliin.

Joka tapauksessa Bluesilla on rajoitettu aika neuvotella Lehterän kanssa ja taustatyö sopimusasioiden suhteen on varmaan tehty. Äkkiä ajellen tätä turvallista aikaa on jäljellä vuosi ehkä kaksi, joten sopimuksesta löytynee sopiva purkupykälä. Muuten Bluesin miehet ovat mokanneet.

Mitä siirron ajankohtaan tulee, niin koska Eurooppaan ei voi jäädä "farmiin", niin lähtö on tietyssä mielessä lähempänä kuin siirtosopimuksen aikana. Lisäksi, koska tilanne on erittäin epäselvä, on paine tehdä selvä sopimus molemmin puolin entistä kovempi. Pahaa pelkään, ettei Lehterellä ole "varaa" päättää lähtöhetkestään (jos haluja NHL:ään on), vaan pallo on Bluesilla.

 

[Kirveellä töitä]

Odotellaas nyt, itselle ei ainakaan vielä Charlie Cookin sopparista ole mitään tietoa tihkunut. Siis että nimi olisi jo paperissa.

Eikös meillä niitä "peruspakkeja" ollut jo ihan riittävästi ja Mikähän mahtoi olla Cookin loukkaantumisen syy viime kaudella? Mikäli valinta on tämä niin onhan niitä hyviäkin puolia toki, tuntee jo Liigan ja kätisyys.

Edit. Ei ollutkaan loukkaantuneena loppukautta vaan siirtyi Sparta Prahaan, kun HIFKillä oli runsaudenpulaa ulkomaalaisista, mitenkähän siellä meni loppukausi?

 

[Kirveellä töitä]

Vastaan itse itselleni. Cookin roolista Tsekin liigassa sen enempää tietämättä ei ainakaan tehopisteillä juhlinut:

http://www.hokej.cz/index.php?view=...junior=0&idk=8&razeni=BODY&rocnik=0&idh=13034

 

[sekolust]

Mitä siirron ajankohtaan tulee, niin koska Eurooppaan ei voi jäädä "farmiin", niin lähtö on tietyssä mielessä lähempänä kuin siirtosopimuksen aikana. Lisäksi, koska tilanne on erittäin epäselvä, on paine tehdä selvä sopimus molemmin puolin entistä kovempi. Pahaa pelkään, ettei Lehterellä ole "varaa" päättää lähtöhetkestään (jos haluja NHL:ään on), vaan pallo on Bluesilla.

Onnistuisiko Jorin tehdä esimerkiksi päällekäisiä sopimuksia, jos varaus uhkaa vanhentua tai liigasopparia ei saisi purettua? Käytännössä Jori siis allekirjoittaisi nyt sopimuksen Bluesin kanssa alkaen siitä kaudesta, jolloin hän on vapaa Tapparan sopimuksesta. Tällöinhän miehellä olisi kokoajan sopimus Bluesiin ja häntä voitaisiin pitää täällä "farmissa". Olisiko tällainen sopimusmalli edes teoriassa mahdollinen?

 

[Kirveellä töitä]

Onnistuisiko Jorin tehdä esimerkiksi päällekäisiä sopimuksia, jos varaus uhkaa vanhentua tai liigasopparia ei saisi purettua? Tällöinhän miehellä olisi kokoajan sopimus Bluesiin ja häntä voitaisiin pitää täällä "farmissa". Olisiko tällainen sopimusmalli edes teoriassa mahdollinen?

Andrè Benoit´n kohdallahan huhuiltiin ennen siirtoaan Tapparaan, että miehellä olisi ollut jo sopimus Montrealin kanssa, mutta "kasvaisi korkoa" yhden kauden Tapparassa. Siirto Ruotsiin ensi kaudeksi vesitti kyllä mielestäni tämän teorian.

 

[Rafael]

Oikealta laukova pienikokoinen mutta miehekäs jenkkipuolustaja on sainattu, ihan kelpo äijä kyseessä ja helvetin mukava noin myös kaukalon ulkopuolella.

Onneksi olkoon.

En näe syytä epäillä tätä tietoa. Cook ei ollut se ketä on odotettu, mutta missään nimessä en voi tätä hankintaa tyrmätäkään. Itse muistan Cookin hyvin syksyn matseista, joissa HIFK taapersi ja Cook oli niitä harvoja, jotka pääsivät kiekollisena omista liikkeelle ja antoi kelpo avauksia.

Tervetuloa vaan. Kätisyys right ja kuitenkin ominaisuutena todistettu kyky kiekolliseen peliin on tärkeä asia.

Ja Cook ei voi kyllä kalleimmasta päästä olla, joten merkkejä jää varmasti myöhempäänkin pakkihankintaan, jos tarvetta on.

 

[PikkuKasi]

Ja Cook ei voi kyllä kalleimmasta päästä olla, joten merkkejä jää varmasti myöhempäänkin pakkihankintaan, jos tarvetta on.

Kyllähän tuo meidän mikkihiiripakisto oikeen huutaa yhtä Burke Henryä, mieluiten suomalaista tietenkin. YKSI yli 90-kiloinen puolustaja ja sekin on meidän viime kauden seitsemäs puolustaja. Potentiaalia Pentikäisessä tällä saralla kyllä on. Kaipaisi sen kuuluisan kovaotteisen/kutisen pakin kyllä vielä.

Jos itse Cookista puhutaan niin erittäin tapparamainen hankinta. Potentiaalia miehessä on parempaankin ja kiekolliseen peliin tuo apuja kiitettävästi.

 

[Lust4life]

http://www.thetimesherald.com/apps/pbcs.dll/article?AID=2008806250315

Väkevästi vaikuttaa että kokki tulee takalinjoille. Aika arveluttava vaan tuo Venäjä-optio...

 

[Buddha]

Väkevästi vaikuttaa että kokki tulee takalinjoille. Aika arveluttava vaan tuo Venäjä-optio...

Ja arveluttavaa tuosta yhtälöstä tekee myös se, että kaverilla on itsellä kova hinku Venäjälle. Tai kuten itse sanoi, ne maksaa enemmän ja on tasokkaampi sarja. Ymmärsinkö oikein tuosta jutusta, että Kokki pitää Niämisen akan poikaa veteraanina?
Ja kuten PikkuKasi tuossa aikaisemmin jutteli, niin lihaa sinne pakkipuolelle tarvitsette ja paljon. Korhoska ja Kokki.. todellakin paljon sitä lihaa. Muutama iso ja ilkeä, niin sitten.

 

[Keyman]

Ja arveluttavaa tuosta yhtälöstä tekee myös se, että kaverilla on itsellä kova hinku Venäjälle.

Toisaalta jutusta ilmenee, että myös Tappara saa tässä tapauksessa venäläisseuralta "kompensaation". Jos sieltä joku nyt muutaman sata tonnia maksaa niin antaa mennä vaan...

 

[Kirveellä töitä]

Charlie Cook sopimukseen Tapparan kanssa. Sopimus mallia 1+1.

http://www.tappara.fi/uutiset/080626.html

 

[Buddha]

Charlie Cook sopimukseen Tapparan kanssa. Sopimus mallia 1+1.

http://www.tappara.fi/uutiset/080626.html

Aika outoa, kun ei esimerkiksi iltapulussa ollut mitään mainintaa veli Venäläisen optiosta tai siis Kokin optio siirtyä Venäjälle. Onkohan Tamperelaisilla tietoa siitä, että onko tässä joku takaraja Venäjälle pahvin tekoon, vai saako mennä, miten parhaaksi itse katsoo? Mikäli takaraja on olemassa, niin aika tyhmää/ Penamaista julkaista pahvi nyt.

Toisaalta jutusta ilmenee, että myös Tappara saa tässä tapauksessa venäläisseuralta "kompensaation". Jos sieltä joku nyt muutaman sata tonnia maksaa niin antaa mennä vaan...

Minä, punaisessa IFK:n verkkatakissa kuitenkin pitäisin näitä rahoja "bonuksena, jotka tulee, jos tulee". Ainakin IFK:lla on saatavia Venäjältä ja eipä nuo Venäläiset omistussuhteetkaan taida olla kaikille heille itselleenkään ihan selvää, eli kuka maksaa, jos maksaa. Sopimuksia kun nuo Venakot ei ole ennenkään kunnioittanut.

 

[axe]

Muuta ajallista rajaa ei varmaan ole kuin siirtoaikojen raamit, enkä kompensaatiorahastakaan tullut tietävämmiltä kysyneeksi. Mahdollisen rahan lisäksi pykälään kuuluu ainakin se, että Tapparaan pitää tulla ihan konkreettisesti uusi pelaaja tilalle ennen kuin Cook on vapaa lähtemään.