Älkää nyt kuvitelko että Ville johonkin kolmosketjuun laitettaisiin. Hyvänen aika sentään, tuon tason pelimies saadaan joukkueeseen ja muka kolmoseen! Kyllä Nimo on ykkösketjun kamaa ja luulen että Saarinen heittää Villen Lehterän ketjuun. Kun muistelette mitä Nieminen teki aikanaan eräänkin Petri Kontiolan pelille, niin mielestäni olisi ihan perusteltu paikka.
Onko Ville ykkösketjun kamaa? Kyllä. Haluaisinko nähdä hänet Jorin ja Enskan vierellä? Kyllä.
Mutta kun muistetaan miten esim. Kärpät on viime vuosina mestaruuksia voittaneet (ja Tappara 2003) ovat ne tulleet joukkueilla joilla on ollut monta ratkaisuihin kykenevää ketjua. Itse haluaisin ainakin, että Tappara jyräisi kolmen kovan pisteitä tekevän ketjun voimin (ja erikoistilanteisiin voisi sitten koota erikoiskoostumuksia parhaista kavereista).
Ja esim. viimeksi kun Nieminen pelasi Tapparassa, pelasi hän kolmosketjun sentterin, eli toista kauttaan pelaavan Kontiolan rinnalla (muut sentterit tuolloin olivat Öhman ja Ojanen). Miksei siis voisi tehdä sitä toistekin?
Mutta sopii mulle sekin, että Ville pelaa Jorin vieressä koska varmasti tässä tapauksessa Jorista ja Enskasta saadaan vielä entistä enemmän irti. (Ja voinee helpottaa ns. toisen kauden kirousta). Mutta mielenkiintoista on myös se, että nousisiko kavereiden kuten Saviano, Piispanen, Lucenius pelin taso jos Ville pelaisi vierellä.
Nurmi todennäköisesti joutuu menemään siihen kolmoseen, ellei sitten ole tarpeeksi rohkeutta ottaa Vertalaa pois Janne viereltä. Luulen kuitenkin, että tutkaparit Koskela-Ojanen, Enlund-Lehterä ja Saviano-Piispanen tullaan säilyttämään, noihin sovitellaan laiturit kolmikosta Nurmi, Nieminen ja Vertala.
Tämä tässä onkin mielenkiintoista. Säilyttääkö Saarinen Uraman aikaiset tutkaparit ja koostumukset vai laitetaanko pakka aivan sekaisin? Olen sillä kannalla, että hyökkäyksessä ei suuria muutoksia lähdetä tekemään ja toimivia kokonaisuuksia rikkomaan (vain muutosten takia) koska puolustuksen osalta muutoksiin ollana pakotettuja lähtijöiden takia. Näin ollen kun hyökkäys on staabilissa tilassa, nopeuttaa se puolustuspelin hiotumista kuntoon.
Nurmi olisi ykkösessäkin ihan mielenkiintoinen vaihtoehto, mutta ei taida olla sittenkään riittävän tehokas. Sen sijaan nuo duunariominaisuudet voisivat istua hyvin kolmoseen, ja tilan tekemiseen Stevielle ja Piispaselle.
Nurmi on mielestäni siinä vaiheessa urallaan, että jos Tapparasta ei ensi kaudella löydy isoa roolia lähtee hän sitä hakemaan jatkossa jostain muualta. Sm-liigassa on monta joukkuetta jotka ottaisivat kaverin innosta kiljuen ykkös-kakkosketjuunsa. Tämän takia kaverille pitää ehdottomasti antaa isoa roolia ja vastuuta. Pelaajatyyppi puhuu kuitenkin sellaisen 20+ maalintekijän puolesta joten tämä kortti ehdottomasti kannattaa katsoa loppuun asti. Varsinkin kun viime kauden aikana pelit sujuivat peli peliltä paremmin tämän Jori-Enska tutkakaksikon kanssa. Myöskään viime syksyllä jonkin aikaa kasassa ollut ketju Saviano-Piispanen-Nurmi ei ollut mielestäni kovin hyvä ja tehokas kolmikko.
Piispasesta kyllä pitää mainita vielä sen verran, että näinköhän mies tulee enää sentterinä pelaamaan. Mielestäni hän oli laiturina paljon hyödyllisempi ja voikin olla että hän on nelosen laituri ensi kaudella.
Piispanen pelasi todellakin viime kauden lopulla parhaat vaihtonsa nelosketjun laiturina. Kuitenkin ensi kaudeksi joukkueessa on ylitarjontaa laitureista ja taas sentteriosasto on kapeampi. Ojasen ja Lehterän lisäksi jos Arsia ei oteta huomioon on vain nuoriso-osasto Lucenius ja Peltonen (jolla ei edes sopimusta ensi kaudeksi vielä). Arsi pelannee siis kaiken järjen mukaan sentterinä ensi vuonna. En kuitenkaan ole täysin vakuuttunut siitä, että Piispanen sopii sentteriksi Savianolle. Viime kaudellakin se näkyi, että Savianosta saatiin parhaat tehot irti kun Arsia nopeampi ja aggressiivisempi Kiiholma korvasi Arsin kolmosketjun keskellä. (Ja mielestäni suurin syy Savianon huonoille tehoille viime syksynä oli pelaaminen juurikin Arsin kanssa...)
Puolustus on aika surullisen näköinen paperilla, mutta toivotaan että tasonnostajia löytyy. Varsinkin tuon ykkösparin kohtalo on todella mielenkiintoinen, saa nähdä ketkä ovat ne pelaajat joilta odotetaan eniten.
Jos jotenkin lähtisi purkamaan, niin Halme-Grönvall pysynee kasassa edelleen. Kangasniemen hankintaa en ymmärrä vieläkään, mutta jotenkin epäilen että hän on saamassa samanlaista roolia kuin viime kaudella. Eli ykköspariin varmistavaksi pakiksi.
Puolustus on mitä on, viime kesänä surkuteltiin hyökkääjiä, Kontiolan lähtöä yms. Aina siis pitää olla jotain minkä puolesta valittaa. Kovin tuttua suomalaista mentaliteettia, huoh. Ei se tilanne tosiaan kaikissa muissakaan sm-liiga joukkueissa nyt niin ihanteellinen ole. Tosiaan hyvänä esimerkkinä esim. Kärpät (lähtijöitä: Lehtonen, Laamanen, Jaakola, Haakana. tulijoita: O-P Grönholm...).
Tappara.fi haastattelussa Lasse Korhonen totesi, että ainakin niissä harjoituksissa oli peluutettu yhdessä Reten kanssa. Joten tässä lienee ainoa ns. varma pari tähän mennessä. Ja tässä vaiheessa kesää kannattaa jo asennoitua niin, että tuo pakkipari on meidän ensi kauden kakkospari. Ei Korhosta tänne hommattu pienelle peliajalle kolmospariin vaan isoon rooliin ja ylivoimavastuulle. Kaverin vahvuudet (?) kuitenkin lienevät siinä kiekollisessa roolissa jos en aivan väärin ole käsittänyt...
Ylivoimista sen verran, että mietin voisikohan seuraavanlaiset koostumukset toimia:
Cook-Ville-Jori-Enska-Nurmi
Rete-Korhonen-Koskela-Ojanen-Vertala.
tai
Cook-Ville-Koskela-Ojanen-Vertala.
Rete-Korhonen-Jori-Enska-Nurmi
Eli lähinnä tuossa olisi mielenkiintoista se, pystyisikö Ville pelaaman ylivoimassa viivalla? Ilvonen/Halme lienevät puolustajista ne jotka olisivat ensin ehdolle tuolle paikalle.
