Tappara - Ässät to 30.3.2006

[Mängimies]

Kivenmäki ei ainakaan taklannut ketään. Sitä en nähnyt, miten otti taklauksen vastaan.

Mietinpä vain, että miten voit sanoa ettei Kivenmäki taklannut ketään, vaikka seuraavassa virkkeessä myönnät ettet nähnyt koko tilannetta?

Itsehän tilannetta en nähnyt enkä ota siihen kantaa, mutta tällaiset kommentit hymyilyttävät pientä kulkijaa.

Lauantaina Ässillä onkin tilaisuus, josta on syytä pitää kiinni. Ja mikä olisikaan sen hienompaa kuin lähettää Tappara kesälomille omassa täyteen ahdatussa kotihallissaan.

 

[JJ69]

Uskomatonta.

Kivenmäki ei ainakaan taklannut ketään. Sitä en nähnyt, miten otti taklauksen vastaan.

Pikemminkin löi suoraan päähän eikä Laine edes ehtinyt taklata.

 

[Vintsukka]

Jatkoajan raportin mukaan otteluvalvoja tekee Kivenmäki/Laine-tilanteesta Muukkoselle raportin. On se hyvä ettei Leinosen tarvitse tehdä taas itsestään pelleä. Vai taasko Mikki kävi huutamassa otteluvalvojalle? Miksei Mikin huutamista ole vielä täällä raportoitu? Onko Hakametsässä otteluvalvojan kopin ovi niin paljon paksumpi kuin Porissa että tällä kertaa huuto ei kuulunut ulkopuolelle vai mistä tämä selvä informaatiokatkos johtuu?

Tämä on niin pelaajille, kuin kannattajille parasta aikaa. Toivottavasti siitä otetaan nyt kaikki irti, sillä ei tämä nyt mitään jokapäiväistä herkkua meidän leirissä kuitenkaan ole.

Toivotaan todellakin että tämä on sekä Ässien pelaajille että faneille sitä parasta aikaa ja tästä eteenpäin edessä on alamäki.

Lauantaina Ässillä onkin tilaisuus, josta on syytä pitää kiinni. Ja mikä olisikaan sen hienompaa kuin lähettää Tappara kesälomille omassa täyteen ahdatussa kotihallissaan.

Siis missä pelissä? Jos Tappara halutaan lähettää kesälomille kotihallissaan, sen pitää tapahtua maanantaina. Ja täyteen ahdettu Hakametsä tuskin maanantaina on vaikka silloin pelattaisiinkin.

 

[Tuamas]

Tappara vei toisesta erästä lähtien peliä varsin selvästi, mutta Riksman otti tällä kertaa puhtaan selätysvoiton Lehdosta. Tahto oli Ässillä kova, vaikka kunto meinasi jossain vaiheessa loppua.
Porissa sarja poikki!

Kivenmäen tilanne oli Ässä-kannattajan kantilta hiukan ongelmallinen, nimittäin Kivenmäen kyynärpää osuu Tappara-jannua päähän.
Tilannehan meni käytännössä jotensakkin niin, että Kivenmäki on laidassa, Laine on tulossa taklaamaan, Kivenmäki nostaa hieman kättään suojatakseen itseään ja Laine ajaa todella kyyryssä suoraan Kivenmäen kyynärpäähän.
Eli Case-Mäntylän tapaukseen rinnastettuna tuo on aika liki, tosin tässä vahingoittunut pelaaja aiheutti pääosin omalla toiminnallaan loukkaantumisen. Jos Laine olisi tullut tilanteeseen oikein, eli pää ylhäällä, ei mitään loukkaantumista olisi tilanteesta seurannut.
Mutta tosiaan, erittäin todennäköistä, että tilanteesta tulee jonkinmoinen pelikielto.

Mutta samaan syssyyn Venäläisen selästätaklaus oli astetta tuota törkeämpi.

Ja tosiaan Kruus vihelsi valitettavasti aivan päin sitä itseään. Kiekottoman pelaajan koukkimisia ja estämisiä ei vihelletty käytännössä lainkaan.
Mutta tosiaan, kuten jo syksyllä sanoin, näitä pelejä varten Rautee & Kaipainen kaksikko on hankittu. Runkosarjan alisuorittamisella ei ole vitunkaan väliä, jos/kun pleijareissa pelataan tähän malliin. Loistavaa molemmilta!

 

[JJ69]

Kivenmäen tilanne oli Ässä-kannattajan kantilta hiukan ongelmallinen, nimittäin Kivenmäen kyynärpää osuu Tappara-jannua päähän.
Tilannehan meni käytännössä jotensakkin niin, että Kivenmäki on laidassa, Laine on tulossa taklaamaan, Kivenmäki nostaa hieman kättään suojatakseen itseään ja Laine ajaa todella kyyryssä suoraan Kivenmäen kyynärpäähän.
Eli Case-Mäntylän tapaukseen rinnastettuna tuo on aika liki, tosin tässä vahingoittunut pelaaja aiheutti pääosin omalla toiminnallaan loukkaantumisen. Jos Laine olisi tullut tilanteeseen oikein, eli pää ylhäällä, ei mitään loukkaantumista olisi tilanteesta seurannut.

Hyvin sä vedät. "Nostaa hieman" tarkoittaa siis sun kielellä että kyynärpäät on omien korvien korkeudella, selvä. Kaverit tuli suurin piirtein saman suuntaisilla luistelulinjoilla. Laita ei vaikuttanut mitään tilanteeseen, sinne oli matkaa. "Laine ajaa todella kyyryssä" tarkoittaa siis että Kivenmäki mätkii kaveria päähän. Laine ei edes yritä taklata vaan luistelee "kiilatakseen", taklata ei oikein voi jos mennään samaan suntaan ja laita on metrien päässä. Ja se että se olis jotenkin Laineen vika, ei voi kuin ihmetellä sun näkemystäs, kato jostain video kun semmonen tulee jakeluun. Jos Kivenmäki ei olisi päättänyt mättää kaveria päähän ei olisi tullut mitään, ei edes taklausta.

 

[Tuamas]

Hyvin sä vedät. "Nostaa hieman" tarkoittaa siis sun kielellä että kyynärpäät on omien korvien korkeudella, selvä. Kaverit tuli suurin piirtein saman suuntaisilla luistelulinjoilla. Laita ei vaikuttanut mitään tilanteeseen, sinne oli matkaa. "Laine ajaa todella kyyryssä" tarkoittaa siis että Kivenmäki mätkii kaveria päähän. Laine ei edes yritä taklata vaan luistelee "kiilatakseen", taklata ei oikein voi jos mennään samaan suntaan ja laita on metrien päässä. Ja se että se olis jotenkin Laineen vika, ei voi kuin ihmetellä sun näkemystäs, kato jostain video kun semmonen tulee jakeluun. Jos Kivenmäki ei olisi päättänyt mättää kaveria päähän ei olisi tullut mitään, ei edes taklausta.

Ok. Sovitaan että olet oikeassa ja Kivenmäki tosiaan tahallaan teloi aivan kylmäksi Laineen.

Itse näin tilanteen kuvaamallani tavalla, jos/kun video osoittaa näkemykseni vääräksi, niin voin vaikka tarjota teitille oluen jos keskinäiseen peliin eksyt vielä tällä kaudella.

Mutta siihen asti pitäydyn näkemyksessäni, jonka pääpointteina olivat Laineen tuleminen pää alhaalla tilanteeseen taklaamaan, Kivenmäen käden nostaminen (ei kuitenkaan "mättäminen") sekä pelin tai kahden pelikielto.

 

[JJ69]

Jatketaanpa tuosta viivyttelystä. Ässille kaikki tapahtui tänään hitaastii. Jäähylle menot viivästyi, aloitukset viivästyi, vaihdot venyivät. Väsyneet miehet haki aikaa lepoon. Dumari kävi varoittamassa vaihtoaitiota, näytti että seuraava saa kakkosen. Sitten tuli ns. kuppi täyteen ja kaveri istunnolle, ei siinä porilaistenkaan aitio juuri porannut, kokeilivat rajoja ja se löytyi.

Edit: ja tuosta Venun taklauksesta voit lukea aikaisemmista kommenteista.

 

[mic82]

Kiitos Ässät!! Porilaiset näyttivät mitä on asennevoittaminen. Aivan mahtava voitto. Ei ole paljon hajua viimeisestä maalista, muttaa sen näin, että sinne se meni!

Kyllä tuli Hakametsän kirkkoon meteliä, kun punainen vaara vyöryi halliin. Alusta loppuun erittäin hienoa kannustamista. Eipä siinä ollut porkkanapäillä paljon sanan sijaa.

Ässät pelasi järkevästi koko ottelun. Varsinkin lopussa paukkuja säästeltiin ja ratkaiseva maali pyrittiin samaan vastahyökkäyksillä.

Kruus oli tasaisen huono pelissä. Linjattomuus paistoi jälleen läpi. Ei voi olla totta, että tuomareissa on näin paljon eroa tässä sarajassa. Kai lauantaina tuomari toimii sitten tamperelainen Henriksson. Sopisi hyvin sarjan kuvaan.

Kivenmäen tilanne ei kyllä ollut mielestäni tahallinen. Laine pyrki taklaamaan Kivenmäkeä, mutta taklauksessa maven kyynärpää osui vahingossa Lainetta päähän. Kruus ei edes tilannetta nähnyt. Linjatuomarit kertoivat tilanteesta. Laine oli jo nousemassa jäästä, koska luulit, että jäähyä ei tule, mutta lyyhistyi uudelleen huomattuaan käden nousseen. Aika touhua.

Rautakorven "voiton hinta"-teema olisi voinut vaihtaa "sikailut ja sukeltelu"-teemaksi. Tappara yritti alussa taklailla, mutta homma meni sikailuksi. Sukelluksia tuli vähän väliä varsinkin laidoissa siinä toivossa, että epävarma Kruus pistäisi punanuttua boksiin. Ei näin.

Mutta Ässät voitti tämän taiston ja sen on se tärkein!!!! KIITOS ÄSSÄT!!!!

 

[axe]

Rautakorven "voiton hinta"-teema olisi voinut vaihtaa "sikailut ja sukeltelu"-teemaksi. Tappara yritti alussa taklailla, mutta homma meni sikailuksi. Sukelluksia tuli vähän väliä varsinkin laidoissa siinä toivossa, että epävarma Kruus pistäisi punanuttua boksiin. Ei näin.

Oon näitä sun analyysejäsi tässä katsellut ja naureskellut epäuskoisena koko sarjan ajan. Pari kertaa ollut varsin osuva analyysi tapahtumista kuten tuossa ylläkin, mutta sitten kuitenkin joukkueet on menneet ihan väärinpäin. Ensin luulin että on tullut vaan huolimattomuusvirhe mutta näitä on ollut jo useampia.

Tuntuu vähän hölmöltä kysyäkin, mutta ootko varmasti tietoinen, kumpi joukkue noista on Tappara ja kumpi Ässät?

 

[Voimalaituri]

Rautakorven "voiton hinta"-teema olisi voinut vaihtaa "sikailut ja sukeltelu"-teemaksi. Tappara yritti alussa taklailla, mutta homma meni sikailuksi. Sukelluksia tuli vähän väliä varsinkin laidoissa siinä toivossa, että epävarma Kruus pistäisi punanuttua boksiin. Ei näin.

Tässä näemme jälleen ääriesimerkin miten värilasit vievät kyvyn seurata otteluita. Tappara oli toki muuttanut taklauspeliään hievenen härskimmäksi, mutta se nyt oli Ässien ja tuomarilinjan sanelema muutos. Muutama taklaus ajettiin jonkin verran myöhässä, ja pari kertaa ajettiin perille vaikka hieman selän puolelta, eikä kaarreltu herrasmiesmäisesti joka tilanteesta pois - mielestäni oltiin vieläkin turhan urheilullisia. Tuomarit ovat määritelleet linjan niin, että taklata saa myöhässä, selkäpuolelta ja vaikka puolen kentän vauhdilla, niin ilman muuta pelataan linjan mukaan. Tämä on juuri ollut sitä Ässien kovaa taklauspeliä, minkä värilasisi muuttavat nyt Tapparan sikailuksi. Ja todellakin, vielä jäi varaa pelata härskimminkin.

Venäläinen-venäläinen tilanteessa Sami armahti taklauksensa kohteen, ja tuli tilanteeseen hyvin maltillisella vauhdilla. Selästä toki, ja tuomio oli oikea, mutta jos Venäläinen olisi halunnut Komarovia vahingoittaa, olisi hän voinut ajaa Forsbacka tyyppisesti täysillä heittäytyen loppuun asti jolloin jälki olisi ollut rumaa.

Pyydän, älkää jaksako meuhkata Kivenmäki-Laine tilanteesta. Laine kiilaili kiekotonta, Kivenmäki löi/tönäisi/taklasi takaisin kuten tapahtuu varmaan liki jokaisessa kiekkopelissä. Mave oli varomaton ja veti päähän/niskaan. Ei lähelläkään ruminta temppua tässä sarjassa ja tapahtuu melkein joka pelissä. Mave oli huolimaton ja Laine loukkaantui. Muukkonen on Mäntylä-AUK tapauksessa perseillyt linjansa sille tasolle (tilanteestahan ei olisi pitänyt antaa edes jäähyä), että tästä lienee pakko antaa häkkiä Mavelle.

Porilaisille tiedoksi, että Rautakorven Tappara ei filmaa. Se ei kuulu joukkueen työtapoihin. Kuten on nähty, jätkät kävelee filmaamatta ja mussuttamatta koppiin vaikka olisi mikä paikka paskana. Ässillä kurvailee muutama sen sortin neiti kompastelemassa ja filmailemassa jäällä, että suut suppuun.

 

[TaoTao]

Ainahan tätä on tehty ja Rautakorpi on tehnyt sitä oikeastaan koko valmentajauransa ajan. Tällä kaudella tuomareiden manipulointi pelien aikana on ollut erityisen härskiä ja näkyvää.

Etenkin Rautakorpi tuntuu olevan kovinkin johdonmukainen. Lausunto 23.3. Jatkoajan Ilkka Virjon raportista:
Jäähyjä tuli paljon, mutta sitä puolta mies ei halunnut kommentoida.

- Kun pudotuspelit alkavat, niin tuomaritoiminnan kehittäminen on kyllä meidän osaltamme loppu. Silloin pelataan, vihelsivät miten vain.

Niin se mieli muuttuu viikossa. Ehkä kommentin taustalla olivat edelleen harhakuvitelmat 4-0 marssista.

 

[Kaivanto]

No eivät kyllä näyttäneet, ei nyt ihan päästä keksitä näitä asioita. Komarov ei myöskään pelannut loppuerässä.

En tiedä aition ohjeistuksista, mutta yhtä kaikki Komarov nousi ensin aivan normaalin oloisesti kontilleen ja vilkaistuaan vasemmalle takaviistoon tuomaria hän lysähti takaisin mahalleen ja alkoi teatraalisen vääntelehtimisen.

Tapparasta taas Öhman jäi jossain vaiheessa kulmaan makaamaan kokeakseen salamannopean ihmeparantumisen. Selvästi molemmat ovat huomioineet, että yleisin jäähyn syy on nykyään "vastustaja makasi maassa".

 

[HekeK]

Jaa että reilu taklauksen vastaanotto suoritetaan nostamalla kyynärpää eteen?

Nyt täytyy valitettavasti kertoa, että tuolla näkemyksellä et voisi olla enempää hukassa.

Niin, kuten eilen jo sekavasti kirjoitin, Kivenmäki pelaa lapa vasemmalla, eli siis oikea kyynerpää ylhäällä. Ja koska Kivenmäki oli juuri ennen taklausta käsitellyt kiekkoa, hänellä luonnollisesti oli kädet peliasennossa, eli siis lapa jäässä vasemmalla ja oikea kyynerpää ylhäällä.

Jos Kivenmäki olisi nostanut kyynerpäänsä eteen, ei tämä olisi Laineeseen osunut, sillä Laine haku taklauksensa takaoikealta. Niin, ja katsoppas tulevaisuudessa taklausten vastaanottoja. Ei kukaan taklattava roikota käsiään tikkusuorana, vaan aina käsillä suojataan itseään tärskyssä. Ihminen tekee vaistomaisesti niin.

Summaus: Laine haki avojääpommia takaoikealta epäonnistuen siinä surkeasti.

 

[mjarkko]

Kari Takko oli oma viileä itsensä Radio Porin kommentaattorina.

Hänen mukaansa Rauteen jäähy oli sääntöjen mukainen. Mutta koska ennen on play-offeissa moisesta jäähy annettu?

Vai oliko ensimmäinen viivyttely aloituksessa 31 vuoteen?

 

[Temp]

Jatketaanpa tuosta viivyttelystä. Ässille kaikki tapahtui tänään hitaastii. Jäähylle menot viivästyi, aloitukset viivästyi, vaihdot venyivät. Väsyneet miehet haki aikaa lepoon. Dumari kävi varoittamassa vaihtoaitiota, näytti että seuraava saa kakkosen. Sitten tuli ns. kuppi täyteen ja kaveri istunnolle, ei siinä porilaistenkaan aitio juuri porannut, kokeilivat rajoja ja se löytyi.

Taktisesti siis viisasta peliä ässiltä. Jaksettiin neljä erää ja vähän päälle. Voittoa ei oikeastaan makeammalla tavalla voisi enää saada! Kuuntelin peliä radiosta ja pakko sanoa, että piinaavampaa kokemusta ei tule mieleen. KIITOS ÄSSÄT! Kaipainen elää tuolla maalilla Ilveksen miehenä varmasti pitkään. Näitä pelejä varten Toivola sanoi, että Matti on hankittu ja hienostihan se on mennyt.

 

[Simon#17]

Porilaisille tiedoksi, että Rautakorven Tappara ei filmaa. Se ei kuulu joukkueen työtapoihin. Kuten on nähty, jätkät kävelee filmaamatta ja mussuttamatta koppiin vaikka olisi mikä paikka paskana.

Sen jälkeen kun näin Grönvallin lyövän kiekon pois ja menevän omin voimin pois kentältä nilkka murtuneena, olen kyllä tästä samaa mieltä kanssasi. Totta kai niitä ämmiäkin on joka joukkueessa mutta ainakin Grönvall saa Sisumiehen viirin ja diplomin. Hyvä näin!

 

[J.Grönvall]

Olihan mahtava ottelu. Melkein paras playoff-ottelu jota olen paikan päällä todistanut vaikkakin tulos olisi voinut olla parempikin. Molemmat löivät itsensä 110-prosenttisesti likoon, yleisö eli mukana ja tunnelma oli todella kihelmöivä. Leuat kiittävät eilisestä purkan järsimisestä nyt.

Ottelun alku oli eriskummallinen sillä joukkueet olivat ikäänkuin vaihtaneet peliasuja. Nyt Tappara oli se rakkikoiralauma joka taklasi, härnäsi ja tökki tilanteiden jälkeen. Etenkin Nickerson oli jatkuvasti lämmityksen kohteena mutta hyvin piti pojan pokka eikä lähtenyt ottamaan tyhmiä jäähyjä. Kivenmäki sen sijaan otti ja Ässien leirissä on taas odotuksen aika koska jälleen Muukkonen sai töitä. Mahdollisesti vielä suurempi menetys kuin Uusikartano Ässille.

Tappara antoi eilen kaikkensa ja pelasi kerrankin playoff-kiekkoa isolla sydämmellä ja JOUKKUEELLE. Jopa Hancock uskalsi mennä ahtaisiin väleihin ottamaan iskuja vastaan, hyvä ! Mäntylä oli illan paras kenttäpelaaja ja täysin suvereeni sekä kiekollisena että ilman. 40 minuttin peliajalla on aika älytöntä että mies pystyy vielä irtoamaan noinkin räjähtävästi tilanteisiin, ja sama plussa Öhmanille joka etenkin ensimmäisellä jatkoajalla oli aivan pitelemätön.

Ässien maalinsuulla seisoi sitten se sisuuntunut Riksman joka otti kyllä haltuunsa tämän ottelun. Kahden erän jälkeen 36 torjuntaa ja loppujen lopuksi siis 58 ! Tapparalla oli paikkoja ja oli tolppia ja kaikkea mutta maalit lasketaan ja Riksman oli tärkeillä hetkillä seinä, Lehto ei. Toivosen maali olisi pitänyt torjua sillä maskia ei ollut, päinvastoin Tappara-pelaajat raivasivat tyhjän väylän jotta Lehto näkisi laukauksen mutta eipä auttanut.

Tappara jaksoi hyvin viidellä puolustajalla ja White sekä Pukka ovat nostaneet kyllä tasoaan. Koistinen pelasi Ässien ensimmäiseen maaliin asti ja sen jälkeen villaan. Pommikone Kähönen sen sijaan ei paljoa päässyt playoff-maailmaa kokeilemaan. Ässätkin pelasi ainakin jatkoerän viidellä pakilla ja ensimmäisessä jatkoerässä lähestulkoon kahdella ketjulla. Ässät taipui jo fyysisesti mutta taisteli voiton.

Kruus oli vaikeuksissa ja linja heitteli sinne tänne. Välillä sai kampata ja kuokata, välillä taas ei. Onneksi Kruus ei kuitenkaan ottelua ratkaissut vaan pysyi kaikesta huolimatta taustalla vaikka Ässät miestä rajusti hiillostikin. Kaipaisella ja varsinkin Uusikartanolla tuntui olevan jatkuvasti asiaa päätuomarille.

Canal+ näyttää lauantain trillerin ja pakko kai siihen on koppa varata viereen jotta pysyy järjissään. Odotan kyllä samanlaista trilleriä siitäkin pelistä eikä jatkoaikakaan ole kaukana. Tapparan avainmiesten on vain edelleen terävöidyttävä ja alettava tekemään niitä asioita mistä he palkkansa saavat. Vertala, Kontiola, Hancock on kolmikko jonka on vain pakko ottaa ja tehdä se tarvittava tila josta syntyvät ratkaisut. Janne Ojanen näytti taas takapuolta niille jotka eivät häntä pidä minään. Kukapa muukaan sen tasoituksen olisi voinut tehdä ellei kuningas itse. Kivenmäen mahdollinen puuttuminen ottaa ainakin Ässien ylivoiman pelinavauksesta ison osan pois ja kyllä se näkyisi myös tasaviisikoin. Samaten Justin Forrest tuntuu olevan pelaaja josta voi tulla porilaisten antisankari, sen verran kuumana mies kävi ja vääntötilanteissa tuntui papu loppuvan. Tappara ei kuitenkaan voita ellei Lehto pelaa unelmaa ja joukkue käytä tilanteitaan kovalla prosentilla hyväksi. Ässät voitti jo vieraissa joten ei se mahdotonta ole, joskin äärettömän vaikeaa. Nyt kuitenkin punnitaan jokainen ukko ja katsotaan mistä on miehet tehty. Huikeaa huipennusta odottaen...

 

[karipelaaja]

Porilaisille tiedoksi, että Rautakorven Tappara ei filmaa. Se ei kuulu joukkueen työtapoihin. Kuten on nähty, jätkät kävelee filmaamatta ja mussuttamatta koppiin vaikka olisi mikä paikka paskana. Ässillä kurvailee muutama sen sortin neiti kompastelemassa ja filmailemassa jäällä, että suut suppuun.

Pelkkää asiaa.

Kun Grönvallilla murtui jalka, jäikö hän maahan makailemaan ämmänä?

Ei tosiaankaan, vaan luisteli yhdellä jalalla vaihtoaition kautta koppiin. Eikä itkenyt. Eikä valittanut.

 

[peruspata]

\o/ ÄSSÄT \o/

En eilisen voitonhuuman alla tullut kirjoittaneeksi mitään tännekään, mutta nyt saa olla sen aika. Välieräpaikka on askeleen lähempänä, mutta näillä hetkillä tarvitaan nimenomaan joukkueessa Rauteeta ja Kaipaista kertomassa, että ei pojat, matka on vielä kesken. Mitään ei ole voitettu, lauantaina on siihen toki mahdollisuus.

Juuso oli ilmeisen hyvä, joskin maaleja on väitetty lipsahduksiksi. Mutta sanoisinkin siihen, että turha itkeä, jos mies kuitenkin voittopelissä koppaa 58 vetoa. Playoff-Juuso alkaa ottaa roolia.

Nelosketjumme näytti, miksi se on Suomen paras nelosketju. Kun ykkönen puolustetaan pimentoon, niin nelonen nousi esiin. Ässät on ykkösketjun varassa, eikö olekin?

Takkoakin haastateltiin 957:ssa ennen peliä. Se oli loistava haastattelu loistavasta sällistä, enkä tiedä, mistä Tapparan jälkipeleissä vedettiin esiin, että Takko epäsuorasti hyväksyy tahalliset telomiset. Hyvin mahdollista, että kyseinen hemmo ei täällä kirjoittele, mutta itse koko haastattelun kuulleena voisin sanoa, että sienikastike voi olla yllättävän vaarallista.

Maven tilanne pitäisi nähdä ennen syväanalyysia, mutta täällä olleiden ihan asiallistenkin kirjoitusten varassa uskon, että 2 peliä napsahtaa. Tosin odotin paikkausta jo Forsbackan tilanteessa. Vaikea vaan mieltää, mitä tapahtuu, jos toinen väittää, että ajoi puolen kentän vauhdilla Lainetta päähän, ja toinen väittää, että Laine tuli kyyryssä ja Mave otti sikamaisesti taklauksen vastaan. Uskon jälkimmäiseen, ja totean Roomien tavoin, että toivottavasti oppii jotain uutta. Maalinteon on jo oppinut.

 

[Wrister]

Kiitos Ässät! Jos oli eilinen matsi raskas pelaajille, niin kyllä se oli sitä katsomossakin. Meikäläinen ei tahdo kestää näin jännittäviä pelejä, joten lauantaina voitaisiin hoitaa homma kotiin helpommalla kaavalla. Kiitos.

Alku näytti hyvältä Ässien kannalta. Nickerson avaa omalta siniseltä Kuuselalle hyökkäyssinisen laitaan, josta suora jatko keskelle ja AUK pakkien välistä läpi. Harmiksi nosto osuu ylärimaan. Siitä maali, niin se olisi voinut lannistaa Tapparan heti alkuunsa ja pelistä olisi voinut tulla toisenlainen. Näin ei käynyt ja ekan erän loppu mentiin Tapparan painostaessa, toki Ässien lukuisat jäähyt auttoivat asiaa. Toinen erä oli mielestäni enemmän Ässien vaikka siinäkin istuttiin aitiossa ihan liikaa. Nelonen värkkäsi kaksi maalia, vaikka muuten tuntui, että pojilla luistin painoi, etenkin Kuparisella. Tapparan kavennus tuli Ässien istuessa jäähyllä (kuinkas muuten), hieman onnekkaasti. Kauppisen laukaus oli menossa ohi, mutta muutti suuntaa Peltosen reidestä ja ohjautui Riksmanin kilpipuolelta maaliin.

Kolmas erä meni Tapparan merkeissä, vaikka Ässät ei tässä erässä ottanutkaan jäähyjä entiseen malliin. Ojasen maali jäi vähän hämäräksi. Sen näin kun kiekko nousi korkeuksiin ja samassa soi Tapparan maalilaulu. Tehtiinkö korkealla mailalla vai ei? Peltonen ainakin vaati Kruusia tarkastamaan videolta, lisäksi toinen linjureista näytti, että maali tehtiin korkealla mailalla.

Eka jatkoerä jälleen Tapparan nimiin. Ässät jännitti selvästi enemmän. Lukuisia pitkiä kiekkoja huonojen syöttöjen takia. Odottelinkin, että koska omanpään aloitukset kostautuvat. Ratkaisua ei tullut ja tuntui, että Hakametsässä istutaan vielä aamullakin. Toinen jatkoerä alkoi ja Ässät tuli eri sykkeellä. Pelitasoaan huomattavasti nostanut Joensuu voittaa kulmaväännön, heittää vähän rohkeankin syötön viivalle Peltosella, joka laukoo hallitun ja "kovan" kääntörannarin maalille. Lehto pomputtaa ja KaipaisMasa liruttaa kiekon maaliin. Ässäkatsomo sekoaa täysin.

Kiitokset ja risut vielä loppuun. Kiitoksia Riksmanille, Kaipaiselle, Joensuulle ja Toivoselle sekä nelosketjun äijille tehoista. Risut menee ensimmäiseksi Kruusille. Ei helvetti mitä touhua!! Tietysti sitä katsoo puolueellisesti peliä, mutta ei voi olla tollanen saatanan puusilmä! Joutui turvautumaan linjatuomareiden näkemyksiin aivan liian usein. Veti kotiinpäin, sanokaa mitä sanotte! Risuja menee myös Forrestille, joka oli metsässä koko pelin. Yhtään rännikiekkoa ei saanut pysäytettyä, syötöt ihan mihin sattuu ja kulmaväänöissä aina jäljessä. Ihmeellinen tasonlasku, jännitystäkö? Hisey kaksi avopaikkaa, kummassakaan ei saanut edes laukausta aikaiseksi. Toinen niistä vielä jatkoajalla. Myöskin Nicke oli kumman vaisu. Pisteet siitä, että hermot piti. Ja lopuksi pitää mainita meidän Atte. Voi hyvää päivää! Aina saa pelätä, kun tämä hermanni saa omissa kiekon ja sillä pitäisi vielä tehdä jotain. Eilenkin pahoja kiekonmenetyksiä omissa ja syötöt aina harakoille. Ei näin!

No, voitto tuli Kruusista huolimatta. Toivotaan, että Porissa jatketaan samaan malliin kuin ennenkin ja muutamat pelaajat nostavat tasoaan normaaliksi, niin hyvä tulee. Kivenmäen tilannetta en nähnyt, joten siitä ei sen enempää. Mutta sen verran on Lainetta tullut vuosien varrella seurattua, että en pitäisi ihmeenä, jos mukana tilanteessa olisi ollut pientä hamlettia.

 

[J.Grönvall]

No, voitto tuli Kruusista huolimatta. Toivotaan, että Porissa jatketaan samaan malliin kuin ennenkin ja muutamat pelaajat nostavat tasoaan normaaliksi, niin hyvä tulee. Kivenmäen tilannetta en nähnyt, joten siitä ei sen enempää. Mutta sen verran on Lainetta tullut vuosien varrella seurattua, että en pitäisi ihmeenä, jos mukana tilanteessa olisi ollut pientä hamlettia.

Voitko tarkentaa sen verran että keneltä odotat nousua normaalitasolle ? Kuusela, Forrest... vai joku muu ?

Ja hamlettia tai ei niin kentällä ei enää ikävä kyllä Lainetta näkynyt.

 

[Wrister]

Voitko tarkentaa sen verran että keneltä odotat nousua normaalitasolle ? Kuusela, Forrest... vai joku muu ?

Ja hamlettia tai ei niin kentällä ei enää ikävä kyllä Lainetta näkynyt.

Voin toki tarkentaa. Mainitsemasi Forrest on yksi niistä, koska mies on pelannut paljon parempia pelejä tässä sarjassa. Lisäksi Nickerson, Kuparinen ja jopa Pentikäinen pystyvät parempaan. Kuusela ja Kivenmäki eivät myöskään pelanneet eilen omalla hyvällä tasollaan.

Totta, että Laine ei pelannut enää loppupelissä. Se on ikävää, jos hän pahemmin loukkaantui. Mutta lähinnä tarkoitin tuolla hamletilla sitä kuvaa, mitä olen Laineesta aikaisemmin saanut, jokeriajoista saakka. Olisi kyllä kiinnostavaa nähdä nauhalta tuo Kivenmäki-Laine -tilanne. Ehdottomasti Mavelle rangaistus, jos otti taklauksen kyynerpäällä vastaan ja Laine ei tullut tilanteeseen kumarassa.

 

[Rumble]

Pyydän, älkää jaksako meuhkata Kivenmäki-Laine tilanteesta. Laine kiilaili kiekotonta, Kivenmäki löi/tönäisi/taklasi takaisin kuten tapahtuu varmaan liki jokaisessa kiekkopelissä. Mave oli varomaton ja veti päähän/niskaan. Ei lähelläkään ruminta temppua tässä sarjassa ja tapahtuu melkein joka pelissä. Mave oli huolimaton ja Laine loukkaantui. Muukkonen on Mäntylä-AUK tapauksessa perseillyt linjansa sille tasolle (tilanteestahan ei olisi pitänyt antaa edes jäähyä), että tästä lienee pakko antaa häkkiä Mavelle.

Huomenta.

Tästä tilanteesta ei tarvitse enää meuhkata, koska aina luotettava Helsingin Sanomat kertoo totuuden:

"Tapparan rivit harvenivat jälleen, sillä hyökkääjä Teemu Laine jätti pelin kesken Ässien Marko Kivenmäen kovan taklauksen seurauksena. Ensidiagnoosin perusteella Laine sai ainakin kovan aivotärähdyksen."

Nyt joko a) Voimalaituri on oikeassa ja toimittaja Pekka J. Malinen näki tilanteen yhtä hyvin kuin minä, eli ei lainkaan, tai b) toimittaja kirjoittaa asiaa, tai c) kukaan ei itse asiassa tiedä mitä tapahtui. Se siitä.

Jännä oli matsi ja Ässä-fanit pitivät huikeaa meteliä. Tappara taklasi hyvin.

Se on vielä bonusta, että minä en tiennyt että voidaan antaa 2 min jäähy "pelin viivyttämisestä aloituksessa". Nyt tiedän.

 

[Skeletor]

Kaikki on melkein sanottu, mutta kirjoitetaan nyt jotain.

Ihan tyytyväinen täytyy olla Tapparan taisteluilmeeseen. Maalipaikkoja oli vaikka kuinka paljon, mutta kovan maalintekijän puute vaivaa edelleen. Nyt maalintekijäksi kaavailluista esim. Vertala tuntuu jäätyvän tiukassa paikassa aika pahasti (tämä siksi, että mies ratkaisisi Porissa). Kulmapeli oli kyllä tyylikästä ja pyöritys välillä näyttävää, mutta todella hyviin maalintekopaikkoihin maalin eteen oli melko vaikea päästä. Silloin kun päästiin, niin edessä oli Riksman tai tolpat. Tappara kuitenkin yllätti positiivisesti ja jos sama pelinkuva jatkuu Porissa, voi pieniä mahdollisuuksia vielä olla.

Ylivoimissa ihmetyttää edelleen laukauksien puute. Kiekon voisi heittää vain maalille ilman näyttävää siirtelyä. Sieltähän osa pudotuspelimaaleista syntyy, kuten Ässien voittomaalissa nähdään. Nyt esimerkiksi Tapparan 5-3 yv:ssä on aika mielenkiintoinen kuvio. Hancock ja Kontiola syöttelevät vasemmassa laidassa minuutin keskenään ja vaihtavat vain välillä paikkaa. Ylivoiman lopussa tulee yksi laukaus viivalta, joka kilpistyy lähimpään mieheen. No, tämä vähän kärjistettynä, mutta kuitenkin.

Kivenmäki saanee pelikieltoa, koska vastustaja loukkaantui. Näinhän SM-liigassa on nykyään tapana....

 

[Wrister]

Sen verran vielä tuosta tilanteesta pelin viivyttäminen aloituksessa, että mielestäni se meni periaatteessa oikein. Ässillä kesti aloitukseen tuleminen ja Kruus näytti, että aloittaja vaihtuu. Eli Kivenmäki otti aloituksen Rauteen sijasta. Rautee ennakoi ja lähti ennen aloitusta liikkeelle. Muistaakseni sääntökirja sanoo, että kun on aloittaja jo määrätty vaihdettavaksi ja sama joukkue edelleen viivästyttää aloitusta niin kaksiminuuttinen pelin viivyttämisestä on tuomio.

Eri asia on, että oliko tämä peli oikea paikka antaa tuollainen jäähy, joka on todella harvinainen ja hieman tulkinnanvarainen.