Tappara - Ässät to 30.3.2006

[Tuamas]

Eri asia on, että oliko tämä peli oikea paikka antaa tuollainen jäähy, joka on todella harvinainen ja hieman tulkinnanvarainen.

Mutta kun minun ja monien muiden silmien mukaan Rauteeta ei vaihdettu pois aloituksesta tuossa tilanteessa. Jos hänet olisi pois vaihdettu/vaihdettiin pois tuomio olisi ollut täysin kirjan mukaan ja ollut hyväksyttävissä täydellisesti.

Ja toki tuo ei kyllä missään nimessä ollut play-off hengen mukainen jäähy.

 

[mic82]

Lainaus Ilta-Sanomista 31.3.2006:

"Hakametsän jäähalli repeää porilaisriemuun. Koko Ässien vaihtopenkki on yhtenä kasana kaukalon kulmassa ja lähes koko toisen päätykatsomon kokoinen Ässien faniporukka repeää liitoksistaan ulvoen täyttä kurkkua, hyppien ja pomppien sekä heilutellen Ässien punamustia lippuja.

Seuraavaksi Ässien joukkue käy kiittämässä edelleen vuolaasti ulvovan fanikatsomon ja poistuu kaukalosta hirvittävällä mekkalalla ja voitonhuudoilla."

Tämän voi ymmärtää ainoastaan Ässät ja Ässäfanit. Juuri tämän takia Villin Lännen Isomäki on huomenna ääriään myöten täynnä ja juuri tämän takia Tapparan on todella vaikea hakea voittoa huomenna Porista.

Porin Ässät 110%!!!

 

[Flonaldo]

Mutta kun minun ja monien muiden silmien mukaan Rauteeta ei vaihdettu pois aloituksesta tuossa tilanteessa. Jos hänet olisi pois vaihdettu/vaihdettiin pois tuomio olisi ollut täysin kirjan mukaan ja ollut hyväksyttävissä täydellisesti.

Rautee "vaihdettiin" pois vaihdon viivyttelyn takia - tai siis Kruus näytti, että viivyttelyn takia aloittaja vaihtoon. Ihan varmaan siis sääntöjen mukaan mentiin, mutta aika lailla normaalista poikkeava tilanne. Kruusin merkit kyllä olivat selvät. Linjurikaan ei olisi varmaan näyttänyt Kivenmäkeä vaihdettavaksi, jos olisi osannut rekisteröidä Kruusin aiemman siksi 1. aloittajan vaihdoksi.

 

[Wrister]

Mutta kun minun ja monien muiden silmien mukaan Rauteeta ei vaihdettu pois aloituksesta tuossa tilanteessa. Jos hänet olisi pois vaihdettu/vaihdettiin pois tuomio olisi ollut täysin kirjan mukaan ja ollut hyväksyttävissä täydellisesti.

Ja toki tuo ei kyllä missään nimessä ollut play-off hengen mukainen jäähy.

Jep, siltähän tilanne näyttikin. Mutta olin huomaavinani, että Rautee ei mennyt aloitukseen, koska mielestäni Kruus näytti ja huusi jo silloin kuin Ässät aloitukseen vasta oli tulossa, että aloittaja vaihtuu. Lisäksi uskoisin, että Rautee olisi se ykkösaloittaja ennen Kivenmäkeä näiden kahden herran ollessa samaan aikaan jäällä.

Onkos tuossa huomiossani mitään järkeä vai olenko nähnyt omiani? Millään muulla syyllä tuota jäähyä ei voi selittää.

 

[Rumble]

Jep, siltähän tilanne näyttikin. Mutta olin huomaavinani, että Rautee ei mennyt aloitukseen, koska mielestäni Kruus näytti ja huusi jo silloin kuin Ässät aloitukseen vasta oli tulossa, että aloittaja vaihtuu. Lisäksi uskoisin, että Rautee olisi se ykkösaloittaja ennen Kivenmäkeä näiden kahden herran ollessa samaan aikaan jäällä.

Onkos tuossa huomiossani mitään järkeä vai olenko nähnyt omiani? Millään muulla syyllä tuota jäähyä ei voi selittää.

Minusta tilanne näytti siltä, että Mave & co. alkoivat vähän pelaamaan siinä sen aloittajan vaihdon kanssa. Jo aikaisemmassa aloituksessa Mave meni aloitukseen ja selvästi pilkki itsensä vaihtoon. Harvemmin kun siinä kahta kertaa aloittajaa vaihdetaan. Rautee lähti myös aika raakasti aikasin liikenteeseen, jotta aloittaja olisi vaihdettu, ja Kruusi taisi haistaa mistä on kysymys.

Ihan perusteltu jäähy siis sinänsä, en vaan ole koskaan nähnyt että tuollaisesta tulee kakkonen. Se aloittajien jatkuva vaihtaminen on muuten syvältä btw.

 

[Borre]

Kruus oli jo käynyt huomauttamassa Ässille vaihtojen ja aloitusten pitkittymisestä. Rautee oli melkein senttereiden luona, kun kiekko tippui jäähän. Koska aloittaaja ei voi kahta kertaa vaihtaa, Kruusin oli helppo viheltää jäähy. Ässät kokeili Kruusin rajoja ja tuossa kohtaa tuli raja vastaan.

 

[Nick]

En nähnyt ottelua, mutta torjunnoista ei ole vaikea päätellä kumpi oli hallitseva osapuoli. Taisi olla porilaisilla tällä kertaa tuuriakin mukana. Riksman ei olisi voinut loisto-ottelua paljon parempaan paikkaan pelata. Mikäli lehtijuttuihin ja palstan kirjoituksiin on uskomista, niin Ässät oli lähtenyt peliin ainakin Porin peleistä ja Tampereen ensimmäisestä kamppailusta poikkeavalla ja säästäväisemmällä trap-tyylillä. Oliko näin? Kiekon hallinta siis annettiin Tapparalle ja keskityttiin tapparamaisesti ja Ässien runkosarjan vieraspelityylisesti keskialueen tarkkaan vartioimiseen aktiivisen karvaus- ja taklauspelin sijaan. Voitto tuli, mutta ilmeisesti se oli enemmänkin maalivahtimme ansiota kuin pelitaktiikan erinomaisuutta. Tapparalla oli kuitenkin ilmeisesti paljon enemmän hyviä maalipaikkoja.

Kivenmäki-Laine ja Venäläinen-Komarov tilanteet olisi nähtävä videolta, jotta niitä voisi kommentoida. Joka tuutista on nyt tullut vähän erilaisia lausuntoja tilanteista. En tosin yllättyisi, jos Kivenmäki olisi tahallaan lyönyt kyynärpäällä Lainetta päähän. Mave on ratkaisija, joka ratkaisee pelejä maaleillaan ja syötöillään sekä tyhmillä jäähyillään. Miehellä palaa pinna uskomattoman herkästi pienessä hiillostuksessa. Mave käy kuumana myös jokaikinen kerta, kun hänen pelinsä ei kulje. En myöskään pidä mahdottomana, että Laineen loukkaantuminen olisi täysi show. Sama pätee vielä vahvemmin Leo Komaroviin. Älkää ottako näistä hernettä nenään, en nähnyt tilanteita, enkä tuomitse vielä ketään kyseisistä tilanteista. Kunhan ajattelen ääneen.

Mediat ovat jälleen vahvasti kantaa ottavalla tuulella. Maikkarin tekstikanavan lausunnot Kivenmäki-Laine-tilanteesta ovat kärkipäätä. Nelosen IS Urheilu-uutiset antoi Vesa Rantasen lukea raporttinsa tökerösti suoraan paperista samalla kuin maalikimara ottelusta pyöri taustalla. Maaleja ei selostettu mitänkään, eikä maalintekijöitä mainittu, ruudussa ne tosin näkyivät tekstinä. Rantanen keskittyi arvostelemaan koko ottelusarjan väkivaltaiseksi ja ylilyöntien värittämäksi. Hakametsän tunnelmaa hän kuvasi sanalla infernaalinen(?).

Tapparan voitto Isomäessä lauantaina ei ole missään nimessä mahdoton. Ässät on ollut koko sarjan ajan altavastaaja, mutta nyt se on ensimmäistä kertaa niskan päällä. Miten Ässät osaa käsitellä tämän tilanteen? Tappara on erittäin rutinoitunut pudotuspelijoukkue, joka ei todellakaan ole vielä lannistunut. Ässät on kokematon, innokas joukkue, joka sopii pelityyliltään kuin nyrkki silmään (ei välttämättä sananmukaisesti) altavastaajaksi ja kiusaajaksi. Onko Ässillä tyytyväisyyden tunnetta puserossa, vai eikö porilaisjoukkue anna tippaakaan periksi, ennenkuin Kirves on pelattu ulos?Lataus lauantaina Porin jäähallissa tulee olemaan hirveä. Kivenmäen mahdollisesti puuttuessa Ässien maalit ovat vähissä. Ässät tullee täysillä päin. Voittajaa en lähde veikkaamaan.

 

[Rumble]

Vielä muuten kommentti tuosta Ässien ylivoiman sisäänmenosta. Eilinen oli tämän sarjan ensimmäinen peli, jonka näin livenä, joten en tiedä onko ollut samanlaista koko ajan.

Vaikka 600 kertaa yritetään mennä alueelle rännikiekolla, niin joka ikisen Lehto pysäyttää maalin takana. Ja yhtä monta kertaa siinä on Tapparan pakki vieressä heti purkamassa. Voi tietty olla, että siinä kohtaa kun tämä asia alkoi pännimään, niin Mave oli istunnolla ja puuttui tärkeät kädet yv:sta. Ei kyllä minusta ollut sen parempaa silti vaikka Mave oli mukanakin.

Tappara pelasi erinomaista ja aggressiivista alivoimaa, ja tuntui siltä että Ässien kannalta on parempi, jos ei kumpikaan joukkue saa jäähyjä. Parhaimmillaan ollaan 5-5 -pelissä.

 

[Legion]

Pelistä on jauhettu jo melko kattavasti, mutta heitänpä jotakin vielä joukkoon.

Enpä nyt ihan just muista koska olisin viimeksi revennyt vastaavalla tavalla Ässien jatkoaikamaalin jälkeen. Tuli siinä sitten Pelisilmässä vedettyä susiparivalssia Pataa tunnustavan työkaverin kanssa. Eipä ollut kovin tyytyväinen taasen Tapparaa kannustava toinen työkaveri. Yllättävää :)
Matti on päivän nimi.

Niin...

..ja ON se vaan makiaa tunnustaa Pataa nyt. Harmi vaan, että Mavelle tullee se pakollinen 2 pelin kielto. Tarkoittaan luonnollisesti sitä, että tämän sarjan peli(t) taputellaan ilman Mavea loppuun. Toivoa sopii, ettei ollut Maven viiminen peli tällä kaudella. No siihen nyt ei kukaan Pataa tunnustava voi uskoa. Sarja katki huomenna. Tämä on käsky ;)

Ilmeisesti tiketit on aika finaalissa huomiseen matsiin. Pitänee etsiä täältä Tampereelta sopiva juottoja, jossa anaali+ näkyy. Toivottavasti ei tuu kuokkaan Pataa kannustaessa. Pitänee ottaa oikean aatteen omaavia kavereita mukaan.

Pata pärisee ja Tappara värisee !!!!!

 

[Nännimäinen]

Intensiivistä ja jännittävää viihdettä? Joo. Silmiähivelevää taitokiekkoa? Ei.

Tappara oli Ässiä parempi melkein kaikessa: vain maalinteko ja maalivahtipeli olivat vierailla paremmassa kuosissa. Ne vain tahtovat olla niitä juttuja, joilla nämä matsit ratkaistaan.

Tapparan maalintekijä, missä pelaa?

Etenkin Tapparan ylivoima oli ihan käsittämättömän huonoa. Uskallanpa väittää, että Saarisenkin aikana yyvee toimi paremmin. En tiedä oliko se jännitystä vai mitä, mutta ihan liian monta kertaa kiekko lähti hyvästä vetopaikasta syöttönä jonnekin nurkkaan tai sitten uhkarohkeana poikittaispassina suoraan ässälapaan. Ei noin. Myös power playn kaynnistyminen oli pääosin tuskaista seurattavaa: Kontiola yrittää puskea keskeltä punaisen muurin läpi. Joskus matka päättyi sumppuun, usein tuli paitsio ja silloin tällöin saatiin kiekko kulmaan. Riksman oli kentän paras pelaaja, mutta kyllä tämä matsi hävittiin vain ja ainoastaan huonon ja huolimattoman viimeistelyn vuoksi.

Taklauspelissä Tappara kykeni yllätävän kovaa esitykseen. Varsinkin ensimmäisessä erässä Ässät oli tässä(kin) suhteessa selkeä vastaantulija. Rehtien taklausten lisäksi ottelussa nähtiin myös ihan liikaa rottailua, epäpuhtaita taklauksia ja hölmöä jälkipeliä. Tunteet olivat selkeästi pinnassa molemmilla joukkueilla. Itse viihtyisin hallissa hieman vähäisemmälläkin äijäilyllä, mutta tämä on kai se nykysuuntaus, minne lajia ollaan viemässä. Minusta se on harmi, mutta monia se varmaan myös miellyttää.

D-päädyn kansoittaneet Ässäfanit kannustivat hienosti läpi ottelun. Iso miinus kuitenkin hallin käytävillä esiintulleesta cro-magnon-tasoisesta uhoilusta. Kyse on kuitenkin vain jääkiekosta ja sen seuraamisesta.

Lauantaina jatketaan. Jos Tappara yltää eilisen kaltaiselle tasolle ja terävöittää viimeistelyään, niin Hakametsäsä pelataan taas maanantaina. Jos ja jos.

 

[twins]

Oli ihan komee matsi ja peliä vietiin aika hyvin, maalinvartija vaan oli aika hyvä vastustajalla sekä meidän yritykset aika vaisuja. Huonoon ylivoimaan kaaduttiin, sano J.R mitä vaan.

Jääkenttien ajokoira vielä teki voittomaalin. Parempi se kuin itse Ratt kivenmäki. Mies joka urputtaa omilleenkin jatkuvasti, varmaan mukava kaveri. Pirun taitava syötteleen mutta aina yhtä hmm.. no mukava.
Raukkamainen taklauksen vastaanotto kruunas ottelun.
Huomenna Porissa saattaa olla tunnelmaa. Eikä se padalle ihan selvä peli ole..

 

[Simon#17]

Huomenna Porissa saattaa olla tunnelmaa. Eikä se padalle ihan selvä peli ole..

Huomenna on Porissa semmoinen tunnelma että oksat pois. Jos joku matsi pitää nähdä paikan päällä niin se on huominen. En muista, koska viimeksi olisin ennakkoon odottanut jotain peliä yhtä paljon kuin lauantain peliä. Jos Ässät matsin vie, repeää koko Isomäki sellaiseen karnevaaliin ettei ole tosikaan.

Eihän se Padalle selvä peli ole, ei missään nimessä. Mutta yhtä varmoin fiiliksin siihen lähdetään kuin Tappara lähti Ässiä vastaan 23.3.2006 pimenevässä illassa. Voitto kotiin, neljä muna.

 

[hörkkö]

Upeasti Ässät taisteli, vaikka Kruus kaikkensa Tapparan hyväksi tekikin. Tappara pelasi erittäin hyvin, onneksi Ässillä oli tuuriakin mukana. Meinasi tippa tulla linssiin, kun Masa räväytti kiekon ohi Lehdon. Mahtavaa!

Sitten sellaisia aspekteja, joita täytyy terävöittää huomattavasti tuleviin peleihin. Ylivoimapeli ja aloitukset ovat Ässiltä täysin hukassa. Se ei ole mikään veruke, että Tappara on Suomen paras alivoimajoukkue. Ässien on pakko keksiä tapa, millä kiekko edes saadaan Tapparan alueelle. Tässä ottelusarjassa on nähty monta ylivoimaa, jonka aikana Ässät ei ole onnistunut ainoatakaan vetoa Lehtoa päin virittämään. Se on jo aika aliarvoista. Tappara pelaa kyllä alivoimissa ihailtavasti. Kun porilaiset tuovat kiekkoa ylös, tukkii Tappara viivan niin tehokkaasti, että ainoa tapa on heittää kiekko päätyyn. Ja kaikkihan tietävät, mitä siitä seuraa. Ässätkin voisi kokeilla moista omassa alivoimassaan eikä päästää tamperelaisia kävelemään alueelle.

Aloitukset ovat erittäin tärkeä asia pudotuspeleissä. Hyvänä esimerkkinä Toivosen 0-2-maali, joka syntyi aloitusvoiton jälkeen. Ässät on valitettavasti hävinnyt aloitukset aika kovalla prosentilla. Tähän täytyy tulla muutos, sillä aloituksetkin ovat pitkälti vain asennekysymys, ei niinkään taitokysymys.

Edit. Kivenmäen tapausta en nähnyt kuin sivusilmällä. Lieventävä asianhaara on se, että Kivenmäki ei tullut taklaamaan Lainetta, vaan Laine Kivenmäkeä. Ikävää, jos Laineelle oikeasti aivotärähdys tapauksesta tuli. Sekin silti voi olla Tukka-Jukan sumutusta.

En jaksa uskoa, että Mave kahta peliä saa. Mäntylänhän tapauksessa kyse oli ottelurangaistuksesta, joten ilman Muukkostakin Mäntylä olisi huilannut seuraavan pelin. Joko Mave saa yhden pelin huilin tai sitten ei mitään.

 

[Stevie]

Olipahan melkoinen ottelu joo eilettäin. Enpä muista yhtä vahvaa vastaavanlaista vierasjoukkueen kannatusta aikoihin, voi vain kuvitella mikä meininkin Porissa on.. Kaikki fiilikset tuli koettua, riemuntunteesta kun tultiin tasoihin, vitutukseen joka tuli Ässien voittomaalin jälkeen. Mut joo, ei tätä hommaa vielä oo taputeltu toisin kuin erään porilaisen mielestä joka soitti heti matsin ratkettua kaverilleen että nyt mennään jatkoon, tää oli tässä..ja vitut

 

[Zauli]

Muutamia kommentteja eilisestä:

On se jumalauta ihme, että ku on kello 18.00 kilometrin päässä hallista, niin saa silti jonottaa 30min ja sitten vihdoinkin hakamettän alueelle päästyämme järkkärit käskevät ajamaan pois kun ei ole tilaa. EI NÄIN!

Kruus oli kyllä täydellisesti mennyt Rautakorven ja Leinosen propaganda paskaan. Ei voi olla oikeesti noin puolueellinen tuomari. Ei kyllä ollut tasapuolista nähnytkään toi linja. Tottakai Tappara hallitsee peliä, kun Pata jatkuvasti alivoimalla. Kyllähän Kruusin yritys lopulta tuotti tulosta ja Tappara pääsi peliin mukaan.

Tamperelaiset on hiljaista porukkaa. Me "porilaiset"(en ole porista) pidettiin enemmän meteliä teidän areenalla, aika noloa teidän kannalta.

Laine teki taktisen "kuoleman" kun tajusi, että tästähän saadaan vihollisen parhaalle pelaajalla kakkua. Kuikuili siä jään pinnassa tuomareihin ja kun huomasi, että käsi pystyssä, niin painoi pään takaisin jäähän.

Ässiltä maanantai peliä lukuun ottamatta heikoin peli ja silti voitto tuli Kruusista huolimatta.

 

[mic82]

Olipahan melkoinen ottelu joo eilettäin. Enpä muista yhtä vahvaa vastaavanlaista vierasjoukkueen kannatusta aikoihin, voi vain kuvitella mikä meininkin Porissa on..

Se on hyvä, että jotkut tamperelaisetkin osaavat arvostaa Ässäfanien fanitusta. Tervetuloa vaan Villin Lännen Isomäkeen huomenna! :)

Mut joo, ei tätä hommaa vielä oo taputeltu toisin kuin erään porilaisen mielestä joka soitti heti matsin ratkettua kaverilleen että nyt mennään jatkoon, tää oli tässä..ja vitut

Näinhän se on. Ässät otti vaan Tapparasta niskalenkin. Pelit jatkuu Porissa ja mikä spektaakkeli siitä onkaan tulossa!!! Kovaa vääntöä taistelua elämästä kuolemasta. Se on vaan todella ääliömäistä, että kateelliset hesalaiset ei uskalla näyttää kunnon pätkiä pelistä TV:ssä. Täytyy vissiin itte kuvata prkl. Maksulliselta anaali +:lta peli sentään tulee.

Kivenmäestä vielä vähän... Tilanne oli mielestäni puhdas vahinko, eikä se täytä ottelurangaistuksen kriteerejä. Se täytti 2+10 jäähyn, mutta ei enempää. Kaiken lisäksi epäilen suuresti loukkaantumista, sillä Laine oli jo nousemassa, koska luuli ettei jäähyä tule. Kun Laine huomasi, että jäähy onkin tulossa, niin jäässä vaikertaminen alkoi uudestaan.

Jos joku laittaa videon ja siitä näkee selvästi, että Mave teki sen tahallaan, niin perun sanani ja 1 ottelu huilia on paikallaan. Mutta en todellakaan usko, että vauhdilla hyökkäämään menossa oleva pistenikkari haluaisi vahingoittaa takaviistosta taklausta yrittävää vastustajaa.

 

[nastamuumio]

Tamperelaiset on hiljaista porukkaa. Me "porilaiset"(en ole porista) pidettiin enemmän meteliä teidän areenalla, aika noloa teidän kannalta.

Tampereella noi fanikatsomot taitaa sijaita päädyissä, jolloin huuto ei välttämättä kuulu hallin toiseen päähän. Muutenkin isompi ja avarampi halli ei muutu hornankattilaksi samalla tavalla kuin pienemmät hallit (Isomäki, Rinkelinmäki).

 

[Nännimäinen]

On se jumalauta ihme, että ku on kello 18.00 kilometrin päässä hallista, niin saa silti jonottaa 30min ja sitten vihdoinkin hakamettän alueelle päästyämme järkkärit käskevät ajamaan pois kun ei ole tilaa. EI NÄIN!

Hakametsän pihassa on varmaan maailman väljin pysäköintialue. Siellähän taitaa vieläkin olla se tyhjä sektori keskellä kenttää. Itsellä oli kiesi toisella puolella parkissa, joten en tiedä pidetäänkö sitä futiskentän kokoista kaistaletta edelleen avoimena..

Laine teki taktisen "kuoleman" kun tajusi, että tästähän saadaan vihollisen parhaalle pelaajalla kakkua. Kuikuili siä jään pinnassa tuomareihin ja kun huomasi, että käsi pystyssä, niin painoi pään takaisin jäähän.

Käsittääkseni vietiin sairaalaan & todettiin aivotärähdys. Komarovin tilanteessa oli mielestäni enemmän 100% enemmän jurkkaa.

 

[Mängimies]

Siis missä pelissä? Jos Tappara halutaan lähettää kesälomille kotihallissaan, sen pitää tapahtua maanantaina. Ja täyteen ahdettu Hakametsä tuskin maanantaina on vaikka silloin pelattaisiinkin.

Niin, puhuin luonnollisesti Ässien kotihallista. Porissahan se huominen taisto tietääkseni pelataan? Ja käsittääkseni tulee olemaan myös ääriään myöten täynnä?

Mikä olisikaan Ässiltä hienompaa kuin päättää Tapparan kausi omassa kotiluolassaan - Porissa!

 

[scorpion]

Onnittelut Ässille, eilistä voittoa voi sanoo kyllä työvoiton perikuvaksi! Peli kulminoitui maalivahtipeliin, jossa Ässien Riksmanni oli valovuoden Tapparan Lehtoa edellä!

Tapaus Laine-Kivenmäestä (puhdas pelitilanne) sen verran että aitiopaikalta sen nähneenä sanoisin että Muukkosen linjaan nähden 2 pelin rangaistus olisi ihan paikallaan (vrt. tapaus Mäntylä-Uusikartano).

Tapaus Komarov on kyllä mielenkiintoinen, äijä pelaa hurjia peliminuutteja ;)
http://www.sm-liiga.fi/media/season/games/stats/played_time_2005_po.asp?gamenumber=26&team=2
ja silti onnistu tässäkin pelissä vaan kerran niittaa puhtaalla??? poikittaisella Lehdon jään pintaan ja hankkii Venäläiselle vielä 2+10 minuuttia! Oli hauska nähdä muuten tää Venäläinen-Komarov- taklaus erätauolla käytävä-TV:stä... Ässien pelaaja Komarovin vieressä taklauksen jälkeen vilkasee valmentajiin päin ja sen jälkeen näyttää Komaroville että pysy vaan jäänpinnassa (PORILAISETKO ÄIJIÄ???). Täytyy laittaa Ässäläisille massatilaus marimekon tehtaalle ja tilata kaikille M-koon hameet...

Onnittelut Ässille välieräpaikasta!!! Tapparalta tästä sarjasta sivuun (Puistola, Grönvall, Laine, Kauppinen(aamujäähuhu) + 2 äijää lisää lauantaina). Pelaa Ässät välierissä sitten Kärppiä, HIFK:ta tai HPK:ta vastaan, niin samalla taktiikalla kun pelaatte (vastustajan avainpelaajat sairaalaan) niin Poika matkaa keväällä Poriin pitkästä aikaa! Näppärä taktiikka, kumma ettei kukaan oo tätä taktiikkaa aikaisemmin kokeillut!

 

[Cosmo]

Yritin lähteä Ouluun, mutta päädyin Tampereelle. Olisi pitänyt kääntyä varmaan siitä seuraavasta vasta. No mutta mukapuoleettomia hajahuomioita, jos ei muuta.

Ässien peli toi mieleen Mike Eavesin USAn junnuporukoiden pelin. Aivan käsittämätöntä teatteria koko aika. Eavesin rotat kuitenkin lopettavat homman siihen, kun on jotain todellista panosta pelissä, mutta saas nähdä miten Porissa tämä osataan. Isoja pahoja pakkeja kun taklasi edes vähän kovaa, niin heti tiputettiin polvilleen. Huikein oli Nickerson, joka löi ensin oman mailansa tapparakeppiin poikki ja heittäytyi sen jälkeen näyttävästi jäähän. Mitä ihmettä? Joensuu kuoli pitkän vaihdon päätteksi näyttävästi ekassa erässä, vaikeroi pitkään ja saatettiin aitioon, ja oli jo seuraavassa vaihdossansa taas pirteänä aloittamassa. Komarov ei edes osunut laitaan, vaikka Venäläinen selkään ajoikin. Ilmeisesti kyseessä on porilainen käsitys play-off-kiekosta, eikä siinä mitään, uudet tuulet puhdistavat aina ilmaa. Ja ainahan noita filmejä on ollut, mutta aina ne kiukuttavat yhtä paljon.

Hyvä trillerihän peli oli muuten. Tapparan olisi pitänyt enemmän vetää espootyyliin lurppukeikkoja punaiselta päätyyn ja käydä hakemassa kiekko pois. Muutaman kerran kun näin kävi, niin riitti kun ässäpakki ja tapparakarvaaja lähtivät omilta sinisiltään, niin tapparakarvaaja oli ensimmäisenä kiekossa. Niin loppu olivat Ässien pakit läpi ottelun. Tosin alkoi jalka painaa jo Tappara-pakeissakin. Kontiolaa peluutettiin kyllä ehkä vähän liikaa, ja väsy alkoikin painaa melkoisesti. J. Ojanen oli myös pelipäällä, joten porilaisten kannattaa olla tarkkana, kun materiaali on leveää. Laine oli myös aika liekeissä, kunnes tuttu kasettimies kävi "noutamassa" Laineen.

Ensimmäisen erän jälkeen ottelu oli täysin Tapparan hallinnassa, kunnen toisen jatkoerän alkuun tuli pieni odottava ja seisova vaihe. Tästä latteudet kehiin, ja "tyypillinen play-off-maali" ihan varkain syntyneestä, ei-minkään-näköisestä tilanteesta ja ilo oli irti. Ja kyllä porilaiset juhilvatkin sitä kuin mestaruutta, kertoo siitä, kuinka vedenjakajana ottelua ässäleirissä pidettiin. Ässien faniporukka on kyllä huikea, ja fiilis tarttuu pelaajista faneihin ja ennen kaikkea myös toistapäin. Tunnetta pitää olla, eihän tässä muuten mitään järkeä olisikaan.

Kruus antoi tilannetta näkemättä lauantaina Mäntylälle ottelurangaistuksen ja Muukkonen vielä lisää päälle. Nyt tuli samalta ukolta, näkemättä ja samanlaisesta tilanteesta ja vielä samasta syystä 2+10. Linja? Muukkosen soppa jälkimmäisen osalta on vielä keittämättä, ja jos ei kahta matsia tule, niin kyllä onhan kyseessä melkoinen farssi.

Lauantaina huumasta huolimatta Porissa nähtäneen melko seesteinen matsi. Koska treffiseurani kalsarikänniketjusta ei pääse irti velvotteistaan, jäänen itsekin katsomaan trilleriä töllön ääreen.

PS. Ja se puolueettomuus jäi narikkaan eilen noin viiden minuutin pelin jälkeen. Jos jääkiekkoa menee katsomaan, niin toki sitä jääkiekkoa odottaa näkevänsäkin.

PPS. Näin muuten Kiiran ja Jumbo-Jutin. Molempien näkeminen silmästä silmään kyllä pysäytti ja pisti miettimään - tyystin eri asioita toki.

 

[TML]

Eilinen ässät. Hyi! Ei voi muuta sanoo. Täynnä äijiä jokka itkee joka rikkeestä heitä kohtaan, mutta sitten taas ovat koko ajan vetämässä pohkeille ja tilanteen jälkeen huitomassa ja tekemässä koiruuksia.

Marko Kivenmäki, selkeä kyynerpää laineen päähän, mutta jännä nähä uskaltaako Muukkonen antaa mitään johtuen Kivenmäen tähti statuksesta.

Patrik Forsbacka tais olla eilen enemmän perseellään kun kahella jalalla. Mäntylä ja Mäntymaa heitteli miestä ku rukkasta. Pisti naurattamaan.

Jesse Joensuu painaa alkulämmöt ilman kypärää ja itkee sitten peli aikana.

Matt Nickerson leijuu pleksi ylhäällä mutta ei aja päin miehiä. Tyytyy vaan uhoon.

Pasi Peltonen. Ei voi ku nauraa tälle pälvikaljulle.

Ässät joukkueena menetti minun arvostustani eilisen pelin jälkeen. Minun arvostus nyt ketään kiinnosta mutta päätinpä mainita vaan mitä ajattelen.
Ässä-fanit olivat hyviä jos jotain porilaisia täytyy kehua.

 

[Tuamas]

Isoja pahoja pakkeja kun taklasi edes vähän kovaa, niin heti tiputettiin polvilleen. Huikein oli Nickerson, joka löi ensin oman mailansa tapparakeppiin poikki ja heittäytyi sen jälkeen näyttävästi jäähän. Mitä ihmettä?

Tuossa Nickersson heitti maihin, jotta sai kiekon suljettua. Ei kalastaakseen jäähyä, vaan saadakseen pelin poikki, koska hänellä ei ollut mailaa.
Edit1:Näköjään ilmeisesti kyseessä eri tilanteet.

Ja aivan sama mitä muut ajattelevat, itseasiassa mitä enemmän kuraa tulee niskaan, sen hienompaa. Varsinkin jos pelit sujuvat.

Edit2: Tappara-pelaajien mailankäyttö oli kyllä taas sen verran miehekästä, että en ihmettele vaikka välillä meinasi taas vähän sattuakin.

 

[Flonaldo]

Huikein oli Nickerson, joka löi ensin oman mailansa tapparakeppiin poikki ja heittäytyi sen jälkeen näyttävästi jäähän. Mitä ihmettä?

Joensuu kuoli pitkän vaihdon päätteksi näyttävästi ekassa erässä, vaikeroi pitkään ja saatettiin aitioon, ja oli jo seuraavassa vaihdossansa taas pirteänä aloittamassa.

Komarov ei edes osunut laitaan, vaikka Venäläinen selkään ajoikin. Ilmeisesti kyseessä on porilainen käsitys play-off-kiekosta, eikä siinä mitään, uudet tuulet puhdistavat aina ilmaa. Ja ainahan noita filmejä on ollut, mutta aina ne kiukuttavat yhtä paljon.

Nickerson vedeltiin poikittaisella niskaan ja sitten siinä hötäkässä aukesi naamakin. Paikkailtiin penkillä aika pitkään ja taisi missata useamman vaihdonkin, kun otsaa(?) liimailtiin kiinni. (edit. jos siis puhuttiin 1. erän alun tilanteesta, se toinen meni kuten edellisessä viestissä todetaan)

Tapparan pelaajan maila jäi jäähän kaatuneen Joensuun hartioihin jotenkin jumiin. Kun tapparalainen siinä sitten varsin voimakkaasti yritti mailaansa irrottaa, veisteli lapa varmasti aika mukavasti Jessen leukoja.

Yksikään noista tilanteista ei kyllä ollut filmaamista. Saa mennä kokeilemaan itse miltä se esim. tuntuu jos mailan lapaa nyitään voimallisesti kaulan kohdalla...

Komarovin tilanteessa saattoi olla pieni ripaus liioittelua, mutta suoraan koppiin kuitenkin paineli ja missasi erän lopun. Yhtä lailla se Lainekin oli kuollut ja heti vaihtoaitioon päästyään selkä suoristui, ensimmäinen katse kohdistui valotaululle (paljonko se sai?) ja sitten istahti rauhassa penkille kavereiden taputeltavaksi. Enkä väitä, että Laine olisi filmannut. Hetken aikaa nuo varmasti tekevät kovasti kipeää, mutta sitten hellittää.

 

[Borre]

Matt Nickerson leijuu pleksi ylhäällä

Tuo kyllä huvittavan näköistä, kun Nickerson tökkii kypäräänsä vähän väliä takaraivolle. Häiritseekö visiiri niin paljon pelaamista, että miehen on pakko pelata kypärä niskan puolella?