Tampa Bay Lightning 2019–2020

Ralph

Jäsen
Täällä on tarjottu muiden puolesta jo vetoa Miller vs Gusev. Lähden Millerillä peliin tietyin pelimääriin sidotuin reunaehdoin. Vai onko tämä perityypillistä khl-fanaatikkojen vieraisiin pöytiin huutelemista alkaa mainostaa nollan pelin neukkua jonain messiaana? Rahat pöytään jos on varaa meuhkata.
Minä voin lähteä mukaan Gusev vs. Miller -pistevetoon, jos Gusevin ensi kauden joukkue miellyttää minua. Täyden hutikudin ja mainostamasi messiaan välille mahtuu myös, sillä Gusev saattaa hyvinkin 50 tehopisteeseen yltää, enkä niillä pisteitä häntä messiaaksi mainostaisi. Miller ei ole varma 50 pisteen mies kuitenkaan hänkään, joten tuolla 50 pisteellä Gusev saattaisi hyvinkin vedon voittaa.
 

Karamahti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Coyotes
Minä voin lähteä mukaan Gusev vs. Miller -pistevetoon, jos Gusevin ensi kauden joukkue miellyttää minua.
Minua ei sinun mieltymykset kiinnosta tipan märkää. Pelimäärät per pelaaja 10% sisällä ja parempi vie potin. Ymmärrän kyllä jos ei kivekset tai likviditeetti riitä.
 

lolaimbot

Jäsen
Täällä on tarjottu muiden puolesta jo vetoa Miller vs Gusev. Lähden Millerillä peliin tietyin pelimääriin sidotuin reunaehdoin. Vai onko tämä perityypillistä khl-fanaatikkojen vieraisiin pöytiin huutelemista alkaa mainostaa nollan pelin neukkua jonain messiaana? Rahat pöytään jos on varaa meuhkata.
Minkä ihmeen KHL-fanaatikkojen ja miten ihmeessä tästä saatiin nyt väännettyä joku kansalaisuusasia? Hyvä pelaaja on hyvä pelaaja, oli sitten kanadalainen, venäläinen tai malesialainen.
 

Karamahti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Coyotes
Minkä ihmeen KHL-fanaatikkojen ja miten ihmeessä tästä saatiin nyt väännettyä joku kansalaisuusasia? Hyvä pelaaja on hyvä pelaaja, oli sitten kanadalainen, venäläinen tai malesialainen.
No lyödäänkö vetoa pisteistä Miller vs G? Samat ehdot kuin ralphille. Katsotaan jos ymmärrät ne paremmin.
 

lolaimbot

Jäsen
No lyödäänkö vetoa pisteistä Miller vs G? Samat ehdot kuin ralphille. Katsotaan jos ymmärrät ne paremmin.
Jätän vedon väliin, ihmettelin vain miksi jengi on niin aggressivisina käymässä päälle kun heitän pelaaja-arvion. Ilmeisesti argumentin voittaa sillä, että toinen ei ole valmis lyömään asiasta vetoa.
 

Karamahti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Coyotes
Jätän vedon väliin, ihmettelin vain miksi jengi on niin aggressivisina käymässä päälle kun heitän pelaaja-arvion. Ilmeisesti argumentin voittaa sillä, että toinen ei ole valmis lyömään asiasta vetoa.
Ei voita. Olen vaan vuosien varrella törmännyt useampaan kuin yhteen yli-ikäiseen kohelostaraan, josta on ennusteltu seuraavaa messiasta ja lopputulemana on ollut maitojuna Siperiaan. Siksi näen G -elvistelyt ja 4M palkat hiukan erikoisessa valossa.
 

lolaimbot

Jäsen
Ei voita. Olen vaan vuosien varrella törmännyt useampaan kuin yhteen yli-ikäiseen kohelostaraan, josta on ennusteltu seuraavaa messiasta ja lopputulemana on ollut maitojuna Siperiaan. Siksi näen G -elvistelyt ja 4M palkat hiukan erikoisessa valossa.
Juu ymmärrän kyllä kantasi tuossa mielessä, en itsekkään odota mitään messiasta tai edes lähelle sellaista. Lähinnä tuo Miller tuntui pelaajalta jota parempi luulisin hänen olevan, vähintään pudotuspeleissä jos ei muualla :D
 

Largo

Jäsen
Kyllä Puljulle voi kahdensuunnan lapun tehdä. Pulju vain pitää laittaa waivereista läpi. Ja waivereista joku nappaa 21-vuotiaan pelaajan jolla on kehittymisvaraa ihan vain kokeiluksi.
Aika myöhässä näitä luen, mutta eikös Pulju ole vielä 11 ottelun verran vapaa menemään farmiin? Kun näin ulkomuistista raja on se 150 ottelua, ennen kuin on pakollista laittaa waivereiden kautta farmiin. Ja siis voi tehdä myös yksisuuntaisen sopimuksen ja siitä huolimatta voi laittaa farmiin, mikäli muistini nyt pelaa oikein.
 

Largo

Jäsen
Ei voita. Olen vaan vuosien varrella törmännyt useampaan kuin yhteen yli-ikäiseen kohelostaraan, josta on ennusteltu seuraavaa messiasta ja lopputulemana on ollut maitojuna Siperiaan. Siksi näen G -elvistelyt ja 4M palkat hiukan erikoisessa valossa.
Löytyyhän niitä onnistujiakin. Dadonov ja Panarin etunenässä. Sipachyov-case tietenkin on myös hyvä esimerkki, mutta siinä taustalla oli paljon muutakin. Varmasti olisi pärjännyt, mutta kun ei farmin kautta sitä halunnut suorittaa. Ketäs muita sitten on? Gusev pärjää aivan varmasti NHL:ssä, mutta en nyt lähde myöskään tähän vetoon mukaan, koska sitä sopimusta ei edes ole vielä olemassa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Aika myöhässä näitä luen, mutta eikös Pulju ole vielä 11 ottelun verran vapaa menemään farmiin? Kun näin ulkomuistista raja on se 150 ottelua, ennen kuin on pakollista laittaa waivereiden kautta farmiin. Ja siis voi tehdä myös yksisuuntaisen sopimuksen ja siitä huolimatta voi laittaa farmiin, mikäli muistini nyt pelaa oikein.
Niinhän minäkin olin ajatellut mutta ei ole Capfriendlyn sivuilla merkattu waiver vapaaksi. Tarkkaa pykälää en tiedä, mutta liittyisiköhän NHL:ssä vietettyyn aikaan?
 

Largo

Jäsen
Niinhän minäkin olin ajatellut mutta ei ole Capfriendlyn sivuilla merkattu waiver vapaaksi. Tarkkaa pykälää en tiedä, mutta liittyisiköhän NHL:ssä vietettyyn aikaan?
Ei kai ainakaan pitäisi. Mielestäni tuo raja on aina ollut se pelattu ottelumäärä, mutta Capfriendly on yleensä ajan tasalla, joskin myös joskus väärässä.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Niinhän minäkin olin ajatellut mutta ei ole Capfriendlyn sivuilla merkattu waiver vapaaksi. Tarkkaa pykälää en tiedä, mutta liittyisiköhän NHL:ssä vietettyyn aikaan?
Ei kai ainakaan pitäisi. Mielestäni tuo raja on aina ollut se pelattu ottelumäärä, mutta Capfriendly on yleensä ajan tasalla, joskin myös joskus väärässä.
Waiver-vapaus perustuu sekä noihin vuosiin että pelimäärään samanaikaisesti, ja loppuu heti kun toinen niistä tulee täysiin. Puljulla lähti waiver-kello heti tulokasvuonna käyntiin kun pelasi sen riittävän pelimäärän ja siksi oli siitä tulokaskaudesta lukien waiver-vapaa maksimissaan kolmen vuoden ajan, tai 160 pelin ajan mikäli pelimäärä täyttyy ennen vuosien täyteen tuloa. No vuodet tulivat ensin täyteen. Eli Puljun pelaaminen AHL:ssä vakituisesti jatkossa vaatisi tosiaan niitä waivereita.
 

Karamahti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Coyotes
Sipachyov-case tietenkin on myös hyvä esimerkki, mutta siinä taustalla oli paljon muutakin. Varmasti olisi pärjännyt, mutta kun ei farmin kautta sitä halunnut suorittaa. Ketäs muita sitten on?.
Would’ve, should’ve, could’ve. Konditionaali on häviäjän soidinkutsu. Joka vuosihan sieltä joku oman elämänsä tähti tulee ja harvemmasta on tähteä kuitenkaan saatu.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Löytyyhän niitä onnistujiakin. Dadonov ja Panarin etunenässä. Sipachyov-case tietenkin on myös hyvä esimerkki, mutta siinä taustalla oli paljon muutakin. Varmasti olisi pärjännyt, mutta kun ei farmin kautta sitä halunnut suorittaa. Ketäs muita sitten on?
Tikhonov ja Plotnikov kääntyivät floppaamassa eikä Yevgeni Medvedev mitenkään erikoinen ollut Flyersissa. Eipä noista kukaan mikään kovin ihmeellinen pistenikkari ollut, mutta ei ihan putkeen mennyt. Zherdevin voi myös halutessaan laskea tuohon. Meni KHL:ään 50-60 pisteen miehenä. Kun palasi NHL:ään ei meinannut mahtua kokoonpanoon ja tuloksena oli 22 pistettä.
 

Largo

Jäsen
Tikhonov ja Plotnikov kääntyivät floppaamassa eikä Yevgeni Medvedev mitenkään erikoinen ollut Flyersissa. Eipä noista kukaan mikään kovin ihmeellinen pistenikkari ollut, mutta ei ihan putkeen mennyt. Zherdevin voi myös halutessaan laskea tuohon. Meni KHL:ään 50-60 pisteen miehenä. Kun palasi NHL:ään ei meinannut mahtua kokoonpanoon ja tuloksena oli 22 pistettä.
Mutta aika fifty-fifty tuo menee. Osa pärjää, osa ei.
Waiver-vapaus perustuu sekä noihin vuosiin että pelimäärään samanaikaisesti, ja loppuu heti kun toinen niistä tulee täysiin. Puljulla lähti waiver-kello heti tulokasvuonna käyntiin kun pelasi sen riittävän pelimäärän ja siksi oli siitä tulokaskaudesta lukien waiver-vapaa maksimissaan kolmen vuoden ajan, tai 160 pelin ajan mikäli pelimäärä täyttyy ennen vuosien täyteen tuloa. No vuodet tulivat ensin täyteen. Eli Puljun pelaaminen AHL:ssä vakituisesti jatkossa vaatisi tosiaan niitä waivereita.
Niin olikin, en muistanut tuota vuosimäärää, vaan kuvittelin jatkuvan siltikin. Ja tosiaan 160 peliä olikin tuo raja, eikä muistamani 150. Hyvä korjaus vähemmän yllättäen teikäläiseltä.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
doping ja viivat
Olivatko Cervenka ja Kovar myös kohelosta vai tulivatko jostain Tsekin kyläsarjasta?

Keskimäärin sanoisin, että suurempi osa näistä kypsemmällä iällä NHLään löytävistä europelaajista ei onnistu ja vaikka onnistuvatkin, 50 pinnaa on silti melko kova suoritus.

Mitä vedonlyöntihommiin tulee, niin Miller saanee enemmän roolia Canucksissa. Mutta näitä varten on oma ketjunsa.

Gusev on klippien perusteella vähän tuollainen avojääpelaaja. Erikoisuus näyttäisi olevan haastaminen keskialueella kävelyvauhdissa. Veikkaan, että NHLssä LTIR.
 

Ralph

Jäsen
Aina voi vertailla vaikka keneen, mutta tuliko Cervenka tai Kovar NHL:ään KHL:n pistepörssin voittajana tehden kaikkien aikojen toiseksi eniten pisteitä yhdellä kaudella KHL:ssä. Lehterä tuli Gusevia huonommilla näytöillä ja teki 44 pistettä. Panarin tuli Gusevia huonommilla näytöillä ja teki 77 pistettä.

Mutta ei heistä voi johtopäätöksiä tehdä Gusevin tasosta, kuten ei voi jostain Kovaristakaan.
 

Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Carter Hart + muu Flyers
Gusev on klippien perusteella vähän tuollainen avojääpelaaja. Erikoisuus näyttäisi olevan haastaminen keskialueella kävelyvauhdissa.
Gusev ei ole mikään raketti luistimilla, muttei mikään kaukalon hitainkaan. Isolla jäällä tämän "hockey IQ" tulee todella hyvin esille, mutta saa nähdä kuinka saa tuon siirrettyä pieneen kaukaloon. Parhaimmillaan joku joukkue saa Gusevista todella tappavan playmakerin, joka osaa tarvittaessa itsekin ratkaista. Ei se vahingossa ollut suvereeni pisteykkönen viime kauden SKA:ssa, ja periaatteessa muutenkin koko joukkueen sielu.

Ja pahoittelut offtopicista myös.
 

127

Jäsen
Suosikkijoukkue
TaTa
Panarin - ei pitänyt pärjätä änärissä koska: khl, ei varausta, pieni, heikko ym. ym. Mitä teki: nappas calderin davidin nenän edestä ja hiljattain kieltäytys liigan about rahakkaimmasta diilistä.

Radulov - ei pitänyt pärjätä änärissä koska; khl, pepsi, nashville, khl ym. Mitä teki: montrealin liideri, dallasin liideri, hilas dallasin pleijareihin ja oli tehokkain pelaaja ohi bennin ja kumppaneiden.

Dadonov - ei todellakaan pitänyt pärjätä änärissä koska: khl vanha stara ym. Mitä teki: pärjäs erittäin hyvin.

Eiköhän noi köhilän superstarat ole lähes järjestäen superstaroja myös änärissä. Samaa peliä kuitenkin pelaavat kummassakin liigassa vaikka rapakon takana kovempi ja etenkin laajempi taso onkin.

Epäilemättä myös gusev olisi stara myös änärissä. Toki aina myös mahdollisuus epäonnistumiselle. Siihen voi vaikuttaa moni asia.
 

vetoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia, Bolts
4. sentteri Cedric Paquette jatkaa Tampassa kaksi seuraavaa kautta, kertoo Joe Smith Twitterissä. $1,65M AAV. Itse olin jo hautaamassa Paquettea, mutta tällä kertaa Jon Cooperin henkilökohtaisen suosikkipelaajan saama luotto on ansaittu täysin peliesityksillä. Näistä alempien ketjujen hyökkääjistä Adam Erne ei vielä ole pistänyt nimeään papereihin. Erne oli niin hyvä viime kaudella, että katsoisin tuon kortin loppuun asti.
 
Viimeksi muokattu:

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jarmo Kekäläinen & Elias Pettersson
Nyt kun tosiaan Callahan menee sinne LTIR, niin rosterissa on vähän pelaajista riippuen noin ~13m tilaa ja sillä pitäisi siis saada kaksi hyökkääjää mahtumaan. Tarvittaessa vielä vähän lisää tilaa saadaan sillä, että heitetään yksi puolustaja farmiin kauden alussa. Mielenkiintoista mihin tuo tila käytetään, vai koitetaanko sitten säästää ja yrittää saada isoa kalaa deadlinella. Pointin sopimus nyt tuskin kuitenkaan yli 10 milliä maksaa ja viimeinen palanen tulee luultavasti sitten leirityksen kautta omista junnuista.

Vapaissa pelaajissa siellä olisi vielä Dzingel, Ferland ja Maroon. Kaikki ovat ilmeisesti hinnoitelleet itsensä liian kalliiksi, niin teoreettinen mahis olisi jollain vuoden sopimuksella joku kaveri saada. Maroon varmaan haluaa viimeiset eläkerahat, mutta tuolla kaksikoll varmaan on jonkun verran vielä tulevaisuutta edessä.
 
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning, symppis Nashville Predators
Tuli sitten tähän väliin vähän yllättävämpi jatkosopimus, kun "Big Cat" lempinimellä tunnettu Vasylievski teki 8v jatkon avg 9,5mil (sama avg kuin Kucherovilla).

En näin ensipuraisulta saa hyvää taikka huonoa makua suuhun, mutta vähän hirvittää maalivahteihin laittaa noin paljon kiinni, vaikka varmasti jokaisen pennin arvoinen jos kasassa pysyy.
 

vetoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia, Bolts
Andrei Vasilevskille 8 vuoden pidennys, $9,5M AAV. Vaikea on Vezina-voittajalle olla maksamatta. Toisaalta Columbus näytti miten läpikotaisella skouttauksella runkosarjan parhaastakin maalivahdista löytyi heikkoja kohtia. Columbus laukoi playoffs-sarjassa jatkuvasti kilpipuolelle ja teki Vasilevskista reikäjuustoa. Olisiko Stevie Y saanut painettua tuosta 9,5 millistä alaspäin? Mahdollisesti, mutta tuskin kovin suurta siivua.

https://www.nhl.com/lightning/news/tampa-bay-lightning-sign-goaltender-andrei-vasilevskiy-to-8-year-extension/c-308373676

Linkki Tampa Bayn virallisille sivuille uutiseen Vasilevskin jatkolapusta.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jarmo Kekäläinen & Elias Pettersson
On kyllä kova summa, vähän kyllä miettinyt miten Vasyn kanssa pitäisi edetä. Harmittavasti näköpiirissä ei ole ketään korvaajaa, toki joku Lehner olisi voinut olla aika ässä haku seuraavalla kaudella. Tuommoisen summan maksaminen veskalle on kuitenkin aika riskialtista puuhaa ja tosiaan ei tässä hirveästi capissakaan tule olemaan tilaa Pointin jatkon jälkeen.
 

ijuka

Jäsen
Itse en missään tapauksessa antaisi maalivahdille noin kovaa palkkaa. Maalivahtien vireet yksinkertaisesti ailahtelevat liikaa, eivätkä maalivahdit vaikuta pelin kulkuun tarpeeksi. Vielä kun huomioi Kucherovin jatkopahvin, niin kyllähän tämä maistuu selvältä ylihinnalta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös