Minä voin lähteä mukaan Gusev vs. Miller -pistevetoon, jos Gusevin ensi kauden joukkue miellyttää minua. Täyden hutikudin ja mainostamasi messiaan välille mahtuu myös, sillä Gusev saattaa hyvinkin 50 tehopisteeseen yltää, enkä niillä pisteitä häntä messiaaksi mainostaisi. Miller ei ole varma 50 pisteen mies kuitenkaan hänkään, joten tuolla 50 pisteellä Gusev saattaisi hyvinkin vedon voittaa.Täällä on tarjottu muiden puolesta jo vetoa Miller vs Gusev. Lähden Millerillä peliin tietyin pelimääriin sidotuin reunaehdoin. Vai onko tämä perityypillistä khl-fanaatikkojen vieraisiin pöytiin huutelemista alkaa mainostaa nollan pelin neukkua jonain messiaana? Rahat pöytään jos on varaa meuhkata.
Minua ei sinun mieltymykset kiinnosta tipan märkää. Pelimäärät per pelaaja 10% sisällä ja parempi vie potin. Ymmärrän kyllä jos ei kivekset tai likviditeetti riitä.Minä voin lähteä mukaan Gusev vs. Miller -pistevetoon, jos Gusevin ensi kauden joukkue miellyttää minua.
Minkä ihmeen KHL-fanaatikkojen ja miten ihmeessä tästä saatiin nyt väännettyä joku kansalaisuusasia? Hyvä pelaaja on hyvä pelaaja, oli sitten kanadalainen, venäläinen tai malesialainen.Täällä on tarjottu muiden puolesta jo vetoa Miller vs Gusev. Lähden Millerillä peliin tietyin pelimääriin sidotuin reunaehdoin. Vai onko tämä perityypillistä khl-fanaatikkojen vieraisiin pöytiin huutelemista alkaa mainostaa nollan pelin neukkua jonain messiaana? Rahat pöytään jos on varaa meuhkata.
No lyödäänkö vetoa pisteistä Miller vs G? Samat ehdot kuin ralphille. Katsotaan jos ymmärrät ne paremmin.Minkä ihmeen KHL-fanaatikkojen ja miten ihmeessä tästä saatiin nyt väännettyä joku kansalaisuusasia? Hyvä pelaaja on hyvä pelaaja, oli sitten kanadalainen, venäläinen tai malesialainen.
Jätän vedon väliin, ihmettelin vain miksi jengi on niin aggressivisina käymässä päälle kun heitän pelaaja-arvion. Ilmeisesti argumentin voittaa sillä, että toinen ei ole valmis lyömään asiasta vetoa.No lyödäänkö vetoa pisteistä Miller vs G? Samat ehdot kuin ralphille. Katsotaan jos ymmärrät ne paremmin.
Ei voita. Olen vaan vuosien varrella törmännyt useampaan kuin yhteen yli-ikäiseen kohelostaraan, josta on ennusteltu seuraavaa messiasta ja lopputulemana on ollut maitojuna Siperiaan. Siksi näen G -elvistelyt ja 4M palkat hiukan erikoisessa valossa.Jätän vedon väliin, ihmettelin vain miksi jengi on niin aggressivisina käymässä päälle kun heitän pelaaja-arvion. Ilmeisesti argumentin voittaa sillä, että toinen ei ole valmis lyömään asiasta vetoa.
Juu ymmärrän kyllä kantasi tuossa mielessä, en itsekkään odota mitään messiasta tai edes lähelle sellaista. Lähinnä tuo Miller tuntui pelaajalta jota parempi luulisin hänen olevan, vähintään pudotuspeleissä jos ei muualla :DEi voita. Olen vaan vuosien varrella törmännyt useampaan kuin yhteen yli-ikäiseen kohelostaraan, josta on ennusteltu seuraavaa messiasta ja lopputulemana on ollut maitojuna Siperiaan. Siksi näen G -elvistelyt ja 4M palkat hiukan erikoisessa valossa.
Aika myöhässä näitä luen, mutta eikös Pulju ole vielä 11 ottelun verran vapaa menemään farmiin? Kun näin ulkomuistista raja on se 150 ottelua, ennen kuin on pakollista laittaa waivereiden kautta farmiin. Ja siis voi tehdä myös yksisuuntaisen sopimuksen ja siitä huolimatta voi laittaa farmiin, mikäli muistini nyt pelaa oikein.Kyllä Puljulle voi kahdensuunnan lapun tehdä. Pulju vain pitää laittaa waivereista läpi. Ja waivereista joku nappaa 21-vuotiaan pelaajan jolla on kehittymisvaraa ihan vain kokeiluksi.
Löytyyhän niitä onnistujiakin. Dadonov ja Panarin etunenässä. Sipachyov-case tietenkin on myös hyvä esimerkki, mutta siinä taustalla oli paljon muutakin. Varmasti olisi pärjännyt, mutta kun ei farmin kautta sitä halunnut suorittaa. Ketäs muita sitten on? Gusev pärjää aivan varmasti NHL:ssä, mutta en nyt lähde myöskään tähän vetoon mukaan, koska sitä sopimusta ei edes ole vielä olemassa.Ei voita. Olen vaan vuosien varrella törmännyt useampaan kuin yhteen yli-ikäiseen kohelostaraan, josta on ennusteltu seuraavaa messiasta ja lopputulemana on ollut maitojuna Siperiaan. Siksi näen G -elvistelyt ja 4M palkat hiukan erikoisessa valossa.
Niinhän minäkin olin ajatellut mutta ei ole Capfriendlyn sivuilla merkattu waiver vapaaksi. Tarkkaa pykälää en tiedä, mutta liittyisiköhän NHL:ssä vietettyyn aikaan?Aika myöhässä näitä luen, mutta eikös Pulju ole vielä 11 ottelun verran vapaa menemään farmiin? Kun näin ulkomuistista raja on se 150 ottelua, ennen kuin on pakollista laittaa waivereiden kautta farmiin. Ja siis voi tehdä myös yksisuuntaisen sopimuksen ja siitä huolimatta voi laittaa farmiin, mikäli muistini nyt pelaa oikein.
Ei kai ainakaan pitäisi. Mielestäni tuo raja on aina ollut se pelattu ottelumäärä, mutta Capfriendly on yleensä ajan tasalla, joskin myös joskus väärässä.Niinhän minäkin olin ajatellut mutta ei ole Capfriendlyn sivuilla merkattu waiver vapaaksi. Tarkkaa pykälää en tiedä, mutta liittyisiköhän NHL:ssä vietettyyn aikaan?
Niinhän minäkin olin ajatellut mutta ei ole Capfriendlyn sivuilla merkattu waiver vapaaksi. Tarkkaa pykälää en tiedä, mutta liittyisiköhän NHL:ssä vietettyyn aikaan?
Waiver-vapaus perustuu sekä noihin vuosiin että pelimäärään samanaikaisesti, ja loppuu heti kun toinen niistä tulee täysiin. Puljulla lähti waiver-kello heti tulokasvuonna käyntiin kun pelasi sen riittävän pelimäärän ja siksi oli siitä tulokaskaudesta lukien waiver-vapaa maksimissaan kolmen vuoden ajan, tai 160 pelin ajan mikäli pelimäärä täyttyy ennen vuosien täyteen tuloa. No vuodet tulivat ensin täyteen. Eli Puljun pelaaminen AHL:ssä vakituisesti jatkossa vaatisi tosiaan niitä waivereita.Ei kai ainakaan pitäisi. Mielestäni tuo raja on aina ollut se pelattu ottelumäärä, mutta Capfriendly on yleensä ajan tasalla, joskin myös joskus väärässä.
Would’ve, should’ve, could’ve. Konditionaali on häviäjän soidinkutsu. Joka vuosihan sieltä joku oman elämänsä tähti tulee ja harvemmasta on tähteä kuitenkaan saatu.Sipachyov-case tietenkin on myös hyvä esimerkki, mutta siinä taustalla oli paljon muutakin. Varmasti olisi pärjännyt, mutta kun ei farmin kautta sitä halunnut suorittaa. Ketäs muita sitten on?.
Tikhonov ja Plotnikov kääntyivät floppaamassa eikä Yevgeni Medvedev mitenkään erikoinen ollut Flyersissa. Eipä noista kukaan mikään kovin ihmeellinen pistenikkari ollut, mutta ei ihan putkeen mennyt. Zherdevin voi myös halutessaan laskea tuohon. Meni KHL:ään 50-60 pisteen miehenä. Kun palasi NHL:ään ei meinannut mahtua kokoonpanoon ja tuloksena oli 22 pistettä.Löytyyhän niitä onnistujiakin. Dadonov ja Panarin etunenässä. Sipachyov-case tietenkin on myös hyvä esimerkki, mutta siinä taustalla oli paljon muutakin. Varmasti olisi pärjännyt, mutta kun ei farmin kautta sitä halunnut suorittaa. Ketäs muita sitten on?
Mutta aika fifty-fifty tuo menee. Osa pärjää, osa ei.Tikhonov ja Plotnikov kääntyivät floppaamassa eikä Yevgeni Medvedev mitenkään erikoinen ollut Flyersissa. Eipä noista kukaan mikään kovin ihmeellinen pistenikkari ollut, mutta ei ihan putkeen mennyt. Zherdevin voi myös halutessaan laskea tuohon. Meni KHL:ään 50-60 pisteen miehenä. Kun palasi NHL:ään ei meinannut mahtua kokoonpanoon ja tuloksena oli 22 pistettä.
Niin olikin, en muistanut tuota vuosimäärää, vaan kuvittelin jatkuvan siltikin. Ja tosiaan 160 peliä olikin tuo raja, eikä muistamani 150. Hyvä korjaus vähemmän yllättäen teikäläiseltä.Waiver-vapaus perustuu sekä noihin vuosiin että pelimäärään samanaikaisesti, ja loppuu heti kun toinen niistä tulee täysiin. Puljulla lähti waiver-kello heti tulokasvuonna käyntiin kun pelasi sen riittävän pelimäärän ja siksi oli siitä tulokaskaudesta lukien waiver-vapaa maksimissaan kolmen vuoden ajan, tai 160 pelin ajan mikäli pelimäärä täyttyy ennen vuosien täyteen tuloa. No vuodet tulivat ensin täyteen. Eli Puljun pelaaminen AHL:ssä vakituisesti jatkossa vaatisi tosiaan niitä waivereita.
Gusev ei ole mikään raketti luistimilla, muttei mikään kaukalon hitainkaan. Isolla jäällä tämän "hockey IQ" tulee todella hyvin esille, mutta saa nähdä kuinka saa tuon siirrettyä pieneen kaukaloon. Parhaimmillaan joku joukkue saa Gusevista todella tappavan playmakerin, joka osaa tarvittaessa itsekin ratkaista. Ei se vahingossa ollut suvereeni pisteykkönen viime kauden SKA:ssa, ja periaatteessa muutenkin koko joukkueen sielu.Gusev on klippien perusteella vähän tuollainen avojääpelaaja. Erikoisuus näyttäisi olevan haastaminen keskialueella kävelyvauhdissa.